在洪水里、大堤上，一手拿手機、一手持相機成為很多年輕記者的標準姿態(tài)，我就是其中一員。為將抗洪一線最真實的故事傳遞給受眾，我與抗洪戰(zhàn)士們同吃同住，一起泡在一米多深的洪水里，一起坐著沖鋒舟在黑夜里搜尋村民……

一、直接將行李箱拉到了報社

入夏以來，我密切關注南方降雨和受災情況，盯緊長江、淮河流域的衛(wèi)星云圖和天氣預報，做到心中有數。7月7日高考當天，安徽歙縣上千名考生受強降雨影響而“遲到”的新聞讓我直接將行李箱拉到了報社，準備隨時出發(fā)采訪。7月14日早上，“鄱陽湖告急”“長江告急” 等類似消息不斷刷屏。當看到《工人日報》江西站記者發(fā)回的現場視頻后，我坐不住了，立刻向報社匯報采訪計劃，火速啟程趕往江西省鄱陽縣。

二、建立判斷標準，找到屬于自己的新聞現場

抗洪與其他新聞不同，今年抗洪救災的戰(zhàn)線很長，如果找不到屬于自己的新聞現場，只是跟著其他媒體的節(jié)奏跑，往往會顧此失彼，徒勞無功。

在選擇采訪路線和新聞現場的過程中，我感覺自己更像是在“賭博”。只不過這次我沒有選擇運氣，而是選擇了新聞傳播規(guī)律。這種規(guī)律是通過對傳播內容的選擇確定環(huán)節(jié)來體現，即新聞價值標準和傳播技術標準。[1]

7月14日當天，與鄱陽縣一同成為熱點的還有九江大堤。熱點較多，無法兼顧，怎么選？基于2016年南方洪澇災害時的采訪經驗和各方消息，我判斷，當日長江大堤不太可能出現大問題。自1998年以來，我國在大江大河治理上投入巨大精力，經得住考驗。與此相反，一些多年不發(fā)洪水的分蓄洪區(qū)、小圩小堤以及山洪內澇易成為“隱秘角落”，防洪任務嚴峻。7月14日，我到達鄱陽縣，先后采訪了龍口村的“孤島救援”和鄱陽湖中洲圩的封堵等現場。當我繼續(xù)跟進報道時，7月18日一則安徽“雙線作戰(zhàn)”的消息引起我的關注。要不要“轉戰(zhàn)”？我十分猶豫。這時，一位安徽朋友打來電話，表示六安市內澇嚴重，轄區(qū)內多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)被洪水圍困。據他描述，我得知六安市的災情比鄱陽湖地區(qū)更嚴重。于是，我立即展開以合肥為中心，“輻射”長江、淮河、巢湖的采訪行程，也正是這個決定讓我挖掘到很多第一現場和獨家新聞。其中《洪水中的孤島救援》《抗洪VLOG》《泥水拍打在他們臉上！》等作品被多家報紙、網站和客戶端轉發(fā)，傳播效果較好。

我認為，每次深入現場是對記者自身判斷力的考驗。7月25日，在拍攝《泥水拍打在他們臉上！》（圖1）這組圖片前，我得到的信息是：“搶險任務較少，等一等通知再說”。但是綜合多方信息以及與當地百姓交流后，我可以確認東部戰(zhàn)區(qū)的兩個集團軍已到達安徽并投入到抗洪搶險任務中。我下意識地感覺，廬江縣同大圩的防洪任務更加嚴峻。該地點位于巢湖上游，隨著巢湖水位上漲，部分河段已出現湖水倒灌，再加之同大圩沿線村莊、農田眾多，形勢不容樂觀。按常理，同大圩決口、破堤的可能性雖小，但加固、堵漏、防涌的任務應該很重。因此，當天上午，我來到白石天河同大圩南閘村段。上堤后，眼前的景象讓我震驚：由于管涌、泡泉等險情較多，近3公里的沿堤作業(yè)面已泥濘不堪，稍有不慎就可能陷入一腿深的泥潭中，不能自拔。在這里參與抗洪搶險的71集團軍某旅3000多名官兵已經連續(xù)奮戰(zhàn)三個晝夜（圖2）。為了方便行走，一些搶險官兵赤腳上陣，部分官兵為加固子堤防止沙袋被水沖走，一直泡在洪水里。這樣壯觀、感人的場面是我此次抗洪采訪中第一次遇到。次日，這組圖片在《工人日報》頭版刊發(fā)，新媒體報道《泥水拍打在他們臉上！》在網上迅速傳播。

圖1

□ 圖2 7 月26 日下午，安徽省合肥市廬江縣白石天河同大圩南閘村段，71集團軍某旅的官兵正在雨中搬運沙袋。（王偉偉/攝）

三、鏡頭永遠對準一個個“大寫的人”

面對災情，我對自己的要求是：人文關懷、心存敬畏、不留遺憾、懂得感恩。

受西方新聞觀和商業(yè)平臺的影響，在災難報道中，個別“媒體人”把 “轟動效應”“慘烈現場”“10萬+”等作為價值判斷標準。然而，在剖析中外經典攝影時，尤其是災難報道，我們會發(fā)現人類在面對饑餓、災難、戰(zhàn)亂、疾病等共性問題時，不同文化背景下的攝影師都有一個共同追求，那就是人文關懷。從凱文·卡特《饑餓的蘇丹》到于文國《98抗洪紀實》，從蘿西婭·蘭格《遷徙的母親》到賀延光《面對生命》，這些作品都因記錄了人性的溫暖而廣為流傳。這也明確了一個答案：攝影記者的鏡頭永遠要對準一個個“大寫的人”。

我認為，敬畏之心是所有優(yōu)秀采訪的前提。采訪結束多天之后，一位老父親的眼神一直在我眼前晃動。7月23日，我跟隨部隊來到合肥市廬江縣同大鎮(zhèn)采訪受災群眾轉移情況。經過白山橋時，一位年過花甲的老人和一位婦女坐在凳子上掩面哭泣，他們身后不足百米處就是滔滔江水?！巴跛伞⑼跛?、王松……”老人和婦女不斷重復著這個名字。我上前詢問后得知，老人的兒子名叫王松，是同大鎮(zhèn)連河村的一名村干部，老人身旁的婦女是王松的妻子汪志云，也是兩個孩子的母親。7月22日，同大圩決堤，村干部王松在乘船回村搜救人員過程中遭遇翻船事故，落水失聯，生死未卜。村民口中的王松是一名壯實且不知疲倦的退伍軍人，膽大心細、做事有原則。平日里，村里的大事小情，只要王松在，總能圓滿解決。王松在此時成了全村人的牽掛?？罩斜P旋搜救的直升機、消防隊員忙碌集結的身影、村民們焦急的眼神、烈日下父親的白發(fā)、哭泣到無力的妻子、無人照看卻蒙在鼓里的一雙兒女……面對眼前的這一切，我感到了一種無力和“羞愧”——為什么要讓我看到這種悲痛，我能不能用鏡頭直視眼前的悲痛？當對視上老人哭紅的眼睛，從未有過的震撼和感動在我內心翻騰。突然，我一下子沒忍住，哭了出來。大概過了5分鐘左右，我才穩(wěn)定了情緒，重新投入到采訪中，通過駐村第一書記了解事發(fā)時的詳情并第一時間發(fā)回獨家圖文報道，讓讀者認識到抗洪一線的艱難與壯烈。村干部王松失聯的報道在工人日報抖音號上編輯推送。由于故事感人、畫面現場感強，推送當晚即獲得130多萬的點擊量，大批網友留言祈福。

□ 圖3 《瓶倒即可醒，醒來接著干！》7 月20 日，在安徽六安固鎮(zhèn)抗洪救災現場，已經連續(xù)奮戰(zhàn)了48 小時的楊飛在沖鋒舟加油保養(yǎng)的間隙，短暫休息。（王偉偉/攝）

□ 圖4

在數個晝夜的采訪中，我每到一個現場都力圖將自己變得“最小”，告誡自己“不能因為拍攝而影響救援”。為了讓沖鋒舟盡可能多坐人，我常常是最晚到岸。后來，一位戰(zhàn)士在接我回去的船上不經意地跟我說了一句：“你是個好人?！蔽易屑氁幌?，自己只是不想給戰(zhàn)士們添加無謂的負擔罷了。

四、用最網紅的方式講述抗洪中“最可愛的人”

7月20日，我在固鎮(zhèn)救援現場拍攝了照片《瓶倒即可醒，醒來接著干》（圖3）。在安徽六安固鎮(zhèn)抗洪救援現場，已經48小時沒有合眼的四級軍士長楊飛感到頸椎疼痛難忍，想躺下休息一會，但又怕睡得太深了，戰(zhàn)友喊不醒他，于是利用沖鋒舟加油的間隙，找了一個礦泉水瓶，一端支撐在橡皮艇上，一端頂住自己的頭部，休息一會。只要身體稍有晃動，瓶子就會倒下“叫醒”他繼續(xù)戰(zhàn)斗。看到這一場景后，我下意識地按下快門，留住了這個感人瞬間，并按編輯部要求采寫了現場特寫文稿。編輯部沒有采用傳統(tǒng)發(fā)稿方式，而是用圖片制作了海報，輔以掃二維碼進行深度閱讀的傳播形式（圖4）。一時間，楊飛成了“網紅”，“飛”遍各個發(fā)布平臺。

在定格楊飛的睡姿時，我并沒想太多，只想給讀者展現一個真實而有溫度的抗洪現場，讓更多讀者感同身受地體會抗洪戰(zhàn)士的擔當與不易。每次災難來臨，戰(zhàn)士們總是沖在最前線，他們身上所背負的使命和擔當，往往被一些人認為“理所應當”，忽略了他們同你我一樣，也是父母眼中的孩子、妻子眼中的丈夫，也是一個個會傷會痛，累了也要休息的普通人。對網絡新聞傳播特點進行研究，不難發(fā)現，真實不做作、有愛不冷漠、共情不旁觀的新聞素材往往能引發(fā)受眾共鳴，取得良好傳播效果。這張照片之所以被網友關注也是基于以上幾個特點。在網友的回復留言中，處處可見人們對抗洪戰(zhàn)士的理解和關懷。安徽省軍區(qū)的抗洪典型報道、中國軍網公眾號對此轉發(fā)。編輯部也通過多種渠道推送稿件，一次采集，多次分發(fā)，找準與網友共振的“頻道”。

在災難報道中，引導輿論熱點、回應公眾關切，秉持理性立場、傳遞人間溫暖，這是媒體人必須堅守的理念。[2]而這也是新時代的媒體及時發(fā)出“主流聲音”，構建“主流敘述”的體現。

【注釋】

[1]參見楊保軍：《新聞理論教程（第二版）》，87頁，北京中國人民大學出版社，2010。

[2]參見劉家偉、劉文寧：《碎片化傳播背景下新聞評論的堅守與創(chuàng)新》，載《新聞戰(zhàn)線》，2020.06（上）。