張興智

摘 要：為了油菜秸稈腐熟還田條件下化肥最佳用量、本試驗(yàn)主要探索在設(shè)定的優(yōu)化施肥用量基礎(chǔ)上，減少10-30%化肥用量對水稻產(chǎn)量及效益的影響，試驗(yàn)在統(tǒng)一施用200kg/667m2腐熟油菜秸稈的同時(shí)設(shè)置無肥區(qū)、100%優(yōu)化施肥區(qū)、90%優(yōu)化施肥區(qū)、80%優(yōu)化施肥區(qū)、70%優(yōu)化施肥區(qū)5個(gè)處理，結(jié)果表明：腐熟秸稈還田化肥減量試驗(yàn)研究在本次試驗(yàn)條件下的3種化肥減量中，以667m2施用純氮（N）9kg、磷肥（P205）4.5kg、鉀肥（K20）9kg的產(chǎn)量最高，水稻單產(chǎn)達(dá)到517.1kg，純收入達(dá)到817.5元。是秸稈腐熟還田栽培水稻條件下的最佳化肥用量。

關(guān)鍵詞：水稻;化肥;最佳用量;秸稈腐熟還田

綏陽縣水稻種植歷史悠久，種植區(qū)域廣、面積大，涉及的土壤類型較多、分布廣，水稻是鄭場鎮(zhèn)主要的糧食作物，全鎮(zhèn)水稻常年種植面積在2萬畝以上，總產(chǎn)1萬噸左右。為了探索在油菜秸稈腐熟還田條件下，水稻對化肥的最佳需要量，結(jié)合綏陽縣實(shí)施耕地保護(hù)與質(zhì)量提升項(xiàng)目的實(shí)施，按照縣農(nóng)牧局?jǐn)M訂試驗(yàn)研究方案，研究水稻在施用一定量腐熟油菜秸稈條件，以按照化肥減量10%、20%、30%進(jìn)行試驗(yàn)論證，探索可行的科學(xué)數(shù)據(jù)，形成綏陽縣推廣油菜桿還田、減少化肥用量技術(shù)體系，為鄭場鎮(zhèn)水稻生產(chǎn)科學(xué)施肥提供理論依據(jù)。

1.材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2017年在綏陽縣鄭場鎮(zhèn)獅山村幸福組鄭貴蘭的責(zé)任田內(nèi)進(jìn)行，地塊名長田，土壤為黃潮泥田，地塊平整，前作為冬閑田。試驗(yàn)地位置在東經(jīng)107°05′ 43″，北緯27°55′28″、海拔863m2。試驗(yàn)前取基礎(chǔ)土樣，土壤養(yǎng)分測試值在等待中。

1.2 試驗(yàn)材料

供試水稻品種：（雜交水稻）鋒優(yōu)308

供試肥料：氮肥選用赤牌尿素（含N46%），磷肥用遵義縣后壩磷肥廠生產(chǎn)的普通過磷酸鈣（含P205 16%），鉀肥選用進(jìn)口氯化鉀（含K20 60%）。

供試秸稈：鄰田堆制腐熟油菜秸稈。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，5個(gè)處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積20m2 （5m* 4m ） ，小區(qū)間用土埂包膜隔離，重復(fù)間以排水溝（或進(jìn)水溝）隔離，水溝兩側(cè)土埂用農(nóng)膜包埂。小區(qū)采用隨機(jī)排列。即：

處理1：腐熟秸桿還田

處理2：優(yōu)化施肥十腐熟秸桿還田

處理3：優(yōu)化施肥減量10%+腐熟秸桿還田

處理4：優(yōu)化施肥減量20%+腐熟秸桿還田

處理5：優(yōu)化施肥減量30%十腐熟秸桿還田

化肥秸稈用量見下表1。

1.4栽培管理

試驗(yàn)采用早育稀植方式集中育秧，于2017年4月17日播種，由流轉(zhuǎn)大戶自行管理苗床。5月20日進(jìn)行試驗(yàn)地塊選擇、與流轉(zhuǎn)戶聯(lián)系，同意在其承包的田塊進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)置后，進(jìn)行了試驗(yàn)地塊耕層基礎(chǔ)土壤樣品的采集，并送縣土肥站進(jìn)行檢測。5月25日進(jìn)行試驗(yàn)地塊小區(qū)、排水溝劃分并筑埂隔離（用塑料薄膜包?。?月28日先將腐熟秸稈按照小區(qū)用量稱量后均勻施于小區(qū)，再按照尿素總用量的20%，磷肥全部、鉀肥總用量60%做底肥混合施用，同日移栽;返青后尿素總用量60%作第一次追肥，剩余氮肥和鉀肥拔節(jié)期一次施用。種植密度（行距4Ocm，窩距20cm）每小區(qū)栽10行、每行25窩，小區(qū)面積20m2（5m*4m），移栽密度為8333窩/667m2。小區(qū)肥料用量根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行施肥，管理按常規(guī)進(jìn)行。9月22日在一個(gè)重復(fù)的每小區(qū)第5行第5窩開始連續(xù)采集10窩水稻植株進(jìn)行理論考種測產(chǎn)。9月2 日按照小區(qū)單打單收全田收獲記產(chǎn)，取樣折干。

2.結(jié)果與分析

2.1不同化肥用量水平對水稻經(jīng)濟(jì)性狀影響

根據(jù)下表2所列經(jīng)濟(jì)性狀考察可以看出：各處理經(jīng)濟(jì)性狀和理論產(chǎn)量有一定差異，667m2有效穗、實(shí)粒數(shù)、理論產(chǎn)量最高是處理3;有效穗、株高、穗長、理論產(chǎn)量最低是處理1，即只施用腐熟秸稈不施用化肥的處理，千粒重是最高的;綜合看667m2有效穗在9.42萬-10.83萬穗之間變化，株高在102-113cm之間變化，穗長在24.7-27.5cm 之間變化，穗實(shí)粒數(shù)在175.9-184.6粒之間變化，結(jié)實(shí)率在83.6%-85.2%之間變化?；适┯米罡叩奶幚?空粒數(shù)最多，結(jié)實(shí)率最低。

2.2不同化肥用量水平對稻谷產(chǎn)量影響

根據(jù)表2各處理小區(qū)出田產(chǎn)量按照取樣折干得到折干率，根據(jù)折干率折干得到折干小區(qū)產(chǎn)量。不同化肥用量處理稻谷平均產(chǎn)量最高的是處理3，即在腐熟油菜桿施用量一致條件下，667m2施氮肥（N）9kg、磷肥（P205）4.5kg、鉀肥（K20）9kg的處理，即化肥減量10%的處理3，實(shí)收單產(chǎn)達(dá)517.1kg;其次是化肥減量30%的處理5實(shí)收單產(chǎn)居第二，達(dá)到498.2kg，不施用化肥的處理1單產(chǎn)依然是最低的;在施用化肥的4個(gè)處理中單產(chǎn)從高→低順序分別為化肥減量10%、化肥減量30%、化肥減量20%、化肥施用100%的相應(yīng)處理，化肥未減量的處理是施用化肥處理中單產(chǎn)最低的。最低和最高小區(qū)平均產(chǎn)量相差1.3kg，相當(dāng)于每667m2相差43.3kg。

經(jīng)方差分析表明（見表4、表5），在腐熟油菜桿施用量一致條件下：以667m2施用化肥純氮（N）9kg、磷肥（P205）4.5kg、鉀肥（K20）9kg為優(yōu)化施肥，在此基礎(chǔ)上分別減量10%、20%、30%進(jìn)行施用，分析表明各處理間產(chǎn)量差異不顯著，達(dá)不到5%和1%的顯著和極顯著差異水平，說明稻谷產(chǎn)量差異是由于自然環(huán)境和人為因素誤差影響造成。

2.3不同化肥用量水平對水稻經(jīng)濟(jì)效益影響

水稻經(jīng)濟(jì)效益通過表6的各處理簡易經(jīng)濟(jì)效益比較可以看出：在腐熟油菜桿投入一致條件下，就化肥用量不同帶來經(jīng)濟(jì)效益的變化不大，純秸稈還田的處理投入產(chǎn)出比較高，化肥100%投入的處理投入產(chǎn)出比較低，隨著化肥用量減少總產(chǎn)出、純收入、投產(chǎn)比有所增加，但增加是無規(guī)律的;在施用化肥的處理中，純收入高的處理投入產(chǎn)出比相對較高。綜合比較，在667m2施腐熟油菜桿200kg條件下，本次試驗(yàn)以優(yōu)化施肥化肥減量10%最為理想，純收入達(dá)到818元/667m2，投入產(chǎn)出比可以達(dá)到1：2.11，對水稻作物而言經(jīng)濟(jì)效益是顯著的。

2.4 不同化肥用量對土壤理化性狀的影響

試驗(yàn)收獲后，對試驗(yàn)地各處理分別采集土壤樣品分析化驗(yàn)，結(jié)果見表7

從表7可得出：秸桿還田的各處理土壤理化性狀均優(yōu)于試驗(yàn)前，說明通過秸桿還田可改良培肥土壤地力。

3. 結(jié)論與討論

3.1 根據(jù)本次試驗(yàn)結(jié)果，結(jié)合以上分析認(rèn)為：在油菜桿腐熟還田條件下，設(shè)置的優(yōu)化施肥用量偏高，需要化肥減量10%才能達(dá)到效益最大化，結(jié)果表明，腐熟秸稈還田化肥減量試驗(yàn)研究在本次試驗(yàn)條件下的3種化肥減量中，以667m2施用純氮（N）9kg、磷肥（P205）4.5kg、鉀肥（K20）9kg的產(chǎn)量最高，水稻單產(chǎn)達(dá)到517.1kg，純收入達(dá)到817.5元。是腐熟秸稈還田栽培水稻條件下的最佳化肥用量。

3.2 由于試驗(yàn)受自然氣候條件等因素影響較大，在本試驗(yàn)條件下，雖然得到化肥最佳施用水平，由于各處理水稻產(chǎn)量差異不顯著，而且化肥減量10%是全試驗(yàn)處理中實(shí)收產(chǎn)量最高的，化肥減量30%的處理在全試驗(yàn)處理中實(shí)收產(chǎn)量居第二，化肥減量20%的處理居第三，與以往研究結(jié)果不一致，是否因?yàn)槟杲涤炅慷唷⑺疚茨茌^好吸收化肥等因素影響還需要進(jìn)一步試驗(yàn)論證。