朱浩宇
在無數(shù)大大小小的比賽中,參賽者們奮勇拼搏,為大家奉上一場又一場緊張又刺激的比賽。同時,我們也不難發(fā)現(xiàn)在比賽中常有幫助對手、合作共贏的情況。那么,我們應(yīng)該如何看待競爭與合作的關(guān)系呢?在我看來,無規(guī)矩不成方圓,規(guī)則才是競爭亦或是合作的前提。
在許多比賽中,若要分出勝負(fù),必然會存在輸贏,這不僅是參賽者各自水平高低的體現(xiàn),更是比賽規(guī)則本身的基本要求。在任何比賽、活動甚至是生活中,規(guī)則有如量尺一般,衡量著我們的行為標(biāo)準(zhǔn),它的存在,告訴了人們應(yīng)該做什么、不應(yīng)該做什么、該怎樣做、這樣做的目的是什么……比賽若離開了規(guī)則那么也就沒有了“輸”與“贏”的概念;正如生活若無視了法律、道德輿論的約束,社會將失去秩序。總的來說,小到幼兒玩的游戲,大至人類發(fā)展生活的社會,眾多準(zhǔn)則在規(guī)范著我們的行為的同時,給了我們前進的方向,指引著我們盡量去做“對”的事。所以,我們需要像用藥前細(xì)閱讀說明書一般,去讀懂規(guī)則;像尊重法律一般,去敬畏規(guī)則。
可有人卻說:“規(guī)則是死的,人是活的,學(xué)會靈活變通,通過合作來共贏比賽,豈不妙哉?”有靈活變通的思維固然好,合作共贏比賽的理念也很可貴,但更為重要的是,要認(rèn)清“適用對象”。在足球比賽中,站在綠茵場上的雙方不是隊友,而是對手,對手之間的關(guān)系,更應(yīng)該是競爭,而非合作。若兩隊為了各得一分握手言和,而故意“打假球”,“無視規(guī)則”的話,看似雙方實現(xiàn)了“合作共贏”,可若人人如此、隊隊如此,又怎么能在真正的意義上分出勝負(fù)呢?除此之外,若在考場上的考生們?yōu)榱艘煌汲龊贸煽?,交頭接耳“互相合作”的話,考試真正的意義又何在呢?所以,在規(guī)則面前,與其說這是靈活變通、“創(chuàng)新了比賽”,不如說這是一種投機取巧、違背原則的做法。
“世界上沒有絕對的自由,而所謂的自由,實則是在法律允許的范圍內(nèi)的自由?!币谎砸恍性从谝?guī)則又高于規(guī)則,比賽競爭的方式也可以多樣化,人生也可以不斷創(chuàng)新,讓自己活得更加豐富多彩。但是,無規(guī)矩則不成方圓。這一切都需要在各個規(guī)則的允許范圍內(nèi),堅持原則、堅守底線,才會彰顯出其與眾不同的意義。