李康佳 謝昊宇
摘要:十九大提出,新時代要實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,但我國許多地方存在大量“外擴內(nèi)空,人去屋空”的空心村。這些空心村在很多方面嚴重制約了當?shù)剜l(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施。本項目以利辛縣空心村為考察對象,,從四個方面對空心村的形成原因進行深入研究,分析空心村的存在對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的影響,探尋鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下治理空心村的方向與對策。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略;空心村;利辛縣;治理方向
作為農(nóng)業(yè)大國,“三農(nóng)”問題關(guān)乎我國廣大農(nóng)民的生計。但自改革開放以來,隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整,農(nóng)村的勞動力外流現(xiàn)象嚴重,鄉(xiāng)村振興的主體極度缺失,導(dǎo)致了農(nóng)村空心化的加劇,不符合我國的戰(zhàn)略要求,這無疑制約了鄉(xiāng)村的全面振興。不難看出,空心村的存在已經(jīng)成為推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的一個實際困難,必須要盡快克服。從20世紀90年代開始,就很多學者開始關(guān)注與研農(nóng)村的空心化現(xiàn)象;十九大后,不少學者開始從不同的方面對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進行探究。因此,無論對于空心村還是鄉(xiāng)村振興,學術(shù)界都有了一定的成果。但是目前,在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下如何治理空心村的研究還較為不足。本文基于鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略背景,分析了農(nóng)村空心化的特征與加劇的原因,提出合理的解決方向,以期能有其實際意義。
一、農(nóng)村空心化的表現(xiàn)
空心村,主要指那些村民在村莊外圍建造新房,而內(nèi)部閑置許多宅基地;多數(shù)青壯年外出務(wù)工,留守人口老齡化嚴重的村莊。
首先是主體的空心化。在城鎮(zhèn)化加速的影響下,農(nóng)村的大量青壯年外出務(wù)工,導(dǎo)致農(nóng)村的常住人口大多是老人與幼兒等。其次是土地的空心化。由于農(nóng)村的設(shè)施落后,與集鎮(zhèn)都存在著較大的差距,所以很多農(nóng)村居民為了方便出行,他們新建房時會考慮交通的便利性。目前,他們選擇在靠近馬路的自家承包地內(nèi)建房,導(dǎo)致樓房散布在村莊內(nèi)部,同時還存在很多宅基地沒用處的情況。
二、農(nóng)村空心化的后果
(一)振興主體缺失,社會問題頻發(fā)
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的落實與推進離不開農(nóng)民這一主體,作為主要參與者,只有他們主動參與、才能滿足鄉(xiāng)村振興的人力需求。這些有知識、有能力的青壯年都進城務(wù)工,留下的老、幼、婦不僅因為身體、文化水平的原因,難以進行過重的農(nóng)業(yè)勞動,同時留守人口在心理上也會感到不安與壓力。很多青少年要由老人看管照顧,很容易由于心理問題變成問題少年,不利于自身發(fā)展與社會穩(wěn)定。
(二)工作難以開展,缺乏組織保障
戰(zhàn)略政策的有效落實與執(zhí)行離不開各層各級組織,一個村的黨支部起著領(lǐng)導(dǎo)、組織與動員的作用,它很大程度上決定著這個村能否振興。然而治理農(nóng)村的青年人才大部分外流,導(dǎo)致沒人加入村黨支部進行基層工作,阻礙有關(guān)政策的推進落實。同時,哪怕有人承擔起重任,也會由于留守人口的文化水平與基本素質(zhì)偏低,造成無人積極響應(yīng)配合工作。這給工作的開展增添了極大的困難,也弱化了組織的權(quán)威,無法發(fā)揮保障作用。
(三)經(jīng)濟發(fā)展緩慢,資金壓力較大
由于農(nóng)村主體的空心化,農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力落后,大量農(nóng)耕地荒廢,傳統(tǒng)的種植農(nóng)業(yè)發(fā)展嚴重受阻,也影響了很多其他行業(yè)的繁榮,造成經(jīng)濟發(fā)展較為緩慢。除此之外,經(jīng)濟的發(fā)展影響到地方的財政分配,這樣會導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施的投資降低?!巴鈹U內(nèi)空”的現(xiàn)象也反映了土地建設(shè)無規(guī)劃,亂建房影響了土地復(fù)墾的進度,造成資源浪費,增大了基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃建設(shè)的資金壓力。
三、農(nóng)村空心化的根源
鄉(xiāng)村振興的推進落實受到了農(nóng)村空心化的阻礙,所以要振興鄉(xiāng)村的首要任務(wù)是治理好空心村。想要根治就要探尋其根源,本文筆者從利辛縣出發(fā),從經(jīng)濟、制度、社會、文化因素分析了農(nóng)村空心化的根本原因。
(一)經(jīng)濟因素
經(jīng)濟生產(chǎn)決定著一定的社會結(jié)構(gòu)。農(nóng)村空心化的主要表現(xiàn)是人口的空心化,農(nóng)民外出務(wù)工而促使他們選擇城市就業(yè)的主要原因就是城鄉(xiāng)間的就業(yè)收入差距。相對于城市工業(yè)化、市場化下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,農(nóng)產(chǎn)品的附加值偏低,農(nóng)民收入自然較低,務(wù)農(nóng)一般僅能解決溫飽問題,難以致富從而提高生活幸福指數(shù)。根據(jù)當?shù)剞r(nóng)民反映,務(wù)農(nóng)的收入低且沒有保證,極容易受到自然條件的影響,在集鎮(zhèn)務(wù)工的平均月工資都有2000-3000,城市會再高一些。所以,農(nóng)村的勞動力為了提高生活質(zhì)量,會放棄在家務(wù)農(nóng),向城市流動。
(二)制度因素
所謂制度因素,包括城鄉(xiāng)二元制度帶來的弊端與土地流轉(zhuǎn)制度存在的缺陷。
首先,城鄉(xiāng)二元制度造成了城鄉(xiāng)的分割,其具有歷史原因:為了改變貧窮狀況,加速經(jīng)濟發(fā)展,國家提出不惜犧牲農(nóng)業(yè)也要優(yōu)先發(fā)展工業(yè),從此城鄉(xiāng)站在了對立面。后來的二元戶籍制度更是從與人民生活密切相關(guān)的很多領(lǐng)域阻礙了相關(guān)要素的自由流動,造成了進一步的分化對立。以教育為例,由于戶籍制度,農(nóng)村外出務(wù)工人基本上都是到城市短暫性居住,其農(nóng)村戶籍沒有改變,這樣其子女沒有享受城市教育的權(quán)利。在這種情況下,其子女只能返鄉(xiāng)接受義務(wù)教育,自然不會放棄農(nóng)村自有的宅基地與住房,空心村因此形成。另一方面,由于土地管理制度的弊端,部分農(nóng)民意識錯誤,將宅基地據(jù)為己有,出現(xiàn)無規(guī)劃地亂建房的行為,這給新農(nóng)村建設(shè)帶來了很大的難度。
(三)社會因素
由于之前對城市建設(shè)的大量資金投入,對農(nóng)村地區(qū)重視程度偏低,導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民的生活條件差異日漸增大,基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)嚴重不均衡。城市的建設(shè)大多是按照規(guī)劃后進行,所以整體上的治理方便且有序。交通、商業(yè)、教育、醫(yī)療
等基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)都越發(fā)完善。與此相對的農(nóng)村就存在很多問題,首先是住房的建造往往僅考慮交通因素,往往都建在自己覺得方便的地方,如靠近公路或者耕地,直接給村莊的管理與治理帶來極大困難。其次,農(nóng)村的部分地區(qū)仍然存在生活不夠便利的問題,因為這些差距,為了改善生活質(zhì)量,當代年輕人更趨向于城市的便利生活。
(四)文化因素
農(nóng)村的空心化在一定程度上也是因為農(nóng)民思想的落后與保守,如部分農(nóng)民會存在攀比心理,如房子的好壞、高低是臉面的體現(xiàn),在建房時就很少考慮實用性,所以占用耕地的現(xiàn)象日趨嚴重。還有少部分相信風水的農(nóng)民,建設(shè)的房屋布局不符合地方規(guī)劃,以及很多人堅持老房子不能拆的說法,存在很多有新房不拆舊的情況,缺乏節(jié)約土地的觀念,浪費資源,同時影響美好中心村的打造。
四、農(nóng)村空心化的治理措施
(一)推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,發(fā)展龍頭產(chǎn)業(yè)
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,是指用現(xiàn)代技術(shù)來進行農(nóng)業(yè)經(jīng)營,創(chuàng)造一個高產(chǎn)量、優(yōu)質(zhì)量、低消耗的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)體系和一個環(huán)境質(zhì)量好、資源利用率高的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。農(nóng)業(yè)一直是中國的立國之本,俗話說,農(nóng)穩(wěn)則天下安,亦可從“兵馬未動,糧食先行”也可看出農(nóng)業(yè)的重要性。在農(nóng)村空心化的影響下,大量勞動力流失,農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力落后,大量農(nóng)耕地荒廢,造成經(jīng)濟發(fā)展較為緩慢,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化則能更好的解決這一問題。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,利用農(nóng)業(yè)信息化技術(shù),發(fā)展農(nóng)業(yè)可持續(xù)化道路,充分發(fā)揮農(nóng)村的優(yōu)勢,并利用地區(qū)優(yōu)勢締造出不亞于甚至優(yōu)于城市收入的支柱產(chǎn)業(yè),特色龍頭產(chǎn)業(yè)。這將提供許多不同需求的就業(yè)崗位,吸引更多的本地居民留下,引進其他方面的優(yōu)秀人才。
(二)改革相關(guān)制度,實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化
首先,改革戶籍制。廢除農(nóng)村戶口與非農(nóng)村戶口的區(qū)分,兩者所附加的一系列相關(guān)政策要與戶籍分離,促使走入城市的農(nóng)村人口融入城市,釋放他們的土地資源。對高精尖人才,下鄉(xiāng)利用農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的情況,提供相關(guān)政策支持。其次,進一步推進土地制度改革。完善農(nóng)村家庭承包經(jīng)營制,推進土地流轉(zhuǎn),鼓勵農(nóng)村人口出租販賣土地經(jīng)營權(quán),或者入股發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的特色龍頭產(chǎn)業(yè),充分利用土地資源,避免閑置,為其提供收入。深化改革宅基地制度,大力宣傳國家“一戶一宅”政策,加大農(nóng)村建房報批制度的執(zhí)行力度,增加相關(guān)稅務(wù),節(jié)約土地資源,以免盲目建房導(dǎo)致宅基地的浪費。
(三)加大資金投入,完善基礎(chǔ)設(shè)施
解決農(nóng)村空心化的另一措施,對交通,水電網(wǎng),衛(wèi)生所以及教育機構(gòu)等基礎(chǔ)設(shè)施的完善,與進一步優(yōu)化,即農(nóng)村現(xiàn)代化。通過完善社會化服務(wù)體系,生態(tài)文明的建設(shè),改變農(nóng)村風貌,提高農(nóng)村人口的生活質(zhì)量,為新農(nóng)村建設(shè)提供財力、物力支持,甚至進一步的發(fā)展為生態(tài)園,度假勝地,養(yǎng)老居所,也是有可實施性的。例如,福建省泉州市潘內(nèi)村打造的“蘊夢仙居”,便是以旅居養(yǎng)老為特色的鄉(xiāng)村資源利用的創(chuàng)新項目,在解決農(nóng)村空心化的同時,也為健康養(yǎng)老提供了新思路,新方法。
(四)提高參與度,改變固有認知
通過提高村民的農(nóng)村現(xiàn)代化的治理參與度,增強他們的歸屬感,責任感,完成保護農(nóng)村的義務(wù)與責任,借此加強他們的衛(wèi)生意識,認識“青山綠水就是金山銀山”的內(nèi)涵。農(nóng)村人口素質(zhì)與思想認知的提高亦是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的決定因素,解決農(nóng)村空心化的間接措施。加大對農(nóng)村文化的宣傳力度,讓其認識到農(nóng)村生活的優(yōu)勢與魅力;有效的教育與培訓(xùn)也可以為新農(nóng)村建設(shè)提供各方面的人才和為智囊團的建立提供基礎(chǔ)。
參考文獻:
[1]豆勇超.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視野下農(nóng)村“空心化”及其治理[J].云南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學),2020,14(01):7-11.
[2]黃開騰.論鄉(xiāng)村振興與民族地區(qū)農(nóng)村“空心化”治理[J].北方民族大學學報(哲學社會科學版),2019(02):51-58
[3]張貴友.鄉(xiāng)村振興背景下“空心村”治理對策研究——基于安徽省的調(diào)查[J].江淮論壇,2019(05):37-42.
[4]張楊,芮全全,柳書常,鄭瑋鋒.鄉(xiāng)村振興背景下結(jié)合鄉(xiāng)村康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的空心村發(fā)展模式研究——以潘內(nèi)村“蘊夢仙居”項目為例[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學院學報,2020,33(01):75-78.
作者簡介:
李康佳(2000——)男,漢族,安徽亳州人,安徽財經(jīng)大學國際經(jīng)濟貿(mào)易學院2017級本科生,國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)。
謝昊宇(1999——)男,漢族,安徽亳州人,安徽財經(jīng)大學管理科學與工程學院2017級本科生,信息管理與信息系統(tǒng)專業(yè)。
基金項目:
本文系2019年國家級大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項目《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下空心村治理機制研究——以利辛縣為例》研究成果,項目編號:201910378251。