高建軍

摘要：此文簡(jiǎn)單介紹了目前地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估中常見(jiàn)的地質(zhì)災(zāi)害，詳細(xì)分析了地質(zhì)災(zāi)害的評(píng)估內(nèi)容，并研究了對(duì)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估進(jìn)行分級(jí)，希望能夠給未來(lái)的相關(guān)研究提供參考。

關(guān)鍵詞：水工環(huán)地質(zhì);災(zāi)害危險(xiǎn)性;評(píng)估研究

1 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估中常見(jiàn)地質(zhì)災(zāi)害

地質(zhì)災(zāi)害與地質(zhì)地形有著重要的聯(lián)系，我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的主要種類(lèi)如下。1）泥石流、滑坡、崩塌等，這些災(zāi)害是較為常見(jiàn)的災(zāi)害，在一定程度上可以準(zhǔn)確地做出評(píng)估預(yù)測(cè)，這是我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估的重要部分。2）地面塌陷等，這一地質(zhì)災(zāi)害產(chǎn)生的原因很多，受諸多因素影響，因此又可以細(xì)分為多個(gè)種類(lèi)，在進(jìn)行評(píng)估時(shí)要根據(jù)具體的地質(zhì)情況來(lái)進(jìn)行細(xì)致的區(qū)分。3）地震、洪水、脹縮研巖扽，這些地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)生在南方的山區(qū)等地，也不容忽視[1]。

2 地質(zhì)災(zāi)害的評(píng)估內(nèi)容

地質(zhì)災(zāi)害，是由于地質(zhì)原因產(chǎn)生的不良地質(zhì)現(xiàn)象。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生可能是由于人為導(dǎo)致的，也可能是自然現(xiàn)象造成的。在進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估時(shí)，主要的內(nèi)容包含2個(gè)方面，預(yù)測(cè)性評(píng)估和現(xiàn)狀評(píng)估?，F(xiàn)狀評(píng)估主要指的是對(duì)某區(qū)域特定的狀況進(jìn)行分析和調(diào)查，分析出造成地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的影響因素，例如自然氣候狀況、地貌結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、災(zāi)害分布規(guī)律、地質(zhì)災(zāi)害誘發(fā)原因、地質(zhì)災(zāi)害的活動(dòng)范圍等，這些都是形成現(xiàn)狀報(bào)告的關(guān)鍵內(nèi)容。另外，在總結(jié)出地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)因素后，還要綜合考慮這些因素的成因等并給出明確的評(píng)估分級(jí)，并對(duì)災(zāi)害發(fā)生后可能造成的影響進(jìn)行詳細(xì)的闡述。危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估主要針對(duì)的是地質(zhì)災(zāi)害高發(fā)的地區(qū)，對(duì)這種地區(qū)可能發(fā)生災(zāi)害的各種因素、概率等進(jìn)行預(yù)測(cè)，具體評(píng)估的內(nèi)容包括預(yù)測(cè)災(zāi)害發(fā)生危險(xiǎn)性的概率、發(fā)生危險(xiǎn)性的等級(jí)等，通過(guò)預(yù)測(cè)來(lái)做好防控工作。危險(xiǎn)性預(yù)估首先需要調(diào)查所在地區(qū)的地面建筑的形式、規(guī)模等，判別出建筑造成的此地區(qū)地形地貌的變化，匯總出詳細(xì)的數(shù)據(jù)形式，并以危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估分析報(bào)告的形式展現(xiàn)出來(lái)，相關(guān)的人員在根據(jù)報(bào)告的具體內(nèi)容制定出有效的預(yù)防措施，以保證降低可能性危險(xiǎn)造成的不良影響[2]。

3 建筑類(lèi)施工項(xiàng)目的評(píng)估分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

1）普通建筑一般指的是工程量較小、規(guī)模不大的工程項(xiàng)目，具體包含小型建筑、工業(yè)工程建設(shè)、小型水利和電力項(xiàng)目、小型碼頭建設(shè)等。2）中級(jí)建筑是指具有一定規(guī)模的城鄉(xiāng)公路、城鄉(xiāng)建筑群、工業(yè)建筑園區(qū)、集中供水供電工程、較大型水利電力項(xiàng)目等。3）高級(jí)建筑項(xiàng)目多指國(guó)家級(jí)的建設(shè)項(xiàng)目。這種劃分根據(jù)工程項(xiàng)目的規(guī)模進(jìn)行劃分，總體涵蓋還算全面。但是業(yè)界也有不少專(zhuān)家卻持有不同的觀點(diǎn)，他們認(rèn)為此危險(xiǎn)性分級(jí)因素制度與建筑行業(yè)不相匹配，對(duì)建筑行業(yè)的分級(jí)闡述不夠明確，需要對(duì)建筑做出具體的危險(xiǎn)性分級(jí)因素劃分[3]。

4 對(duì)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估進(jìn)行分級(jí)分析

4.1 根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目的重要程度進(jìn)行危險(xiǎn)評(píng)估

對(duì)于建設(shè)項(xiàng)目的重要性，我國(guó)自然資源部和很多省和直轄市都制定了工程重要性和相關(guān)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)文件，各省市的文件大多在自然資源部出臺(tái)的文件基礎(chǔ)上進(jìn)行了擴(kuò)充和深化，主體標(biāo)準(zhǔn)上和國(guó)家級(jí)文件保持一致，但是地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的種類(lèi)更全面和具體，因此在很多項(xiàng)目進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估時(shí)很多學(xué)者傾向于優(yōu)先采用省級(jí)地方標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估和劃分危險(xiǎn)等級(jí)，如石化項(xiàng)目、油氣工程等具有高收益、高風(fēng)險(xiǎn)性的特殊行業(yè)，如果省或直轄市缺乏相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)則應(yīng)參照國(guó)家級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估，項(xiàng)目的評(píng)估結(jié)果會(huì)由省或直轄市級(jí)別的自然資源部門(mén)進(jìn)行實(shí)踐評(píng)審驗(yàn)收和備案。涉及到水利、垃圾處理廠、港口、石化行業(yè)、民用建筑等項(xiàng)目時(shí)，由于各個(gè)行業(yè)也有具體的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，因此評(píng)估時(shí)可以參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行劃分。對(duì)于那些不涉及評(píng)估的項(xiàng)目，也需要參照部級(jí)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行危險(xiǎn)等級(jí)劃分以確定其重要性，當(dāng)上述方法不能確定時(shí)應(yīng)參照擬評(píng)估項(xiàng)目的行政審批權(quán)限等級(jí)進(jìn)行劃分[4]。

4.2 地質(zhì)條件復(fù)雜性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

4.2.1 地形以及地貌的復(fù)雜程度分析

我國(guó)是個(gè)地形地貌較為多樣的國(guó)家，不同的地形地貌孕育了不同的地質(zhì)災(zāi)害隱患，受當(dāng)?shù)氐慕邓?、大風(fēng)、河流等多種因素的影響，通常地質(zhì)、地貌程度越復(fù)雜，越容易發(fā)生危害，且危害程度越大，且在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行工程項(xiàng)目建設(shè)時(shí)，其施工和后期運(yùn)行和維護(hù)難度也會(huì)增大，因此需要重視地形和地貌復(fù)雜程度的評(píng)估工作。對(duì)地形地貌的復(fù)雜程度進(jìn)行評(píng)估需要參考當(dāng)?shù)氐亩喾N因素，如地形的坡度、溝壑的切割的深度、溝河切割的深度及各種地貌單元類(lèi)型的數(shù)量等。通常當(dāng)?shù)仄露瘸^(guò)30度或溝河切割深度超過(guò)50m，或者兩種情況同時(shí)存在時(shí)都可以判定當(dāng)?shù)氐牡匦渭暗孛矊儆谳^為復(fù)雜的范疇。當(dāng)坡度在10°內(nèi)，溝河切割深度在20m內(nèi)的就可以判定當(dāng)?shù)氐牡匦渭暗孛驳膹?fù)雜程度為簡(jiǎn)單。其余情況的地形和地貌復(fù)雜程度基本劃分為非常簡(jiǎn)單[5]。

4.2.2 地質(zhì)構(gòu)造的復(fù)雜程度分析

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估時(shí)地質(zhì)構(gòu)造的復(fù)雜程度也是重要的評(píng)估內(nèi)容。在進(jìn)行評(píng)定復(fù)雜程度時(shí)主要綜合當(dāng)?shù)氐牡貙訑嗝婕爱?dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)活動(dòng)性、出露地層等巖性、地震頻率、強(qiáng)度等其它因素來(lái)判斷。通過(guò)地層結(jié)構(gòu)的成因來(lái)對(duì)地層巖性進(jìn)行粗略的分類(lèi)，如對(duì)于沉積巖的形成，其成因大致可以劃分為碎屑沉積、生物沉積和化學(xué)沉積這幾種類(lèi)型，巖漿巖則可以分為深成、淺成、噴出3種類(lèi)型，在分類(lèi)時(shí)不需要過(guò)于細(xì)化。地質(zhì)構(gòu)造的復(fù)雜程度很大程度上與地震的發(fā)生有一定關(guān)系，如當(dāng)?shù)匕l(fā)生過(guò)地震、火山等自然災(zāi)害，可能已經(jīng)使地質(zhì)構(gòu)造中的不穩(wěn)定因素和內(nèi)部應(yīng)力得到釋放，使地質(zhì)構(gòu)造趨于穩(wěn)定，或者危害程度變小，轉(zhuǎn)變?yōu)橹芷谛缘牡刭|(zhì)活動(dòng)或者內(nèi)部構(gòu)造的不穩(wěn)定因素并未去除，還在醞釀新的較大災(zāi)害，需要結(jié)合特征具體分析。當(dāng)評(píng)估地區(qū)的位于地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜的深大斷裂帶時(shí)或者有規(guī)律的發(fā)生有控制性活動(dòng)斷裂或者當(dāng)?shù)氐牡卣鹆叶雀哂冖?，都可以依?jù)這些特征將當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)構(gòu)造評(píng)估為較為復(fù)雜。

4.2.3 人類(lèi)工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)造成的破壞分析

在當(dāng)?shù)貜氖碌墓こ袒顒?dòng)也對(duì)地質(zhì)災(zāi)害有一定影響，比較常見(jiàn)的如礦石開(kāi)采等造成的地面塌陷、山體滑坡等，評(píng)估人類(lèi)活動(dòng)對(duì)地質(zhì)造成的破壞程度不僅要從當(dāng)前正在進(jìn)行的項(xiàng)目出發(fā)，還要考慮之前進(jìn)行過(guò)的項(xiàng)目可能產(chǎn)生的影響，并對(duì)擬建項(xiàng)目進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)。如當(dāng)由于各種原因?qū)е碌孛娉两担?dāng)?shù)叵滤辉诮ㄔO(shè)項(xiàng)目實(shí)施后水位下降超過(guò)10m，或者工程中的挖填土邊坡的高度超過(guò)15m等都可認(rèn)定為項(xiàng)目對(duì)地質(zhì)環(huán)境的破壞十分強(qiáng)烈[6]。

5 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性等級(jí)評(píng)估時(shí)，需要重視相關(guān)數(shù)據(jù)的收集和分析工作，確保與之相關(guān)的各種因素全面、準(zhǔn)確，并重點(diǎn)關(guān)注所引用的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、建設(shè)項(xiàng)目重要性及地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜性等要素，確保地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分級(jí)的準(zhǔn)確性。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉敏，劉海濱.影響評(píng)估水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性工作的因素分析[J].山西建筑，2018，44（35）：248-249.

[2]唐珊珊.水工環(huán)地質(zhì)引發(fā)的常見(jiàn)地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型及防治方向[J].城市建設(shè)理論研究（電子版），2018（30）：99-100.

[3]汪麗，崔媛媛.水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的策略分析[J].節(jié)能，2018，37（06）：121-123.

[4]劉域田，李寧，孫立偉，趙軍，林野.礦山地質(zhì)勘探中水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估策略分析[J].世界有色金屬，2017（18）：218+220.

[5]李小龍，吳瓊，方立奇.礦山地質(zhì)勘探中水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的策略[J].世界有色金屬，2017（14）：248-249.

[6]吳俊，楊智鵬，馬程程，唐祺，張斌.水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作現(xiàn)狀、問(wèn)題及其完善方法分析[J].低碳世界，2017（20）：25-26.