廣東省肇慶市端州區(qū)華佗醫(yī)院(526060)蔡露娟
1.1 一般資料 選取我院2016年4月~2017年8月我院收治的102例頸椎病患者作為觀察對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和研究組,各51例。對(duì)照組:男29例,女22例,年齡43~87歲,平均(67.5±5.6)歲。研究組:男28例,女23例,年齡42~89歲,平均(68.2±5.1)歲。對(duì)兩組一般資料展開統(tǒng)計(jì)比較,組間不具有明顯差異(P>0.05),可給予比較。所有患者均知曉研究目的,自愿簽署知情同意書。
1.2 方法 對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理:即實(shí)施一般性護(hù)理措施,具體為環(huán)境護(hù)理、生活指導(dǎo)、對(duì)癥治療、基礎(chǔ)宣教等。研究組給予中醫(yī)護(hù)理技術(shù)干預(yù):①中醫(yī)日常起居護(hù)理指導(dǎo):風(fēng)邪入侵的情況下患者病情會(huì)持續(xù)加重,日常生活中需叮囑其做好保暖措施,尤其是頸部保暖,必須保持正確睡姿,盡可能選擇仰臥位,對(duì)于頸椎后緣出現(xiàn)增生的患者,可適當(dāng)墊高枕頭,對(duì)于頸椎生理曲度變直的患者,也需要將小枕頭墊在其頸部下面;勞逸結(jié)合,禁止長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行低頭或伏案工作或躺著看書、看報(bào)等;②中醫(yī)情志護(hù)理:護(hù)理人員需要與其進(jìn)行交流溝通,提高其對(duì)頸椎病的認(rèn)知及治療積極性,幫助其樹立治愈疾病的信念和勇氣;③中醫(yī)穴位按摩:指導(dǎo)患者保持坐位,選擇曲池、天宗、渚穴、風(fēng)池等穴位,通過(guò)一指禪推法按摩上述穴位,以達(dá)到疏經(jīng)通絡(luò)的治療效果;對(duì)患者上肢處、背部、頸肩部等需要通過(guò)推法、拿法進(jìn)行按摩。兩組護(hù)理時(shí)間均為1個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) 采用JOA量表評(píng)定患者護(hù)理前、護(hù)理1個(gè)月后的上肢、感覺(jué)功能變化,評(píng)分為0~17分,評(píng)分越低表示頸椎功能恢復(fù)越差;采用NRS(數(shù)字疼痛評(píng)估法)評(píng)定患者疼痛情況,疼痛程度以0~10分表示,得分越高表示疼痛越嚴(yán)重。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 按療效分為痊愈、顯效、有效、無(wú)效??傆行?痊愈率+顯效率+有效率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包SPSS21.0統(tǒng)計(jì)分析得到的數(shù)據(jù),NRS、JOA評(píng)分以()表示并行t檢驗(yàn),治療總有效率以百分率(%)描述并予以x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的證明。
2.1 兩組護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比 對(duì)照組與研究組的治療總有效率展開比較,研究組總有效率為94.1%,高于對(duì)照組的70.6%(P<0.05)。
2.2 兩組護(hù)理前后NRS、JOA評(píng)分進(jìn)行對(duì)比 與護(hù)理前相比,兩組護(hù)理后JOA評(píng)分明顯提高,NRS評(píng)分明顯降低,組間對(duì)比,研究組變化情況優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見附表所示。
中醫(yī)觀點(diǎn)認(rèn)為患者在上述病因影響下,會(huì)逐漸向筋骨滲透,使經(jīng)絡(luò)阻塞,導(dǎo)致氣血不暢,最終形成頸椎病[1]。在常規(guī)西藥基礎(chǔ)上聯(lián)合中醫(yī)療法是目前臨床治療頸椎病的主要手段。頸椎病病程長(zhǎng)、易反復(fù)發(fā)作,在開展中醫(yī)治療的同時(shí)需要輔助相應(yīng)的中醫(yī)護(hù)理技術(shù)干預(yù),其可使患者心理障礙基本消除,督促其保持健康良好的生活習(xí)慣和行為,并可協(xié)助其正確選擇康復(fù)訓(xùn)練措施,提升自我護(hù)理能力,進(jìn)而達(dá)到提高臨床療效,改善生活質(zhì)量的預(yù)期目標(biāo)[2]。本組實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,研究組患者的總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05);且在JOA評(píng)分和NRS評(píng)分比較上,兩組經(jīng)過(guò)為期3個(gè)月的護(hù)理后,均比護(hù)理前改善明顯,且研究組NRS評(píng)分低于對(duì)照組,JOA評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。對(duì)其原因進(jìn)行分析:中醫(yī)護(hù)理技術(shù)將辨證施護(hù)作為基本原則,綜合考慮患者的病情需要和具體情況合理制定和完善護(hù)理方案,使患者生理、心理及社會(huì)等方面的需求得到了滿足,在增進(jìn)護(hù)患關(guān)系的基礎(chǔ)上,可顯著提高患者治療依從性和配合意識(shí),減輕其心理和精神壓力,提高生活質(zhì)量,改善預(yù)后。
附表 兩組護(hù)理前后NRS、JOA評(píng)分進(jìn)行對(duì)比(,分)
附表 兩組護(hù)理前后NRS、JOA評(píng)分進(jìn)行對(duì)比(,分)
注:#表示與護(hù)理前比較,P<0.05;*表示與對(duì)照組比較,P<0.05。
組別 JOA評(píng)分 NRS評(píng)分對(duì)照組(n=51)護(hù)理前 7.94±1.06 7.45±0.15護(hù)理后 16.95±2.60#* 1.51±1.01#*護(hù)理前 7.97±1.33 7.49±0.41護(hù)理后 12.07±2.14# 5.74±1.31#研究組(n=51)
總之,頸椎病治療中應(yīng)用中醫(yī)護(hù)理技術(shù)干預(yù)可有效緩解臨床癥狀,改善頸椎功能,提高臨床療效,值得借鑒和大力普及。