中原油田濮東醫(yī)院(457061)祝麗娟
1.1 一般資料 選取我院2017年9月~2018年9月慢性淺表性胃炎122例,按不同治療方案分為觀察組、對照組,各61例。觀察組男38例,女23例,年齡20~60歲,平均年齡(39.98±9.95)歲,病程1~4年,平均病程(2.49±0.74)年;對照組男37例,女24例,年齡21~60歲,平均年齡(40.45±9.73)歲,病程1~4年,平均病程(2.51±0.80)年。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 ①對照組采用胃炎寧顆粒(浙江新光藥業(yè)股份有限公司,國藥準字Z33020214,規(guī)格:15g/袋)治療,口服,1袋/次,3次/d。②觀察組于對照組基礎(chǔ)上,聯(lián)合香砂養(yǎng)胃湯(香附10g,砂仁10g,木香10g,豆蔻仁10g,厚樸10g,茯苓12g,白術(shù)12g,半夏12g,陳皮12g,肉桂10g,干姜0.5g,甘草5g)水煎服200ml,1劑/d,100ml/次,兩次服用。兩組均持續(xù)用藥3個月。
附表 兩組治療后中醫(yī)證候積分比較(,分)
附表 兩組治療后中醫(yī)證候積分比較(,分)
組別 例數(shù) 胃脘疼痛 胃脘脹滿 空腹疼痛 泛吐酸水 大便稀溏觀察組 61 1.45±0.83 0.66±0.33 0.51±0.26 0.45±0.19 0.62±0.20對照組 61 2.65±1.35 1.18±0.96 1.05±0.97 0.91±0.53 1.31±0.86 t 5.914 4.001 4.200 6.381 6.104 P<0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
1.3 觀察指標 ①療效。②對比兩組中醫(yī)證候積分,主癥(胃脘疼痛)按癥狀輕重計0、3、6、9分,次癥(胃脘脹滿、空腹疼痛、泛吐酸水、大便稀溏)按癥狀輕重計0、1、2、3分。③治療后隨訪1個月,對比兩組復發(fā)率。
1.4 統(tǒng)計學分析 運用SPSS21.0處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料采用n(%)表示,χ2檢驗,計量資料采用()表示,t檢驗,P<0.05表明差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 療效 觀察組總有效率為91.80%,高于對照組77.05%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 中醫(yī)證候積分 治療后,觀察組胃脘疼痛、胃脘脹滿、空腹疼痛、泛吐酸水、大便稀溏等中醫(yī)證候積分均小于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見附表。
2.3 復發(fā)率 治療后,隨訪1個月,觀察組的復發(fā)率為3.28%(2/61)明顯低于對照組復發(fā)率為16.39%(10/61),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
胃炎寧顆粒具體成分為檀香、木香(煨)、細辛、肉桂、赤小豆、雞內(nèi)金、炙甘草、山楂、烏梅、薏苡仁(炒),其赤小豆具有健脾去濕之效,檀香具有緩解心腹疼痛,噎膈嘔吐之效,雞內(nèi)金具有消積滯、健脾胃之效,山楂具有消食健胃、行氣散瘀之效,薏苡仁(炒)具有健脾去濕、舒筋除痹之效,木香(煨)具有行氣止痛、健脾消食之效,炙甘草具有抗炎補血、調(diào)和諸藥之效,諸藥合用,可達到健脾消食去濕、健脾消食的功效[1]。香砂養(yǎng)胃湯源于《雜病源流犀燭》,藥物成分中,香附具有疏肝理氣之效,白術(shù)具有甘溫苦燥、健脾養(yǎng)胃之效,肉桂具有散寒止痛、去除脾胃虛寒之效,茯苓、砂仁、厚樸、豆蔻仁具有芳香化濕之效,陳皮、半夏、木香具有行氣通絡(luò)、理氣健脾之效,干姜具有增加肉桂功效、溫中散寒之效,甘草具有健脾益氣、緩急止痛及調(diào)和諸藥之效,諸藥合用,可達到健脾養(yǎng)胃、散寒止痛的功效?,F(xiàn)代藥理研究分析,木香、枳殼、陳皮、砂仁能使胃腸道平滑肌興奮,收縮力加強,蠕動加快,改善胃動力障礙,緩解胃腸道氣脹所致的腹痛、腹脹、呃逆;砂仁、陳皮、藿香、白術(shù)能促進胃消化液分泌,增加消化力;厚樸有對金黃色葡萄球菌的抗菌作用,改善胃腸道炎性癥狀[2]。本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率91.80%高于對照組77.05%,治療后中醫(yī)證候積分小于對照組,觀察組復發(fā)率為3.28%低于對照組16.39%(P<0.05)。可見,香砂養(yǎng)胃湯聯(lián)合胃炎寧顆粒治療慢性淺表性胃炎,能促進癥狀改善,療效顯著。
綜上可知,慢性淺表性胃炎患者采用香砂養(yǎng)胃湯聯(lián)合胃炎寧顆粒治療效果顯著,能明顯改善癥狀,降低復發(fā)率,值得推廣應用。