摘要:為了高效、高質(zhì)量地保護(hù)生態(tài)資源和生態(tài)環(huán)境,解決生態(tài)保護(hù)與社區(qū)發(fā)展之間的矛盾,推進(jìn)保護(hù)區(qū)的高效管理,朝陽椴木頭溝省級自然保護(hù)區(qū)對范圍及功能區(qū)劃進(jìn)行了調(diào)整。朝陽椴木頭溝省級自然保護(hù)區(qū)范圍及功能區(qū)調(diào)整后,自然保護(hù)區(qū)總面積增加7.46km2,由原來的48.57km2增加到56.03km2。調(diào)整后,自然保護(hù)區(qū)范圍得到擴(kuò)大,景觀破碎化程度有效減弱,保護(hù)區(qū)的生態(tài)功能得到加強(qiáng),人類活動的干擾有效減弱,對保護(hù)區(qū)的管理和社區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的意義。
關(guān)鍵詞:自然保護(hù)區(qū);范圍;功能區(qū)劃;調(diào)整
中圖分類號:S759.9
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
作者簡介:么旭陽(1989-),女,碩士,工程師。研究方向:自然保護(hù)區(qū)規(guī)劃、生物多樣性保護(hù)和景觀生態(tài)學(xué)等。
引言
自然保護(hù)區(qū)的建立,是人類為了保護(hù)自然環(huán)境和自然資源的重要舉措,也是促進(jìn)自然資源保護(hù)開發(fā),使生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益相得益彰的有效手段[1]。1980年,遼寧省建立了第1個自然保護(hù)區(qū),遼寧蛇島老鐵山國家級自然保護(hù)區(qū)。目前,遼寧省共有自然保護(hù)區(qū)101個,省級以上自然保護(hù)區(qū)47個,朝陽市內(nèi)國家和省級自然保護(hù)區(qū)數(shù)量在遼寧省最多,面積比例最大。隨著自然生態(tài)系統(tǒng)的變化以及國家重大工程建設(shè)的需求,對自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性的調(diào)整,將有效地推動自然資源的保護(hù)和管理[2,3]。根據(jù)《國家級自然保護(hù)區(qū)調(diào)整管理規(guī)定》,對國家級自然保護(hù)區(qū)的范圍調(diào)整、功能區(qū)調(diào)整及更改名稱等進(jìn)一步進(jìn)行了規(guī)范,明確只有自然保護(hù)區(qū)因自然條件發(fā)生變化、人類活動頻繁或國家重點工程建設(shè)等幾種情況可以進(jìn)行調(diào)整[4]。
1研究區(qū)概況
朝陽椴木頭溝省級自然保護(hù)區(qū)位于遼寧省朝陽市龍城區(qū)境內(nèi),地理坐標(biāo)范圍是E120°13′37"~120°20′10",N41°33′50"~41°39′22"。2011年建立和申報省級時,面積48.57km2,自然保護(hù)區(qū)地處遼西低山丘陵區(qū),努魯兒虎山余脈大青山山脈之上,北鄰科爾沁沙地南緣,是以油松為建群種的典型的闊葉落葉混交林生態(tài)系統(tǒng)、野生動植物棲息地為主要保護(hù)對象,集生物多樣性保護(hù)、科學(xué)研究、宣傳教育和可持續(xù)利用等多功能于一體的綜合性自然保護(hù)區(qū)。保護(hù)區(qū)地處遼西生態(tài)脆弱敏感地帶,位于荒漠化向外擴(kuò)展的前沿,在我國半濕潤氣候向半干旱氣候過渡帶與我國東部森林區(qū)向西部草原區(qū)的過渡帶上,生態(tài)區(qū)位非常重要,完好的生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成了天然的生態(tài)屏障,增加了抵御科爾沁沙地南侵的能力,同時對于生物多樣性、植物地理等方面的研究具有較高的價值。
2調(diào)整的必要性分析
自然保護(hù)區(qū)分為核心區(qū)、緩沖區(qū)和實驗區(qū),自然保護(hù)區(qū)范圍和功能區(qū)劃的調(diào)整是自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理的重要措施。適應(yīng)性管理在自然保護(hù)區(qū)的物種恢復(fù)、景觀變化管理、管理和監(jiān)測等方面有著廣泛地應(yīng)用[6],根據(jù)保護(hù)優(yōu)先、提高管護(hù)工作有效性、利于保護(hù)對象、社區(qū)共管和社區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的原則,對保護(hù)區(qū)調(diào)整展開研究,對于保護(hù)對象的保護(hù)與保護(hù)區(qū)的管理具有重要的科學(xué)實踐意義。
2.1范圍調(diào)整的必要性分析
自然保護(hù)區(qū)建立和申報升級時,由于受當(dāng)時各方能力的限制,僅將龍城區(qū)邊杖子鄉(xiāng)范圍內(nèi)的森林生態(tài)系統(tǒng)劃入自然保護(hù)區(qū),總面積48.57km2。本次調(diào)整,打破了原有的行政邊界,將朝陽縣部分區(qū)域調(diào)入,調(diào)入?yún)^(qū)域生物多樣性豐富,在茂密的天然植被環(huán)境中,野生動植物種類繁多,是野生動物分布比較集中的區(qū)域,同時人類活動較少,干擾較小。
保護(hù)區(qū)內(nèi)人口密度較大,尤其是靠近東部公路及南部高速公路區(qū)域,人口密集,人為干擾嚴(yán)重,將高速公路以南的區(qū)域調(diào)出,此區(qū)域土地類型大部分為農(nóng)田,由于高速公路橫穿,更是加劇景觀破碎化程度,不利于保護(hù)區(qū)管理與保護(hù)調(diào)整。調(diào)整后,生態(tài)系統(tǒng)更為完整,更有益于保護(hù)區(qū)的管理與保護(hù)。
2.2功能區(qū)劃調(diào)整分析
根據(jù)自然保護(hù)區(qū)功能區(qū)劃的理論和原則,合理劃分自然保護(hù)區(qū)的核心區(qū)、緩沖區(qū)和實驗區(qū),明確各區(qū)域的保護(hù)與監(jiān)督管理措施,對于有效管理自然保護(hù)區(qū)具有重要的意義。
隨著范圍的調(diào)整,對自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行調(diào)整。椴木頭溝自然保護(hù)區(qū)作為朝陽城區(qū)的綠色屏障,自然植被保護(hù)、發(fā)育良好,有珍稀瀕危動植物分布其中,是該區(qū)域生態(tài)屏障的重要組成部分。將斑塊破碎化地區(qū)重新規(guī)劃,結(jié)合科學(xué)考察,將物種資源的豐富、保護(hù)價值較高和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能較強(qiáng)的區(qū)域劃入核心區(qū)和緩沖區(qū),將有力地推動保護(hù)區(qū)成為朝陽北部地區(qū)恢復(fù)生態(tài)的重要物種基因庫。
尊重歷史,解決歷史功能區(qū)劃不合理的問題。由于自然保護(hù)區(qū)劃定時,現(xiàn)場踏查不夠明確,將當(dāng)時的礦山用地等建筑用地劃入保護(hù)區(qū)內(nèi),干擾強(qiáng)烈,其營業(yè)許可證均早于保護(hù)區(qū)建設(shè),對于歷史遺留問題方面,保護(hù)區(qū)的保護(hù)建設(shè)及管理工作存在較大的困難,亟需對保護(hù)區(qū)功能區(qū)及范圍進(jìn)行調(diào)整,使保護(hù)區(qū)更加合理,便于保護(hù)區(qū)管理部門的管理工作。
3調(diào)整方案前后比較
3.1總體方案
本次調(diào)整涉及2個方面:將處于保護(hù)區(qū)外圍地帶的朝陽縣3個村納入保護(hù)區(qū)范圍,根據(jù)自然資源狀況評價,劃入核心區(qū)、緩沖區(qū)和實驗區(qū);根據(jù)土地狀況及人口分布情況,對保護(hù)區(qū)功能區(qū)劃進(jìn)行合理規(guī)劃,并將高速公路南部區(qū)域調(diào)出自然保護(hù)區(qū)。
3.2調(diào)整前后比較
朝陽椴木頭溝省級自然保護(hù)區(qū)范圍及功能區(qū)調(diào)整后,自然保護(hù)區(qū)總面積增加7.46km2,由原來的48.57km2增加到56.03km2。其中核心區(qū)總面積17.27km2,占自然保護(hù)區(qū)面積的30.83%;緩沖區(qū)總面積15.18km2,占自然保護(hù)區(qū)面積的27.09%;實驗區(qū)總面積23.58km2,占自然保護(hù)區(qū)面積的42.08%(表1)。
4范圍及功能區(qū)調(diào)整的影響評價
4.1對森林植被資源的影響
朝陽縣區(qū)域植被長勢較為良好的生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)入,為調(diào)整后自然保護(hù)區(qū)提供了有效地補(bǔ)充,擴(kuò)大了自然保護(hù)區(qū)的森林面積,為野生動物增加了更為豐富的棲息環(huán)境。同時,范圍和功能區(qū)劃的調(diào)整減少了核心區(qū)和緩沖區(qū)內(nèi)居住地及農(nóng)田等人為干擾區(qū)域的面積和比例,增加了天然植被的面積和比例,自然保護(hù)區(qū)的自然性和原生性也得到增強(qiáng)。
通過調(diào)整,增加了部分植被質(zhì)量較好的區(qū)域,自然保護(hù)區(qū)的植被覆蓋率顯著增加,從調(diào)整前的74.09%增加到84.01%。反映了森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)質(zhì)量得到提升,涵養(yǎng)水源、水土保持能力等生態(tài)系統(tǒng)功能有所增強(qiáng),生物多樣性資源更加豐富。
4.2對重點保護(hù)野生植物的影響
朝陽縣及龍城區(qū)聯(lián)合鄉(xiāng)片區(qū)植被長勢較好,受人為干擾較小,物種組成穩(wěn)定。同時,擬調(diào)入?yún)^(qū)域不但與原保護(hù)區(qū)同海拔、坡向、同小氣候條件,而且增加了物種資源密度,擴(kuò)大了自然保護(hù)區(qū)的面積,群落結(jié)構(gòu)和物種組成更加穩(wěn)定。調(diào)出區(qū)域多為居住地和農(nóng)田,將部分農(nóng)田、居住地、采礦用地調(diào)出保護(hù)區(qū)的核心區(qū)和緩沖區(qū),景觀格局趨于完整性,使自然保護(hù)價值有所提升,提升和保障了種群的安全??傊搮^(qū)域調(diào)入自然保護(hù)區(qū),對自然保護(hù)區(qū)整體植被類型及植物物種多樣性的保護(hù)影響重大。
4.3對重點保護(hù)野生動物的影響
在擬調(diào)入自然保護(hù)區(qū)的區(qū)域中生境人為干擾較少,植被茂密,棲息地質(zhì)量較好,是較為適宜的野生動物棲息地。同時,保護(hù)區(qū)功能區(qū)調(diào)整使保護(hù)區(qū)重點保護(hù)區(qū)域更為完整,對于野生動物保護(hù)來說,具有重要的意義。同時,通過調(diào)整,可以有效地減緩當(dāng)?shù)鼐用耠S意自主利用區(qū)內(nèi)的林地和森林資源,降低了珍稀動物瀕危的風(fēng)險,從而可以更加有效地保護(hù)椴木頭溝保護(hù)區(qū)內(nèi)動植物資源,將保護(hù)價值高的區(qū)域保護(hù)好。
4.4對于保護(hù)區(qū)保護(hù)管理的影響
調(diào)整后的自然保護(hù)區(qū)景觀格局破碎化得到緩解,天然植被的面積和比率得到增加,工礦企業(yè)等建筑用地的調(diào)出,高速公路干擾的弱化使保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)更加穩(wěn)定,干擾強(qiáng)度降低,保護(hù)重點更加突出,分區(qū)趨于合理,功能區(qū)布局更加完善,保護(hù)對象更加明確,保護(hù)管理更加有效。
4.5對于保護(hù)區(qū)社區(qū)共建的影響
本次調(diào)整,有效地緩解了社區(qū)的自然保護(hù)壓力,擬調(diào)入的朝陽縣區(qū)域和聯(lián)合鄉(xiāng)區(qū)域資源豐富,人口較少,當(dāng)?shù)卮蟛块T居民秉承負(fù)責(zé)的精神,積極保護(hù)土地、森林和水等自然資源,但仍存在一小部分人對森林植被進(jìn)行破壞,缺乏有效合法的保護(hù)舉措,原保護(hù)區(qū)周邊區(qū)域自然資源面臨著沉重的自然保護(hù)壓力。通過調(diào)整,將保護(hù)價值大的區(qū)域調(diào)入自然保護(hù)區(qū),并將人類活動較為頻繁的區(qū)域調(diào)出核心區(qū)、緩沖區(qū),為周邊社區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展留出必要的場所,保障周邊社區(qū)居民的經(jīng)濟(jì)活動。通過保護(hù)和調(diào)整,保護(hù)區(qū)可合理安排保護(hù)巡護(hù)路線,增加管護(hù)能力,將有效地緩解當(dāng)?shù)鼐用窈驼谋Wo(hù)壓力,共同禁止區(qū)內(nèi)干擾和破壞行為的發(fā)生,為新農(nóng)村建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造條件,社區(qū)居民將在保護(hù)中獲得更多的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值。
5結(jié)論與討論
朝陽椴木頭溝自然保護(hù)區(qū)建立以來,受技術(shù)條件等因素所限,將多處工礦區(qū)域以及居民集中分布點劃入自然保護(hù)區(qū)核心區(qū),與保護(hù)工作實際需求并不相符,也給保護(hù)區(qū)的管理工作帶來了難度。
本次調(diào)整,堅持以人為本的科學(xué)理念,以“保護(hù)優(yōu)先”為根本出發(fā)點,堅持經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然資源和生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)的原則,結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)變化屬性,對保護(hù)區(qū)進(jìn)行適應(yīng)性地調(diào)整,有利于提高自然保護(hù)區(qū)的工作效率和功能。
椴木頭溝省級自然保護(hù)區(qū)屬于生態(tài)交錯帶的森林生態(tài)系統(tǒng)自然保護(hù)區(qū),對于遼西山地生態(tài)系統(tǒng)功能維持具有重要的意義。通過調(diào)整,有效緩解了生態(tài)保護(hù)與社區(qū)發(fā)展之間的矛盾,但從長遠(yuǎn)來看,需進(jìn)一步通過加強(qiáng)法治和科學(xué)管理,真正達(dá)到高效、高質(zhì)量地保護(hù)生態(tài)資源和生態(tài)環(huán)境的目的,把保護(hù)區(qū)建設(shè)成具有保護(hù)、科研等多功能的“自然—社會—和諧”的自然保護(hù)區(qū)。
參考文獻(xiàn)
[1]趙曉龍.我國國家級自然保護(hù)區(qū)調(diào)整格局特征探析[J].海洋開發(fā)與管理,2014(05):17-20.
[2]韓俊麗,武曙紅,欒曉峰,等.自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(03):284-287.
[3]田書榮,李子杰,康祖杰,等.湖南壺瓶山國家級自然保護(hù)區(qū)范圍與功能區(qū)調(diào)整及其影響研究[J].林業(yè)資源管理,2019(02):21-29,87.
[4]本刊編輯.國務(wù)院印發(fā)《國家級自然保護(hù)區(qū)調(diào)整管理規(guī)定》[J].國土綠化,2014(01):28.
[5]黎國強(qiáng),朱麗艷,孫鴻雁,等.自然保護(hù)區(qū)功能分區(qū)調(diào)整研究[J].林業(yè)建設(shè),2012(01):24-27.
[6]Grip Kjell,Blomqvist Sven. Establishing marine protected areas in Sweden: Internal resistance versus global influence[J]. Ambio,2018,47(1):1-14.
(責(zé)任編輯 常陽陽)