摘要：為了高效、高質(zhì)量地保護(hù)生態(tài)資源和生態(tài)環(huán)境，解決生態(tài)保護(hù)與社區(qū)發(fā)展之間的矛盾，推進(jìn)保護(hù)區(qū)的高效管理，朝陽椴木頭溝省級自然保護(hù)區(qū)對范圍及功能區(qū)劃進(jìn)行了調(diào)整。朝陽椴木頭溝省級自然保護(hù)區(qū)范圍及功能區(qū)調(diào)整后，自然保護(hù)區(qū)總面積增加7.46km2，由原來的48.57km2增加到56.03km2。調(diào)整后，自然保護(hù)區(qū)范圍得到擴(kuò)大，景觀破碎化程度有效減弱，保護(hù)區(qū)的生態(tài)功能得到加強(qiáng)，人類活動(dòng)的干擾有效減弱，對保護(hù)區(qū)的管理和社區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的意義。

關(guān)鍵詞：自然保護(hù)區(qū);范圍;功能區(qū)劃;調(diào)整

中圖分類號：S759.9

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

作者簡介：么旭陽（1989-），女，碩士，工程師。研究方向：自然保護(hù)區(qū)規(guī)劃、生物多樣性保護(hù)和景觀生態(tài)學(xué)等。

引言

自然保護(hù)區(qū)的建立，是人類為了保護(hù)自然環(huán)境和自然資源的重要舉措，也是促進(jìn)自然資源保護(hù)開發(fā)，使生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益相得益彰的有效手段[1]。1980年，遼寧省建立了第1個(gè)自然保護(hù)區(qū)，遼寧蛇島老鐵山國家級自然保護(hù)區(qū)。目前，遼寧省共有自然保護(hù)區(qū)101個(gè)，省級以上自然保護(hù)區(qū)47個(gè)，朝陽市內(nèi)國家和省級自然保護(hù)區(qū)數(shù)量在遼寧省最多，面積比例最大。隨著自然生態(tài)系統(tǒng)的變化以及國家重大工程建設(shè)的需求，對自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性的調(diào)整，將有效地推動(dòng)自然資源的保護(hù)和管理[2，3]。根據(jù)《國家級自然保護(hù)區(qū)調(diào)整管理規(guī)定》，對國家級自然保護(hù)區(qū)的范圍調(diào)整、功能區(qū)調(diào)整及更改名稱等進(jìn)一步進(jìn)行了規(guī)范，明確只有自然保護(hù)區(qū)因自然條件發(fā)生變化、人類活動(dòng)頻繁或國家重點(diǎn)工程建設(shè)等幾種情況可以進(jìn)行調(diào)整[4]。

1研究區(qū)概況

朝陽椴木頭溝省級自然保護(hù)區(qū)位于遼寧省朝陽市龍城區(qū)境內(nèi)，地理坐標(biāo)范圍是E120°13′37"～120°20′10"，N41°33′50"～41°39′22"。2011年建立和申報(bào)省級時(shí)，面積48.57km2，自然保護(hù)區(qū)地處遼西低山丘陵區(qū)，努魯兒虎山余脈大青山山脈之上，北鄰科爾沁沙地南緣，是以油松為建群種的典型的闊葉落葉混交林生態(tài)系統(tǒng)、野生動(dòng)植物棲息地為主要保護(hù)對象，集生物多樣性保護(hù)、科學(xué)研究、宣傳教育和可持續(xù)利用等多功能于一體的綜合性自然保護(hù)區(qū)。保護(hù)區(qū)地處遼西生態(tài)脆弱敏感地帶，位于荒漠化向外擴(kuò)展的前沿，在我國半濕潤氣候向半干旱氣候過渡帶與我國東部森林區(qū)向西部草原區(qū)的過渡帶上，生態(tài)區(qū)位非常重要，完好的生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成了天然的生態(tài)屏障，增加了抵御科爾沁沙地南侵的能力，同時(shí)對于生物多樣性、植物地理等方面的研究具有較高的價(jià)值。

2調(diào)整的必要性分析

自然保護(hù)區(qū)分為核心區(qū)、緩沖區(qū)和實(shí)驗(yàn)區(qū)，自然保護(hù)區(qū)范圍和功能區(qū)劃的調(diào)整是自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理的重要措施。適應(yīng)性管理在自然保護(hù)區(qū)的物種恢復(fù)、景觀變化管理、管理和監(jiān)測等方面有著廣泛地應(yīng)用[6]，根據(jù)保護(hù)優(yōu)先、提高管護(hù)工作有效性、利于保護(hù)對象、社區(qū)共管和社區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的原則，對保護(hù)區(qū)調(diào)整展開研究，對于保護(hù)對象的保護(hù)與保護(hù)區(qū)的管理具有重要的科學(xué)實(shí)踐意義。

2.1范圍調(diào)整的必要性分析

自然保護(hù)區(qū)建立和申報(bào)升級時(shí)，由于受當(dāng)時(shí)各方能力的限制，僅將龍城區(qū)邊杖子鄉(xiāng)范圍內(nèi)的森林生態(tài)系統(tǒng)劃入自然保護(hù)區(qū)，總面積48.57km2。本次調(diào)整，打破了原有的行政邊界，將朝陽縣部分區(qū)域調(diào)入，調(diào)入?yún)^(qū)域生物多樣性豐富，在茂密的天然植被環(huán)境中，野生動(dòng)植物種類繁多，是野生動(dòng)物分布比較集中的區(qū)域，同時(shí)人類活動(dòng)較少，干擾較小。

保護(hù)區(qū)內(nèi)人口密度較大，尤其是靠近東部公路及南部高速公路區(qū)域，人口密集，人為干擾嚴(yán)重，將高速公路以南的區(qū)域調(diào)出，此區(qū)域土地類型大部分為農(nóng)田，由于高速公路橫穿，更是加劇景觀破碎化程度，不利于保護(hù)區(qū)管理與保護(hù)調(diào)整。調(diào)整后，生態(tài)系統(tǒng)更為完整，更有益于保護(hù)區(qū)的管理與保護(hù)。

2.2功能區(qū)劃調(diào)整分析

根據(jù)自然保護(hù)區(qū)功能區(qū)劃的理論和原則，合理劃分自然保護(hù)區(qū)的核心區(qū)、緩沖區(qū)和實(shí)驗(yàn)區(qū)，明確各區(qū)域的保護(hù)與監(jiān)督管理措施，對于有效管理自然保護(hù)區(qū)具有重要的意義。

隨著范圍的調(diào)整，對自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行調(diào)整。椴木頭溝自然保護(hù)區(qū)作為朝陽城區(qū)的綠色屏障，自然植被保護(hù)、發(fā)育良好，有珍稀瀕危動(dòng)植物分布其中，是該區(qū)域生態(tài)屏障的重要組成部分。將斑塊破碎化地區(qū)重新規(guī)劃，結(jié)合科學(xué)考察，將物種資源的豐富、保護(hù)價(jià)值較高和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能較強(qiáng)的區(qū)域劃入核心區(qū)和緩沖區(qū)，將有力地推動(dòng)保護(hù)區(qū)成為朝陽北部地區(qū)恢復(fù)生態(tài)的重要物種基因庫。

尊重歷史，解決歷史功能區(qū)劃不合理的問題。由于自然保護(hù)區(qū)劃定時(shí)，現(xiàn)場踏查不夠明確，將當(dāng)時(shí)的礦山用地等建筑用地劃入保護(hù)區(qū)內(nèi)，干擾強(qiáng)烈，其營業(yè)許可證均早于保護(hù)區(qū)建設(shè)，對于歷史遺留問題方面，保護(hù)區(qū)的保護(hù)建設(shè)及管理工作存在較大的困難，亟需對保護(hù)區(qū)功能區(qū)及范圍進(jìn)行調(diào)整，使保護(hù)區(qū)更加合理，便于保護(hù)區(qū)管理部門的管理工作。

3調(diào)整方案前后比較

3.1總體方案

本次調(diào)整涉及2個(gè)方面：將處于保護(hù)區(qū)外圍地帶的朝陽縣3個(gè)村納入保護(hù)區(qū)范圍，根據(jù)自然資源狀況評價(jià)，劃入核心區(qū)、緩沖區(qū)和實(shí)驗(yàn)區(qū);根據(jù)土地狀況及人口分布情況，對保護(hù)區(qū)功能區(qū)劃進(jìn)行合理規(guī)劃，并將高速公路南部區(qū)域調(diào)出自然保護(hù)區(qū)。

3.2調(diào)整前后比較

朝陽椴木頭溝省級自然保護(hù)區(qū)范圍及功能區(qū)調(diào)整后，自然保護(hù)區(qū)總面積增加7.46km2，由原來的48.57km2增加到56.03km2。其中核心區(qū)總面積17.27km2，占自然保護(hù)區(qū)面積的30.83%;緩沖區(qū)總面積15.18km2，占自然保護(hù)區(qū)面積的27.09%;實(shí)驗(yàn)區(qū)總面積23.58km2，占自然保護(hù)區(qū)面積的42.08%（表1）。

4范圍及功能區(qū)調(diào)整的影響評價(jià)

4.1對森林植被資源的影響

朝陽縣區(qū)域植被長勢較為良好的生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)入，為調(diào)整后自然保護(hù)區(qū)提供了有效地補(bǔ)充，擴(kuò)大了自然保護(hù)區(qū)的森林面積，為野生動(dòng)物增加了更為豐富的棲息環(huán)境。同時(shí)，范圍和功能區(qū)劃的調(diào)整減少了核心區(qū)和緩沖區(qū)內(nèi)居住地及農(nóng)田等人為干擾區(qū)域的面積和比例，增加了天然植被的面積和比例，自然保護(hù)區(qū)的自然性和原生性也得到增強(qiáng)。

通過調(diào)整，增加了部分植被質(zhì)量較好的區(qū)域，自然保護(hù)區(qū)的植被覆蓋率顯著增加，從調(diào)整前的74.09%增加到84.01%。反映了森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)質(zhì)量得到提升，涵養(yǎng)水源、水土保持能力等生態(tài)系統(tǒng)功能有所增強(qiáng)，生物多樣性資源更加豐富。

4.2對重點(diǎn)保護(hù)野生植物的影響

朝陽縣及龍城區(qū)聯(lián)合鄉(xiāng)片區(qū)植被長勢較好，受人為干擾較小，物種組成穩(wěn)定。同時(shí)，擬調(diào)入?yún)^(qū)域不但與原保護(hù)區(qū)同海拔、坡向、同小氣候條件，而且增加了物種資源密度，擴(kuò)大了自然保護(hù)區(qū)的面積，群落結(jié)構(gòu)和物種組成更加穩(wěn)定。調(diào)出區(qū)域多為居住地和農(nóng)田，將部分農(nóng)田、居住地、采礦用地調(diào)出保護(hù)區(qū)的核心區(qū)和緩沖區(qū)，景觀格局趨于完整性，使自然保護(hù)價(jià)值有所提升，提升和保障了種群的安全?？傊?，該區(qū)域調(diào)入自然保護(hù)區(qū)，對自然保護(hù)區(qū)整體植被類型及植物物種多樣性的保護(hù)影響重大。

4.3對重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物的影響

在擬調(diào)入自然保護(hù)區(qū)的區(qū)域中生境人為干擾較少，植被茂密，棲息地質(zhì)量較好，是較為適宜的野生動(dòng)物棲息地。同時(shí)，保護(hù)區(qū)功能區(qū)調(diào)整使保護(hù)區(qū)重點(diǎn)保護(hù)區(qū)域更為完整，對于野生動(dòng)物保護(hù)來說，具有重要的意義。同時(shí)，通過調(diào)整，可以有效地減緩當(dāng)?shù)鼐用耠S意自主利用區(qū)內(nèi)的林地和森林資源，降低了珍稀動(dòng)物瀕危的風(fēng)險(xiǎn)，從而可以更加有效地保護(hù)椴木頭溝保護(hù)區(qū)內(nèi)動(dòng)植物資源，將保護(hù)價(jià)值高的區(qū)域保護(hù)好。

4.4對于保護(hù)區(qū)保護(hù)管理的影響

調(diào)整后的自然保護(hù)區(qū)景觀格局破碎化得到緩解，天然植被的面積和比率得到增加，工礦企業(yè)等建筑用地的調(diào)出，高速公路干擾的弱化使保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)更加穩(wěn)定，干擾強(qiáng)度降低，保護(hù)重點(diǎn)更加突出，分區(qū)趨于合理，功能區(qū)布局更加完善，保護(hù)對象更加明確，保護(hù)管理更加有效。

4.5對于保護(hù)區(qū)社區(qū)共建的影響

本次調(diào)整，有效地緩解了社區(qū)的自然保護(hù)壓力，擬調(diào)入的朝陽縣區(qū)域和聯(lián)合鄉(xiāng)區(qū)域資源豐富，人口較少，當(dāng)?shù)卮蟛块T居民秉承負(fù)責(zé)的精神，積極保護(hù)土地、森林和水等自然資源，但仍存在一小部分人對森林植被進(jìn)行破壞，缺乏有效合法的保護(hù)舉措，原保護(hù)區(qū)周邊區(qū)域自然資源面臨著沉重的自然保護(hù)壓力。通過調(diào)整，將保護(hù)價(jià)值大的區(qū)域調(diào)入自然保護(hù)區(qū)，并將人類活動(dòng)較為頻繁的區(qū)域調(diào)出核心區(qū)、緩沖區(qū)，為周邊社區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展留出必要的場所，保障周邊社區(qū)居民的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。通過保護(hù)和調(diào)整，保護(hù)區(qū)可合理安排保護(hù)巡護(hù)路線，增加管護(hù)能力，將有效地緩解當(dāng)?shù)鼐用窈驼谋Ｗo(hù)壓力，共同禁止區(qū)內(nèi)干擾和破壞行為的發(fā)生，為新農(nóng)村建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造條件，社區(qū)居民將在保護(hù)中獲得更多的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。

5結(jié)論與討論

朝陽椴木頭溝自然保護(hù)區(qū)建立以來，受技術(shù)條件等因素所限，將多處工礦區(qū)域以及居民集中分布點(diǎn)劃入自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)，與保護(hù)工作實(shí)際需求并不相符，也給保護(hù)區(qū)的管理工作帶來了難度。

本次調(diào)整，堅(jiān)持以人為本的科學(xué)理念，以“保護(hù)優(yōu)先”為根本出發(fā)點(diǎn)，堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然資源和生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)的原則，結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)變化屬性，對保護(hù)區(qū)進(jìn)行適應(yīng)性地調(diào)整，有利于提高自然保護(hù)區(qū)的工作效率和功能。

椴木頭溝省級自然保護(hù)區(qū)屬于生態(tài)交錯(cuò)帶的森林生態(tài)系統(tǒng)自然保護(hù)區(qū)，對于遼西山地生態(tài)系統(tǒng)功能維持具有重要的意義。通過調(diào)整，有效緩解了生態(tài)保護(hù)與社區(qū)發(fā)展之間的矛盾，但從長遠(yuǎn)來看，需進(jìn)一步通過加強(qiáng)法治和科學(xué)管理，真正達(dá)到高效、高質(zhì)量地保護(hù)生態(tài)資源和生態(tài)環(huán)境的目的，把保護(hù)區(qū)建設(shè)成具有保護(hù)、科研等多功能的“自然—社會—和諧”的自然保護(hù)區(qū)。

參考文獻(xiàn)

[1]趙曉龍.我國國家級自然保護(hù)區(qū)調(diào)整格局特征探析[J].海洋開發(fā)與管理，2014（05）：17-20.

[2]韓俊麗，武曙紅，欒曉峰，等.自然保護(hù)區(qū)適應(yīng)性管理研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（03）：284-287.

[3]田書榮，李子杰，康祖杰，等.湖南壺瓶山國家級自然保護(hù)區(qū)范圍與功能區(qū)調(diào)整及其影響研究[J].林業(yè)資源管理，2019（02）：21-29，87.

[4]本刊編輯.國務(wù)院印發(fā)《國家級自然保護(hù)區(qū)調(diào)整管理規(guī)定》[J].國土綠化，2014（01）：28.

[5]黎國強(qiáng)，朱麗艷，孫鴻雁，等.自然保護(hù)區(qū)功能分區(qū)調(diào)整研究[J].林業(yè)建設(shè)，2012（01）：24-27.

[6]Grip Kjell，Blomqvist Sven. Establishing marine protected areas in Sweden： Internal resistance versus global influence[J]. Ambio，2018，47（1）：1-14.

（責(zé)任編輯 常陽陽）