倪錫鋒 胡巍

摘 ?要：本文運用文獻資料、視頻解析、統(tǒng)計分析等研究方法，內容：以2019年多哈田徑世錦賽中、日男子4×100m比賽成績?yōu)閰⒖?，對中、日兩國接力隊實力進行對比分析。對比中、日兩隊接力預、決賽成績以及每棒運動員百米平跑能力、分析交接技術指標和比賽戰(zhàn)術。目的：找出制約我國男子4×100m接力達不到更高水平的原因、交接棒技術的不足和接力戰(zhàn)術差異。

關鍵詞：多哈世錦賽 ?4×100m接力 ?中日 ?分析

中圖分類號：G80 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：2095-2813（2020）08（b）-0228-05

Abstract： This paper uses research methods such as literature， video analysis， comparative analysis， and mathematical statistics. The content is based on the results of the 2019 Doha Athletics World Championships in China and Japan's men's 4×100m competition， compares the relay preliminaries and final results of the Chinese and Japanese teams， as well as the 100-meter flat running ability of each player， analyzes the handover technical indicators and competition tactics. Objective： To find out the reasons that restrict the men's 4×100 m relay from reaching a higher level in China， the lack of baton transfer technology， and the differences in relay tactics.

Key Words： Doha World Championships; 4×100m relay; Chinese and Japanese; Analysis

在剛結束的多哈田徑世錦賽上，賽場上精彩鏡頭不斷，多項紀錄被刷新，觀眾回味無窮。其中，接力跑作為田徑比賽中的團體項目，名次取決于運動員個人的平跑能力和隊伍棒次之間的流暢交接與默契配合，男子4×100m接力可謂是重磅好戲，給觀眾視覺上的沖擊極具觀賞性，競爭的激烈性和結果的不確定性彰顯出競技體育的魅力。

中國隊在2014年仁川亞運會以37.99s的成績奪得冠軍，并打破一直由日本保持的亞洲紀錄;2015年北京田徑世錦賽上，在“家門口”迎來了狀態(tài)的爆發(fā)，“第九道奇跡”一舉奪得男子4×100m接力銀牌，創(chuàng)造了歷史，以37.92s的好成績再度刷新亞洲紀錄。而2016年里約奧運會男子4×100m接力決賽中日本隊以37.60s的成績獲得奧運會銀牌并打破亞洲紀錄后，在多哈世錦賽上以37.43s的成績再次大幅度提高亞洲紀錄。綜上，為促進中國接力隊的發(fā)展而有必要對中日接力隊實力進行對比分析。

1 ?研究對象與方法

1.1 研究對象

本文以2019年多哈田徑世錦賽中、日男子4×100m接力成績?yōu)檠芯繉ο蟆?/p>

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

在學校圖書館借閱《田徑》《運動訓練》等相關書籍，以中日、接力、世錦賽、奧運會、接力技戰(zhàn)術等關鍵詞為字眼，通過中國知網、學術谷歌等途徑查閱文獻，以提供理論支撐。

1.2.2 視頻解析法

根據數據研究需要，通過國際田聯官網、CCTV-5體育頻道、美國You Tube視頻網下載2019年多哈田徑世錦賽男子4×100m接力跑預、決賽視頻。運用愛剪輯等軟件進行解析。

1.2.3 對比分析法

將所獲得的數據資料進行分類整理，統(tǒng)計內容包括：比賽用時;交接棒技術;運動員棒次安排，并制作成相關的圖表方便分析。

2 ?比賽成績與相關數據分析

2.1 中、日接力隊運動員賽季百米成績的對比與分析

接力隊員的百米平跑速度是該隊伍在接力比賽中獲得直接名次的關鍵，是取得優(yōu)異成績的重要基礎。對比接力隊運動員的賽季最好成績（Seasons Best），可以得知參賽隊每棒運動員之間的差距，從中找出接力隊各棒次的優(yōu)勢及不足。

從表1多哈世錦賽男子4×100m預賽中可以發(fā)現，在2019賽季中國男子4×100m接力運動員的100m平均最好成績?yōu)?0.0875s，日本隊為10.0375s，日本快0.05s，接力隊由4名隊員組成，從理論上計算日本隊則快出中國隊0.20s。從預賽來看差距較大的是中國隊第三棒吳智強10.17s對陣日本隊桐生祥秀（Yoshihide KIRYU）10.01s，此外，桐生祥秀200m在今年多哈世錦賽前跑出過20.39s，而中國隊運動員吳智強200m賽季最好成績僅為21.05s。在4×100m接力比賽中算上交接時所跑動的距離，通常第三棒運動員需要跑130m左右，且第三棒是彎道跑，要求運動員在保證絕對速度的基礎上同時也需要具備200m的彎道跑技術和能力，在第三棒上吳智強與桐生祥秀相比，顯得實力有所欠缺。

決賽中，中國隊百米平均最好成績?yōu)?0.24s，日本隊10.0725s，日本隊快0.1675s，四棒理論成績應該快0.67s，理論成績相差很大。其中差距較大的兩各棒次分別是第三棒吳智強10.17s和第四棒別舸10.62s，第四棒次存在巨大差距的原因是別舸個人專項是200m，百米訓練年限較短，絕對速度存在較大差距，且國際大賽經驗不足。

2.2 中、日交接棒技術及接力獲益時間的分析

男子4×100m接力在田徑徑賽項目中是交接速度最快的項目，要求每一棒運動員都要在高速跑進的過程中依然能保持默契、精確、快速、平穩(wěn)的完成交接，同時要求在30m的交接區(qū)域內完成，因此對交接棒技術提出來很高的要求。

表2顯示，中國隊百米賽季最好成績總和為 40.35s，與日本隊40.15s相比，有0.20s的差距。預賽中通過交接技術的發(fā)揮，中國隊的預賽成績?yōu)?7.79s，日本隊的預賽成績?yōu)?7.78s，將差距縮小到0.01s。從接力獲益時間上看，中國隊達到2.56s，遠高于日本隊0.19s。時間數據反映出中國隊在硬實力不如對手的時候，通過隊友間的默契配合、比賽時穩(wěn)定發(fā)揮大幅度縮小了與對手的差距，中、日兩國預賽跟決賽中交接方式均沒有變化，從接力獲益時間上來分析，日本隊接力隊員百米賽季最好成績總和盡管只有40.29s，在決賽中卻跑出來37.43s的亞洲新紀錄，接力獲益時間達到2.86s，比預賽中接力獲益2.37s高出了0.49s的巨大優(yōu)勢，僅比中國隊的接力獲益時間少0.03s。說明中國隊采用的“上挑式”和日本隊慣用的“下壓式”交接技術在優(yōu)劣好壞方面并沒有明顯差異;日本隊在決賽中接力獲益比預賽更高，交接技術在決賽中發(fā)揮得更好，同時日本隊采用“上挑式”交接技術在決賽中的發(fā)揮穩(wěn)定性要高于使用“下壓式”技術的中國隊。

2.3 中、日男子4×100m接力戰(zhàn)術分析

在4×100m接力比賽中，參賽運動員的人員、棒次安排是接力戰(zhàn)術運用的直觀體現。戰(zhàn)術運用主要包括：最佳棒次安排，結合單項比賽而考慮接力安排。

最佳棒次的安排，就是充分發(fā)揮每名運動員的自身優(yōu)勢。中國隊第一棒安排的是蘇炳添，盡管在此前沒有跑過第一棒，自2014年仁川亞運會開始一直是第三棒，多年的訓練及參賽經歷使其擁有出色的彎道跑技術，也非常符合短程接力中第一棒的選材要求;日本隊第一棒安排的是小池祐貴（KOIKE），盡管在本屆世錦賽個人項目上已經跑了100m預賽、決賽，200m預賽，加上4×100m接力一共4槍，強度并不算太大，反而能維持很好的聽槍、啟動加速的感覺。擔任中國隊第二、三棒的是年輕的許周政和吳智強，在4×100m接力比賽中第二棒、第三棒通常要跑130m左右的距離，許周政百米賽季最好成績10.12s，本屆世錦賽預賽中僅跑出10.35s。相反，日本隊第二棒SHIRAISHI（白石黃良）盡管個人賽季100m最佳成績只有10.19s，但是個人200m專項能力很突出，在本屆多哈世錦賽200m預賽中位列小組第五，所以對于SHIRAISHI跑第二棒很好地發(fā)揮了其個人實力，從成績上看中國隊第二棒實力略顯薄弱。最后一棒中國隊本是謝震業(yè)，因其在預賽后左側大腿股后肌群一級拉傷而未能參加決賽，作為接力替補上場的梁勁生在接力賽前崴傷腳踝，也未能參賽。因此派出的是別舸，日本隊第四棒依舊是牙買加混血運動員SANI BROWN（薩尼·布朗），兩人實力相差比較大。

從結合單項比賽而考慮接力隊的安排上來分析，參加單項比賽的運動員在接力比賽中相比較其他選手更有比賽感覺，對比賽場地、氣候、心理變化更親切熟悉，但是個人比賽過多、過于密集也會影響接力隊員的發(fā)揮，接力隊員的體力、比賽狀態(tài)疲勞、難以調動興奮，賽中難以進入狀態(tài)、容易受傷等。此外，未參加單項比拼的運動員體力、比賽欲望、拼搏意識更強烈?；诖耍治鲋?、日兩隊接力的戰(zhàn)術安排，日本隊第一棒預賽中KOIKE（小池祐貴）在此前個人單項比賽中比了三槍，決賽換成未參加單項比拼且實力相當的TADA;第二棒SHIRAISHI只是比過200m預賽，再跑2槍接力對體能并不會帶來影響，同樣第三棒和第四棒的桐生祥秀和SANI BROWN（薩尼·布朗）在個人項目上只進行過100m的預賽和半決賽。中國隊則安排了第四棒的謝震業(yè)在單項加接力預賽一起跑了6槍，8d6場比賽，強度大，對體力、恢復等諸方面都提出了非比尋常的挑戰(zhàn)。

2.4 對中、日男子4×100m接力隊現役前8名運動員實力分析

“速度是基礎，力量是支撐，力量表現在速度中?！彼俣?、力量往往看做是運動員身體素質、參賽能力的重要指標，速度能力是運動員百米水平的直接體現。

結合表3來看，中國隊百米運動員賽季最佳前8名的平均成績只有10.18s，而日本隊百米賽季最佳前8名的平均成績則為10.09（0.0925）s，比中國隊快出了0.09s，從千分位來計算，近似可表示快0.1s。另外，中國隊賽季最佳前8名成績的集中于10.17～10.29s，日本隊成績主要集中分布在10.11～10.19s，表明日本隊的高水平百米運動員成績更靠前，中國田徑隊高水平百米運動員成績則相對滯后。說明日本國家男子百米現役前八名運動員比中國隊實力更強，且日本高水平百米優(yōu)秀選手儲備更充足。在接力隊交接技術發(fā)揮相差不大的情況下，男子4×100m接力日本隊實力相對也要更強。

3 ?研究結論與建議

3.1 結論

（1）2019年多哈田徑世錦賽中國隊男子4×100m接力預賽成績與日本隊差距很小，而決賽差距則相差懸殊。主要原因是決賽中中國隊的第二、三、四棒運動員百米平跑水平較差，直接影響接力整體實力。

（2）中國隊在比賽中運用“下壓式”交接技術接力獲益時間高于使用“上挑式”交接技術的日本隊，且預賽、決賽均表現出接力技術穩(wěn)定性方面同樣要高于日本隊。

（3）中國接力隊整體實力不夠，能參與接力的高水平運動員不足，極易造成單項運動員疲勞作戰(zhàn)，因此戰(zhàn)術安排方面不合理。日本接力隊則整體實力較強，人員充足，能夠發(fā)揮出接力戰(zhàn)術的最大效率。

3.2 建議

（1）中國田徑應培養(yǎng)出更多的100m、200m優(yōu)秀選手出現在國際比賽的舞臺，能彌補目前接力隊棒次短板，規(guī)避弱棒劣勢，避免今后類似發(fā)生本屆世錦賽因運動員受傷而使接力核心人員棒次得不到保證的問題。

（2）在本屆世錦賽男子4×100m接力預賽中，中國隊以37.79s的成績刷新了全國記錄，接力隊人員戰(zhàn)術安排可以暫不作調整，2020賽季繼續(xù)沿用，建議第一、四棒運動員仍由蘇炳添、謝震業(yè)來擔任。后期勢必有新的接力隊員加入，可遵循運動員特點充分發(fā)揮其能力，進行合理調整。

參考文獻

[1] 馬志鎧.中外男子4×100米接力跑技戰(zhàn)術分析——以中日兩隊為例[D].北京體育大學，2019.

[2] 代強，王澤峰.北京世錦賽男子4×100m接力對比分析[J].運動，2018，1（178）：18-19.

[3] 蘇炳添，鄧民威，徐澤，等.新時代中國男子100m短跑：回顧與展望[J].體育科學，2019，2（15）：22-28.

[4] 劉芳，袁革.中外優(yōu)秀男子100米運動員身體形態(tài)、步長、步頻與最好成績特征分析[J].成都體育學院學報，2012，8（22）：59-62.

[5] 錢靜.指導配合提升4×100米接力跑傳接棒能力探究[J].成才之路，2019（22）：34.

[6] 陳晉.田徑運動理論與實踐研究[M].北京：北京體育大學出版社，2014.

[7] 鄭開渝.我國4×100m接力技訓要點及與強國的對比分析[J].當代體育科技，2019，12（47）：47-48.

[8] 劉建國.田徑運動[M].3版.北京：高等教育出版社，2016.