代坤 丁紅娜 鐘秉樞

摘? ? 要：運用文獻研究法、歸納演繹法和專家訪談法等，從哲學(xué)思考、現(xiàn)實訴求和辯證關(guān)系3個維度對職業(yè)體育核心價值進行分析，認為職業(yè)體育核心價值包括3個層面：商業(yè)、社會和人文。職業(yè)體育的核心價值在商業(yè)層面為盈利與“娛人”;在社會層面為競爭與和諧;在人文層面為“奪標(biāo)”與“以人為本”。中國的職業(yè)體育的盈利與“娛人”是相輔相成的，職業(yè)體育各生產(chǎn)主體為了盈利可能采取不同的手段，當(dāng)手段超越目標(biāo)時，職業(yè)體育生產(chǎn)主體會成為“物”的附屬，職業(yè)體育生產(chǎn)主體將會迷失其主體地位，這就要以“和諧”理念進行引導(dǎo)，以“和諧”理念引導(dǎo)與規(guī)范職業(yè)體育競賽系統(tǒng)內(nèi)各生產(chǎn)主體的競爭，職業(yè)體育競賽系統(tǒng)內(nèi)各生產(chǎn)主體的競爭就向有序方向發(fā)展。“奪標(biāo)”是中國職業(yè)體育的發(fā)展動力，“以人為本”體現(xiàn)了中國職業(yè)體育的人文關(guān)懷;通過競爭實現(xiàn)“奪標(biāo)”目標(biāo)，通過中國職業(yè)體育競賽系統(tǒng)內(nèi)各生產(chǎn)主體間的“和諧”規(guī)范職業(yè)體育競賽系統(tǒng)內(nèi)各生產(chǎn)主體間的競爭，然而，人的發(fā)展是中國職業(yè)體育發(fā)展的目標(biāo)，“以人為本”是中國職業(yè)體育的終極人文關(guān)懷，對中國職業(yè)體育發(fā)展起引導(dǎo)作用。中國職業(yè)體育3個層面的核心價值是統(tǒng)一的，不可分割，只有三者有機結(jié)合，才能實現(xiàn)中國職業(yè)體育核心價值的工具理性與價值理性的辨證統(tǒng)一，以及合目的性與合規(guī)律性的有機統(tǒng)一。

關(guān)鍵詞：職業(yè)體育賽事;核心價值;商業(yè);社會;人文;合目的性;合規(guī)律性;工具理性;價值理性

中圖分類號：G 80-05? ? ? ? ? 學(xué)科代碼：040301? ? ? ? ? ?文獻標(biāo)識碼：A

Abstract：By using the methods of literature review， inductive deduction and expert interview， this paper analyzes the core value of professional sports from three dimensions of philosophical thinking， practical appeal and dialectical relationship， and holds that the core value of professional sports events includes three levels： business， society and humanities. The core values of professional sports are “profit” and? “entertainment” in the commercial level， “competition”and “harmony”in the social level， and“champion-oriented”and? “people-oriented” in the humanistic level. The “profit” and “entertainment” of professional sports complement each other. In order to make profits， the main body of professional sports may adopt different means. When the means exceed the goal， the main body of professional sports production will become the subsidiary of“material”， and the main body of professional sports production will lose its dominant position. Therefore， it is necessary to guide with the concept of “harmony”. By guiding with the concept of “harmony” and standardizing the competition of the producers within the competition system of professional sport， the competition of the main body of professional sports competition production will develop in an orderly way. “Champion orientation” is the driving force for the development of professional sports， “people orientation” embodies the humanistic care of Chinas professional sports; the goal of “champion orientation” can be achieved through competition， and the competition among the production subjects of professional sports can be standardized through the “harmony” between the production subjects of Chinas professional sports system. However， the development of “human” is the goal of the development of Chinas professional sports， “People oriented” is the ultimate humanistic care of Chinas professional sports， which plays a guiding role in the development of Chinas professional sports. The core values of the three levels of Chinas professional sports are a unity. Only when the three aspects are organically combined can we realize the dialectical unity of instrumental rationality and value rationality of Chinas professional sports core value， as well as the organic unity of purposiveness and regularity.

Keywords：professional sports events; core value; commerce; society; humanity; purposefulness; regularity; instrumental rationality; value rationality

計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟是不同的經(jīng)濟形態(tài)，在計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟交互并存的背景下誕生的中國職業(yè)體育必然表現(xiàn)出不同的業(yè)態(tài)。市場經(jīng)濟體制下，中國的職業(yè)體育主體各異、體育消費需求多樣化，使職業(yè)體育體現(xiàn)出了多重價值，在此背景下，職業(yè)體育面臨著一系列的問題，其中價值上的爭議是職業(yè)體育各主體面臨的最大爭議，因價值爭議導(dǎo)致的社會矛盾層出不窮，那么在職業(yè)體育發(fā)展實現(xiàn)其價值的過程中是否應(yīng)對其核心價值進行提煉？核心價值具有統(tǒng)攝和引領(lǐng)作用[1]，通過對職業(yè)體育核心價值進行研究，或許能在一定程度上解決中國職業(yè)體育發(fā)展中的實踐困境。為此，本文梳理了學(xué)術(shù)界的相關(guān)研究，研究主題主要集中在如下4個方面：1）觀眾是職業(yè)體育的價值之源。在這方面，有研究認為，觀眾可以產(chǎn)生直接經(jīng)濟效益和間接社會效益[2]。但是，目前中國職業(yè)體育的價值取向不是以觀眾需求為目標(biāo)，從而導(dǎo)致職業(yè)體育遭遇了困境[3]。2）職業(yè)運動員的價值體現(xiàn)。這方面的研究主要包括：運動員的運動表現(xiàn)[4]、職業(yè)運動員的經(jīng)濟價值[5]、運動員在競賽中體現(xiàn)的意志品質(zhì)[6]、職業(yè)體育賽事中運動員的個性特征[7]等。3）職業(yè)體育俱樂部的研究。體育俱樂部是職業(yè)體育的載體，這方面的研究主要包括職業(yè)體育俱樂部的價值[8]，職業(yè)體育俱樂部的治理效率[9]、職業(yè)體育俱樂部內(nèi)部的競爭平衡[10]、職業(yè)體育俱樂部的人力資源計量模式[11]等。4）競技體育價值研究。在這方面，有研究認為，體育滿足消費者主要需求的價值可以分為3個層面：自然價值、社會價值和人文價值[12];競技體育核心價值是在競技體育價值體系中起主導(dǎo)作用的價值，是競技體育可持續(xù)發(fā)展的根本依據(jù)，競技體育核心價值可以分為2個層面，即自然屬性價值和文化屬性價值[13]。

以上相關(guān)研究為本研究夯實了理論基礎(chǔ)，在對已有文獻分析的基礎(chǔ)上，筆者重點采用了無結(jié)構(gòu)式專家訪談法，訪談對象包括：政府官員、專家、單項體育協(xié)會成員、職業(yè)體育賽事參與者、律師，主要圍繞職業(yè)體育核心價值的3個層面：商業(yè)、社會和人文展開訪談（如圖1所示），為本研究收集了大量的資料，特別是任海指出：職業(yè)體育不僅具有商業(yè)價值屬性，還具有社會價值屬性和人文價值屬性，3個層面共同驅(qū)動職業(yè)體育的發(fā)展。職業(yè)體育是體育產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，其在商業(yè)層面的核心價值是指職業(yè)體育滿足職業(yè)體育市場主體在經(jīng)濟方面創(chuàng)造價值的需求，體育產(chǎn)品或職業(yè)體育服務(wù)是實現(xiàn)職業(yè)體育商業(yè)層面的核心價值的形式;職業(yè)體育在社會層面的核心價值是指通過職業(yè)體育賽事轉(zhuǎn)播，滿足穩(wěn)定社會的需求;職業(yè)體育在人文層面的核心價值是指職業(yè)體育本身對人的發(fā)展的意義。商業(yè)層面和社會層面的職業(yè)體育核心價值相互交融和相互作用，但均以人文層面的核心價值為根本。因此，有必要從商業(yè)、社會和人文3個層面對職業(yè)體育的核心價值進行研究。同時，《國務(wù)院關(guān)于要加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)、促進體育消費的若干意見》和《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進全民健身和體育消費推動體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》的相繼頒布，使中國體育產(chǎn)業(yè)進入高質(zhì)量發(fā)展的軌道，在此背景下，對職業(yè)體育核心價值進行探討，有助于深化對職業(yè)體育本質(zhì)的認識。

1? ?職業(yè)體育在商業(yè)層面的核心價值——盈利和“娛人”

1.1? 盈利與“娛人”作為職業(yè)體育核心價值的哲學(xué)思考

職業(yè)體育的本質(zhì)是商業(yè)，而商業(yè)的主體是企業(yè)，商業(yè)機制是市場化，商業(yè)的目標(biāo)是創(chuàng)造經(jīng)濟價值，實現(xiàn)企業(yè)利潤最大化[14];而職業(yè)體育產(chǎn)生利潤的前提是職業(yè)體育能夠“娛人”、致趣[15]。“娛人”和盈利是職業(yè)體育的價值和使用價值的客觀體現(xiàn)。眾所周知，職業(yè)體育的主要形式是競賽表演，這就需要有消費市場。而職業(yè)體育消費市場的主體是觀眾，運動員的競賽表演能否滿足觀眾的需求，就成為衡量職業(yè)體育價值的關(guān)鍵，觀眾通過觀看職業(yè)體育競賽表演娛樂身心，得到精神方面的享受，那么，職業(yè)體育的核心價值就須以“娛人”為主。職業(yè)體育的“娛人”由“娛己”和“娛他”2部分構(gòu)成。由于職業(yè)體育的無形性、生產(chǎn)與消費同時性的特征決定了“娛己”和“娛他”的同時性，職業(yè)體育生產(chǎn)的核心主體是職業(yè)運動員，通過其高超的運動技術(shù)和運動表現(xiàn)，完成高水平的競賽表演，“娛己”價值占主導(dǎo)地位，職業(yè)體育競賽表演一經(jīng)結(jié)束，觀眾的娛樂就同步完成，從而“娛他”價值凸顯。只有“娛己”和“娛他”同時實現(xiàn)，職業(yè)體育競賽表演的“娛人”價值才算實現(xiàn)。職業(yè)體育與其他形態(tài)體育的較大區(qū)別是盈利，職業(yè)體育利潤鏈多樣[16]。職業(yè)體育的市場競爭力直接決定職業(yè)體育是否盈利，在同類體育項目的競賽表演市場競爭中，只有在盈利的前提下某一個體育項目的職業(yè)體育競賽表演才能持續(xù)，因此，盈利是職業(yè)體育發(fā)展的關(guān)鍵。

1.2? 盈利與“娛人”作為職業(yè)體育核心價值的現(xiàn)實訴求

觀眾是職業(yè)體育競賽表演的消費者，觀眾觀看職業(yè)體育競賽表演是一種休閑娛樂消費，觀眾對于職業(yè)體育競賽表演的邊際效用與賽事章程無關(guān)，而與職業(yè)體育競賽表演的精彩程度、激烈程度及勝負懸念有關(guān)。一些資本主義發(fā)達國家的職業(yè)體育聯(lián)賽側(cè)重“娛人”效果，以職業(yè)體育聯(lián)賽達到“娛人”的目的。例如，NBA舉辦方為了提高賽事的精彩程度和“娛人”的效果，會向全球招募優(yōu)秀籃球運動員，修訂競賽規(guī)則，加快競賽節(jié)奏[17]。歐洲職業(yè)足球聯(lián)賽也很注重“娛人”的重要性，通過加強足球運動員與現(xiàn)場觀眾的互動，使現(xiàn)場觀眾成為職業(yè)足球俱樂部的忠實擁躉。職業(yè)體育競賽表演的“娛人”價值具有特殊作用，其根本原因在于：一方面，職業(yè)體育競賽表演的“娛人”形式與人的享樂的天然屬性相關(guān);另一方面，又與人的社會屬性相關(guān)。職業(yè)體育隨著社會的發(fā)展而發(fā)展，職業(yè)體育競賽表演本身具有“娛人”作用，職業(yè)體育競賽表演的“娛人”特性可以滿足一些觀眾的文化消費需求，是其他形式的體育消費所不能替代的[18]。

職業(yè)體育競賽表演業(yè)經(jīng)歷了從公益到盈利的轉(zhuǎn)變，利潤最大化已成為職業(yè)體育市場主體的基本價值追求[19]。隨著職業(yè)體育競賽表演業(yè)的市場機制的建立健全，盈利成為職業(yè)體育賽事主辦者追求的價值目標(biāo)。不同體育項目或相同體育項目的職業(yè)體育賽事在不同國家的盈利模式也不同，例如，同樣是職業(yè)足球聯(lián)賽，意大利職業(yè)足球聯(lián)賽主要以媒體轉(zhuǎn)播權(quán)銷售盈利、曼聯(lián)足球俱樂部主要以門票銷售盈利、皇馬足球俱樂部主要以商品銷售盈利、拜仁足球俱樂部主要以經(jīng)營開發(fā)盈利[20] 。無論采用什么模式，盈利都是職業(yè)體育得以良性發(fā)展的經(jīng)濟基礎(chǔ)，盈利程度決定職業(yè)體育的發(fā)展程度，而職業(yè)體育競賽表演質(zhì)量（即“娛人”效果）的高低又反作用于盈利，這就構(gòu)成了職業(yè)體育盈利的辯證法基礎(chǔ)。

1.3? 盈利與“娛人”的辯證關(guān)系

職業(yè)體育競賽表演市場的主體可分為生產(chǎn)主體與消費主體，這2個不同的主體，形成了2種不同的核心價值訴求，職業(yè)體育競賽表演市場的生產(chǎn)主體的核心價值訴求在于盈利，職業(yè)體育競賽表演市場的消費主體的核心價值訴求在于通過觀賞職業(yè)體育競賽表演，達到娛樂身心的目的，在于競賽表演的“娛人”作用，盈利和“娛人”便構(gòu)成了職業(yè)體育的商業(yè)層面的核心價值。

職業(yè)體育競賽表演市場不同主體的盈利和“娛人”價值訴求是對立統(tǒng)一的，對立體現(xiàn)在職業(yè)體育競賽表演市場的生產(chǎn)主體的終極價值訴求是通過出售有限的門票或最大程度出售轉(zhuǎn)播權(quán)而實現(xiàn)最大化盈利，職業(yè)體育競賽表演市場的消費主體的終極價值訴求則是通過有限的資金購買門票，進而最大程度地達到娛樂身心的目的。從這個角度而言，這2個職業(yè)體育競賽表演市場主體的終極價值訴求是對立的，但二者又是統(tǒng)一的，職業(yè)體育競賽表演市場的生產(chǎn)主體要盈利，競賽表演質(zhì)量就要滿足消費者的要求;而消費者通過購買門票要達到娛樂身心的目的，同樣要求競賽表演的精彩程度和質(zhì)量要滿足自身的要求，因此，職業(yè)體育競賽表演在精彩程度和質(zhì)量上盈利和“娛人”是統(tǒng)一的。由此可見，職業(yè)體育競賽表演的“娛人”作用是職業(yè)體育賽事盈利的前提，職業(yè)體育賽事的盈利與職業(yè)體育賽事的“娛人”作用是相輔相成的，二者缺一不可。

2? ?職業(yè)體育在社會層面的核心價值——競爭與和諧

2.1? 競爭與和諧作為職業(yè)體育核心價值的哲學(xué)思考

競爭推動了職業(yè)體育的發(fā)展，職業(yè)體育各生產(chǎn)主體在價值目標(biāo)的引導(dǎo)下圍繞有限資源展開競爭[21]。競爭是職業(yè)體育發(fā)展的動力，是職業(yè)體育生產(chǎn)主體發(fā)展的必要條件，能促進職業(yè)體育資源優(yōu)化配置和最大程度發(fā)揮作用，通過競爭可對職業(yè)體育生產(chǎn)主體進行創(chuàng)造性構(gòu)建。競爭貫穿職業(yè)體育始終[22]，職業(yè)體育核心價值中的競爭指職業(yè)體育生產(chǎn)主體之間的競爭、職業(yè)體育生產(chǎn)主體與社會其他同類性質(zhì)生產(chǎn)主體的競爭，競爭推動了職業(yè)體育的發(fā)展，但是這種競爭是相對的。若將職業(yè)體育中的競爭置于首要位置，可能會使職業(yè)體育走向極端，從而引發(fā)不正當(dāng)競爭。特別是，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，職業(yè)體育中各種形式的競爭層出不窮，而不合理的競爭則會加劇職業(yè)體育生產(chǎn)主體的不正當(dāng)競爭，為避免出現(xiàn)這種情況，要樹立“和諧”理念。

中國職業(yè)體育中的和諧是穩(wěn)定性與協(xié)調(diào)性統(tǒng)一的體現(xiàn)[23]，和諧是中國職業(yè)體育系統(tǒng)各要素之間相互作用的一種狀態(tài)，是中國職業(yè)體育系統(tǒng)在各種因素影響下仍然能夠協(xié)調(diào)地、穩(wěn)定地運行的狀態(tài)。中國職業(yè)體育領(lǐng)域的“和諧”易與“穩(wěn)定”混淆，職業(yè)體育系統(tǒng)的和諧不同于職業(yè)體育系統(tǒng)的穩(wěn)定，如果將職業(yè)體育系統(tǒng)的和諧等同于職業(yè)體育系統(tǒng)的穩(wěn)定，就將束縛中國職業(yè)體育的發(fā)展，職業(yè)體育系統(tǒng)的和諧與職業(yè)體育系統(tǒng)的穩(wěn)定的相互關(guān)系是，職業(yè)體育系統(tǒng)的和諧說明職業(yè)體育系統(tǒng)是穩(wěn)定的，但職業(yè)體育系統(tǒng)的穩(wěn)定不一定說明職業(yè)體育系統(tǒng)是和諧的。職業(yè)體育系統(tǒng)的和諧與職業(yè)體育系統(tǒng)的穩(wěn)定雖然都是一種平衡狀態(tài)，但是職業(yè)體育系統(tǒng)的穩(wěn)定是處于較低層次的平衡狀態(tài)，是中國職業(yè)體育發(fā)展的必要條件;中國職業(yè)體育系統(tǒng)的和諧是職業(yè)體育系統(tǒng)中矛盾的諸方面協(xié)調(diào)融洽的最佳狀態(tài)，是較高層次的平衡狀態(tài)。在歐美國家的職業(yè)體育系統(tǒng)中，和諧理念能夠調(diào)節(jié)職業(yè)體育生產(chǎn)主體的競爭行為，在利潤最大化和效益最大化的前提下，增強競爭平衡，并更有助于提高職業(yè)體育競賽表演產(chǎn)品的質(zhì)量，例如，NBA的收益共享分配制度[24]。

2.2? 競爭與和諧作為職業(yè)體育核心價值的現(xiàn)實訴求

競爭始終伴隨著職業(yè)體育的發(fā)展，職業(yè)體育競賽表演市場的不同生產(chǎn)主體在賽場上進行技戰(zhàn)術(shù)水平高低的競爭，通過競爭促進職業(yè)體育賽事的發(fā)展，競爭是職業(yè)體育的“靈魂”，沒有競爭就沒有職業(yè)體育賽事的創(chuàng)新和發(fā)展。職業(yè)體育競賽表演市場的生產(chǎn)主體的競爭本身無可非議，但是，若職業(yè)體育競賽表演市場的生產(chǎn)主體競爭的結(jié)果偏離了正確軌道，那么職業(yè)體育生產(chǎn)主體的競爭將失去其應(yīng)有的積極意義。中國的職業(yè)體育競賽表演市場的生產(chǎn)主體經(jīng)歷了從無序競爭到有序競爭的轉(zhuǎn)變，無序競爭易導(dǎo)致職業(yè)體育的異化，并會引發(fā)職業(yè)體育競賽結(jié)果的不公正現(xiàn)象[25]。為避免無序競爭造成的負面影響，需建立和諧的職業(yè)體育競賽系統(tǒng)。

和諧的職業(yè)體育競賽系統(tǒng)是職業(yè)體育有序發(fā)展的前提和條件。如果職業(yè)體育競賽系統(tǒng)各要素不和諧，那么職業(yè)體育的發(fā)展方向?qū)⒉豢煽?，職業(yè)體育競賽系統(tǒng)要素將會無序和混亂。職業(yè)體育競賽表演與其他文娛表演有本質(zhì)區(qū)別，職業(yè)體育競賽表演是同一體育項目參賽方帶有技戰(zhàn)術(shù)的同場競技，受年齡、運動技術(shù)等級、比賽規(guī)則的約束和裁判的監(jiān)督，職業(yè)體育聯(lián)賽中的各職業(yè)體育俱樂部內(nèi)部會通過調(diào)控參賽隊伍數(shù)量和運動員轉(zhuǎn)會來維持競爭平衡[26]，職業(yè)體育競賽表演若要持續(xù)對觀眾產(chǎn)生吸引力，職業(yè)體育競賽系統(tǒng)內(nèi)需形成一種和諧狀態(tài)。職業(yè)體育競賽系統(tǒng)各要素的和諧是職業(yè)體育發(fā)展的關(guān)鍵，和諧的職業(yè)體育競賽系統(tǒng)能夠規(guī)范競爭，使職業(yè)體育資源優(yōu)化配置，形成精彩的競賽表演和激烈的競賽對抗，能增強競賽結(jié)果勝負懸念，促進職業(yè)體育的有序競爭。

2.3? 競爭與和諧的辯證關(guān)系

3.3? “奪標(biāo)”和“以人為本”的辯證關(guān)系

中國職業(yè)體育核心價值的“奪標(biāo)”和“以人為本”體現(xiàn)在工具理性和價值理性上，中國職業(yè)體育實踐活動也正是在這2個核心價值辯證統(tǒng)一的基礎(chǔ)上發(fā)展的。依據(jù)“馬克思主義價值論”觀點，職業(yè)體育核心價值的“奪標(biāo)”和“以人為本”的合目的性與合規(guī)律性是內(nèi)在統(tǒng)一的?！耙匀藶楸尽笔恰皧Z標(biāo)”的基礎(chǔ)，中國的職業(yè)體育“以人為本”能否實現(xiàn)，取決于這個目標(biāo)價值在何種程度上符合客觀價值規(guī)律;同時，“奪標(biāo)”是職業(yè)體育主體實踐活動的主導(dǎo)因素。中國職業(yè)體育的一切實踐活動是為了實現(xiàn)人的發(fā)展?！耙匀藶楸尽笔侵袊殬I(yè)體育實踐的核心，是中國職業(yè)體育發(fā)展的出發(fā)點，也是中國職業(yè)體育實踐的終極目標(biāo)。從這個意義而言，“以人為本”的中國職業(yè)體育體現(xiàn)了“奪標(biāo)”的價值理性。而以“奪標(biāo)”為核心價值的中國職業(yè)體育則體現(xiàn)了“以人為本”的工具理性。合目的性（“以人為本”）與合規(guī)律性（“奪標(biāo)”）體現(xiàn)了中國職業(yè)體育實踐主體的核心價值觀的內(nèi)在統(tǒng)一性，并決定了中國職業(yè)體育核心價值在價值理性與工具理性上的統(tǒng)一性。

4? ?結(jié)束語

職業(yè)體育的核心價值在商業(yè)層面為盈利與“娛人”;在社會層面為競爭與和諧;在人文層面為“奪標(biāo)”與“以人為本”。中國職業(yè)體育的盈利與“娛人”是相輔相成的，有盈利就有競爭，中國職業(yè)體育各生產(chǎn)主體為了盈利可能采取不同的手段，當(dāng)手段超越目標(biāo)時，職業(yè)體育生產(chǎn)主體將會迷失其主體地位，這就要以“和諧”理念引導(dǎo)規(guī)范競爭，使職業(yè)體育生產(chǎn)主體的競爭向有序方向發(fā)展。“奪標(biāo)”是中國職業(yè)體育的發(fā)展動力，“以人為本”體現(xiàn)了中國職業(yè)體育的人文關(guān)懷;通過競爭實現(xiàn)“奪標(biāo)”的目標(biāo)，通過構(gòu)建中國職業(yè)體育競賽系統(tǒng)內(nèi)生產(chǎn)主體間的“和諧”關(guān)系來規(guī)范職業(yè)體育生產(chǎn)主體間的競爭，然而，人的發(fā)展是中國職業(yè)體育發(fā)展的目標(biāo)，“以人為本”是中國職業(yè)體育發(fā)展中的人文關(guān)懷，對中國職業(yè)體育的發(fā)展起主導(dǎo)作用。

中國職業(yè)體育3個層面的核心價值均具有較強的工具理性和價值理性，例如，隨著中國職業(yè)體育商業(yè)層面的核心價值的工具理性漸增，人文層面的核心價值的價值理性會凸顯，而中國職業(yè)體育的社會層面與商業(yè)層面的核心價值是相互制約和相互影響的，均需要人文層面的核心價值的引導(dǎo)。所以，中國職業(yè)體育3個層面的核心價值是統(tǒng)一的，不可分割的，只有三者有機結(jié)合，才能實現(xiàn)中國職業(yè)體育核心價值的工具理性與價值理性的辨證統(tǒng)一，以及合目的性與合規(guī)律性的有機統(tǒng)一。

參考文獻：

[1]? 周燕來，李建森.邏輯和表征：核心價值的一種現(xiàn)代性視域呈現(xiàn)[J]. 蘭州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013，41（4）：155.

[2]? 朱亞坤. 論中國職業(yè)體育價值取向偏離[D].? 北京：北京體育大學(xué)，2005.

[3]? 牟學(xué)忠. 職業(yè)體育框架下球迷群體價值研究[D]. 武漢：華中師范大學(xué)，2011.

[4]? HUEFNER R J. Value-based pricing in professional sports[J]. Journal of Revenue and Pricing Management， 2017， 16（1）： 30.

[5]? BRAD R， HUMPHREYS， ADAM N. Professional sports facilities， teams and property values： evidence from NBA team departures[J]. Regional Science and Urban Economics， 2017， 66（6）： 39.

[6]? JOCHEN W， MATTHIAS S， JAN M L， et al. FC bayern münchen goes social-the value of social media for professional sports clubs[J]. Journal of Information Technology Teaching Cases， 2017， 7（2）： 51.

[7]? ROSCA V. A model for measuring value for money in professional sports[J]. Theoretical and Applied Economics， 2013， 20（7）： 77.

[8]? RAFFAELE T， MANLIO D G， BENEDETTA C， et al. Does sport innovation create value？ the case of professional football clubs[J]. Technology Innovation and Education， 2016， 2（1）： 23.

[9]? 張毅恒，彭道海. 新時代我國職業(yè)體育俱樂部治理效率[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報，2018，52（6）：12.

[10]? 閆成棟. 論職業(yè)體育俱樂部之間的競爭平衡[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報，2016，50（3）：24.

[11]? 虞力宏，陳堅堅. 職業(yè)體育俱樂部運動員人力資源價值計量研究[J]. 中國體育科技，2005，41（4）：61.

[12]? 胡小明. 體育的價值區(qū)域與探索路徑[J]. 體育科學(xué)，2007，27（11）：9.

[13]? 陳喜珍，閆蒼松. 論競技體育的核心價值[J]. 廣州體育學(xué)院學(xué)報，2012，32（6）：1.

[14]? 胡利軍. 中國職業(yè)體育發(fā)展研究[J]. 體育科學(xué)，2010，30（2）：28.

[15]? 李杰凱. 運動項目娛人致趣基本原理及應(yīng)用[M]. 北京：科學(xué)出版社，2017：1-272.

[16]? BOUCHET A， ZBO J. The service profit chain in a professional sports setting[C]. American Medical Association， 2012， 23（3）：448.

[17]? MAHMOUDN? N. Profitability in professional sports and benchmarking： the case of NBA franchises[J]. Benchmarking： An International Journal， 2006， 13（3）：252.

[18]? 代坤，鐘秉樞，董進霞，等. 職業(yè)運動員亮劍精神的內(nèi)涵及結(jié)構(gòu)探析[J]. 軍事體育學(xué)報，2013，32（3）：31.

[19]? 梁斌，陳洪，李恩荊. 集體認同傳承與商業(yè)利潤最大化矛盾下的英國足球球迷研究[J]. 成都體育學(xué)院學(xué)報，2014，40（3）：17.

[20]? 鐘秉樞，黃竹航，徐剛，等. 足球是圓的還是方的：中國足球發(fā)展與改革行業(yè)報告[M]. 北京：北京體育大學(xué)出版社，2011：62-80.

[21]? 何強，蓋文亮. 職業(yè)體育的壟斷、競爭與資源配置研究：兼論我國籃球職業(yè)化改革的新時代指向[J]. 西安體育學(xué)院學(xué)報，2019，36（3）：264.

[22]? 馬克思恩格斯選集[M]. 北京：人民出版社，1995：253.

[23]? 周海春. 中西和諧觀的價值訴求[J]. 湖北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2013，40（6）：18.

[24]? KESENNE S. Revenue sharing and competitive balance in professional team sports[J]. Journal of Sports Economics， 2000， 1（1）： 56.

[25]? RENIT?G. Social values impaired by the manipulation of sports and betting events： the case of the republic of moldova[J]. Eastern Journal of European Studies， 2019， 10（1）： 181.

[26]鄭芳，叢湖平. 職業(yè)體育俱樂部競爭實力均衡的基本假設(shè)及度量[J]. 體育科學(xué)，2009，29（7）：29.

[27]? 賈珍榮，王斌，吉家文. NBA停擺事件的反思與啟示：一個三方機制的視角[J]. 天津體育學(xué)院學(xué)報，2012，27（4）：325.

[28]? 鮑明曉. 中國職業(yè)體育評述[M].? 北京：人民體育出版社，2009：188-193.

[29]? 張立. 論建立奪標(biāo)育人的體育新觀念[J]. 體育文史，1999（2）：22.

[30]? 何維民，蘇睿. 當(dāng)代體育異化研究[M]. 北京：中國社會科學(xué)出版社，2017：108-120.