劉瑜

最早發(fā)現(xiàn)自己有詞語(yǔ)潔癖，是很多年前，第一次聽朋友說(shuō)起“美金”這個(gè)詞的時(shí)候。

“我這個(gè)表，是在友誼商店買的，500美金。”他說(shuō)?！懊澜稹边@個(gè)詞從他嘴邊跳出來(lái)時(shí)，我的皮膚迅雷不及掩耳地冒出一層雞皮疙瘩。不就是美元嗎？為什么要說(shuō)“美金”呢？難道一個(gè)國(guó)家有錢點(diǎn)，連個(gè)貨幣名稱也要拽一點(diǎn)么？其實(shí)不是憤恨，而是難為情。為這個(gè)詞里包含的，窮國(guó)對(duì)富國(guó)的、窮人對(duì)富人的諂媚之意。

我還厭惡“banker”這個(gè)詞?！癰anker”，聽聽，這兩個(gè)音節(jié)，它們組合在一起怎么就這么讓人臉紅呢，簡(jiǎn)直跟“胴體”有一拼。我對(duì)banker這個(gè)職業(yè)本身一點(diǎn)意見也沒有，只不過(guò)凡是我認(rèn)識(shí)的自稱banker的人，其實(shí)都只是在銀行底層打工而已，卻非要把自己說(shuō)成banker，以至于這個(gè)詞在我腦子里直接跟“意淫”粘在了一起，就像“三里屯酒吧街”在我腦子里直接跟“裝蒜”粘在一起一樣。就算有一天認(rèn)識(shí)了真的banker，我也希望他不要用“banker”這個(gè)詞，建議他用“圈錢的”?！叭﹀X的”，多酷啊，是不是。

還有“高尚住宅”這個(gè)詞。第一次在報(bào)紙上看到的時(shí)候，我心里罵：操，還有“卑鄙住宅”不成？

以前有個(gè)時(shí)尚雜志記者迫切地追問洪晃：請(qǐng)問，你們上流社會(huì)的生活是什么樣的？洪晃畢竟是洪晃：“什么上流社會(huì)，我屬于下流社會(huì)！”看來(lái)有錢人其實(shí)也不像我們期待的那樣愚不可及。我甚至連“老百姓”、“民間”這樣的詞都繞道而行。當(dāng)然不是因?yàn)槲覍?duì)“老百姓”、“民間”本身有什么意見，而是發(fā)現(xiàn)但凡笨蛋想給自己的弱智、狹隘撐腰時(shí)，就開始稀里嘩啦倒這樣的詞匯。

有一段時(shí)間，一幫詩(shī)人寫不出好詩(shī)來(lái)，突發(fā)奇想，決定用把別人打成“學(xué)院派詩(shī)人”而自稱“民間派詩(shī)人”的方式，來(lái)治療自己想象力上的陽(yáng)痿。

不過(guò)，話又說(shuō)回來(lái)，不應(yīng)該再給詩(shī)人落井下石了。如今“詩(shī)人”這個(gè)詞也很潦倒，其落魄程度，跟“女博士”、“陳凱歌”、“老靈魂”這些個(gè)詞匯不相上下。

還有一些詞，它們本身是很無(wú)辜的，但是由于被使用的頻率太高了，被用舊了，用臟了。這樣的詞，也遭人煩，比如“殘酷青春”，比如“杜拉斯”，比如“村上春樹”，比如“西藏旅游”。哦，對(duì)了，還請(qǐng)不要跟我提起“喬姆斯基”。我真的討厭他，更討厭精神上的狐假虎威。跟“喬姆斯基”一個(gè)系列的詞匯，還有“現(xiàn)代性”、“權(quán)力裝置”、“范式”、“新左派”、“《讀書》”…… 誰(shuí)要拿這些來(lái)跟我吹牛，我特想派吳君如去扁他，并且叉著腰罵道：你小子學(xué)什么不好，學(xué)那些干嘛！

選自《送你一顆子彈》