劉偉 高志剛

內(nèi)容提要：20世紀(jì)以來，俄羅斯經(jīng)歷了烏克蘭危機(jī)、西方經(jīng)濟(jì)制裁、國際油價(jià)下跌等外部因素的沖擊，經(jīng)濟(jì)安全遭受嚴(yán)重威脅，在此背景下的俄羅斯政治經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略勢(shì)必波及中俄經(jīng)貿(mào)合作，進(jìn)而影響絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)。本文從貿(mào)易合作和對(duì)外直接投資合作方面，基于計(jì)量模型剖析俄羅斯國家經(jīng)濟(jì)安全對(duì)中俄經(jīng)貿(mào)合作的影響過程及關(guān)聯(lián)因素。研究表明俄羅斯國家經(jīng)濟(jì)安全危機(jī)提升了中國在俄貿(mào)易伙伴國中的地位，促使俄與中國產(chǎn)能合作的意愿強(qiáng)烈，直接投資和產(chǎn)能合作逐漸成為推動(dòng)中俄經(jīng)貿(mào)合作向縱深發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力;俄羅斯國家經(jīng)濟(jì)安全危機(jī)對(duì)中俄羅貿(mào)易有顯著負(fù)向影響，中俄政治關(guān)系對(duì)貿(mào)易合作有顯著正向影響。這是提高中國對(duì)俄羅斯投資、提升高新技術(shù)產(chǎn)品在俄羅斯進(jìn)口比重的機(jī)遇期，亦是推進(jìn)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的重要機(jī)遇期。經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)崛起的俄羅斯和經(jīng)濟(jì)體系全面崩潰的俄羅斯對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的推進(jìn)均有重要影響，在與其發(fā)展戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系過程中，中國恰到好處地拿捏平衡其中的大國利益邊界至關(guān)重要。

關(guān)鍵詞：俄羅斯;國家經(jīng)濟(jì)安全;中俄經(jīng)貿(mào)合作

中圖分類號(hào)：F061.5 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1001-148X（2020）01-0066-08

冷戰(zhàn)結(jié)束以來，影響俄羅斯國家經(jīng)濟(jì)安全最主要的危險(xiǎn)是貧窮、幣值波動(dòng)、原材料為主的出口模式，以及石油價(jià)格暴跌、通貨膨脹、影子經(jīng)濟(jì)和貪污腐敗。經(jīng)歷了烏克蘭危機(jī)、西方經(jīng)濟(jì)制裁、國際油價(jià)下跌等外部因素的沖擊，俄羅斯各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)急劇下滑，經(jīng)濟(jì)安全面臨挑戰(zhàn)。俄羅斯與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶國家有著千絲萬縷的聯(lián)系，其國家經(jīng)濟(jì)安全對(duì)中俄經(jīng)貿(mào)合作進(jìn)而對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶構(gòu)建的影響不言而喻。

一、中俄經(jīng)貿(mào)合作的主要領(lǐng)域及發(fā)展歷程

鑒于蘇聯(lián)解體后俄羅斯經(jīng)歷的四次國家經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)間截取及數(shù)據(jù)的可得性，本文選取的時(shí)間跨度為1997-2017年，且重點(diǎn)分析2014年金融危機(jī)。

（一）貿(mào)易合作

由于雙邊服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)獲取有限且占中俄總貿(mào)易的比例較低，本文主要從貨物貿(mào)易進(jìn)行分析。

1.貿(mào)易發(fā)展概況

由圖1可知，1997-2017年間中俄雙邊貿(mào)易大體呈逐年上升的趨勢(shì)。期間，2007年之前中國對(duì)俄羅斯為貿(mào)易逆差，2007年后為貿(mào)易順差（2009年除外）。除俄羅斯經(jīng)濟(jì)安全危機(jī)的2000-2007年，中國對(duì)俄羅斯出口貿(mào)易發(fā)展飛速，增速從21.36%躍升至80.19%，此后增速放緩，2010-2016年間增速從21.37%降至7.43%，2017年逆勢(shì)上揚(yáng)至14.83%;進(jìn)口貿(mào)易在2000-2011年間呈逐年上升趨勢(shì)，增速從5.63%上升至55.76%，此后增速逐年下跌至2016的-3%，2017年逆勢(shì)上揚(yáng)為27.68%。此外，中俄進(jìn)出口貿(mào)易增速在俄羅斯經(jīng)濟(jì)安全危機(jī)的時(shí)段驟然轉(zhuǎn)為負(fù)，且出口降幅巨大，1997年進(jìn)出口增速分別為-20.6%和-20.4%，2009年進(jìn)出口增速分別為-10.69%和-47.05%，2015年進(jìn)出口增速分別為-20.04%和-35.25%，可見俄羅斯經(jīng)濟(jì)安全危機(jī)對(duì)中俄雙邊貿(mào)易沖擊明顯。

從中國對(duì)俄羅斯的出口看，2015年中俄雙邊貿(mào)易額大幅下降是由多種因素相互交織共同作用的結(jié)果，出口額下降的主要原因是俄羅斯經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致的需求萎縮，盧布貶值降低了中國商品在俄羅斯市場(chǎng)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。從中國對(duì)俄羅斯進(jìn)口看，進(jìn)口額下降的主要因素是原油等大宗商品價(jià)格走低的外部因素所致，而能源類產(chǎn)品在中俄進(jìn)口貿(mào)易中占比頗高（見圖2）。2013-2015年間，中國從俄羅進(jìn)口原油份額是中國從“一帶一路”沿線國家主要油氣進(jìn)口市場(chǎng)的19.1%，16.1%和15.1%，進(jìn)口量并未有過大起伏，且2015年進(jìn)口份額超越安哥拉位居第二①。另外，中國經(jīng)濟(jì)增長趨緩，開始向“新常態(tài)”過渡，也是中國對(duì)俄羅斯進(jìn)口額下降的主要因素。近十年以來中國對(duì)俄羅斯的出口份額逐年上升，從1997年的1.75%躍升至2017年的21.4%。由于烏克蘭危機(jī)，歐盟對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)起制裁，2014年中國成為俄羅斯最大的進(jìn)口貿(mào)易伙伴，2017年占比份額達(dá)10.6%，歐美對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁提升了中國在俄貿(mào)易伙伴國中的地位。

參照SITC Rev.4的商品分類標(biāo)準(zhǔn)②，本文計(jì)算出中俄雙邊貿(mào)易各部門商品的占比（見圖2）。其中，中國對(duì)俄羅斯出口商品結(jié)構(gòu)中前五大類主要商品分別為SITC7、SITC8、SITC6、SITC5和SITC0，占比分別為39.98%、32.52%、15.99%、5.8%和4.76%，中對(duì)俄主要出口商品為機(jī)電產(chǎn)品、紡織品和原料、賤金屬和原料等，即資本和勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品。中國對(duì)俄羅斯進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)中前五大類主要商品分別為SITC3、SITC2、SITC6、SITC0和SITC5，占比分別為59%、17.87%、10.29%、4.77%和3.87%，中對(duì)俄主要進(jìn)口商品為礦產(chǎn)品、木及制品，即為初級(jí)產(chǎn)品。其中，SITC3中石油占總貿(mào)易比重高達(dá)53.19%，能源貿(mào)易在雙邊貿(mào)易中有舉足輕重的分量。在2014年俄羅斯金融危機(jī)后，由于石油價(jià)格下跌、盧布貶值，2015-2016年中俄礦產(chǎn)品進(jìn)口同比下降23.7%和-5.6%，而進(jìn)口替代成績喜人的谷物同比增加137.3%和329.4%。中國對(duì)其植物產(chǎn)品出口同比增幅為-5.1%和1.4%，并未出現(xiàn)大幅下挫、發(fā)展較為平穩(wěn)。2015年中國成為俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品第三大貿(mào)易伙伴，2016年中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在近10年來首次實(shí)現(xiàn)順差（為0.5億美元），中國目前已經(jīng)成為俄羅斯食品的最大進(jìn)口國，而農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易已經(jīng)成為中俄貿(mào)易的增長點(diǎn)。

2.貿(mào)易結(jié)合度（TI）

由表1可知中國對(duì)俄羅斯的貿(mào)易結(jié)合度，除1997年以外，其他年份均大于1，說明中國對(duì)俄羅斯的出口貿(mào)易依存度較高，而經(jīng)濟(jì)安全危機(jī)的時(shí)段貿(mào)易結(jié)合度均是附近時(shí)段的最低值。俄羅斯對(duì)中國的貿(mào)易結(jié)合度在2004年前大于1，此后小于1，亦即說明俄羅斯對(duì)中國出口商品的依存度要高于中國對(duì)其進(jìn)口產(chǎn)品的依存度，且經(jīng)濟(jì)安全危機(jī)時(shí)對(duì)俄出口貿(mào)易結(jié)合度降幅明顯。俄羅斯部分學(xué)者對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶持有反對(duì)、質(zhì)疑態(tài)度的原因之一是俄羅斯出口市場(chǎng)高度依賴中國，認(rèn)為若要完全放任絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的推進(jìn)，中國商品會(huì)沖擊俄羅斯本國產(chǎn)品市場(chǎng)。故此，為了促進(jìn)雙邊貿(mào)易更深層次的發(fā)展，降低俄國內(nèi)學(xué)者對(duì)“一帶一盟”構(gòu)建自貿(mào)區(qū)的恐懼心理，有必要提升俄出口商品在中國的市場(chǎng)地位，中俄雙邊產(chǎn)能合作或中對(duì)俄直接投資領(lǐng)域要有導(dǎo)向性，切莫只以“利益最大化”為目標(biāo)，否則會(huì)增加俄對(duì)“一帶一盟”合作的阻礙風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)公式，以SITC為分類標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出俄羅斯單類產(chǎn)品的互補(bǔ)性指數(shù)及總貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)（見表2）。從單類產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)看，中國對(duì)俄羅斯出口商品中，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品SITC6（按原料分類的制成品）和SITC8（雜項(xiàng)制成品）和資本密集型產(chǎn)品SITC7（機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備）貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)大于1;俄羅斯對(duì)中國出口商品中，初級(jí)產(chǎn)品SITC2（不包含燃料的為非食用原料）和SITC3（礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料）貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)大于1。從總貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)看，雙邊出口貿(mào)易均大于1。從貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，中俄貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)，其中在勞動(dòng)和資本密集型產(chǎn)品、初級(jí)產(chǎn)品具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。從發(fā)展趨勢(shì)看，中國對(duì)俄出口的SITC6、SITC7和SITC8的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)均呈逐年下降趨勢(shì)，而俄對(duì)中國出口的SITC2和SITC3的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)大體呈逐年上升趨勢(shì)。

此外，中國對(duì)俄出口貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)從整體看呈逐年下降趨勢(shì)，而俄對(duì)中大體穩(wěn)定，俄對(duì)中國從俄進(jìn)口的商品主要是能源和原材料等初級(jí)產(chǎn)品。烏克蘭危機(jī)使俄羅斯與歐美國家交惡，俄羅斯積極“向東看”，中俄能源合作邁上新臺(tái)階。盡管礦產(chǎn)品在中國從俄進(jìn)口結(jié)構(gòu)中的比例下滑，但其緣由是國際原油價(jià)格下降所致，而實(shí)際進(jìn)口規(guī)模反呈上升趨勢(shì)，俄對(duì)中國初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性更加固化。中國對(duì)俄出口商品主要為機(jī)電產(chǎn)品和輕工業(yè)產(chǎn)品等一般技術(shù)密集型產(chǎn)品，而高新技術(shù)產(chǎn)品占比低、可替代性強(qiáng)。

近年來中國對(duì)俄出口的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占比逐年下滑，中國的人口紅利優(yōu)勢(shì)隨著勞動(dòng)力價(jià)格上漲不再凸顯，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品面臨東南亞國家商品的競(jìng)爭(zhēng)。而中俄雙邊貿(mào)易水平不高主要由于傳統(tǒng)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理所致，亦體現(xiàn)了中俄兩國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不合理。當(dāng)前，中國致力于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改革，而普京2018年的國情咨文里也提到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。相較而言，俄出口商品結(jié)構(gòu)層次低于中國，而俄高新技術(shù)產(chǎn)品主要從歐盟進(jìn)口，西方國家對(duì)俄的經(jīng)濟(jì)制裁使其積極推進(jìn)“向東看”戰(zhàn)略，俄與中國產(chǎn)能合作的意愿強(qiáng)烈。故當(dāng)前是提高中國對(duì)俄投資的機(jī)遇期，也是提升高新技術(shù)產(chǎn)品在俄進(jìn)口比重的機(jī)遇期，亦是推進(jìn)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的重要機(jī)遇期。

（二）對(duì)外直接投資合作

由圖3可知中國對(duì)俄羅斯直接投資在2013年前軌跡近似直線，變動(dòng)較為平穩(wěn)。2014年受到烏克蘭危機(jī)的沖擊而出現(xiàn)大幅下滑，俄羅斯積極尋求同中國的合作，直接投資于2015年出現(xiàn)井噴，躍升為對(duì)俄直接投資的前三大國家，俄羅斯也成為中國對(duì)“一帶一路”直接投資存量和流量的第二大國家。中國對(duì)俄羅斯投資并購在2013年前為0，2013年后逐年上升并于2015年出現(xiàn)爆發(fā)性增長;同時(shí)，俄羅斯對(duì)中國直接投資大體呈逐年上升趨勢(shì)。此外，2012-2016年中國對(duì)俄羅斯對(duì)外承包工程完成額大體呈逐年上升趨勢(shì)，完成營業(yè)額分別為16.46億美元、13.72億美元、11.55億美元、17.14億美元14.86億美元，并在2015年出現(xiàn)上揚(yáng)③。2014年之前俄羅斯外商直接投資主要來源于歐洲的資本、技術(shù)和市場(chǎng)，而中國對(duì)外開放的主要合作伙伴是美歐，中俄相互之間一直未能成為彼此對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的主要伙伴。2014年之后俄羅斯由于美歐制裁開始“向東看”，對(duì)中國的投資提供了比往昔更加友好的商業(yè)和投資環(huán)境。中國進(jìn)入國內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和對(duì)外開放戰(zhàn)略調(diào)整階段以來，“一帶一路”和強(qiáng)調(diào)供給側(cè)改革對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用成為主要目標(biāo)，為兩國加強(qiáng)產(chǎn)能合作和相互投資提供了良好的政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境，直接投資和產(chǎn)能合作逐漸成為推動(dòng)中俄經(jīng)貿(mào)合作向縱深發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力。

從直接投資行業(yè)分布看，2016年對(duì)俄投資流量主要集中在采礦業(yè) （41.9%）、農(nóng)/林/牧/漁業(yè)（33.5%）、制造業(yè)（17.2%）、批發(fā)和零售業(yè)（4%）、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)（2.9%）、金融業(yè)（2.8%）、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)（1.6%）等;同時(shí)，對(duì)俄投資存量主要集中在采礦業(yè) 61.8億美元，占47.6%;農(nóng)/林/牧/漁業(yè)30.1億美元，占23.2%;制造業(yè)11.6 億美元，占 8.9%;租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)11.2億美元，占8.6%;批發(fā)和零售業(yè)4.1 億美元，占3.1%;房地產(chǎn)業(yè) 3.7 億美元，占2.9%;金融業(yè)3.1億美元，占2.4%;建筑業(yè)2.4億美元，占1.8%（見表3）。故此，當(dāng)前能源行業(yè)仍然是中國對(duì)俄羅斯直接投資主要對(duì)象。此外，2015年我國商務(wù)部、財(cái)政部出臺(tái)了《境外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作區(qū)考核辦法》，通過確認(rèn)考核和年度考核方式，規(guī)范和完善對(duì)合作區(qū)的管理。截至 2015年底，通過確認(rèn)考核的合作區(qū)有13個(gè)，其中俄羅斯獨(dú)占4個(gè)，包括俄羅斯烏蘇里斯克經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、俄羅斯中俄托木斯克木材工貿(mào)合作區(qū)、中俄（濱海邊疆區(qū)）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)合作區(qū)和俄羅斯龍躍林業(yè)經(jīng)貿(mào)合作區(qū)④。

二、俄羅斯國家經(jīng)濟(jì)安全對(duì)中俄經(jīng)貿(mào)合作的影響

（一）計(jì)量模型的設(shè)定

本文選取的時(shí)間跨度仍為1997-2017年，國家經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)模型的構(gòu)建選擇了經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫EIU研發(fā)的CRM（Country Risk Model），該模型可衡量一國的政治、經(jīng)濟(jì)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，可評(píng)估涉及在貨幣、主權(quán)債務(wù)、政治和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)或銀行部門進(jìn)行經(jīng)貿(mào)合作和投資的風(fēng)險(xiǎn);同時(shí)，對(duì)機(jī)構(gòu)貸款、融資交易或其他類型的資本跨境流動(dòng)業(yè)務(wù)所面臨的信用和金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，兼具政治安全的評(píng)估，可根據(jù)實(shí)際情況選擇、創(chuàng)建和調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)模型，這是監(jiān)測(cè)海外國家經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)、尤其是信貸風(fēng)險(xiǎn)、開展海外交易業(yè)務(wù)中規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的工具。由于EIU風(fēng)險(xiǎn)模型評(píng)估結(jié)果精確到月度，鑒于篇幅所限只列出年度數(shù)據(jù)，但為擴(kuò)大樣本容量，使得結(jié)果更加真實(shí)可靠，本文選取頻率更高的季度數(shù)據(jù)⑤;同時(shí)，將中俄政治關(guān)系以及中國崛起和經(jīng)濟(jì)權(quán)利的轉(zhuǎn)移納入模型，考察中俄政治關(guān)系的變遷以及中國經(jīng)濟(jì)權(quán)利增強(qiáng)對(duì)中俄雙邊經(jīng)貿(mào)合作的影響。由于俄羅斯國家經(jīng)濟(jì)安全評(píng)估值和政治關(guān)系得分高度相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.862，故而將國家經(jīng)濟(jì)安全和政治關(guān)系獨(dú)立兩個(gè)方程，考察其對(duì)進(jìn)口、出口和總貿(mào)易的影響。參照J(rèn)ames Anderson（1979）、楊攻研（2015）等人的研究，基礎(chǔ)模型方程見公式（5）。

exi，t/imi，t/alli，t=β0+β1riski，tβ1relationsi，t+β2gdpi，t+β3poweri，t+β4ratei，t+β5cpii，t+β6scoresi，t+ri，t+εi，t（5）

其中i代表俄羅斯，t代表季度;因變量exi，t、imi，t和alli，t代表中國對(duì)俄羅斯的出口額、中國對(duì)俄羅斯的進(jìn)口額和中俄雙邊貿(mào)易總額，1997-2016數(shù)據(jù)來源于UN Comtrade，2017年數(shù)據(jù)來源于俄羅斯衛(wèi)星通訊社和Rotsat;riski，t代表俄羅斯國家經(jīng)濟(jì)安全評(píng)估值;relationsi，t代表中俄政治關(guān)系，數(shù)據(jù)來源于清華大學(xué)國際關(guān)系研究院的中國與大國關(guān)系數(shù)據(jù)庫，分?jǐn)?shù)精確到月度，得分范圍為[-9，9]，分值越高，代表兩國間政治關(guān)系越好;poweri，t代表中國經(jīng)濟(jì)權(quán)利，以購買力平價(jià)衡量的GDP占全球的比重衡量（John Whalley，2009;馬亞華和馮春萍，2014）數(shù)據(jù)來源于IMF所提供的世界經(jīng)濟(jì)展望數(shù)據(jù)庫（WEO）;gdpi，t代表俄羅斯以2005年為不變價(jià)的真實(shí)GDP，數(shù)據(jù)來源于IMF;ratei，t代表俄羅斯匯率水平，是剔除通貨膨脹對(duì)各國貨幣購買力影響的實(shí)際有效匯率，數(shù)據(jù)來源于IMF;cpii，t代表俄羅斯通貨膨脹率，數(shù)據(jù)來源于IMF;scoresi，t代表EIU對(duì)俄羅斯對(duì)外經(jīng)貿(mào)環(huán)境優(yōu)劣綜合評(píng)級(jí)，包括對(duì)資本賬戶自由化和關(guān)稅水平在內(nèi)的評(píng)估得分，1個(gè)為最劣，10分為最優(yōu)，數(shù)據(jù)來源于經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫;ri，t代表與雙邊貿(mào)易有關(guān)的不可觀測(cè)的因素;εi，t代表隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

（二）模型的估計(jì)結(jié)果與分析

本文運(yùn)用Stata15軟件，分別以俄羅斯國家經(jīng)濟(jì)安全和中俄政治關(guān)系為自變量對(duì)中俄出口（ex）、進(jìn)口（im）和總貿(mào)易（all）進(jìn)行回歸。由表4可知六個(gè)方程R2均在90%以上，模型的整體擬合優(yōu)度較好。結(jié)果顯示：俄羅斯國家經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)值對(duì)中俄出口貿(mào)易和總貿(mào)易有顯著負(fù)影響，即經(jīng)濟(jì)越不安全，對(duì)中國出口和總貿(mào)易越不利。中俄政治關(guān)系對(duì)中俄進(jìn)口貿(mào)易和總貿(mào)易有顯著正影響，良好的雙邊關(guān)系對(duì)貿(mào)易有利。絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線核心區(qū)正好位于中國和俄羅斯的影響力交叉區(qū)，在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶推進(jìn)過程中，而俄羅斯主導(dǎo)的集體安全條約組織成為中亞安全支柱，俄羅斯國家經(jīng)濟(jì)安全崩潰對(duì)中俄更深層次的經(jīng)貿(mào)合作極為不利。

根據(jù)中國信息中心發(fā)布的“一帶一路”大數(shù)據(jù)報(bào)告，從政策溝通度、設(shè)施聯(lián)通度、貿(mào)易暢通度、資金融通度和民心相通度領(lǐng)域衡量“一帶一路”沿線64個(gè)國家、國別合作度，測(cè)評(píng)結(jié)果顯示2015年和2016年俄羅斯均穩(wěn)居榜首，得分分別為85.09和89.80⑥。同時(shí)，截至2016年中國已成為俄羅斯第一大進(jìn)口貿(mào)易伙伴和第二大出口貿(mào)易伙伴⑦，俄羅斯是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線國家中與中國合作程度最高的國家，一個(gè)穩(wěn)定安全的俄羅斯是阻擋美國遏制絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶推進(jìn)的天然屏障，對(duì)于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)至關(guān)重要。此外，由回歸結(jié)果可知中國經(jīng)濟(jì)權(quán)利上升對(duì)中俄雙邊貿(mào)易有顯著正影響，故絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶推進(jìn)過程中要以創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，使制造業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈向高端轉(zhuǎn)移，激發(fā)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，提升中國在全球的經(jīng)濟(jì)權(quán)利對(duì)中俄雙邊貿(mào)易有積極促進(jìn)作用。

（三）俄羅斯經(jīng)濟(jì)安全與中俄政治關(guān)系的聯(lián)系

政治關(guān)系得分是通過定量衡量雙邊關(guān)系從而達(dá)到以分值表達(dá)政治含義，雙邊關(guān)系劃分為六個(gè)等級(jí)，對(duì)應(yīng)的分值范圍分別是“對(duì)抗”[-9，-6]、“緊張”[-6，-3]、“不和”[-3，0]、“普通”[0，3]、“良好”[3，6]、“友好”[6，9]。中俄政治關(guān)系得分及俄羅斯國家經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)值的聯(lián)系見圖4。

結(jié)合中俄政治關(guān)系發(fā)展歷程，1997-2017年間中俄政治關(guān)系得分大體呈逐年上升趨勢(shì)，得分范圍區(qū)間為[6.18，8，17]，均大于6，說明1997-2017年間，中俄兩國政治關(guān)系一直處于友好狀態(tài)。其中，1997-2002年間漲幅態(tài)勢(shì)最為明顯，從6.18分漲至7.96分，而1997-1999年漲幅最為迅猛，年均漲幅0.4分，說明此間政治關(guān)系呈強(qiáng)勁發(fā)展勢(shì)頭;2003-2013年，得分穩(wěn)定在8分左右，此間政治關(guān)系發(fā)展平穩(wěn)，并無大起大落之象;2014-2017年間得分逐年上升，得分從8分漲至8.17分，漲幅明顯且是2004年以來唯一一個(gè)連續(xù)4年得分逐年上升的時(shí)間段，說明烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后俄美歐政治關(guān)系趨冷對(duì)抗使得中俄政治關(guān)系再升級(jí)。

中俄關(guān)系逐年升級(jí)的兩個(gè)時(shí)間段恰逢俄羅斯遭遇嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)安全危機(jī)，即1997年的主權(quán)債務(wù)危機(jī)和2014年的金融危機(jī)，俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭較為良好的年份亦是國際油價(jià)持續(xù)走高的2003-2013年間（2009年金融危機(jī)經(jīng)濟(jì)增速雖驟降但又迅速恢復(fù)，而后緩慢下滑，1997年和2014年的經(jīng)濟(jì)安全危機(jī)爆發(fā)后持續(xù)衰退且復(fù)蘇緩慢）中俄政治關(guān)系發(fā)展平平。綜上，當(dāng)俄羅斯國家經(jīng)濟(jì)安全受到嚴(yán)重威脅，經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退且與美歐關(guān)系緊張之時(shí)中俄兩國政治關(guān)系不斷升級(jí)。但是，俄羅斯的歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶存有利益交叉點(diǎn)，若俄羅斯經(jīng)濟(jì)一旦強(qiáng)勢(shì)崛起可能會(huì)削弱中俄兩國緊密政治關(guān)系需求，對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的推進(jìn)不利。

三、主要結(jié)論

本文的主要結(jié)論如下：（1）歐美對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁提升了中國在俄貿(mào)易伙伴國中的地位。（2）俄出口商品結(jié)構(gòu)層次低于中國，而俄高新技術(shù)產(chǎn)品主要從歐盟進(jìn)口，受經(jīng)濟(jì)制裁后使其積極推進(jìn)“向東看”戰(zhàn)略，俄與中國產(chǎn)能合作的意愿強(qiáng)烈。故當(dāng)前是提高中國對(duì)俄投資、提升高新技術(shù)產(chǎn)品在俄進(jìn)口比重的機(jī)遇期，也是推進(jìn)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的重要機(jī)遇期。（3）歐美對(duì)俄羅斯制裁升級(jí)，俄羅斯積極尋求同中國的合作，直接投資于2015年出現(xiàn)井噴，躍升為對(duì)俄直接投資的前三大國家，同時(shí)俄羅斯成為中國對(duì)“一帶一路”直接投資存量和流量的第二大國家。直接投資和產(chǎn)能合作逐漸成為推動(dòng)中俄經(jīng)貿(mào)合作向縱深發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力。（4）俄羅斯國家經(jīng)濟(jì)安全危機(jī)對(duì)中俄出口貿(mào)易和總貿(mào)易有顯著負(fù)影響，中俄政治關(guān)系對(duì)中俄進(jìn)口貿(mào)易和總貿(mào)易有顯著正影響。中俄關(guān)系逐年升級(jí)的兩個(gè)時(shí)間段恰逢俄羅斯遭遇嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)安全危機(jī)，當(dāng)俄羅斯國家經(jīng)濟(jì)安全受到嚴(yán)重威脅，經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退且與美歐關(guān)系緊張之時(shí)，中俄兩國政治關(guān)系不斷升級(jí)，而俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭較為良好的年份中俄政治關(guān)系發(fā)展平平。（5）經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)崛起的俄羅斯和經(jīng)濟(jì)體系全面崩潰的俄羅斯對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的推進(jìn)均有重要影響，中國與其發(fā)展戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系過程中，恰到好處的拿捏平衡其間大國利益邊界至關(guān)重要。

四、應(yīng)對(duì)策略

1.加快貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，倒逼制造業(yè)升級(jí)。中俄雙方貿(mào)易規(guī)模的瓶頸在于貿(mào)易結(jié)構(gòu)單一且主要以低端產(chǎn)品為主，而當(dāng)前歐美對(duì)俄經(jīng)濟(jì)制裁是提高中國對(duì)俄投資的重要機(jī)遇期，亦是提升高新技術(shù)產(chǎn)品在俄進(jìn)口比重的機(jī)遇期，直接投資和產(chǎn)能合作逐漸成為可推動(dòng)中俄經(jīng)貿(mào)合作向縱深發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力。故在開展絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)過程中，應(yīng)充分發(fā)揮該倡議對(duì)中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的倒逼效用。同時(shí)，以《國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)國際產(chǎn)能和裝備制造合作的指導(dǎo)意見》為指導(dǎo)思路，開展中俄產(chǎn)能合作，提高產(chǎn)品質(zhì)量，提高對(duì)俄出口產(chǎn)品的層次并優(yōu)化貿(mào)易格局，促進(jìn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)多元化，加快中國商品進(jìn)入俄羅斯市場(chǎng)的中高端領(lǐng)域。此外，創(chuàng)新商業(yè)運(yùn)作模式，積極參與境外產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、工業(yè)園區(qū)、經(jīng)濟(jì)特區(qū)等合作園區(qū)建設(shè)。

2.加強(qiáng)品牌建設(shè)，提高品牌知名度。由于歐美經(jīng)濟(jì)制裁，俄羅斯對(duì)高質(zhì)量、高檔次商品來源受阻，此時(shí)便是提高中國對(duì)俄出口高質(zhì)量、高檔次商品占比的最佳機(jī)遇期。故在滿足現(xiàn)有對(duì)俄出口產(chǎn)品需求的前提下打造中國特有的品牌商品，提升品牌商品的出口力度，加強(qiáng)俄羅斯消費(fèi)者對(duì)中國商品的忠誠度，提高其對(duì)中國商品的復(fù)購率。同時(shí)，中方企業(yè)加強(qiáng)品牌商品宣傳策劃，利用當(dāng)前流行的網(wǎng)絡(luò)新媒體平臺(tái)的傳播效應(yīng)，向俄羅斯消費(fèi)者宣傳中國商品的優(yōu)勢(shì)，提高其對(duì)中國商品的購買欲望。最后，政府部門要積極發(fā)揮自身的牽頭作用，與俄羅斯地方政府開展商品展銷會(huì)、名品會(huì)等，向俄羅斯居民展示中國商品的優(yōu)勢(shì)，真正樹立中國企業(yè)在俄羅斯家喻戶曉的商品品牌。

3.加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)外交，增進(jìn)戰(zhàn)略互信。中俄政治關(guān)系對(duì)雙邊貿(mào)易有顯著正影響，故應(yīng)繼續(xù)鞏固和發(fā)展雙邊政治和文化等方面交流合作的態(tài)勢(shì)，構(gòu)建和諧穩(wěn)定的經(jīng)貿(mào)合作環(huán)境。中俄政府相互信任與相互支持是雙邊政治互信和經(jīng)貿(mào)合作的前提與保障。無論外交理念傾向于互利共贏，亦或競(jìng)合共存的義利觀，亦或緊密相連的利益共同體，中俄應(yīng)從國家層面增進(jìn)戰(zhàn)略互信，打造命運(yùn)共同體，積極踐行經(jīng)濟(jì)外交理念對(duì)雙邊政經(jīng)合作的重要推動(dòng)作用，秉持求同存異互利共贏的合作準(zhǔn)則，探求利益契合點(diǎn)，消除不必要的誤會(huì)與分歧，積極推進(jìn)對(duì)俄羅斯的海外投資。同時(shí)，可通過“擱置爭(zhēng)議”原則冷靜處理地緣政治和大國博弈的不利影響，雖有分歧但同樣可以謀求共同發(fā)展，借助現(xiàn)有合作機(jī)制加強(qiáng)與俄羅斯的溝通交流和務(wù)實(shí)合作。

注釋：

① “一帶一路”大數(shù)據(jù)報(bào)告2016[M].北京：商務(wù)印書館，2016：150.

② 《聯(lián)合國國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》第四次修訂標(biāo)準(zhǔn)將商品分為10大部門，其中SITC0為食品和活動(dòng)物，SITC1為飲料及煙草，SITC2為非食用原料 （不包括燃料），SITC3為礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料，SITC4為動(dòng)植物油、脂和蠟，SITC5為未列明的化學(xué)品和有關(guān)產(chǎn)品，SITC6為按原料分類的制成品，SITC7為機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備，SITC8為雜項(xiàng)制成品，SITC9為未分類商品。

③ 數(shù)據(jù)來源：中國統(tǒng)計(jì)年鑒2013-2017。

④ 資料來源：中國國家商務(wù)部合作司。

⑤ CRM風(fēng)險(xiǎn)模型的研發(fā)采用了2009年9月16日歐盟制定的（EC）NO.1060/2009風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)于2011年5月11日和2013年5月21日被歐洲議會(huì)再次修訂，本文是基于（EU） No.462/2013最新風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)度量。

⑥ ?“一帶一路”大數(shù)據(jù)報(bào)告2016-2017[M].商務(wù)印書館，2016：6.

⑦ 資料來源：國家商務(wù)部發(fā)布的《對(duì)外投資合作國別（地區(qū)）指南-2017年俄羅斯》。

參考文獻(xiàn)：

[1] James Anderson.A Theroetical Foundation for the Gravity Equation[J].American Economic Review，1979，69（1）：106-116.

[2] 楊攻研，劉洪鐘.政治關(guān)系、經(jīng)濟(jì)權(quán)力與貿(mào)易往來：來自東亞的證據(jù)[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治， 2015（12）：110-130，159-160.

[3] John Whalley. “Shifting Economic Power” Paper first draft for an OECD Development Centre project on Shifting Global Wealth， September 2009.

[4] 馬亞華，馮春萍.空間視角下的東亞權(quán)力分布——一種基于引力模型的比較靜態(tài)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2014（11）：121-134，159-160.