馬承亮　劉振鵬　康艷

【摘 要】目的：對比闌尾炎患者分別采用腹腔鏡與開腹闌尾切除術(shù)治療的臨床效果。方法：現(xiàn)隨機選取2016年10月至2018年10月期間我院接收的90例闌尾炎患者，采取患者入院順序進行分組，將先入院的45例患者定為觀察組，對照組則為后入院的45例患者，對照組采取開腹闌尾切除術(shù)治療，觀察組應用腹腔鏡手術(shù)治療，將最終治療效果進行對比。結(jié)果：治療后兩組數(shù)據(jù)比較發(fā)現(xiàn)，觀察組患者術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時間、并發(fā)癥發(fā)生率以及住院時間均較少，兩組指標對比差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：腹腔鏡手術(shù)治療闌尾炎的效果顯著，因手術(shù)創(chuàng)傷性較小，可有效減少患者術(shù)中出血量，促進患者術(shù)后身體恢復，減少并發(fā)癥發(fā)生。

【關(guān)鍵詞】闌尾炎;腹腔鏡;開腹闌尾切除術(shù);效果對比

【中圖分類號】R63 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019（2020）10-257-02

闌尾炎是一種發(fā)病率較高的急腹癥，急性闌尾炎發(fā)生后患者會出現(xiàn)嚴重右下腹痛、惡心以及嘔吐癥狀，其危險性較高，若不及時采取手術(shù)治療，極易發(fā)生化膿、壞疽及穿孔等危險情況，因此危及患者的生命安全[1]。目前臨床針對急性闌尾炎主要采取手術(shù)治療，但不同的手術(shù)方法其臨床有效性及安全性均存在顯著差異。因此為更好的提高臨床手術(shù)效果，本文將腹腔鏡與傳統(tǒng)開腹闌尾切除術(shù)治療闌尾炎的臨床療效進行了詳細對比，具體情況見下文。

1 臨床資料與手術(shù)方法

1.1 臨床資料

本文選取我院2016年10月至2018年10月收治的急性闌尾炎患者90例，將所有患者共分成觀察與對照兩組，每組患者分別有45例，對照組中男24例，女21例，患者年齡為25-70歲，平均年齡（47.5±2.5）歲;觀察組患者中有25例男性，20例女性，患者年齡在25-69歲之間，平均年齡（47.0±2.4）歲，兩組患者的臨床資料對比無明顯差異（P>0.05）。

1.2 手術(shù)方法

對照組采取開腹闌尾切除術(shù)治療，患者采取仰臥位，手術(shù)應用硬膜外麻醉，手術(shù)切口在患者下腹右側(cè)位置進行，逐層分離皮下組織后，對闌尾系膜根部進行結(jié)扎處理，隨后切除闌尾并進行切口縫合，術(shù)后給予引流及抗感染治療。

觀察組實施腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療，手術(shù)采用氣管插管全麻處理，患者取仰臥位及頭低腳高，首先在患者臍下1cm取觀察口，置入氣腹針并建立二氧化碳氣腹;然后分別在臍下以及左右兩側(cè)下腹分別取操作孔，在腹腔鏡下對闌尾病變情況進行詳細探查，確定闌尾位置后對其進行動脈分離，夾閉闌尾系膜及根部，將闌尾進行切除后，排空體內(nèi)二氧化碳氣體，隨后用電凝止血，術(shù)后進行抗感染治療。

1.3 觀察指標

將觀察與對照兩組患者術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時間、并發(fā)癥發(fā)生率以及住院時間進行記錄對比。

1.4 統(tǒng)計學指標

SPSS20.0為本文使用的統(tǒng)計學軟件，計量和計數(shù)指標分別用（x±s、t檢驗）、（n（%）、x2檢驗）表示，數(shù)據(jù)差異達到統(tǒng)計學標準時用P<0.05表示。

2 臨床治療結(jié)果

2.1 兩組患者手術(shù)各項指標比較情況

通過記錄結(jié)果顯示，觀察組患者術(shù)中出血量、術(shù)后排氣和住院時間與對照組對比均較少，組間各項指標對比差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見下表1。

2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對比

觀察組患者術(shù)后發(fā)生的并發(fā)癥與對照組相比較少，其結(jié)果僅為6.7%，而對照組發(fā)生的并發(fā)癥較多，發(fā)生率高達22.2%，兩組數(shù)據(jù)對比存在較大差異，具備統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

闌尾炎是一種高發(fā)的外科疾病，該病在男性群體中發(fā)病率最高，多是由于感染所致，該病主要分為急性和慢性兩種，急性闌尾炎發(fā)病后若治療不及時，會導致患者發(fā)生闌尾穿孔以及化膿等，從而易引發(fā)彌漫性腹膜炎，嚴重者甚至會造成死亡[2]。腹腔鏡與開腹闌尾切除術(shù)是臨床治療急性闌尾炎常用的兩種手術(shù)方法，傳統(tǒng)開腹手術(shù)在以往臨床上的應用率較高，但由于該手術(shù)方式的創(chuàng)傷性較大，致使患者術(shù)中出血量較多，因此導致患者術(shù)后身體恢復較慢，從而增加了并發(fā)癥發(fā)生幾率，致使患者住院時間延長，而增加患者經(jīng)濟負擔，因此近年已逐漸被腹腔鏡闌尾炎切除術(shù)所替代[3]。由于腹腔鏡手術(shù)的創(chuàng)傷性較小，因此可有效減少術(shù)中出血量，避免傳統(tǒng)手術(shù)創(chuàng)傷性大而增加的術(shù)后恢復時間;同時腹腔鏡手術(shù)的術(shù)野比較清晰，且操作空間較大，因此可避免手術(shù)操作過程中對其他臟器造成的損傷，從而減少患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生，最終使患者術(shù)后身體能夠得到盡快恢復，減少患者住院時間[4]。這與本文統(tǒng)計學結(jié)果也比較符合，本文中觀察組患者通過采取腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療后，術(shù)中出血量、術(shù)后排氣與住院時間明顯少于采用傳統(tǒng)開腹手術(shù)的對照組數(shù)據(jù)。

以上結(jié)果表明，對急性闌尾炎患者及時采取腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療的臨床有效性及安全性均較高，能夠減少患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生，使患者術(shù)后身體得到盡快恢復，因此建議臨床將其廣泛推廣應用。但本文研究數(shù)據(jù)依然有限，還望臨床相關(guān)學者能夠再對闌尾炎手術(shù)治療做進一步的研究分析，為患者探尋一種最佳安全有效的治療方法，提高臨床治療效率，幫助患者早日恢復健康。

參考文獻

[1]徐龍位，王敬文，袁其華.腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開腹小切口闌尾切除術(shù)臨床效果分析[J].濰坊醫(yī)學院學報，2017，39（4）：57-59.

[2]喻大軍.腹腔鏡與開腹闌尾切除術(shù)治療急性穿孔性闌尾炎患者的臨床療效[J].醫(yī)療裝備，2018，31（18）：101-102.

[3]景發(fā).腹腔鏡與開腹手術(shù)治療壞疽性闌尾炎合并穿孔的療效比較[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2018，22（17）：114-118.

[4]沈慶華.急性闌尾炎行開腹與腹腔鏡闌尾炎切除術(shù)的效果對比[J].中國實用醫(yī)藥，2017，12（29）：93-94.

作者簡介：馬承亮，男，漢，（1979年1月——），山東臨朐人，研究生，研究方向：2002年畢業(yè)于濰坊醫(yī)學院，一直從事普通外科的臨床診療及基礎(chǔ)工作。先后在北京，濟南，青島等三甲醫(yī)院進修，積極參與省市各類學術(shù)活動，獲得中華醫(yī)學會濰坊市中西醫(yī)結(jié)合學會肝膽、胃腸、腫瘤分會委員。能熟練開展腹腔鏡闌尾、疝氣、膽囊等微創(chuàng)手術(shù)。對中西醫(yī)治療普通外科疾病有獨特見解。