王加印

【摘 要】目的：在分析基層醫(yī)院傳染病預(yù)防和管理工作中存在的問(wèn)題的基礎(chǔ)上，針對(duì)問(wèn)題采取有效解決措施，并評(píng)估解決措施實(shí)施的效果。方法：將本基層醫(yī)院2018年2月—2019年1月收治的100例傳染病患者為研究的對(duì)象，在分析預(yù)防和管理工作存在的問(wèn)題的基礎(chǔ)上，采取有效解決措施，并比較解決措施實(shí)施前后預(yù)防和管理工作的質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：在工作人員預(yù)防管理能力技巧、患者防護(hù)知識(shí)掌握、硬件設(shè)施配置、預(yù)防管理制度實(shí)施效果四個(gè)維度的預(yù)防管理質(zhì)量評(píng)分方面，解決措施實(shí)施后均明顯高于實(shí)施前，兩組數(shù)據(jù)差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在基層醫(yī)院傳染病預(yù)防管理工作中問(wèn)題較多，需采取有效的解決措施，進(jìn)一步提高預(yù)防管理工作質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】基層醫(yī)院;傳染病;預(yù)防;管理;問(wèn)題;解決措施

【中圖分類號(hào)】R197.32【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）11--01

在基層醫(yī)院，加強(qiáng)傳染病預(yù)防管理工作，可降低傳染病發(fā)生率;而對(duì)于已患傳染病的患者，加強(qiáng)隔離管理，則可預(yù)防傳染病的蔓延，確保區(qū)域安全。但從現(xiàn)狀來(lái)看，大多數(shù)基層醫(yī)院在傳染病預(yù)防和管理工作中存在一些較為明顯的問(wèn)題，比如重視程度不夠、硬件設(shè)施有待完善、管理制度有待健全等[1]。鑒于此，本課題重點(diǎn)圍繞“基層醫(yī)院傳染病預(yù)防和管理工作中存在的問(wèn)題及解決措施”進(jìn)行分析研究，具體的研究成果如下：

1 資料和方法

1.1 一般資料

本次納入研究的本基層醫(yī)院傳染病患者一共100例，入選時(shí)間為2018年2月—2019年1月，均知情簽署相關(guān)醫(yī)護(hù)同意書，排除合并其他嚴(yán)重臟器疾病及嚴(yán)重精神障礙者。其中，男性為58例、女性為42例;年齡分布在6-72歲，平均年齡為（45.8±1.3）歲;傳染疾病類型：出血熱36例、流行性腮腺炎27例、痢疾15例、病毒性肝炎11例、瘧疾8例、其他3例。由于本次為同組患者預(yù)防護(hù)理前后數(shù)據(jù)對(duì)比，因此具備可比的價(jià)值。

1.2 方法 本次采取回顧性分析法，在基層醫(yī)院傳染病科室及時(shí)成立預(yù)防管理工作分析小組，由小組醫(yī)護(hù)成員共同討論、分析，追溯以往的工作狀況，查處在預(yù)防管理工作中存在的問(wèn)題，然后針對(duì)相關(guān)問(wèn)題提出具有針對(duì)性的解決措施，在明確解決措施具有可行性及合理性的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步加以實(shí)施，從而確?；鶎俞t(yī)院傳染病預(yù)防管理工作質(zhì)量水平的提高。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 采取基層醫(yī)院自制“傳染病預(yù)防管理工作質(zhì)量量表”，納入：工作人員預(yù)防管理能力技巧、患者防護(hù)知識(shí)掌握、硬件設(shè)施配置、預(yù)防管理制度實(shí)施效果四個(gè)維度的預(yù)防管理質(zhì)量評(píng)分，每一項(xiàng)滿分為100分，評(píng)分越高，代表傳染病預(yù)防管理工作質(zhì)量越好[2]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS23.0處理數(shù)據(jù)，計(jì)量數(shù)據(jù)采?。╔（—）+S）表示，采取t檢驗(yàn);P<0.05，表示兩組數(shù)據(jù)有明顯差異，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

在工作人員預(yù)防管理能力技巧、患者防護(hù)知識(shí)掌握、硬件設(shè)施配置、預(yù)防管理制度實(shí)施效果四個(gè)維度的預(yù)防管理質(zhì)量評(píng)分方面，解決措施實(shí)施后均明顯高于實(shí)施前，兩組數(shù)據(jù)差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。具體數(shù)據(jù)如下表1：

3 討論

3.1 基層醫(yī)院傳染病預(yù)防管理工作問(wèn)題分析

根據(jù)相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，基層醫(yī)院傳染病預(yù)防管理工作潛在的問(wèn)題較多，比如基層醫(yī)院自身不夠重視，相關(guān)硬件設(shè)施設(shè)備缺乏，預(yù)防管理制度不夠健全等，顯然這些問(wèn)題均會(huì)影響傳染病預(yù)防管理的質(zhì)量[3]。而本次研究結(jié)果顯示，主要的問(wèn)題體現(xiàn)在：

（1）重視程度不足?；鶎俞t(yī)院可能將重視的目標(biāo)放在一些基礎(chǔ)基本的醫(yī)護(hù)方面，而對(duì)于傳染病的預(yù)防、控制管理則不夠重視，對(duì)于新發(fā)傳染病的防控體系不夠完善;同時(shí)，消毒隔離措施做得不夠好，從而使得傳染病預(yù)防管理效果不夠理想。

（2）硬件設(shè)施有待完善?；鶎俞t(yī)院相比于重點(diǎn)醫(yī)院、大型醫(yī)院，在醫(yī)療設(shè)施、設(shè)備上存在滯后、缺乏的現(xiàn)狀，這和資金投入存在密切關(guān)系;因此基層醫(yī)院有必要借助國(guó)家政府扶持政策，力爭(zhēng)完善自身硬件設(shè)施設(shè)備，為傳染病的預(yù)防管理工作提供有利條件。（3）管理制度有待健全。基層醫(yī)院在傳染病預(yù)防管理制度上存在不夠健全的問(wèn)題，比如消毒隔離制度、病房管理制度、傳染病預(yù)防宣教制度等均不夠完善;或者一些制度的執(zhí)行力不足，比如在傳染病預(yù)防宣傳教育工作上，工作人員可能存在不夠積極的情況，這樣便難以提高居民的傳染病預(yù)防控制意識(shí)，并且在傳染病相關(guān)知識(shí)認(rèn)知上也存在不足的情況。

3.2 相關(guān)解決措施的應(yīng)用探究

如前所述，基層醫(yī)院傳染病預(yù)防管理工作存在的問(wèn)題較多，所以需采取有針對(duì)性且有效的解決措施，具體包括：

（1）加強(qiáng)重視，做好宣傳教育工作。對(duì)于基層醫(yī)院來(lái)說(shuō)，需對(duì)傳染病預(yù)防管理工作的開展充分重視起來(lái);針對(duì)新發(fā)傳染病制定完善且有效的防控體系，避免新發(fā)傳染病的持續(xù)傳播;同時(shí)，做好宣傳教育工作，尤其是傳染病高發(fā)季節(jié)、高發(fā)群體，可通過(guò)區(qū)域廣播、網(wǎng)絡(luò)宣傳等方式，提升居民的傳染病防范意識(shí)及相關(guān)知識(shí)認(rèn)知水平。

（2）加大資金投入，確保硬件設(shè)施設(shè)備的充足?；鶎俞t(yī)院有必要加大資金的投入，完善傳染病預(yù)防管理工作所需設(shè)施設(shè)備，包括計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、相關(guān)醫(yī)療器械藥品等，加強(qiáng)計(jì)算機(jī)信息化管理，提高基層醫(yī)院傳染病預(yù)防管理工作的效率及質(zhì)量。

（3）構(gòu)建健全的管理制度。基層醫(yī)院有必要針對(duì)傳染病預(yù)防管理工作構(gòu)建健全的管理制度，包括消毒隔離制度、傳染病病房管理制度、相關(guān)醫(yī)護(hù)人員管理制度、患者管理制度等，并按照制度、流程嚴(yán)格執(zhí)行，確保基層醫(yī)院傳染病預(yù)防管理工作效率及質(zhì)量的全面提升。

參考文獻(xiàn)

李海霞，翟立峰.分析基層醫(yī)院傳染病預(yù)防和管理工作中存在的問(wèn)題及解決措施[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2017，14（15）：183-184.

獨(dú)偉.淺談基層醫(yī)院傳染病預(yù)防和管理工作中存在的問(wèn)題及解決對(duì)策[J].大家健康（學(xué)術(shù)版），2015，9（16）：276.

王煒華.淺談基層醫(yī)院傳染病預(yù)防和管理工作中存在的問(wèn)題及解決對(duì)策[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2014，12（07）：4-5.