谷軍嶺

摘要：隨著近些年來，新媒體的不斷發(fā)展，并且也隨著“依法治國”理念的不斷深化，傳統(tǒng)法治媒體受到了來自新媒體的極大沖擊，這就要求傳統(tǒng)法治媒體在新媒體時代進行積極轉型，從而獲得全新的媒體價值。

關鍵詞：新媒體;法治媒體;主動迎戰(zhàn)

在面對新媒體的蓬勃發(fā)展，整個傳統(tǒng)媒體行業(yè)都有著很強的生存焦慮，而傳統(tǒng)法治媒體不只是面對新媒體的挑戰(zhàn)，更要面對法治媒體自身的政治性的挑戰(zhàn)，那么在新媒體的全面來襲，傳統(tǒng)法治媒體到底該如何面對挑戰(zhàn)，這是一個很嚴肅的問題。

一、新機遇與新挑戰(zhàn)

1.新挑戰(zhàn)

隨著新媒體的不斷發(fā)展，據(jù)調(diào)查，現(xiàn)在中國是世界上使用社交媒體最頻繁的國家，每天每人都會有六個小時左右的時間來上網(wǎng)，以前主要信息主要是來自于廣播，報刊，電視等，而現(xiàn)在大多數(shù)的大眾信息則是來自于微信，今日頭條抖音，微博等新媒體，這種新媒體的來襲，也使得許多的傳統(tǒng)媒體流失了很多用戶，使得影響力也日漸式微。

2.新機遇

雖然傳統(tǒng)媒體受到了新媒體的嚴重影響，但是法治媒體，卻是一個很好的機會，在法治媒體發(fā)展的三十多年以來，一直起到優(yōu)秀的普法作用，提高社會法律意識，隨著目前國家對于法制建設的不斷發(fā)展，法治媒體作為具有著提高人民法律常識，弘揚人們法治精神等多個用處的重要媒體，完全可以借助新媒體的便捷以及方便等優(yōu)勢，獲得更好的發(fā)展機遇。

二、應對方式

1.公信力與傳播能力相結合

公信力一直都是新聞媒體自身具有的一種被整個公眾信任的社會潛在力量。據(jù)調(diào)查顯示，在不同的媒體公信力的排行之中，電視媒體依然是以超過半數(shù)的觀看率高居榜首，由此可見傳統(tǒng)媒體的社會公信力依然是具有極大優(yōu)勢的，而法治媒體，與其它媒體相比更加具有公信力。并且，法治媒體擁有強大的政治資源，由這種法治媒體的強大公信力與整個新媒體的強大的病毒式傳播能力相結合，將是最為重要的法治媒體應對新媒體的一個路線。

2.互聯(lián)網(wǎng)思維的結合

在整個新媒體的發(fā)展過程中，互聯(lián)網(wǎng)思維一直占據(jù)了整個發(fā)展的主流，這種互聯(lián)網(wǎng)思維下，其實就是代表了整個新媒體時代的發(fā)展思路。就整個法治媒體來說，在這種媒體融合之下，法治媒體的從業(yè)人員必須要轉變思維，從單純的內(nèi)容轉變?yōu)檎w服務，從受眾思維轉為用戶思維，使整個新媒體時代的讀者對于法治新聞的閱讀不產(chǎn)生厭倦情緒，獲得一種體驗感和滿足感。

3.工具與內(nèi)容的融合

最近幾年之內(nèi)，媒體的融合都成為了整個新聞媒體界中的討論重點，也有過許多的觀點以及嘗試，但是很少會由傳統(tǒng)媒體在這種方面取得有效的成績，許多媒體甚至認為媒體融合就是將曾經(jīng)的內(nèi)容進行在網(wǎng)絡上的照搬，這種理解完全是錯誤的。其實無論是媒體融合還是別的什么，都是一種全新的工具運用方法，而且媒體的人物就是提供信息，完整意義的媒體融合應該是按照互聯(lián)網(wǎng)的傳播規(guī)律，生產(chǎn)出整體適合網(wǎng)絡傳播的一個內(nèi)容，與用戶進行一個有效的互動交流。

4.進行深度報道

作為新媒體，往往都是有著有效的及時性，而且往往為了這種及時，都是對于新聞事件驚醒大致報道，卻沒有對新聞的精神內(nèi)涵以及內(nèi)在價值進行深入挖掘，而傳統(tǒng)法治媒體，則是必須進行深入研究，力求透徹，這也是法治媒體的一個必須貫徹的內(nèi)容，對于這點，我們應該保證立足優(yōu)勢，不僅學習新媒體的播報優(yōu)勢，更是要堅持內(nèi)容的深度鉆研。

5.直擊熱點

作為一個傳統(tǒng)的法治媒體，很多時候都會因為某些無法講述的原因并不去陳述，或者是因為整個案件的發(fā)生，一個熱點案件，導致各種原因使傳統(tǒng)媒體沒有說話的權力，但是對于傳統(tǒng)媒體，這種新媒體往往少了很多的顧忌，他們可以做到第一時間進行報道，掌握輿論。作為法治媒體，本來應該是積極做好普法教育，本身就應該是無懼任何黑暗，無懼任何風險，直面最黑暗的一群人，這樣就需要法治媒體如何找到自己的定位，擺正自己的位置，做出最真實的報道。

6.去偽存真

在新媒體的發(fā)展之中，新媒體最大的優(yōu)勢就是在于其速度，但是這樣的速度往往也會造成問題，例如一些營銷號為了做到搶頭條，點擊率，單方面求快，還縮短了整個新聞報道流程，缺少求證環(huán)節(jié)，甚至直接取證與社交媒體，這種不經(jīng)求證證實的先發(fā)為快，這樣就會使得假新聞滿天飛。甚至有的時候，因為專業(yè)水平的局限，甚至為了點擊率，會有許多的標題黨。因為自媒體的決，就造成了自媒體的優(yōu)勢和劣勢，速度快，是自媒體的優(yōu)勢，不經(jīng)考證，也往往成了自媒體的最大弊端。反過來看傳統(tǒng)媒體，作為傳統(tǒng)媒體，必須要保證新聞整體的真實性與可靠性，做到辨別真?zhèn)危_核證，然后進行編排，再進行播報，這才是傳統(tǒng)媒體的風格。作為一直傳承下來的傳統(tǒng)媒體，不能只是一味圖決，更不能被這種快嚇到，甚至是投入到這種快節(jié)奏行列中，我們所需要做到的就是堅守新聞準確的最后底線，在這些繁雜且不辨真假的信息當中，做到發(fā)揮自身優(yōu)勢，對于所有的新聞，都要精確地做到去偽存真，再帶給公眾最真實的新聞。

參考文獻：

[1]李菁.傳統(tǒng)法治新聞在新媒體中的轉型思考[J].新聞研究導刊，2018，9（18）：151-152.

[2]陳麗平.傳統(tǒng)法治媒體如何從“新”發(fā)展？[N].中國新聞出版廣電報，2018-06-12（006）.

[3]沈賽娜.新媒體時代傳統(tǒng)法治媒體如何主動迎戰(zhàn)[J].中國廣播電視學刊，2018，（s1）：22-24.

[4]趙忻，蔡開元.傳統(tǒng)法治新聞在新媒體的轉型突破一一以微信公眾號“海峽法治在線”為例[J].青年記者，2017，（06）：75-76.