劉凡惠，賈美清，張國剛，高志偉，劉美琪，王嘉寶

（1.天津師范大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院，天津300387；2.天津師范大學(xué)天津市水資源與水環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津300387）

濕地是地球上最重要的生態(tài)系統(tǒng)之一，它在抵御洪水、調(diào)節(jié)徑流、改善氣候、控制污染、美化環(huán)境和維持區(qū)域生態(tài)平衡等方面起著重要作用[1].因此，濕地生態(tài)系統(tǒng)在全球生物地球化學(xué)循環(huán)中的地位日益受到關(guān)注.天津濕地占天津市土地總面積的20.9%，是環(huán)渤海地區(qū)濕地的典型代表，具有重要的生產(chǎn)和生態(tài)功能[2-3].然而，近年來隨著人口增加、城市拓展以及農(nóng)藥、化肥等的不合理使用，濕地的環(huán)境污染問題越來越嚴(yán)峻.天津濕地類型較為豐富，總體上可分為天然濕地和人工濕地兩大類.天然濕地包括河流濕地、濱海濕地和沼澤濕地等，人工濕地包括魚塘濕地、鹽田濕地、水稻田濕地等[4].不同的濕地類型發(fā)揮著不同的生態(tài)功能，其受到的主要污染可能也不盡相同.李文艷[5]對(duì)天津典型濕地生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀的監(jiān)測結(jié)果表明，天津各典型濕地的土壤含鹽量較高，無重金屬污染，但水環(huán)境污染狀況嚴(yán)重，化學(xué)需氧量嚴(yán)重超標(biāo)，且濕地環(huán)境存在著不同程度的退化.彭士濤等[6]對(duì)天津典型濕地的監(jiān)測結(jié)果表明，七里海、北大港、團(tuán)泊湖和大黃堡濕地的總氮含量遠(yuǎn)高于《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》V 類標(biāo)準(zhǔn)，為劣五類水質(zhì).Wu 等[7]對(duì)渤海灣沿岸河口沉積物和上覆水的氮污染和重金屬污染情況進(jìn)行研究，結(jié)果表明，渤海灣沉積物總氮含量高達(dá)1041 mg/L，渤海灣河口處存在Hg、Cd 污染.土壤中的重金屬可以通過食物鏈的富集對(duì)生物體和生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生危害[8]，嚴(yán)重的氮污染會(huì)造成水體富營養(yǎng)化，形成水華，導(dǎo)致物種多樣性降低，濕地生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生紊亂.

本研究以天津3種典型的濕地類型（農(nóng)田濕地、濱海濕地、沼澤濕地）為研究對(duì)象，測定濕地土壤中不同污染物的含量.應(yīng)用單因子指數(shù)法和綜合污染指數(shù)法評(píng)價(jià)濕地土壤的重金屬污染程度和潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，以期為天津濕地生態(tài)環(huán)境保護(hù)和資源合理利用提供科學(xué)依據(jù)，進(jìn)而因地制宜地選取不同地濕地治理策略.

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

天津市地處渤海灣頂，是海河五大支流的匯合處和入?？冢瑵竦仡愋拓S富，全市濕地面積約25 萬hm2.天津濕地總體上可分為人工濕地和天然濕地兩大類.人工濕地以寶坻區(qū)連續(xù)種植4 a 的水稻田為研究對(duì)象，天然濕地以北大港濕地自然保護(hù)區(qū)和大黃堡濕地自然保護(hù)區(qū)為研究對(duì)象，分別代表典型的濱海濕地和沼澤濕地.北大港濕地自然保護(hù)區(qū)（117°11′～117°37′E，38°36′～38°57′N）總面積43495.37 hm2，是我國渤海灣地區(qū)生物多樣性最豐富的地區(qū)之一.該保護(hù)區(qū)氣候?qū)儆谂瘻貛О霛駶櫞箨懶约撅L(fēng)氣候，年平均氣溫約12 ℃，降雨多集中在7—8 月份，年平均降水量約550 mm，保護(hù)區(qū)周邊河流較多，有獨(dú)流減河、子牙新河、十米河等11條河流，承擔(dān)著輸水、引水以及汛期泄洪等任務(wù).保護(hù)區(qū)內(nèi)植被類型豐富，蘆葦群落約占植被面積的60%.大黃堡濕地自然保護(hù)區(qū)（117°10′33″～117°19′58″E，39°21′4″～39°30′27″N）總面積約11200 hm2，是我國北方地區(qū)原始地貌保存得最好的典型蘆葦沼澤濕地.該保護(hù)區(qū)屬于暖溫帶半濕潤大陸性季風(fēng)氣候，年平均氣溫約11.6 ℃，年降水量約為578.3 mm，年平均蒸發(fā)量約為1164.4 mm.保護(hù)區(qū)內(nèi)有龍鳳新河、柳河干渠、黃沙河排水干渠和東糧窩引河4 條河渠，常年積水，水源充足.保護(hù)區(qū)內(nèi)植物種類繁多，良好的水文環(huán)境適宜蘆葦、水蔥等植物生長.

1.2 樣品采集與處理

2019 年6 月于天津?qū)氎鎱^(qū)水稻田、大港區(qū)北大港濕地保護(hù)區(qū)和武清區(qū)大黃堡濕地保護(hù)區(qū)分別選取3種不同類型的典型樣地進(jìn)行土樣采集.采樣點(diǎn)選擇3種類型濕地中具有代表性的地段，采用五點(diǎn)取樣法，在2 m2樣方內(nèi)的4 個(gè)頂點(diǎn)及中心用土鉆分別取表層土壤（0 ～30 cm）并混勻?yàn)?個(gè)樣品，每個(gè)濕地各取10個(gè)土壤樣品.將采集的土樣裝入聚乙烯自封袋中，標(biāo)記好帶回實(shí)驗(yàn)室，其中一半置于4 ℃冰箱內(nèi)保存，并于1周內(nèi)完成理化性質(zhì)的測定；另一半冷凍干燥后研磨，并過100 目篩用于測定總碳、總氮及土壤重金屬含量.

1.3 分析方法

采用105 ℃烘干比重法測定土壤含水率（water content，WC）.采用玻璃電極法測定土壤pH 值（水土體積比為2.5 ∶1），用便攜式pH 計(jì)（HACH HQ30D，美國）進(jìn)行測定.采用浸提法測定土壤鹽度（salinity，水土體積比為5 ∶1），使用便攜式鹽度計(jì)進(jìn)行測定. 采用KCl提取法測定土壤銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、亞硝態(tài)氮含量，稱取5 g 鮮土，加入25 mL KCl（1 mol/L），室溫震蕩1 h，4000 r/min 離心8 min，注射器吸取上清液后用0.45 μm 濾頭過濾，使用連續(xù)流動(dòng)分析儀（SEAL AA3，德國）測定濾出液.土壤總C（TC）、總N（TN）用元素分析儀（PE-2400Ⅱ，美國）測定.采用微波消解法對(duì)樣品進(jìn)行預(yù)處理，進(jìn)而測定土壤重金屬含量，為保證分析的準(zhǔn)確性，每批設(shè)置3 組空白樣本與樣品同步消解測定，樣品經(jīng)HNO3-HCl-HF 混合體系消解，消解程序如表1 所示.具體操作：稱取0.1 g過篩土壤，依次加入4 mL HNO3、2 mL HCl、2 mL HF，震蕩3 min，靜置2 h 后放入微波消解儀消解至無雜質(zhì)，溶液倒入聚四氟乙烯燒杯中，150 ℃加熱除酸至1 mL，超純水定容于50 mL 容量瓶，用電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜儀和電感耦合等離子質(zhì)譜儀（美國PE 公司）測定重金屬含量.

表1 土壤微波消解程序Tab.1 Microwave digestion program of soil

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS Statistics 22 軟件進(jìn)行單因素方差分析及Tukey 顯著性檢驗(yàn)，使用Sigma Plot 12.5 軟件進(jìn)行繪圖.

1.5 評(píng)價(jià)方法

1.5.1 土壤鹽漬化程度評(píng)價(jià)

以鹽度為指標(biāo)，將我國的土壤鹽漬化程度分為5類：非鹽化土（鹽度＜1）、輕度鹽化土（鹽度為1 ～2）、中度鹽化土（鹽度為2 ～4）、強(qiáng)鹽化土（鹽度為4 ～6）和鹽土（鹽度＞6）[9].

1.5.2 土壤堿化程度評(píng)價(jià)

土壤堿化過程是交換性鈉不斷進(jìn)入土壤吸收性復(fù)合體的過程，在此過程中，鈉吸附比（SAR）和堿化度（ESP）是表征土壤堿化程度的重要參數(shù)[10].鈉吸附比是指土壤中鈉離子和鈣鎂離子的相對(duì)數(shù)量[11]，當(dāng)土壤中Na+含量過高時(shí)會(huì)抑制植物對(duì)其他陽離子的吸收，使得植物對(duì)土壤中其他養(yǎng)分的利用效率降低，影響植物的生長發(fā)育.此外，Na+還會(huì)使土壤黏粒分散、膨脹，進(jìn)而降低土壤團(tuán)聚體的穩(wěn)定性.堿化度通常用Na+的飽和度來表示，是堿化土壤分級(jí)的重要指標(biāo)，土壤堿化度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：ESP ＜5%為非堿化土；5%～10%為輕度堿化土；10%～20%為中度堿化土；20%～40%為重度堿化土；ESP ＞40%為堿土[12].

將測定的土壤中各離子含量轉(zhuǎn)化為每千克土壤中的物質(zhì)的量（cmol/kg），計(jì)算鈉吸附比（SAR）和堿化度（ESP）[13].

1.5.3 土壤重金屬污染指數(shù)評(píng)價(jià)[14]

單因子指數(shù)法：

式中：Pi為土壤中重金屬i 的污染指數(shù)；Ci為重金屬i的實(shí)測含量（mg/kg）；Si為重金屬i 的環(huán)境背景值（mg/kg）.

內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法：

式中：Pcomp為土壤的綜合重金屬污染指數(shù)；Piave為土壤中重金屬單因子污染指數(shù)的平均值；Pimax為土壤中單項(xiàng)污染物的最大污染指數(shù).

1.5.4 潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)

根據(jù)Hakanson[15]的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法，評(píng)價(jià)天津3種不同類型濕地土壤中重金屬的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn).該方法可以反映出濕地土壤中單一污染物的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)以及多種污染物的綜合生態(tài)風(fēng)險(xiǎn).

重金屬i 潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)

式中：Pi為重金屬i 的污染指數(shù)；Ti為重金屬i 的毒性系數(shù).根據(jù)徐爭啟等[16]的研究結(jié)果，TCd=30，TAs=10，TNi=5，TCu=5，TPb=5，TCr=2，TZn=1.

綜合重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)

土壤重金屬污染指數(shù)與潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如表2 所示.

表2 土壤重金屬污染與潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)Tab.2 Classification standard of soil heavy metal pollution and potential ecological risk assessment

2 結(jié)果與分析

2.1 3種類型濕地土壤的理化性質(zhì)

天津3種不同類型濕地土壤的理化性質(zhì)如表3所示. 從表3 可以看出，農(nóng)田濕地、沼澤濕地和濱海濕地土壤的pH 值、總碳含量、碳氮比（C/N）、硝態(tài)氮含量和鹽度有所差異，而土壤含水率、總氮、銨態(tài)氮和亞硝態(tài)氮含量沒有顯著差異.其中，沼澤濕地土壤pH 值顯著高于農(nóng)田濕地和濱海濕地，達(dá)到強(qiáng)堿性土壤的水平.濱海濕地土壤的總碳含量以及碳氮比顯著高于農(nóng)田濕地和沼澤濕地的數(shù)值，3種類型濕地土壤的氮素形態(tài)均以銨態(tài)氮為主，其含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于硝態(tài)氮和亞硝態(tài)氮的含量.硝態(tài)氮含量在不同類型濕地之間具有顯著差異，表現(xiàn)為沼澤濕地＞濱海濕地＞農(nóng)田濕地.不同類型濕地土壤鹽度差異顯著，表現(xiàn)為濱海濕地＞沼澤濕地＞農(nóng)田濕地.

表3 3種類型濕地土壤理化性質(zhì)Tab.3 Soil physicochemical properties of three different types of wetlands

2.2 3種類型濕地土壤的堿化程度

天津3種類型濕地的土壤堿化程度如表4 所示.從表4 可以看出，天津濕地土壤均屬于輕度堿化土.土壤堿化程度：濱海濕地＞沼澤濕地＞農(nóng)田濕地.

表4 3種類型濕地土壤的堿化參數(shù)Tab.4 Alkalization parameters of three types of wetland soil

2.3 3種類型濕地土壤的重金屬含量

天津3種類型濕地土壤的重金屬含量如表5 所示.由表5 可以看出，不同類型濕地土壤中的重金屬含量存在差異.其中，農(nóng)田濕地土壤中的As、Ni、Cr、Pb、Cd、Zn含量均超過了天津土壤重金屬背景值[17]，只有Cu 元素含量低于背景值；濱海濕地土壤中的As、Ni、Pb、Cd、Zn含量高于背景值，Cu 和Cr 元素含量低于背景值；沼澤濕地土壤的As、Ni、Cd、Zn 含量高于背景值，Cu、Cr 以及Pb 含量低于背景值.總的來看，農(nóng)田濕地土壤中的重金屬含量最高，其次是濱海濕地和沼澤濕地.

表5 3種類型濕地土壤重金屬含量Tab.5 Heavy metal contents of three types of wetland soil （mg·kg-1）

2.4 3種類型濕地土壤的重金屬污染評(píng)價(jià)及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

2.4.1 土壤重金屬污染評(píng)價(jià)

以天津市土壤重金屬含量背景值為標(biāo)準(zhǔn)，采用單因子污染指數(shù)法與內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法相結(jié)合，對(duì)3種類型濕地土壤的重金屬污染情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果如圖1 所示.根據(jù)土壤重金屬污染分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，單個(gè)污染物污染指數(shù)大于1.0 即為土壤受到污染. 由圖1 可以看出，3種類型的濕地均受到了不同程度的重金屬污染.其中，Cd 是天津濕地土壤污染的最主要重金屬元素，其在農(nóng)田濕地的污染指數(shù)為2.59，在沼澤濕地中的污染指數(shù)為2.61，處于中度污染水平，在濱海濕地中污染指數(shù)為1.89，為輕度污染.Cu、Cr 元素的單因子污染指數(shù)低于1.0，對(duì)濕地土壤尚未造成污染.As、Ni、Pb、Zn 單因子污染指數(shù)均在1～2 之間，對(duì)濕地土壤造成了輕度污染.

圖1 天津3種類型濕地土壤重金屬單因子污染指數(shù)Fig.1 Single factor contaminant index of heavy metals of three types of wetland soil

根據(jù)單因子污染指數(shù)計(jì)算得到內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)，農(nóng)田濕地、濱海濕地和沼澤濕地的數(shù)值分別為2.10、1.61 和2.10，農(nóng)田濕地與沼澤濕地受到中度污染，濱海濕地受到輕度污染，主要受到Cd 元素的影響.

2.4.2 土壤潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

采用Hakanson 的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法，對(duì)天津3種類型濕地土壤中重金屬的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果如圖2 所示.

圖2 3種類型濕地土壤重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)Fig.2 Potential ecological risk index of heavy metals of three types of wetland soil

由圖2 可以看出，7 種重金屬的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的大小在這3 類濕地中具有一致性，均為Cd>As>Ni>Pb>Cu>Cr>Zn.根據(jù)潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分級(jí)指標(biāo)，Cd 元素處于中度風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，As、Ni、Cu、Cr、Pb 以及Zn 處于輕度風(fēng)險(xiǎn)等級(jí).在農(nóng)田濕地中，Cd 對(duì)土壤重金屬污染的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)率為68.11%；濱海濕地中Cd 的貢獻(xiàn)率為61.35%；沼澤濕地中Cd 的貢獻(xiàn)率為66.34%. 由貢獻(xiàn)率可知，天津濕地土壤重金屬的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)主要受制于Cd 元素.

根據(jù)單因子潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)得到土壤重金屬綜合潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)，農(nóng)田濕地、濱海濕地和沼澤濕地的數(shù)值分別為114.08、92.18 和118.38，3 類濕地的綜合潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)均低于150，為輕度風(fēng)險(xiǎn).

3 討論與結(jié)論

本研究對(duì)天津農(nóng)田濕地、濱海濕地和沼澤濕地土壤的理化性質(zhì)及重金屬含量進(jìn)行測定分析，探討了不同類型濕地土壤的污染狀況及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn).比較3種類型濕地土壤的理化性質(zhì)，發(fā)現(xiàn)3種土壤的pH 值、總碳含量、碳氮比、硝態(tài)氮含量和鹽度均有顯著差異，土壤含水率、總氮、銨態(tài)氮和亞硝態(tài)氮含量沒有顯著差異.沼澤濕地的土壤pH 值顯著高于農(nóng)田濕地和濱海濕地，達(dá)到強(qiáng)堿性土壤的水平.這可能是因?yàn)檎訚蓾竦匚挥诘叵滤惠^高的低洼地區(qū)，由于水溶性鹽隨水從高處向低處移動(dòng)，在低洼處容易積聚，且大黃堡濕地為開放性濕地，受人為干擾強(qiáng)烈，導(dǎo)致其pH 值較高.濱海濕地土壤的總碳含量與碳氮比顯著高于農(nóng)田濕地和沼澤濕地，這是因?yàn)椴煌耐恋乩梅绞綍?huì)對(duì)碳氮比造成影響[19]. 北大港濕地自然生長的蘆葦可能是其碳氮比高的因素之一，農(nóng)田濕地大量施入的氮肥則會(huì)降低其碳氮比.3種類型濕地土壤的氮素形態(tài)均以銨態(tài)氮為主，硝態(tài)氮含量在不同類型濕地之間有顯著差異，表現(xiàn)為沼澤濕地>濱海濕地>農(nóng)田濕地，這可能與地上植物類型有關(guān)，也可能與土壤pH 值有關(guān)，后者通過影響土壤微生物的活性進(jìn)而影響其對(duì)氮素的利用.

根據(jù)我國土壤鹽漬化程度分級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)田濕地土壤為非鹽化土，沼澤濕地土壤為中度鹽化土，濱海濕地土壤為鹽土，天然濕地土壤鹽漬化程度顯著高于人工濕地.濱海濕地土壤鹽度高可能是因?yàn)楸贝蟾蹪竦氐膬?nèi)部補(bǔ)充水來自于獨(dú)流減河，該河流水質(zhì)較差且含鹽量較高.農(nóng)田濕地土壤鹽度低可能是由于人工開墾和種植水稻使得土壤中的鹽分被壓到耕層以下的地下水里，排出田外，降低了土壤含鹽量.樓錦花等[20]研究江蘇如東縣濱海地區(qū)圍墾土地土壤鹽度的變化，也發(fā)現(xiàn)隨著開墾年限的增加，土壤鹽度逐漸降低，這與本研究結(jié)果一致.一般認(rèn)為，土壤溶液中鹽濃度較高時(shí)會(huì)抑制堿性鈉的水解，進(jìn)而降低土壤堿化程度[21]，而在本研究中3種濕地土壤的堿化程度與鹽漬化程度具有一致性.李彬等[22]在研究吉林省蘇打堿土鹽化與堿化的關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)土壤鹽度>0.8%時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)高鹽度對(duì)土壤堿化度的抑制作用，由于本研究中天津濕地土壤整體上鹽度不高，可能并未出現(xiàn)對(duì)堿化度的抑制效果.總體來說，天津濕地土壤存在輕度堿化，需要注意Na+對(duì)濕地土壤的危害，可以因地制宜地選用土壤改良劑或施用有機(jī)肥等措施，以進(jìn)一步遏制濕地土壤堿化.

除Cu 元素以外，天津濕地土壤中的As、Ni、Cr、Pb、Cd、Zn 含量均接近或高于天津土壤重金屬背景值，但均符合國家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，這可能與土壤背景值為30 a前所測有關(guān)，也可能由于近年來濕地土壤普遍受到污染，導(dǎo)致重金屬含量有所提高.不同類型濕地土壤中的重金屬含量存在差異，整體上農(nóng)田濕地土壤中的重金屬含量最高，且Cd、Cr 含量顯著高于濱海濕地和沼澤濕地.濱海濕地中的Cu 含量顯著低于農(nóng)田濕地和沼澤濕地，這可能是因?yàn)闈竦刂刑J葦根系分泌的麥根酸類缺鐵性物質(zhì)促進(jìn)植物吸收了土壤中的Cu[23].周然等[24]在對(duì)天津大黃堡、北大港、七里海和團(tuán)泊洼濕地土壤重金屬含量進(jìn)行監(jiān)測時(shí)，發(fā)現(xiàn)濕地土壤中的Zn、Pb、Ni、Cd 含量均高于天津土壤重金屬背景值，但超標(biāo)樣點(diǎn)數(shù)目少且超標(biāo)量低.本研究測得的重金屬含量高于此前的研究結(jié)果，說明隨著時(shí)間的推移，濕地土壤重金屬污染程度加劇.濕地土壤的重金屬污染與人類活動(dòng)密切相關(guān)，濱海濕地北大港為封閉式保護(hù)性濕地，受人為擾動(dòng)影響較小，污染程度低；沼澤濕地大黃堡為開放性濕地，當(dāng)?shù)鼐用衽欧诺纳钗鬯兴闹亟饘匐x子可能會(huì)隨河水倒灌進(jìn)濕地，污染土壤；農(nóng)田濕地中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)所使用的化肥、農(nóng)藥以及地膜等是造成濕地重金屬污染的直接原因.

不同類型的濕地土壤重金屬元素單因子污染指數(shù)的大小順序具有一致性，表現(xiàn)為：Cd>As>Ni>Zn>Pb>Cu>Cr.其中，Cd 在農(nóng)田濕地和沼澤濕地中處于中度污染，在濱海濕地中處于輕度污染；As、Ni、Pb、Zn對(duì)天津濕地土壤造成輕度污染；Cu、Cr 尚未造成污染.由內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)結(jié)果可知，天津濕地土壤存在一定程度的重金屬污染，3種類型濕地綜合污染指數(shù)排序?yàn)椋恨r(nóng)田濕地=沼澤濕地>濱海濕地，農(nóng)田濕地與沼澤濕地受到中度污染，濱海濕地受到輕度污染.不同類型濕地的土壤重金屬元素潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的大小順序具有一致性，表現(xiàn)為：Cd>As>Ni>Pb>Cu>Cr>Zn.在3種類型的濕地中，除Cd 屬于中度風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)外，其他元素均處于輕度風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，且Cd 對(duì)土壤重金屬污染的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)率超過60%，是濕地土壤重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的主要受制元素.天津3種類型濕地的綜合潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)排序?yàn)椋赫訚蓾竦?農(nóng)田濕地>濱海濕地，整體上屬于輕度風(fēng)險(xiǎn)等級(jí).李衛(wèi)平等[25]對(duì)包頭南海濕地土壤重金屬污染進(jìn)行潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)時(shí)發(fā)現(xiàn)重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)大小為Cd>As>Pb>Cr>Zn，且土壤重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)主要受制于Cd；羅婷等[26]研究江蘇蘇北濕地時(shí)發(fā)現(xiàn)，該地區(qū)重金屬單一潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)大小為Cd>Pb>Cr>Zn，且Cd 為潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的主要貢獻(xiàn)因子.這說明Cd 污染已經(jīng)成為我國濕地重金屬污染的主要問題，進(jìn)一步研究不同類型濕地Cd 污染的來源，將有助于因地制宜地制定減輕重金屬污染的具體方案.

天津濕地土壤整體上都受到不同程度的污染，但主要的污染形式不同.農(nóng)田濕地土壤重金屬污染程度較大，并以Cd 污染為主；濱海濕地土壤鹽漬化程度較重；沼澤濕地土壤pH 值較高.因此，在環(huán)境治理中應(yīng)針對(duì)不同的污染形式選取相應(yīng)的治理策略.