王 俊，陳國飛

（1.廣東外語外貿大學 經濟貿易學院，廣州 510006；2.中國人民銀行 湛江市中心支行，廣東 湛江 524022）

互聯(lián)網現(xiàn)已成為全球范圍內信息共享的平臺與紐帶，并呈現(xiàn)出不斷向制造業(yè)、服務業(yè)等傳統(tǒng)產業(yè)滲透與融合的趨勢?；ヂ?lián)網與傳統(tǒng)產業(yè)融合，能夠發(fā)揮互聯(lián)網在社會資源配置中的優(yōu)化和集成作用，提升傳統(tǒng)產業(yè)創(chuàng)新能力和市場競爭能力［12］?；ヂ?lián)網與制造業(yè)融合引發(fā)了以“協(xié)同”“智能”“綠色”等為主要特征的生產方式變革，推動了“網絡眾包”“協(xié)同設計”“創(chuàng)客”“個性化定制”“透明供應鏈”等生產模式的興起?；ヂ?lián)網環(huán)境下時空約束逐漸被弱化，擴大了制造業(yè)發(fā)展范圍，使得制造業(yè)價值創(chuàng)造與價值實現(xiàn)得以延伸，生產效率改進的效果也更加明顯。

互聯(lián)網與制造業(yè)融合方式具體表現(xiàn)在要素融合、生產融合及組織融合等多個方面。在要素融合方面，互聯(lián)網和制造業(yè)在資本、勞動、技術等要素之間存在著多重耦合關系，隨著要素間融合與重組，優(yōu)化了要素配置，推動了制造業(yè)創(chuàng)新［3］；在生產融合方面，主要表現(xiàn)在產品智能化、管理智能化、研發(fā)設計網絡化的協(xié)同發(fā)展，以及推動制造業(yè)企業(yè)服務化轉型［4］；在組織融合方面，互聯(lián)網背景下制造業(yè)整個產業(yè)組織呈現(xiàn)網絡化，使得產業(yè)組織與外部市場更加緊密地聯(lián)系在一起，把制造業(yè)的觸角延伸到市場的每個角落［1，5］。一旦制造各環(huán)節(jié)數(shù)據化和互聯(lián)網化，信息就會映射到各個活動環(huán)節(jié)，建立在信息不對稱基礎上的傳統(tǒng)線性價值鏈就會坍塌，引發(fā)價值鏈的分解與重構，從而形成各種非線性動態(tài)自適應的價值網絡［6］。

在此背景下，許多制造強國都提出了基于互聯(lián)網與制造業(yè)融合的戰(zhàn)略舉措。2013 年4 月，德國推出“工業(yè)4.0”計劃；美國IBM 公司和GE 公司先后提出“智慧地球”和“工業(yè)互聯(lián)網”計劃；英國相繼發(fā)布《人工智能：未來決策制定的機遇及影響》《在英國發(fā)展人工智能》和《人工智能在英國：準備、意愿與能力》報告，著力推進人工智能生態(tài)系統(tǒng)建設；日本在2015 年1 月提出“推進成長戰(zhàn)略的方針”，強調以“實現(xiàn)機器人革命”為突破口，充分利用大數(shù)據、人工智能等信息和通訊新技術重振制造業(yè)。

改革開放以來，我國制造業(yè)因嵌入全球價值鏈而迅速發(fā)展，并已成為世界第一制造業(yè)大國。然而，我國制造業(yè)在全球分工體系中長期處于價值鏈低端，與世界制造強國相比，在研發(fā)能力、制造能力以及品牌管理能力等方面仍然存在較大差距。我國制造業(yè)“大而不強”的問題凸顯，亟需提升在全球制造業(yè)分工中的地位。為了提高我國制造業(yè)發(fā)展質量，特別是充分利用互聯(lián)網、大數(shù)據、人工智能等新興信息技術，使我國制造業(yè)能夠實現(xiàn)“彎道超車”，走上創(chuàng)新驅動的發(fā)展道路。2015 年國務院印發(fā)《中國制造2025》（國發(fā)［2015］28 號）明確指出，“深化互聯(lián)網在制造領域的應用”、我國制造業(yè)發(fā)展方向為智能化、綠色化和服務化。隨后，國務院頒發(fā)《關于積極推進“互聯(lián)網+”行動的指導意見》（國發(fā)［2015］40 號）提出，“發(fā)展基于互聯(lián)網的協(xié)同制造新模式。在重點領域推進智能制造、大規(guī)模個性化定制、網絡化協(xié)同制造和服務型組織，打造一批網絡化協(xié)同制造公共服務平臺，加快形成制造業(yè)網絡化產業(yè)生態(tài)體系”。2016 年國務院《關于深化制造業(yè)與互聯(lián)網融合發(fā)展的指導意見》（國發(fā)［2016］28 號）指出，推動制造業(yè)企業(yè)與互聯(lián)網平臺企業(yè)“相向而行”；打造制造企業(yè)互聯(lián)網“雙創(chuàng)”平臺；推動互聯(lián)網企業(yè)構建制造業(yè)“雙創(chuàng)”服務體系；支持制造企業(yè)與互聯(lián)網企業(yè)跨界融合；培育制造業(yè)與互聯(lián)網融合新模式。黨的十九大報告中，習近平總書記提出“加快建設制造強國，加快發(fā)展先進制造業(yè)，推動互聯(lián)網、大數(shù)據、人工智能和實體經濟深度融合”。

這就引發(fā)我們思考：互聯(lián)網是否會推動制造業(yè)高質量發(fā)展、互聯(lián)網通過怎樣路徑推動制造業(yè)高質量發(fā)展以及“互聯(lián)網+制造”是否會促進我國制造業(yè)高質量發(fā)展？為此，本文基于2012 年世界銀行企業(yè)調查數(shù)據，以多個指標度量制造業(yè)發(fā)展質量，展開較為詳盡的實證檢驗。

一、文獻綜述

互聯(lián)網作為信息化發(fā)展的核心要素，與工業(yè)、商業(yè)、金融業(yè)等產業(yè)的全面融合，從而提升了傳統(tǒng)經濟的創(chuàng)新力和生產力?；ヂ?lián)網與制造業(yè)的融合可以降低制造業(yè)的生產成本、帶來更高的生產率和提高企業(yè)創(chuàng)新能力［79］。

（一）互聯(lián)網與制造業(yè)生產率

理論分析表明，互聯(lián)網與制造業(yè)融合發(fā)展，降低了交易成本以及信息傳遞成本，促進了制造業(yè)生產率的提高；互聯(lián)網的推廣，還能夠節(jié)約勞動力、增加工作便利性，企業(yè)運行成本得以降低，也將促進生產率的提高。在實證層面的研究結果大多支持上述理論推斷。Oliner 和Sichel［10］發(fā)現(xiàn)，自20 世紀90 年代中期以來，互聯(lián)網技術的廣泛使用，顯著地促進了美國有企業(yè)生產率水平的提升。Jorgenson 和Stiroh［11］、Dewan 和Riggins［12］研究表明，信息通信技術使用價格下降導致了企業(yè)以信息通信技術設備替代其他形式的資本和勞動，生產率提升的效果非常明顯。Thompson 和Garbacz［13］基于1995—2003 年期間93 個國家的面板數(shù)據，檢驗發(fā)現(xiàn)隨著互聯(lián)網普及率提高，將會促進企業(yè)生產效率，而且在發(fā)展中國家這種效果更為顯著。Reza 等［14］以1995—2010 年108 個國家的數(shù)據為樣本，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網對勞動生產率的影響是正面的。黃群慧等［15］研究發(fā)現(xiàn)，城市互聯(lián)網發(fā)展指數(shù)每提高1%，制造業(yè)企業(yè)生產率將會提高0.3%。當然，也有學者指出，互聯(lián)網并不會自動地提高生產率，還依賴于生產過程調整、組織變革、人力資本等相關因素的支撐［16］。

（二）互聯(lián)網與制造業(yè)創(chuàng)新

互聯(lián)網實現(xiàn)了“虛擬實體打通”“時空約束打破”“模塊化”等經營模式為“破壞性”創(chuàng)新提供了新的契機［17］。從互聯(lián)網對創(chuàng)新的作用機制來看，主要包括以下幾方面：第一，互聯(lián)網改變了交易場所、拓展了交易時間、豐富了交易品類、加快了交易速度、提高運行效率，促進企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新［1，17］。第二，互聯(lián)網激發(fā)了大眾創(chuàng)新動機，豐富了創(chuàng)新驅動發(fā)展的空間和市場機會。Li［18］認為，互聯(lián)網技術所具有的數(shù)據存儲、數(shù)據分析功能，促進了供應鏈創(chuàng)新，以及供應鏈條上每個企業(yè)的創(chuàng)新。互聯(lián)網為傳統(tǒng)企業(yè)創(chuàng)新和社會民眾創(chuàng)業(yè)提供了機會和條件。第三，互聯(lián)網誘發(fā)價值創(chuàng)造方式的創(chuàng)新?；ヂ?lián)網背景下企業(yè)跨界融合跨越了傳統(tǒng)的產業(yè)邊界，從而激發(fā)創(chuàng)新；互聯(lián)網還增加了顧客體驗，通過新產品開發(fā)過程中公司與消費者的互動來促進創(chuàng)新?；ヂ?lián)網傳播方式的“去中心化”和“碎片化”，使得信息獲取和傳播方式更加多樣、信息成本大大降低，也將促進創(chuàng)新①但我們也應該看到互聯(lián)網的知識傳播也存在障礙，只有編碼的知識才能被傳播，隱性知識卻不能有效傳播，因此，盡管在互聯(lián)網廣泛使用的背景下，企業(yè)間地理距離對于知識溢出與創(chuàng)新還是極為重要的。?；ヂ?lián)網具有“脫媒”（disintermediation）功能，減少了中間環(huán)節(jié)，流通成本得以降低，促進了創(chuàng)新［1920］。第四，互聯(lián)網促進了知識溢出和知識學習，為創(chuàng)新提供了知識來源。企業(yè)利用互聯(lián)網，可以促進成員之間的知識交流以及獲取客戶、供應商和競爭對手的信息，有助于企業(yè)學習到新技術，促進了創(chuàng)新［21］。首先，客戶消費偏好、消費習慣等市場信息對于新產品和服務的市場定位至關重要。通過互聯(lián)網獲取消費信息以及信息溢出，在一定程度上降低了新產品的市場需求不確定性，從而促進了創(chuàng)新。其次，互聯(lián)網便利了企業(yè)與供應商之間的信息溝通，能夠使企業(yè)獲取更多有關新設備、新材料、新工藝的信息，促進了產品創(chuàng)新和流程創(chuàng)新。再次，互聯(lián)網也能夠使企業(yè)容易獲取競爭對手的生產技術、經營模式以及其他商業(yè)訣竅，促進了企業(yè)創(chuàng)新［2223］。最后，互聯(lián)網促進了勞動者技能水平的提升，從而促進了企業(yè)創(chuàng)新。Quah［24］指出，互聯(lián)網使得消費信息多樣化、產品復雜化，這將迫使企業(yè)在改進技術、更新設備的同時加強對勞動者的培訓，從而提高了勞動生產率和創(chuàng)新績效。

（三）互聯(lián)網與制造業(yè)價值創(chuàng)造

互聯(lián)網上信息與知識快速交流，大大增強了創(chuàng)新行為的網絡外部效應，也深刻地影響著企業(yè)價值創(chuàng)造。程立茹［19］指出，在互聯(lián)網經濟下企業(yè)網絡創(chuàng)新能力以及價值創(chuàng)造能力都要比單個企業(yè)創(chuàng)新更加重要。價值網絡核心企業(yè)要通過自身的不斷創(chuàng)新來推動整個價值網絡在技術、理念等方面的升級換代，起到真正的引領作用。趙振［2］認為互聯(lián)網改變了價值創(chuàng)造機制。具體而言，互聯(lián)網跨界融合使工業(yè)經濟時代的報酬遞減規(guī)律轉變?yōu)閳蟪赀f增規(guī)律，當然，報酬遞增也會帶來不均衡和不穩(wěn)定。羅珉和李亮宇［20］提出互聯(lián)網與制造業(yè)融合發(fā)展造成的價值創(chuàng)造轉變，包括3 個方面：首先，互聯(lián)網使得價值創(chuàng)造的載體發(fā)生了改變。互聯(lián)網使得價值創(chuàng)造的載體從單一的價值鏈轉變成為價值網絡。其次，互聯(lián)網顛覆了價值創(chuàng)造方式。工業(yè)時代廠商依靠價值鏈內部活動進行價值創(chuàng)造，而在互聯(lián)網時代，廠商通過社群獲得資源來創(chuàng)造價值或依靠創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)來創(chuàng)造價值。最后，互聯(lián)網導致了價值創(chuàng)造邏輯的變化。特別是，通過顧客體驗產生效能，客戶體驗成為廠商成功的關鍵。石喜愛等［25］認為，制造企業(yè)借助于互聯(lián)網推動的生產和管理流程智能化，研發(fā)設計的網絡化，有助于促進制造企業(yè)服務化，加速制造業(yè)與現(xiàn)代服務業(yè)的協(xié)同聯(lián)動發(fā)展，從而創(chuàng)造新的價值來源。王可和李連燕［26］研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網的使用推動了制造業(yè)創(chuàng)新、制造業(yè)供應鏈上下游企業(yè)之間的信息分享以及線上營銷，從而促進了制造業(yè)經營績效的提升。曾繁華和劉淑萍［27］認為，制造業(yè)融合了互聯(lián)網之后，可以將不同生產要素重新配置，能夠提供制造全生命周期服務，從而創(chuàng)造出新的價值。李琳和周一成［28］指出，互聯(lián)網會產生高端要素的融入效應，借助于互聯(lián)網，大量的知識、技術、信息等高端生產要素逐步取代傳統(tǒng)要素資源進入制造業(yè)，帶動了制造業(yè)價值創(chuàng)造。

二、計量模型設定及數(shù)據說明

（一）計量模型的構建

為了考察互聯(lián)網對制造業(yè)高質量發(fā)展的影響，本文借鑒Paunov 和Rollo［29］的建模思路，構建如下基準回歸模型：

其中：InHQDit表示制造業(yè)高質量發(fā)展；i代表企業(yè)；t為時間；Internetitr表示互聯(lián)網；Controlit為一系列控制變量，包括企業(yè)規(guī)模、企業(yè)年齡、CEO 工作年限、員工的教育年限、是否使用外資授權的技術、是否為國有企業(yè)和是否為上市企業(yè)；β0表示回歸模型的常數(shù)；β1和β2分別表示模型中Internetitr和Controlit的回歸系數(shù)；ηindustry為企業(yè)行業(yè)的固定效應；εit為隨機誤差項。

緊接著，探討互聯(lián)網通過何種路徑影響制造業(yè)高質量發(fā)展。本文將路徑變量加入基準回歸模型中，具體的計量方程設定如下：

其中：FAit為傳導路徑變量，包括勞動要素配置效率、資本要素配置效率和要素結構。路徑變量的作用主要體現(xiàn)在是否具有中介效應，即互聯(lián)網是否通過改善制造業(yè)的勞動要素配置效率、資本要素配置效率和要素結構，從而影響制造業(yè)高質量發(fā)展。若模型估計出要素配置的系數(shù)β2為正，且“互聯(lián)網”的系數(shù)β1較基準模型（1）中的系數(shù)有所下降，則說明“互聯(lián)網”通過改善要素配置促進了制造業(yè)高質量發(fā)展。

為了確保路徑變量估計模型的準確性，還需保證核心解釋變量對路徑變量起到正向作用，從而構建如下檢驗路徑變量方向性的模型：

在模型（3）中，被解釋變量為要素配置。若互聯(lián)網改善了制造業(yè)的要素配置，其估計系數(shù)β1的值應為正，說明互聯(lián)網對要素配置具有正向的影響作用。

（二）數(shù)據和變量的說明

1.數(shù)據說明

本文的數(shù)據源自世界銀行微數(shù)據庫的2012 年中國企業(yè)調查數(shù)據（WBES），該數(shù)據庫包括了2700 家民營企業(yè)，分布于全國12 個?。ㄖ陛犑校?5 個城市②12 個?。ㄖ陛犑校喊不?、北京、廣東、河北、河南、湖北、江蘇、山東、上海、遼寧、四川、浙江；25 個城市：合肥、北京、廣州、深圳、佛山、東莞、石家莊、唐山、鄭州、洛陽、武漢、南京、無錫、蘇州、南通、沈陽、大連、濟南、青島、煙臺、上海、成都、杭州、寧波和溫州。，涵蓋了企業(yè)使用互聯(lián)網的情況、企業(yè)銷售收入、勞動力總成本和企業(yè)規(guī)模等諸多信息?；跀?shù)據樣本篩選出1962 家制造業(yè)企業(yè)的樣本。

2.變量設定

（1）被解釋變量是制造業(yè)發(fā)展質量指數(shù)（HQD）。當前，學術界對制造業(yè)發(fā)展質量的評價并不統(tǒng)一。王可和李連燕［26］以制造業(yè)銷售收入衡量制造業(yè)發(fā)展水平；黃群慧等［15］以制造業(yè)全要素生產率來衡量制造業(yè)發(fā)展水平；李琳和周一成［28］以效率效益、結構優(yōu)化、創(chuàng)新驅動、方式轉換4 個維度度量各省區(qū)制造業(yè)發(fā)展質量。基于數(shù)據的可得性，本文從創(chuàng)新和效益兩個維度衡量制造業(yè)發(fā)展質量，其中，創(chuàng)新維度包括了企業(yè)研發(fā)投入占比（R&D）、新產品銷售比重（New）兩個指標，效益維度包括了銷售利潤率（ROP）、銷售收入（SR）兩個指標。本文采用企業(yè)的研發(fā)投入占比衡量研發(fā)投入。研發(fā)投入不僅能促進企業(yè)自主創(chuàng)新效應，而且能提高制造業(yè)的績效［30］。而本文選用新產品銷售比重來表示企業(yè)的創(chuàng)新能力。Bertschek 等［31］在研究寬帶互聯(lián)網對企業(yè)創(chuàng)新活動的影響時，采用虛擬變量將樣本分為已實現(xiàn)產品創(chuàng)新和未實現(xiàn)產品創(chuàng)新來衡量企業(yè)的創(chuàng)新能力，但本文考慮到新產品銷售比重能更客觀地反映企業(yè)創(chuàng)新能力的強弱。創(chuàng)新能力能促進企業(yè)競爭力的提升，是企業(yè)獲得持續(xù)競爭能力的重要體現(xiàn)［32］。本文的銷售利潤率用利潤與銷售總額的比值表示。銷售利潤率是分析企業(yè)獲利能力和反映銷售收入收益水平的指標，是企業(yè)高質量發(fā)展的內在要求。企業(yè)的銷售收入不僅為消費者提供了產品的使用價值，以滿足社會需求，還保障企業(yè)自身能夠持續(xù)運營，是衡量企業(yè)效益的量化指標。本文所使用的銷售收入包括企業(yè)當年庫存。

（2）核心解釋變量是互聯(lián)網（Internet）。在WBES 中涉及多項互聯(lián)網指標，本文選取企業(yè)是否擁有并使用網頁（Internet1）、員工使用電腦比例（Internet2）兩個指標表示“互聯(lián)網”。在隨后考察“互聯(lián)網+制造”中，分別以互聯(lián)網對生產的支持度（Internet3）、互聯(lián)網對銷售的支持度（Internet4）、企業(yè)是否使用互聯(lián)網進行研發(fā)（Internet5）3 個指標衡量“互聯(lián)網+生產”“互聯(lián)網+銷售”“互聯(lián)網+研發(fā)”。

（3）路徑變量是要素配置（FA）。本文的要素配置包括勞動要素配置效率（LA）、資本要素配置效率（KA）和要素結構（FS）。參考邵挺［33］的做法，本文將資本要素配置效率定義為產出與資本存量的比值，勞動要素配置效率定義為產出與勞動力成本的比值。此外，將要素結構定義為要素之間的相對比例。本文要素配置效率和要素結構的測算公式為

其中：LA（i，t）表示企業(yè)的勞動要素配置效率；KA（i，t）表示企業(yè)的資本要素配置效率；FS（i，t）表示企業(yè)的要素結構；Output（i，t）為企業(yè)當 年的總產出，用銷售收入 表示；L（i，t）和K（i，t）分別表 示企業(yè)的資本投入 和勞動投入，分別 用企業(yè)的固定資產凈值和勞動力總成本衡量。

（4）控制變量。本文的控制量包括企業(yè)規(guī)模（Size）、企業(yè)年限（Age）、CEO 工作年限（CEO）、員工的教育年限（Education）、是否使用外資授權的技術（Technology）、是否為國有企業(yè)（SOE）和是否為上市企業(yè)（List）。其中，企業(yè)規(guī)模分為：小型企業(yè)（5～19 名員工）、中型企業(yè)（20～99 名員工）和大型企業(yè)（超過99 名員工）。企業(yè)年限為企業(yè)注冊登記年份與2012 年的差額。在調查問卷中，有關當前企業(yè)是否使用了外國公司技術授權問題，如回答“是”賦值為1，否則賦值為0。

表1 為描述性統(tǒng)計分析，其中連續(xù)變量在1%的水平上采取縮尾處理，以消除異常值對實證結果的影響。研發(fā)投入占比（R&D）的均值為0.07，最大值達到1.41，新產品銷售比重（New）的樣本容量只有720 家企業(yè)，最大值和最小值之間相差0.790。銷售利潤率（ROP）的均值為0.35，最小值為-4.40。銷售收入的最大值為24.484，最小值為11.918。本文測算的勞動要素配置效率和資本要素配置效率的均值分別為2.09 和2.06，要素結構的均值為-0.36。在互聯(lián)網的使用情況方面，有超過一半企業(yè)擁有自己的網頁和通過互聯(lián)網進行研發(fā)，而員工使用電腦比例的均值比較低，約為24%?；ヂ?lián)網對銷售支持度的均值比生產高出0.16 個百分點。

表1 主要變量的描述性統(tǒng)計

三、互聯(lián)網與制造業(yè)高質量發(fā)展的實證結果分析

（一）基準回歸結果

表2 中回歸結果（1）和回歸結果（2）的被解釋變量為企業(yè)研發(fā)投入占比；回歸結果（3）和回歸結果（4）的被解釋變量為企業(yè)新產品銷售比重；回歸結果（5）和回歸結果（6）的被解釋變量為企業(yè)銷售利潤率；回歸結果（7）和回歸結果（8）的被解釋變量為企業(yè)銷售收入。從表2 中可知，互聯(lián)網對制造業(yè)高質量發(fā)展具有顯著的促進作用，這 與Oliner 和Sichel［10］、Paunov 和Rollo［29］的研究結果一致。實證估計結果表明，Internet1 和Internet2 每上升一個單位，可以帶動制造業(yè)的研發(fā)投入占比增加55.0%和19.3%；可以給制造業(yè)的新產品銷售比重帶來0.139 個和0.153 個百分比的增量；可以促進銷售利潤率提高0.162 個和0.112 個百分點，還使得銷售收入增加0.376 個和0.168 個百分點。此外，Internet1 對制造業(yè)高質量發(fā)展的邊際作用比Internet2 略大，即企業(yè)擁有并使用自己的網頁對于企業(yè)高質量發(fā)展的影響更大。制造業(yè)利用互聯(lián)網有助于實現(xiàn)“虛擬實體打通”“時空約束打破”的新型經營模式，降低了企業(yè)的運營成本，從而增加企業(yè)的利潤。互聯(lián)網還促進了知識溢出，使企業(yè)可以學習到新的技術和知識，從而促進了制造業(yè)創(chuàng)新。

表2 互聯(lián)網對制造業(yè)高質量發(fā)展的影響：基準回歸結果

續(xù)表

（二）傳導機制的檢驗

進一步考慮互聯(lián)網對制造業(yè)高質量發(fā)展的影響路徑。首先，信息技術和生產自動化會替代低技能工人和非熟練工人的工作，提高了企業(yè)熟練工人的占比，從而提高了企業(yè)生產率［34］。其次，信息技術克服地理距離和時區(qū)的差異，實現(xiàn)信息的共享與傳遞，使企業(yè)能高效合理配置企業(yè)的資本要素，從而提高企業(yè)績效?；ヂ?lián)網還可能改變企業(yè)勞動要素和資本要素的需求和價格，推進要素重新配置，從而有助于企業(yè)實現(xiàn)帕累托改進［35］。為此，本文在基準回歸模型的基礎上加入勞動要素配置效率、資本要素配置效率和要素結構等傳導路徑變量，并通過路徑變量驗證互聯(lián)網影響制造業(yè)發(fā)展質量的傳導機制。加入路徑變量的實證結果見表3。

表3 互聯(lián)網對制造業(yè)高質量發(fā)展影響：傳導機制檢驗

在基準回歸加入勞動要素配置效率、資本要素配置效率和要素結構后，“互聯(lián)網”和要素配置對制造業(yè)的銷售利潤率具有正向作用。與表2 相比，回歸結果（1）～（4）的“互聯(lián)網”回歸系數(shù)均有明顯的下降，且要素配置效率顯著為正值。說明了“互聯(lián)網”可以通過改善制造業(yè)勞動要素配置效率和資本要素配置效率，促進了制造業(yè)高質量發(fā)展。但在基準回歸加入要素結構后，回歸結果（5）和回歸結果（6）“互聯(lián)網”的系數(shù)沒有下降，且要素結構并不顯著，這說明“互聯(lián)網”沒有通過優(yōu)化要素結構促進制造業(yè)高質量發(fā)展。

為了驗證路徑變量的方向性，本文依據模型（3）對路徑變量進行檢驗，實證結果見表4。在表4 中，回歸結果（1）和回歸結果（2）的被解釋變量為勞動要素配置效率；回歸結果（3）和回歸結果（4）的被解釋變量為資本要素配置效率；回歸結果（5）和回歸結果（6）的被解釋變量為要素結構，核心的解釋變量為Internet1 和Internet2。從實證結果可以看出，“互聯(lián)網”對勞動要素配置效率、資本要素配置效率和要素結構均產生了正向作用，說明“互聯(lián)網”起到改善制造業(yè)要素配置效率和要素結構的作用，從而也保證了路徑變量方向的正確性。

表4 互聯(lián)網對路徑變量的檢驗

四、“互聯(lián)網+制造”影響效應的實證結果分析

“互聯(lián)網+”與制造業(yè)生產、研發(fā)和銷售等主要環(huán)節(jié)融合，將對制造業(yè)發(fā)展質量產生重要的影響。具體表現(xiàn)在以下幾個方面。

（一）“互聯(lián)網+生產”

信息技術與制造業(yè)融合不斷深化，使企業(yè)的智能化生產成為可能。通過信息技術，制造業(yè)可以實行線上決策與線下精準執(zhí)行的先進智能制造模式，為企業(yè)提供了一種從原材料到成品自動化的生產流程，優(yōu)化了制造業(yè)生產流程［3637］。信息技術有利于加強制造業(yè)生產信息的集成，促進企業(yè)實現(xiàn)按需生產和定制生產，使生產運營更具靈活性，從而為企業(yè)創(chuàng)造競爭優(yōu)勢［31，38］。Steermann［39］認為企業(yè)按需生產，可以降低庫存，也有助于提高供應鏈的使用效率。此外，供應鏈參與者之間通過信息技術進行溝通和信息共享，便于生產的有序開展，增強生產鏈的協(xié)調作用［18，40］。企業(yè)還可以利用互聯(lián)網的連通性來創(chuàng)建企業(yè)間的數(shù)字平臺，實現(xiàn)實時信息共享，并改進供應鏈上資源的協(xié)調分配［41］。

（二）“互聯(lián)網+銷售”

互聯(lián)網打破了制造商與客戶之間地域和時間的限制，為制造商提供了一種新的銷售和營銷方式。企業(yè)通過互聯(lián)網平臺發(fā)布產品的種類和信息，增加潛在客戶的購買欲望，擴大市場份額，從而增加企業(yè)績效。Jelassi 和Leenen［42］通過意大利摩托車制造商利用電子商務與其終端客戶進行消費互動的行為，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網線上銷售產品和在線為客戶提供服務，提高了銷售額。Pozzi［43］以一家連鎖店為對象，基于2004 年6 月至2006 年6 月的數(shù)據，分析發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網銷售渠道可以提高消費者的消費欲望和擴大市場份額，對商家的收入有著顯著的正向作用。另外，信息共享有利于管理人員快速了解客戶需求，預測定制生產銷售額，提高事務處理效率，從而提高供應鏈性能［44］。

（三）“互聯(lián)網+研發(fā)”

制造業(yè)研發(fā)能力的提升與信息技術密切相關，制造業(yè)研發(fā)能力的提高得到了信息技術的支持。Nambisan［45］認為信息技術可以通過過程管理、項目管理、信息和知識管理、協(xié)作和溝通促進企業(yè)新產品開發(fā)。Anaya 等［46］發(fā)現(xiàn)制造業(yè)利用信息技術通過數(shù)據分析工具，在研發(fā)信息系統(tǒng)中積累數(shù)據。相關產品設計的研究人員能從中提取新的見解，這可以提高企業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新能力，從而促進企業(yè)的發(fā)展。Morishita等［47］認為信息技術的信息集成效應讓企業(yè)研發(fā)技術中心專家的角色從產品創(chuàng)意的提供者轉為有針對性設計的提供者，使新產品更迎合市場要求。由于基于互聯(lián)網的信息流動方向和反饋的可視度更高，使客戶對產品的設計要求更具體化，企業(yè)的研發(fā)者接受到客戶的設計要求更具時效性，從而提高企業(yè)新產品的市場適應性。此外，互聯(lián)網和信息技術推進了企業(yè)間的研發(fā)合作，通過企業(yè)間研發(fā)合作能提升企業(yè)的技術創(chuàng)新績效。李隨成和楊功慶［48］發(fā)現(xiàn)信息技術是企業(yè)間研發(fā)合作能夠順利進行的基本保障，對研發(fā)合作的直接產出有顯著的正向作用，并對企業(yè)的長期研發(fā)合作有明顯的積極影響。

表5 報告了“互聯(lián)網+制造業(yè)各環(huán)節(jié)”對制造業(yè)發(fā)展質量影響效應的實證結果。其中，“互聯(lián)網+生產環(huán)節(jié)”是以“互聯(lián)網對生產的支持度”（Internet3）表示的；“互聯(lián)網+銷售環(huán)節(jié)”是以“互聯(lián)網對銷售的支持度”（Internet4）表示的；“互聯(lián)網+研發(fā)環(huán)節(jié)”是以“企業(yè)是否使用互聯(lián)網進行研發(fā)”（Internet5）表示的。根據問卷內容，本文將互聯(lián)網對各環(huán)節(jié)的支持程度分為1～5 級，其中包括：一直使用，取值為5；經常使用，取值為4；有時使用，取值為3；偶爾使用，取值為2；從未使用，取值為1，數(shù)值越大表明“互聯(lián)網+”對該項活動的支持力度就越大。實證結果表明，互聯(lián)網與制造業(yè)各環(huán)節(jié)的融合對其高質量發(fā)展具有積極促進作用。就其影響程度而言，在控制一系列變量后，“互聯(lián)網+研發(fā)”對制造業(yè)高質量發(fā)展的推動作用最大，其次是“互聯(lián)網+銷售”“互聯(lián)網+生產”。這與我們通常感知的有所不同，許多人認為“互聯(lián)網+銷售”降低了商品流通時間以及銷售成本，有助于制造業(yè)高質量發(fā)展。對此是毋庸置疑的。但是，相比較而言，“互聯(lián)網+研發(fā)”有利于企業(yè)快速整合資源改進舊產品、研發(fā)新產品和發(fā)現(xiàn)新市場，對制造業(yè)高質量發(fā)展起到了直接的推動作用，其影響力應超過“互聯(lián)網+銷售”的作用。

表5 “互聯(lián)網+”與制造業(yè)各環(huán)節(jié)融合對高質量發(fā)展的影響

五、內生性問題與穩(wěn)健性檢驗

（一）內生性問題的處理

本文回歸模型中可能存在內生性問題：一是遺漏變量問題，有些不可觀測的影響因素未能列入回歸方程中；二是被解釋變量（HQD）與核心解釋變量（Internet）之間可能存在雙向影響關系，即制造業(yè)高質量發(fā)展會對“互聯(lián)網+”產生反向作用；三是由于相對其他企業(yè)而言，選擇使用“互聯(lián)網+”的企業(yè)可能本身就具備更高的研發(fā)投入、更高的新產品銷售占比和更高的銷售利潤率，這會導致個體選擇偏差問題。內生性問題會直接影響實證結果的準確性，為此，本文嘗試通過工具變量法解決本文可能存在的內生性問題。

恰當?shù)墓ぞ咦兞繎獫M足與核心解釋變量高度相關且與干擾項無關的條件。本文通過引入“互聯(lián)網”的滯后一階作為“互聯(lián)網”的工具變量，并采用兩階段最小二乘方法（2SLS），對上文的實證結果進行檢驗。2SLS的檢驗結果見表6。

表6 互聯(lián)網對制造業(yè)高質量發(fā)展的影響：工具變量法

從回歸系數(shù)可以看出，互聯(lián)網對制造業(yè)的銷售利潤率、研發(fā)投入占比和新產品銷售比重的影響依然為顯著的正值。在回歸結果（2）和回歸結果（3）中，勞動要素配置效率和資本要素配置效率均對制造業(yè)的銷售利潤率產生顯著的正向作用，且“互聯(lián)網”的系數(shù)有所下降，這說明“互聯(lián)網”仍起到改善勞動要素配置效率和資本要素配置效率的作用，從而促進了制造業(yè)高質量的發(fā)展。此外，在對工具變量第一階段的Kleibergen Paap rk Wald F（簡稱“RKF 檢驗”）中，統(tǒng)計量F遠大于10 的統(tǒng)計要求，從p值也可以看出，高度拒絕核心變量與工具變量之間的相關性較低的原假設，說明工具變量是有效的。因此，可以認為在解決模型可能存在由雙向因果關系導致的內生性問題后，互聯(lián)網仍通過改善要素配置效率促進制造業(yè)高質量的發(fā)展。

（二）異質性檢驗

1.企業(yè)規(guī)模異質性分析

不同規(guī)模的制造業(yè)對“互聯(lián)網”的使用程度不同，因而其對于高質量發(fā)展的影響程度也存在差異［49］。本文依據世界銀行對調查企業(yè)的界定③世界銀行對企業(yè)規(guī)模定義分為：小型企業(yè)（5～19 名員工）、中型企業(yè)（20～99 名員工）和大型企業(yè)（超過99 名員工）。，將雇傭人數(shù)小于100 人的企業(yè)界定為中小型企業(yè)，否則界定為大型企業(yè)?；诖笮椭圃鞓I(yè)與中小型制造業(yè)異質性檢驗的實證結果見表7。結果表明，“互聯(lián)網”對于大型制造業(yè)發(fā)展質量的促進作用明顯高于對中小型制造企業(yè)的影響，這與Colin 等［49］的結果一致。我國大型企業(yè)在資本實力、融資能力和社會影響力等方面都比小型企業(yè)更勝一籌，以至于大型企業(yè)有足夠的實力應對市場的變化，及時把握“互聯(lián)網+制造”的機遇，將互聯(lián)網應用于企業(yè)的各業(yè)務環(huán)節(jié)，從而能夠顯著地推動高質量發(fā)展。中小型企業(yè)由于資金不足或融資能力有限，在“互聯(lián)網”應用的領域與范圍等方面可能與大企業(yè)還有一定的差距，也就使得互聯(lián)網對中小企業(yè)高質量發(fā)展的促進作用相對較小。

表7 異質性檢驗：基于大型制造業(yè)與中小型制造業(yè)的對比

2.出口效應異質性分析

新貿易理論指出，出口企業(yè)和非出口企業(yè)在生產率存在較大差異，而且出口企業(yè)相對于非出口企業(yè)具有更高的生產效率及經營績效，即“生產率溢價”［5052］。從理論上而言，出口企業(yè)因銷售客戶分布多國、供應商也可能分布在全球多個國家，這些企業(yè)可能更廣泛地應用“互聯(lián)網”，“互聯(lián)網”對其發(fā)展的影響也較大。本文將基于出口制造業(yè)與非出口制造業(yè)開展異質性檢驗，從回歸結果中可知，“互聯(lián)網”對出口型制造業(yè)的正向作用明顯地高于非出口企業(yè)，這與Melitz［52］異質性企業(yè)貿易理論相符。在控制其他變量不變的情況下，“互聯(lián)網”每增加一個百分點，能帶動出口型的企業(yè)銷售利潤率提高0.266 個百分點，但只能帶動非出口型企業(yè)提高0.134 個百分點。實證結果也表明，在互聯(lián)網快速發(fā)展背景下，出口企業(yè)具有的“學習效應”以及“選擇效應”會推動出口企業(yè)生產率提升，并帶動其走向高質量發(fā)展路徑。

表8 異質性檢驗：基于出口制造業(yè)與非出口制造業(yè)的對比

3.行業(yè)異質性分析

為進一步明晰“互聯(lián)網”對制造業(yè)不同要素密集度的影響情況，本文對制造業(yè)的行業(yè)進行異質性分析。所有樣本中一共涉及12 個行業(yè)④行業(yè)1～12 分別為食品加工業(yè)、紡織業(yè)、服裝業(yè)、化學品制造業(yè)、塑料和橡膠業(yè)、非金屬礦產品制造業(yè)、金屬制品制造業(yè)、基本金屬制造業(yè)、機械和設備制造業(yè)、電子產品制造業(yè)、運輸機器制造業(yè)和其他。。本文根據數(shù)據庫構建的相關說明以及綜合借鑒戴翔［53］的做法，將12 個行業(yè)分為勞動密集型制造業(yè)和資本密集型制造業(yè)兩大類⑤勞動密集型企業(yè)包括食品加工業(yè)、紡織業(yè)、服裝業(yè)、化學品制造業(yè)、塑料和橡膠業(yè)、電子產品制造業(yè)；資本密集型企業(yè)包括非金屬礦產品制造業(yè)、金屬制品制造業(yè)、基本金屬制造業(yè)、機械和設備制造業(yè)、運輸機器制造業(yè)。。基于勞動密集型制造業(yè)與資本密集型制造業(yè)異質性檢驗的實證結果見表9。從估計結果來看，“互聯(lián)網”對資本密集型制造業(yè)高質量發(fā)展的促進作用程度遠低于勞動密集型制造業(yè)，即“互聯(lián)網”對于勞動密集型企業(yè)的作用程度更大?！盎ヂ?lián)網”每提高一個百分點，能使勞動密集型企業(yè)的銷售利潤率增加0.146 個百分點，但只能給資本密集型制造業(yè)帶來0.088 個百分點的增量。這是由于在信息化時代，“互聯(lián)網+”與勞動密集型企業(yè)生產要素的融合，更易實現(xiàn)智能化生產，從而為制造業(yè)帶來更高的生產率。資本密集型企業(yè)的資本有機構成高，在產品成本中勞動消耗所占比重較小，通過“互聯(lián)網+”智能化對其影響程度相對較低。

表9 異質性檢驗：基于勞動密集型制造業(yè)與資本密集型制造業(yè)的對比

六、結論與政策建議

新一輪科技革命與產業(yè)變革正在興起，發(fā)達國家競相布局制造業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略，“互聯(lián)網+制造”已成世界主要工業(yè)國家搶占國際制造業(yè)競爭的重要板塊。如何通過互聯(lián)網與制造業(yè)的融合來增強制造業(yè)的競爭力，已成為制造業(yè)下一步發(fā)展亟需解決的問題。本文運用2012 年世界銀行企業(yè)調查數(shù)據，實證檢驗了互聯(lián)網對制造業(yè)發(fā)展質量的影響及其傳導路徑、“互聯(lián)網+制造”對其發(fā)展質量的影響。研究發(fā)現(xiàn)：互聯(lián)網促進了制造業(yè)高質量發(fā)展，互聯(lián)網通過改善制造業(yè)資本要素配置效率和勞動要素配置效率，從而推動了制造業(yè)高質量發(fā)展。在異質性分析中，“互聯(lián)網”對大型制造業(yè)的作用顯著高于中小型制造業(yè)，出口型企業(yè)優(yōu)于非出口型企業(yè)以及勞動密集型企業(yè)的作用大于資本密集型企業(yè)?；ヂ?lián)網與制造業(yè)“生產、銷售、研發(fā)”等各環(huán)節(jié)融合均有助于推動制造業(yè)高質量發(fā)展，其中“互聯(lián)網+研發(fā)”對制造業(yè)發(fā)展質量的影響效應最顯著。

基于上文理論和實證結果，提出以下建議：

（1）促進“互聯(lián)網+制造”新模式的應用?！盎ヂ?lián)網+制造”基礎設施平臺是實現(xiàn)工業(yè)智能化的神經中樞系統(tǒng)，在制造生產中的數(shù)據集成、資源配置和監(jiān)測管理等環(huán)節(jié)發(fā)揮重要作用。應大力推動智能化生產、網絡化供應鏈等“互聯(lián)網+制造”創(chuàng)新模式的發(fā)展。通過數(shù)據分析和自動化運營，實現(xiàn)生產、銷售、設備等智能管理。打造數(shù)字車間，實現(xiàn)精益生產，從而有效提高企業(yè)資源配置效率。不斷嘗試和探索互聯(lián)網在要素配置中的高效運用方式，充分挖掘“互聯(lián)網+”在制造業(yè)生產要素配置中的優(yōu)化作用，從而打造世界領先的智能化生產模式和生產企業(yè)集群。

（2）加快“互聯(lián)網+制造”基礎設施平臺建設的步伐。大力推進企業(yè)級、地區(qū)級、綜合性的“互聯(lián)網+制造”基礎設施平臺的建設。通過積極引導制造業(yè)加快更新和完善內部“互聯(lián)網+制造”基礎設施平臺，以確保制造業(yè)基礎設施能夠承載大量數(shù)據交換的設備要求。加快地區(qū)產業(yè)基礎設施平臺的升級，擴大互聯(lián)網覆蓋范圍，進一步提升網絡速率、降低互聯(lián)網相關資費，優(yōu)化綜合網絡設施條件，打造高質量的網絡基礎設施，以滿足制造業(yè)與互聯(lián)網融合發(fā)展對網絡基礎設施的需求。鼓勵不同層級互聯(lián)網基礎設施平臺對接合作、經驗交流和成果分享，推進企業(yè)級、區(qū)域級互聯(lián)網基礎設施平臺向綜合性平臺轉化。

（3）推進產學研合作，培養(yǎng)復合型人才。鼓勵高校與重點企業(yè)、科研院所深度合作，共同培養(yǎng)復合型人才。例如，依托重點企業(yè)、高校和科研機構等打造相關培訓項目，開展兩化融合、工業(yè)互聯(lián)網、智能制造等培訓；建立實訓基地，營造有利于復合型優(yōu)秀人才脫穎而出的良好環(huán)境。大力培育工業(yè)互聯(lián)網技術人才、應用創(chuàng)新人才和高端復合型人才，為“互聯(lián)網+制造”培養(yǎng)一群高質量的人力資源。

（4）加強安全保障，完善標準體系。推動制造業(yè)信息系統(tǒng)等級相關保護條例的制定，開展“互聯(lián)網+制造”平臺安全評估，建立相關的互聯(lián)網測評服務機構，加強監(jiān)管管理，推進“互聯(lián)網+制造”信息安全保障的專業(yè)化和規(guī)范化管理。不斷完善制造業(yè)信息系統(tǒng)的安全防護技術手段，加強安全防護，為企業(yè)“互聯(lián)網+制造”的網絡設備、基礎設施平臺和數(shù)據提供安全保障。構建“互聯(lián)網+制造”平臺標準體系，統(tǒng)籌推進平臺標準體系建設，完善平臺功能參考架構，支持行業(yè)應用標準體系，充分發(fā)揮標準體系的作用，形成一批基礎共性標準、技術性能標準、行業(yè)應用標準及安全保障標準。