葛金琰 閆振龍 魯婷婷

（西安交通大學(xué)體育中心 陜西 西安 710049）

民辦高校作為高等教育重要組成部分自黨的十一屆三中全會(huì)以來取得了迅速發(fā)展，20世紀(jì)90年代后，通過國(guó)家、政府以及社會(huì)各界力量的支持與幫助下，我國(guó)民辦高校的發(fā)展進(jìn)入了高峰期，已成為我國(guó)重要的辦學(xué)形式。截止2016年5月，我國(guó)共有民辦高校742所，其中，陜西省民辦高校30所，在數(shù)量、規(guī)模、教育質(zhì)量等方面均位居全國(guó)前列。然而，我國(guó)各地民辦高校在辦學(xué)條件、師資、硬件設(shè)備、學(xué)校校內(nèi)體育教育的工作內(nèi)容、開展形式及管理方法上都有各自的特點(diǎn)，因此本文希望通過問卷調(diào)查的研究方法針對(duì)民辦高校在校大學(xué)生體育鍛煉的情況、體育運(yùn)動(dòng)傷害發(fā)生的情況及原因等問題進(jìn)行比較分析，探尋在不同辦學(xué)條件下的各地民辦高校校內(nèi)的體育運(yùn)動(dòng)傷害的管理情況。為預(yù)防校內(nèi)體育運(yùn)動(dòng)傷害事故，更安全合理的開展校內(nèi)校外體育活動(dòng)提供參考。

1、研究對(duì)象與方法

1.1、研究對(duì)象

研究對(duì)象為我國(guó)民辦高校與陜西省民辦高校學(xué)生體育鍛煉及傷害事故現(xiàn)狀。

1.2、研究方法

通過對(duì)我國(guó)9個(gè)省份的9所民辦高校與陜西省8所民辦高校大學(xué)生的體育運(yùn)動(dòng)傷害事故以及學(xué)生體育風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)的問卷調(diào)查結(jié)果使用Stata13及Spss 23.0應(yīng)用軟件，對(duì)所收集到的數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行相關(guān)性分析、卡方檢驗(yàn)、影響因素分析，從而比較我國(guó)民辦高校與陜西省民辦高校的數(shù)據(jù)結(jié)果是否存在顯著性差異，為論文的撰寫提供依據(jù)。

2、結(jié)果與分析

2.1、我國(guó)民辦高校與陜西省民辦高校大學(xué)生每周鍛煉頻次對(duì)比分析

在我國(guó)民辦高校大學(xué)生與陜西省民辦高校大學(xué)生每周體育鍛煉現(xiàn)狀的對(duì)比中發(fā)現(xiàn)（如表1所示），在被調(diào)查的1718名學(xué)生中，我國(guó)民辦高校大學(xué)生與陜西省民辦高校大學(xué)生總體上體育鍛煉參與度較高。整體上我國(guó)民辦高校大學(xué)生與陜西省民辦高校大學(xué)生每周參與體育鍛煉的現(xiàn)狀沒有顯著性差異。在每周鍛煉一次或三次及三次以上的鍛煉頻次中，我國(guó)民辦高校分別以22.3%對(duì)陜西省民辦高校的19.8%；44.9%對(duì)42.5%的人數(shù)百分比略高于陜西省民辦高校的學(xué)生，呈現(xiàn)顯著性差異。通過對(duì)民辦大學(xué)生每周鍛煉頻次的對(duì)比研究后發(fā)現(xiàn)在校的民辦高校大學(xué)生參與體育鍛煉的積極性較高。

表1 大學(xué)生體育鍛煉現(xiàn)狀對(duì)比分析 (n=1718)

2.2、我國(guó)民辦高校與陜西省民辦高校大學(xué)生體育傷害事故現(xiàn)狀對(duì)比分析

表2 大學(xué)生體育傷害事故現(xiàn)狀對(duì)比分析 (n=1718)

在我國(guó)民辦高校大學(xué)生與陜西省民辦高校大學(xué)生體育傷害事故現(xiàn)狀的對(duì)比中發(fā)現(xiàn)（如表2所示），在被調(diào)查的1718名學(xué)生中，陜西省民辦高校大學(xué)生發(fā)生體育傷害事故的總體幾率較高于我國(guó)民辦高校。我國(guó)民辦高校發(fā)生過一次體育傷害事故的大學(xué)生人數(shù)占比18.4%，陜西省民辦高校學(xué)生22.0%，我國(guó)民辦高校發(fā)生過兩次體育傷害事故的大學(xué)生為9.6%，陜西省民辦高校學(xué)生12.0%，兩項(xiàng)調(diào)查結(jié)果均呈現(xiàn)較顯著的差異性。值得注意的是我國(guó)民辦高校學(xué)生發(fā)生過3次或3次以上體育傷害事故的幾率明顯高于陜西省民辦高校的學(xué)生，呈顯著性差異。

2.3、我國(guó)民辦高校與陜西省民辦高校大學(xué)生體育傷害事故類型對(duì)比分析

表3 學(xué)生體育傷害事故類型對(duì)比分析 (n=708)

在被調(diào)查的708名在校期間發(fā)生過體育傷害事故的大學(xué)生中（如表3所示）進(jìn)行我國(guó)民辦高校大學(xué)生與陜西省民辦高校大學(xué)生體育傷害事故類型的對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，我國(guó)民辦高校大學(xué)生因在體育課中進(jìn)行體育鍛煉從而導(dǎo)致受傷的人數(shù)百分比占27.5%，而陜西省民辦高校大學(xué)生因在體育課中進(jìn)行體育鍛煉從而導(dǎo)致受傷的人數(shù)百分比占24.9%，呈顯著性差異。在學(xué)校組織的體育活動(dòng)中，我國(guó)民辦高校大學(xué)生受傷人數(shù)為49.2%，陜西省民辦高校大學(xué)生受傷人數(shù)為41.7%，兩者之間呈顯著性差異。在學(xué)生個(gè)人進(jìn)行的課外體育活動(dòng)中，我國(guó)民辦高校大學(xué)生受傷人數(shù)為41.6%，陜西省民辦高校大學(xué)生受傷人數(shù)為52.3%，兩者之間呈顯著性差異。我國(guó)民辦高校大學(xué)生因在體育課中進(jìn)行體育鍛煉從而導(dǎo)致受傷及在學(xué)校組織的體育活動(dòng)中進(jìn)行體育鍛煉從而導(dǎo)致受傷的百分比明顯高于陜西省民辦高校。而陜西省民辦高校的學(xué)生更容易在個(gè)人進(jìn)行課外體育活動(dòng)時(shí)發(fā)生體育傷害事故。

2.4、我國(guó)民辦高校與陜西省民辦高校體育安全教育對(duì)比分析

表4 我國(guó)民辦高校校與陜西省民辦高校學(xué)校體育安全教育對(duì)比(n=1718)

在我國(guó)民辦高校大學(xué)生與陜西省民辦高校大學(xué)生校內(nèi)體育安全教育情況對(duì)比中（如表4所示），在被調(diào)查的1718名學(xué)生中，我國(guó)民辦高校對(duì)學(xué)生經(jīng)常進(jìn)行體育安全教育的人數(shù)比為42.0%，陜西省民辦高校為45.2%，兩者之間呈顯著性差異；我國(guó)民辦高校偶爾進(jìn)行體育安全教育的人數(shù)為42.5%，陜西省民辦高校為44.6%，兩者之間呈顯著性差異。在學(xué)校從未對(duì)學(xué)生進(jìn)行過安全教育的調(diào)查比較中，我國(guó)民辦高校的百分比為10.3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高陜西省民辦高校的4.5%，兩者存在顯著性差異。從調(diào)查結(jié)果可以看出，我國(guó)民辦高校與陜西省民辦高校在是否對(duì)學(xué)生進(jìn)行安全教育的對(duì)比中，兩者之間存在顯著性差異。

3、結(jié)論與建議

3.1、結(jié)論

（1）我國(guó)民辦高校大學(xué)生與陜西省民辦高校大學(xué)生總體上體育鍛煉參與度較高。整體上我國(guó)民辦高校大學(xué)生與陜西省民辦高校大學(xué)生每周參與體育鍛煉的現(xiàn)狀沒有顯著性差異；

（2）陜西省民辦高校發(fā)生體育傷害事故的幾率較高于我國(guó)民辦高校大學(xué)生，但陜西省民辦高校在受傷頻次上低于我國(guó)民辦高校，并具有顯著性差異；

（3）我國(guó)民辦高校在校內(nèi)體育鍛煉中，包括體育課、學(xué)校組織的各類體育比賽上，大學(xué)生發(fā)生體育傷害事故的幾率明顯高于陜西省民辦高校，陜西省民辦高校學(xué)生更容易在個(gè)人進(jìn)行課外體育活動(dòng)中發(fā)生傷害事故；

（4）我國(guó)民辦高校在校內(nèi)對(duì)學(xué)生進(jìn)行體育安全教育工作的開展情況對(duì)比陜西省民辦高校有所不足，從未進(jìn)行過校內(nèi)體育安全教育的比例較高。

3.2、建議

（1）加強(qiáng)體育課、校內(nèi)組織的體育活動(dòng)、比賽中體育教師對(duì)學(xué)生的監(jiān)管，明確體育部門各級(jí)別工作人員的責(zé)任認(rèn)定，規(guī)定教師在體育課中介紹所授體育項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)及防護(hù)措施，提高學(xué)生對(duì)所進(jìn)行的體育項(xiàng)目的安全意識(shí)；

（2）有組織的加強(qiáng)校內(nèi)體育防護(hù)知識(shí)的宣傳，教師應(yīng)在課內(nèi)介紹體育運(yùn)動(dòng)損傷發(fā)生后的緊急處理辦法，及可能造成學(xué)生受傷的常見錯(cuò)誤動(dòng)作，避免學(xué)生多次受到體育傷害事故。