□ 朱輝

關(guān)于大學(xué)里的鄙視鏈，《圍城》中有一段描述：理科生瞧不起文科生，外國語文學(xué)系瞧不起中國文學(xué)系，中國文學(xué)系瞧不起哲學(xué)系，哲學(xué)系瞧不起社會(huì)學(xué)系，社會(huì)學(xué)系瞧不起教育系。教育系的學(xué)生沒有誰可以給他們瞧不起了，只能瞧不起本系的先生。

時(shí)過境遷，鄙視鏈若隱若現(xiàn)依然存在，順序已經(jīng)不一樣了。從家長的角度看，理科往往還是優(yōu)于文科，因?yàn)榫蜆I(yè)前景普遍好一些。同樣，根據(jù)就業(yè)難易、拿高薪的可能性，走上社會(huì)后容易受窮的專業(yè)牢牢霸占鄙視鏈底端。存在必有其合理性，遙想并不太遠(yuǎn)的上世紀(jì)八九十年代，那時(shí)大家見面的常用問候語還是“吃了嗎”，貧窮導(dǎo)致了無論怎么宣傳，大多數(shù)家長依然將大學(xué)教育甚至研究生教育視為高等職業(yè)教育，一切以謀一個(gè)好飯碗為終極目標(biāo)。

然而，一般家長知識(shí)面通常有限，對(duì)于專業(yè)的理解往往流于感性的想象。我妻子學(xué)的是新聞專業(yè)，如今畢業(yè)17 年，她的同學(xué)里已經(jīng)無人從事本專業(yè)工作。當(dāng)初家長們想象中的記者是這樣的：到了采訪單位，領(lǐng)導(dǎo)率一群干部在大門口恭迎；中午在豪華包廂設(shè)宴，酒桌上全是生猛海鮮……然而，現(xiàn)實(shí)情況是知名媒體很難進(jìn)去，隨著大家見多識(shí)廣，一般媒體的記者并不很受待見。而紙媒江河日下，失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)如“達(dá)摩克利斯劍”，就在頭頂上懸著……

家長關(guān)于專業(yè)的想象和現(xiàn)實(shí)之間，往往如同淘寶上的“賣家秀”和“買家秀”。那么“賣家秀”又是如何想象出來的呢？某親戚當(dāng)年為他兒子選了人力資源專業(yè)，他的“賣家秀”是有“模特”的，“模特”就是他們單位人事科長。在體制內(nèi)，尤其計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代，人事科長位高權(quán)重。招工提干，人家的一句話往往能決定你一生的命運(yùn)走向。他兒子很爭氣，不僅考上了名校，后來還拿到了碩士學(xué)位，之后進(jìn)了一家外企，似乎也還風(fēng)光了幾年。但在38 歲那年，老板開始暗示、明示，最后送小鞋，最終讓他自己交了辭職報(bào)告。他這才意識(shí)到，他的工作可替代性強(qiáng)，并沒有他父親想象的那么美好。

“不要把愛好當(dāng)職業(yè)”，這句毒雞湯在中國格外流行。那么，以什么作為標(biāo)準(zhǔn)去謀一份職業(yè)呢？能吃上一碗好飯，大概就是許多人的追求。然而，失去了愛好，一旦工作不順利，必然會(huì)覺得苦不堪言，后悔當(dāng)初選錯(cuò)了行。

在一檔訪談節(jié)目里，高曉松說北歐許多青年報(bào)考音樂專業(yè)，他很吃驚，因?yàn)閷W(xué)音樂成材率太低，不出名便意味著窮?？墒侨思也辉诤酰f喜歡就行。這種淡泊的基礎(chǔ)是社會(huì)福利好，吃飯不成問題。

“吃了嗎”已漸漸被淡忘，假以時(shí)日，這句問候真正地從潛意識(shí)里被我們抹去，到那時(shí)，也許我們就可以將愛好當(dāng)職業(yè)了。唯有如此，才不會(huì)有人選錯(cuò)行。