嘉央朗杰

摘要：1917年11月7日，列寧領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克武裝力量向資產(chǎn)階級臨時政府所在地圣彼得堡冬宮發(fā)起總攻，推翻了臨時政府，建立了蘇維埃政權(quán)。在俄國十月革命即將滿100周年之際，探討當(dāng)代學(xué)術(shù)界關(guān)于十月革命存在爭議的幾點問題，對與我們深刻認(rèn)識十月革命的重大意義，堅持發(fā)展中國特色社會主義和實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興具有十分重大的意義。

關(guān)鍵詞：十月革命搞早了;社會主義早產(chǎn)論;十月革命的意義

2017年是俄國十月革命第一百個周年紀(jì)念日，由列寧領(lǐng)導(dǎo)的俄國十月革命的勝利，開辟了歷史的新篇章，使得馬克思、恩格斯在歐洲共產(chǎn)主義運(yùn)動總結(jié)出來的經(jīng)驗付諸了實踐，豐富了馬克思主義思想。十月革命代表了俄國人民的心聲，反映了當(dāng)時人民對第一次世界大戰(zhàn)的不滿以及對資產(chǎn)階級臨時政府的不滿，他是俄國內(nèi)外各種矛盾激化的產(chǎn)物，是順應(yīng)歷史潮流的一種現(xiàn)象，具有歷史的必然性。十月革命對“各種矛盾集合”的解決所產(chǎn)生的影響不僅僅是對當(dāng)時的一些實際問題，而更重要的是它本身所帶有的時代特點和一些解決的問題，這不但有政治上的、經(jīng)濟(jì)上的還有理論上等多方面的問題的解決。雖然后來的蘇聯(lián)解體使得許多人在質(zhì)疑十月革命的正確性。本文主要從俄國十月革命的勝利這一視角出發(fā)，探析一下當(dāng)代學(xué)術(shù)界比較有爭議的幾點問題及其十月革命的現(xiàn)實意義。

一、十月革命搞早了？

關(guān)于十月革命，20世紀(jì)許多學(xué)者曾經(jīng)有很多爭論。1991年蘇聯(lián)解體后，國內(nèi)外對這個話題的討論此起彼伏。一些人攻擊十月革命有“原罪”，是與社會發(fā)展進(jìn)程沒有必然聯(lián)系的“偶發(fā)事件”，是布爾什維克搞的“政變”，十月革命還不應(yīng)該“那么早”就出現(xiàn)。其中呼聲最高的就是十月革命搞早了的論斷。十月革命前后，普列漢諾夫認(rèn)為：“俄國生產(chǎn)力還沒有發(fā)展到足以實現(xiàn)社會主義的水平”，“只有在資本主義生產(chǎn)方式高度發(fā)達(dá)的地方”才能搞社會主義;在俄國應(yīng)該讓臨時政府代表的資產(chǎn)階級先發(fā)展生產(chǎn)力，當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展到一定程度后，再由無產(chǎn)階級發(fā)動革命奪取政權(quán)，實行社會主義制度。

毛澤東在1956年11月15日的中共八屆二中全會上講話中談到和平過渡問題時也提到過，對中國而言，武裝奪取政權(quán)恰恰是中國共產(chǎn)黨人走十月革命道路的得意之筆，當(dāng)今學(xué)術(shù)界越來越多的人把蘇聯(lián)解體看做是十月革命搞早了的充分證明，為什么要在生產(chǎn)力不足以進(jìn)行社會主義革命的俄國建立社會主義制度，其實十月革命不能稱之為蘇聯(lián)解體的原罪，蘇聯(lián)解體也不能看做是十月革命的過錯，正如蒲國良教授所言：“正如我們不能把后來大英帝國的衰落歸咎于英國革命的“原罪”，也不能把法國資本主義發(fā)展的曲折與反復(fù)歸咎于法國大革命的“原罪”一樣，我們有什么理由認(rèn)為后來蘇聯(lián)建設(shè)的失誤和曲折乃至于蘇聯(lián)解體是源于十月革命的“原罪”呢”蘇聯(lián)亡黨亡國的根本原因，決不在于十月革命道路本身，而恰恰在于從赫魯曉夫直到戈爾巴喬夫逐漸脫離、背離和最終背叛馬克思主義、社會主義和人民群眾根本利益所致。

二、社會主義早產(chǎn)論

20世紀(jì)初，資本主義進(jìn)入了帝國主義階段，壟斷資本主義在使得資本主義社會基本矛盾又暴露出了其弊端。第二次世界大戰(zhàn)以及資本主義社會經(jīng)濟(jì)的衰退，使得人民對資本主義的優(yōu)越性產(chǎn)生了極大的懷疑，但是后來由于資本主義新技術(shù)的發(fā)展，以及資本主義國家領(lǐng)導(dǎo)人對生產(chǎn)關(guān)系的新調(diào)整，使得資本主義出來新的發(fā)展趨勢。自十月革命勝利之后，第一個社會主義國家在俄國建立，這就是社會主義已是既成事實，并且延續(xù)了幾十年，它的創(chuàng)建和發(fā)展證明了其頑強(qiáng)的生命力。實踐證明，俄國不僅在自己國家成功的建立了社會主義制度，也成功地進(jìn)行了社會主義建設(shè)，同時，俄國也成功的在東亞，東南亞以及東歐輸出了革命，無論是第一次爭論所談及的俄國能不能成功的建立起社會主義生產(chǎn)關(guān)系？以及第二個爭論中社會主義是不是出生早了？我的觀點是，中國這樣的東方國家，在當(dāng)時不僅有帝國的殖民侵略，還有國內(nèi)封建地主階級和人民大眾的矛盾，官僚階級和人民大眾的矛盾，在這種與俄國相比條件更落后的情況下進(jìn)行革命和建設(shè)的。中國在看到十月革命勝利的情況下，重要找到了適合中國大眾走的一條道路，在列寧的革命理論以及馬克思主義基本思想的指導(dǎo)下，在共產(chǎn)國際以及本國無產(chǎn)階級政黨的指揮下，成功了進(jìn)行了民主主義革命，也在民主革命勝利后正確的選擇了社會主義制度。在幾十年間，通過堅持馬克思主義的基本思想以及及時調(diào)整社會生產(chǎn)關(guān)系，我們國家成功的擺脫了歷史屈辱地位，成為了世界上第二大經(jīng)濟(jì)體。這正是社會制度的存在的合理證明，所以，通過中國的崛起，是對社會主義早產(chǎn)觀點最好的回?fù)簟?/p>

三、十月革命的意義

俄國十月革命是20世紀(jì)世界歷史上一個重大事件，具有劃時代的意義。這種意義并不因為蘇聯(lián)解體而大打折扣，也不因為資本主義的發(fā)展和社會主義運(yùn)動受到一時挫折而黯然失色。十月革命的勝利，世界上誕生了第一個社會主義國家，這是人類歷史上的一次偉大的制度變革，同時，也是馬克思主義同各國實踐相結(jié)合的發(fā)展道路。

列寧領(lǐng)導(dǎo)的十月革命說明了實事求是才是馬克思主義活的靈魂，當(dāng)年列寧在二月革命勝利后，把握時機(jī)，進(jìn)行十月革命，使俄國走向社會主義道路。當(dāng)時這種做法遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了馬克思的論斷，也有許多馬克思主義學(xué)者對列寧進(jìn)行批判，但是列寧在正確分析了俄國的局勢：20世紀(jì)初的俄國就處于資本主義世界最薄弱的環(huán)節(jié)。俄國革命要從俄國的國情出發(fā)，即通過社會主義革命，在落后的俄國推翻資產(chǎn)階級統(tǒng)治，建立無產(chǎn)階級專政，然后運(yùn)用無產(chǎn)階級國家政權(quán)的力量變革舊的生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，逐步走向社會主義。進(jìn)行十月革命，震撼了全世界。而中國當(dāng)年借鑒蘇聯(lián)的革命道路：城市包圍農(nóng)村進(jìn)行武裝起義，先后都失敗了，其根本原因就是照搬別國的模式，而忽視了結(jié)合本國的實際。所以，十月革命的勝利也啟示我們不能教條式的將馬克思主義理論運(yùn)用到實踐中，要堅持馬克思主義都的前提下，結(jié)合中國的實際，有中國特色的社會主義道路。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉志偉.《再談十月革命》.[J] 改革與開放.2010.（4）.

[2]馬克思.《馬克思恩格斯選集》（第四卷）.[M].北京：人民出版社.2012：454.