夏小蘭
摘要:在鉆井井控過程中可能會(huì)出現(xiàn)一定的風(fēng)險(xiǎn),因此要制定相應(yīng)的評(píng)價(jià)手段對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制,對(duì)目前的井控風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法已經(jīng)應(yīng)用的狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估,本文主要通過對(duì)幾種較為常見的總控評(píng)價(jià)方法進(jìn)行分析,這幾種方法存在的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比,為井控評(píng)價(jià)方法進(jìn)行升級(jí)奠定一定的基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:井控風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià);發(fā)展與研究;鉆井
引言:
鉆井工作是一項(xiàng)較為復(fù)雜的工作,在工作過程中存在著各種風(fēng)險(xiǎn),因此會(huì)使得鉆井工作可以順利的進(jìn)行,需要對(duì)其進(jìn)行高技術(shù)要求。工作中的每一個(gè)步驟都十分重要,要對(duì)每個(gè)工作流程中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)估,事故問題的發(fā)生不僅會(huì)對(duì)環(huán)境造成很大的影響,也會(huì)影響工作人員的身體健康。
1鉆井井控風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的發(fā)展歷程
在我國(guó)的較早時(shí)期,對(duì)于井控進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重視程度較低,由于意識(shí)到井控造成的意外事件會(huì)對(duì)人身和財(cái)產(chǎn)帶來(lái)嚴(yán)重影響,在十幾年前我國(guó)對(duì)于井控風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行了較為深入的研究,主要從較為專業(yè)的技術(shù)領(lǐng)域入手對(duì)其進(jìn)行方法評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)的方面主要包括設(shè)備及方式。經(jīng)過了幾年的深入發(fā)展,我國(guó)在井控風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方面有了較大的發(fā)展,在井控安全方面有了很大的保障。對(duì)井控風(fēng)險(xiǎn)事故的控制主要在于將風(fēng)險(xiǎn)形勢(shì)進(jìn)行轉(zhuǎn)換,已經(jīng)從發(fā)生事故之后進(jìn)行賠償轉(zhuǎn)化為在最大程度上減少事故發(fā)生的概率。事故發(fā)生次數(shù)的減少,使得我國(guó)在石油與天然氣的發(fā)展方面有了進(jìn)一步的發(fā)展[1]。隨著井控事業(yè)的不斷發(fā)展,我國(guó)相應(yīng)部門也制定了一定的規(guī)范,對(duì)井控風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行限制,其中包括人員培訓(xùn)以及監(jiān)督管理等,對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行限制,使得我國(guó)在天然石油氣開發(fā)方面都有了很大的提升,已經(jīng)成為我國(guó)井控工作順利進(jìn)行的基礎(chǔ)。在我國(guó)已經(jīng)有大量的工作人員對(duì)井控評(píng)估方式進(jìn)行研究,主要根據(jù)地質(zhì)的環(huán)境特點(diǎn)對(duì)評(píng)估方法進(jìn)行分析,評(píng)估方法的有效利用使得發(fā)生事故的概率降低了很多。
2常見鉆井井控風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法
2.1事件樹分析法
這種方法在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中最為常見。這種方法的關(guān)鍵點(diǎn)在于對(duì)最初發(fā)生的事件進(jìn)行跟蹤與調(diào)查,如果問題發(fā)生在較為起始的事件上,相應(yīng)的與其具有關(guān)聯(lián)性的系統(tǒng)或者其他部分,都可能會(huì)發(fā)生問題。與此同時(shí),也會(huì)引發(fā)其他的組件發(fā)生結(jié)果變化。再根據(jù)較為特定的動(dòng)作對(duì)其進(jìn)行一定的分解,可以得到一個(gè)樹的形狀。對(duì)于故障發(fā)生的類型以及原因,可以根據(jù)分支上的不同動(dòng)作進(jìn)行解析,除此之外,這種方式可以對(duì)事故發(fā)生的幾率進(jìn)行一定的估計(jì),為后期對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制提供一定的基礎(chǔ)。通過此種方法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,主要分為五個(gè)步驟,第一點(diǎn)是確定事故發(fā)生的起始原因,第二種是評(píng)價(jià)井控是否具有安全性,第三種是根據(jù)一系列的動(dòng)作建立事件樹,并在一定程度上間將其轉(zhuǎn)化為較為簡(jiǎn)單的形式,第四種是對(duì)每個(gè)分支上的活動(dòng)進(jìn)行研究與探討,第五種是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究。這種方法十分普遍的應(yīng)用在我國(guó)油田單位中,主要的優(yōu)勢(shì)在于可以對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行較為準(zhǔn)確的計(jì)算和分析[2]。
2.2故障樹分析法
這種方法雖然沒有上一種方法更加常見,但也是一種較為普遍的評(píng)估方法。這種方法的優(yōu)勢(shì)在于,可以對(duì)每一種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行較為詳細(xì)的原因分析,分析過程中主要需對(duì)原因進(jìn)行深入剖析,剖析深度需要到達(dá)無(wú)法再進(jìn)行深入探究的地步。除此之外,將分析得到的結(jié)果進(jìn)行連接,通過此種方法,可以得到一個(gè)較為準(zhǔn)確的井控風(fēng)險(xiǎn)圖,這個(gè)圖也主要以大樹形狀進(jìn)行呈現(xiàn),這種方法也可以得到井控風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)信息,信息的計(jì)算方式通過對(duì)故障樹進(jìn)行簡(jiǎn)單處理。
2.3層次分析法
在對(duì)井控風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),對(duì)相應(yīng)的影響因素進(jìn)行分析十分重要,這種方法主要是對(duì)影響因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并且在此基礎(chǔ)上,對(duì)于這些因素可能發(fā)生的原因和和發(fā)生的原則進(jìn)行羅列,通過對(duì)這些影響因素進(jìn)行不斷的研究和分析,可以得出風(fēng)險(xiǎn)可能發(fā)生的主要原因??梢詫⑦@些影響因素在一定的條件下分為多個(gè)層次,通過層次分析將這些差異因素進(jìn)行展現(xiàn),在此基礎(chǔ)上將各個(gè)因素聯(lián)系在一起,組成一個(gè)存在多個(gè)層次的圖形,組合后的圖形可以為井控決策分析帶來(lái)眾多有利建議,這種方式還存在另一個(gè)優(yōu)勢(shì),可以將問題出現(xiàn)的幾率以及危險(xiǎn)程度進(jìn)行排列,排列之后更加有利于工作人員在展開工作時(shí),有更加明確的目標(biāo)。在排序過程中可以根據(jù)某一個(gè)層次對(duì)上一層次進(jìn)行出現(xiàn)概率計(jì)算,來(lái)保證排序的正確性。這種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法與上一種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相比,具有較為先進(jìn)的地方,這種方法不僅可以對(duì)井控風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生進(jìn)行較為定性的分析,也可以對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行十分詳細(xì)的計(jì)算,在最大程度上做到定量分析。與其他方式相比,我分析過程中具有更加科學(xué)性與合理性的評(píng)判手段,這種方法目前在我國(guó)使用的次數(shù)較多,并且由于具有較多的優(yōu)點(diǎn),也在我國(guó)進(jìn)行不斷的推廣使用,是未來(lái)井控評(píng)估方法的一種發(fā)展態(tài)勢(shì)[3]。
對(duì)鉆井井控風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià),主要包括以上三種常見的分析方法,這三種方法均有自己的優(yōu)勢(shì)和缺點(diǎn),因此在對(duì)評(píng)估方法進(jìn)行選擇時(shí),主要應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行特異性篩選,選擇一個(gè)最為合適的分析手段。除此之外,在鉆井過程中可能會(huì)使用到較為多的設(shè)備。在工藝要求上面也更為復(fù)雜,因此,在進(jìn)行井控工作之前,可以事先對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,在使用一定的評(píng)價(jià)方法對(duì)其進(jìn)行應(yīng)用。對(duì)井控進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,可以將風(fēng)險(xiǎn)控制在合理范圍內(nèi),可以使井控工作順利進(jìn)行。
結(jié)束語(yǔ)
目前在我國(guó),對(duì)于鉆井工作的安全性以及質(zhì)量這兩個(gè)方面越來(lái)越重視,有較多的井控風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法可以選擇,隨著我國(guó)井控風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)公開的不斷進(jìn)展,在方法分析上有了更加深入的探究,但這些方法在一定程度上仍然存在著缺點(diǎn),可能會(huì)對(duì)井控風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估帶來(lái)一定影響,未來(lái)需要在優(yōu)點(diǎn)的發(fā)展基礎(chǔ)上對(duì)缺點(diǎn)進(jìn)行彌補(bǔ),有利于推動(dòng)井控安全發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 李梅清.鉆井井控風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的發(fā)展概述[J].科學(xué)技術(shù)與工程 2019,78(8):28~29.
[2] 王曉丹.鉆井井控風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的發(fā)展與研究背景[J].石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督 2019,124(9):29~30.
[3] 范繼浩.鉆井井控風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的發(fā)展前景[J].科學(xué)技術(shù)與工程 2018,78(4):83~84.