周傳濤,張建設(shè),卜付軍,張玉虎,鄢洪星,史曉海,黃義林, 汪 衡
(1.信陽(yáng)市林業(yè)科學(xué)研究所,河南 信陽(yáng) 464031; 2.河南省商城縣林業(yè)科學(xué)研究所,河南 商城 465313;3.河南省光山縣林業(yè)技術(shù)指導(dǎo)站,河南 光山 465400)
油茶(Camelliaoleifera)主要指山茶科山茶屬植物中油脂含量高、有經(jīng)濟(jì)價(jià)值一類植物的總稱,與橄欖、油棕、椰子并稱為世界四大木本油料植物[1]。我國(guó)是油茶的原產(chǎn)地和主栽區(qū),栽植、利用歷史悠久。近年來,隨著油茶的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)地位日益彰顯,油茶栽植面積不斷增加,已占油料樹種栽培面積的80% 以上[2,3],成為興林富民的支柱產(chǎn)業(yè)之一。
信陽(yáng)市位于河南省最南部,屬亞熱帶─暖溫帶過渡區(qū),不僅是油茶自然分布的北部邊緣區(qū),而且是河南省油茶的主要產(chǎn)區(qū)。由于粗放經(jīng)營(yíng),技術(shù)不到位等原因,出現(xiàn)了大量的低產(chǎn)林,削減了油茶的綜合效益,挫傷了林農(nóng)的積極性,嚴(yán)重制約當(dāng)?shù)赜筒璋l(fā)展。因此,采取有效措施進(jìn)行低產(chǎn)林改造,是推動(dòng)信陽(yáng)市油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵??匦涡藜羰钦{(diào)節(jié)油茶植株體內(nèi)同化物質(zhì)的積累與利用的有效技術(shù)手段,對(duì)增強(qiáng)油茶生長(zhǎng)勢(shì),提高油茶產(chǎn)量,提升茶油品質(zhì)等有著積極的促進(jìn)作用[4]。
為此,信陽(yáng)市林業(yè)科學(xué)研究所從不同冠形、不同修剪強(qiáng)度兩方面開展研究,定量探討控形修剪對(duì)油茶低產(chǎn)林生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響,旨在為豫南油茶低產(chǎn)林改造提供科學(xué)依據(jù)。
試驗(yàn)地位于信陽(yáng)市商城縣河鳳橋鄉(xiāng),地處北亞熱帶向暖溫帶的過渡地帶,年平均氣溫14.8 ℃,年平均降雨量1298.2 mm,地形為低山丘陵,海拔100~150 m,土壤多為黃棕壤,土層深度30~50 cm,含石量大,坡度10~20°,坡向西坡,林齡14年,密度1350株/hm2。
試驗(yàn)林分為兩個(gè)片區(qū),分別開展冠形控制和強(qiáng)度修剪試驗(yàn)。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。冠形控制是根據(jù)油茶自然形成的冠形進(jìn)行修剪,分別修剪為自然圓頭形、自然開心形、紡綞形,并以未修剪為對(duì)照。強(qiáng)度修剪主要是對(duì)生長(zhǎng)枝和結(jié)果枝進(jìn)行,共設(shè)4個(gè)修剪強(qiáng)度:1/5(修剪下部光合作用較弱的枝條)、1/4(修剪光合作用較弱的枝條和徒長(zhǎng)枝)、1/3(修剪光合作用較弱的枝條、徒長(zhǎng)枝、1/2密枝)、1/2(修剪光合作用較弱的枝條、徒長(zhǎng)枝、密枝及多余的花芽),且以無修剪為對(duì)照。每種試驗(yàn)處理設(shè)置面積100~200 m2的試驗(yàn)樣地,3次重復(fù),共設(shè)置了27塊試驗(yàn)樣地,其中冠形控制12塊,強(qiáng)度修剪15塊。
對(duì)冠形控制和強(qiáng)度修剪試驗(yàn)樣地內(nèi)的油茶開展處理前后樹高、冠幅橫徑、冠幅縱徑、春梢數(shù)、春梢長(zhǎng)度、花芽數(shù)、單株果實(shí)產(chǎn)量等指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查。春梢長(zhǎng)度、莖部直徑用直尺和電子數(shù)顯游標(biāo)卡尺測(cè)量,果重用電子天平稱重[5]。
采用Excel進(jìn)行基本處理,用SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,采用單因素方差分析法和Duncan多重比較法進(jìn)行分析。
油茶喜光,花果在枝上終年不斷,需要充足的陽(yáng)光和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)才能滿足其生長(zhǎng)[6]。通過整形修剪,不僅能提高樹體內(nèi)的通風(fēng)透光能力,提高光合作用,而且形成的不同樹形樹冠內(nèi)光合輻射強(qiáng)度也不一樣,從而影響其生長(zhǎng)。由表1可知,自然圓頭形的樹高增長(zhǎng)最快,達(dá)到30 cm,自然開心形和基部三主枝形的次之,樹高分別增加了28 cm和25 cm,其次是紡錘形樹高生長(zhǎng)量,為16 cm,4種冠形樹高生長(zhǎng)量均大于未修剪。自然開心形的冠幅增長(zhǎng)最快,冠幅橫徑和縱徑增長(zhǎng)量相差不大,分別為32 cm和34 cm,自然圓頭形和基部三主枝形次之,其次是紡錘形,4種冠形冠幅生長(zhǎng)量也均大于未修剪。進(jìn)一步方差分析可知,自然開心形、自然圓頭形、基部三主枝形、紡綞形的樹高、冠幅橫徑和冠幅縱徑的增長(zhǎng)量都顯著高于對(duì)照,其中尤以自然圓頭形對(duì)樹高生長(zhǎng),自然開心形對(duì)冠幅橫徑、縱徑生長(zhǎng)的促進(jìn)作用最為顯著。
表1 不同冠形油茶樹體生長(zhǎng)量的影響 cm
表2 不同冠形對(duì)油茶新梢、花芽、果實(shí)產(chǎn)量的影響
不同的冠形處理,導(dǎo)致油茶的樹體結(jié)構(gòu)不同,光合作用不同,結(jié)果面積不同,從而影響到油茶的生長(zhǎng)以及產(chǎn)量。由表3可知,在不同冠形下,油茶的新梢長(zhǎng)度、花芽數(shù)、果實(shí)數(shù)以及產(chǎn)量的顯現(xiàn)規(guī)律一致,均為自然圓頭形>自然開心形>基部三主枝形>紡綞形>未修剪,這表明冠形修剪對(duì)油茶的生長(zhǎng)及其產(chǎn)量有著一定的積極促進(jìn)作用。
進(jìn)一步方差分析顯示,從新梢長(zhǎng)度、果實(shí)數(shù)、產(chǎn)量來看,冠形處理與未修剪相比,差異達(dá)到了顯著水平,且以自然圓頭形和未修剪之間的差異達(dá)到了最大,自然開心形、基部三主枝形和紡綞形次之;從花芽來看,冠形處理與未修剪相比,除紡綞形差異未達(dá)到顯著水平,其余冠形均達(dá)到顯著水平,且以自然圓頭形、自然開心形和未修剪之間的差異較為大,基部三主枝形次之。綜合考慮,冠形處理時(shí),應(yīng)以自然圓頭形為主,自然開心形和基部三主枝為輔。
自然生長(zhǎng)的油茶樹,往往枝條密生、重疊、交叉,樹冠郁閉紊亂,導(dǎo)致通風(fēng)不良,光照不足,枝條易衰老,且常發(fā)生落果和大小年現(xiàn)象,科學(xué)進(jìn)行油茶樹修剪,可改善上述情況[6,7]。由表3可知,任何一種修剪強(qiáng)度與未修剪相比,油茶的新梢長(zhǎng)度、花芽數(shù)、果實(shí)數(shù)、產(chǎn)量均有所增加,基本呈現(xiàn)出隨修剪強(qiáng)度增強(qiáng)而增加的趨勢(shì),表明修剪對(duì)油茶的生長(zhǎng)和產(chǎn)量有著促進(jìn)作用,且強(qiáng)度不同,促進(jìn)效果不一。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)一步進(jìn)行方差分析,結(jié)果顯示,1/4,1/3,1/2修剪強(qiáng)度下,油茶新梢長(zhǎng)度、花芽數(shù)、果實(shí)數(shù)、產(chǎn)量與未修剪差異顯著,1/5與未修剪差異不顯著,可得出,1/4,1/3,1/2修剪強(qiáng)度對(duì)油茶生長(zhǎng)和產(chǎn)量有著顯著促進(jìn)作用,1/5修剪強(qiáng)度促進(jìn)作用有限;1/4,1/3,1/2修剪強(qiáng)度之間,除產(chǎn)量外,促進(jìn)作用差異不顯著??梢?,適當(dāng)?shù)男藜魧?duì)油茶的生長(zhǎng)和產(chǎn)量有著促進(jìn)作用,且以1/4及其以上修剪強(qiáng)度最為適宜。
表3 修剪強(qiáng)度對(duì)油茶生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響
與未修剪相比,所有冠形處理對(duì)油茶樹高、冠幅、 新梢長(zhǎng)度、花芽數(shù)、果實(shí)數(shù)、產(chǎn)量有著一定的促進(jìn)作用,其中基部三主枝形、自然開心形、自然圓頭形的促進(jìn)作用均達(dá)到顯著水平,且依次呈遞增趨勢(shì),紡綞形促進(jìn)作用不顯著。因此,生產(chǎn)上油茶樹冠形處理應(yīng)以自然圓頭形為主,自然開心形和基部三主枝時(shí)為輔。
與未修剪相比,任何一種修剪強(qiáng)度處理對(duì)油茶樹新梢長(zhǎng)度、花芽數(shù)、果實(shí)數(shù)、產(chǎn)量有著一定的促進(jìn)作用,其中1/4、1/3、1/2修剪強(qiáng)度均有著顯著促進(jìn)作用,且依次呈遞增趨勢(shì),1/5修剪強(qiáng)度促進(jìn)作用不顯著。進(jìn)行油茶修剪時(shí),應(yīng)選擇1/4及其以上修剪強(qiáng)度為佳。