周瑾 殷松樓

【摘要】 目的 對于干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病和臨床免疫學(xué)指標(biāo)之間的關(guān)系進(jìn)行探討。方法 選取62例干燥綜合征患者和96例干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病患者作為研究對象， 所選患者均接受實(shí)驗(yàn)室檢查， 比較兩組患者的臨床指標(biāo)[性別、年齡、病程、類風(fēng)濕因子、血沉、補(bǔ)體、免疫球蛋白、C反應(yīng)蛋白、抗核抗體（ANA）、抗干燥綜合征A抗體（抗SSA）、抗干燥綜合征B抗體（抗SSB）]。結(jié)果 干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病患者的年齡、C反應(yīng)蛋白、免疫球蛋白A（IgA）、免疫球蛋白M（IgM）、免疫球蛋白G（IgG）、類風(fēng)濕因子以及血沉水平分別為（58.22±14.38）歲、（19.53±15.94）mg/ml、（4.41±1.29）g/L、（3.87±0.93）g/L、（27.05±9.37）g/L、（218.21±157.44）IU/ml、（54.11±26.94）mm/h， 均顯著高于干燥綜合征患者的（47.27±13.61）歲、（5.55±11.26）mg/ml、（2.02±0.85）g/L、（1.35±1.65）g/L、（19.33±6.98）g/L、（58.64±55.66）IU/ml、（35.18±28.32）mm/h， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病患者的性別、病程、ANA、抗SSB、抗SSA、補(bǔ)體3、補(bǔ)體4水平與干燥綜合征患者比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 類風(fēng)濕因子高滴度、高齡、高球蛋白血癥患者屬于間質(zhì)性肺疾病的高發(fā)人群， 臨床中對于干燥綜合征患者需要給予積極有效的治療， 良好控制疾病的活動度。

【關(guān)鍵詞】 干燥綜合征;間質(zhì)性肺疾病;C反應(yīng)蛋白;類風(fēng)濕因子;免疫球蛋白;補(bǔ)體水平

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.25.015

干燥綜合征屬于導(dǎo)致涎腺功能減退、淚腺功能減退和全身多系統(tǒng)表現(xiàn)的一類慢性炎癥性自身免疫疾病[1]。干燥綜合征所導(dǎo)致的肺部損害主要病理改變?yōu)榉伍g質(zhì)病變， 出現(xiàn)幾率高達(dá)28.0%以上， 嚴(yán)重者會引發(fā)患者呼吸衰竭， 現(xiàn)在臨床中對于干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病缺少早期診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。雖然間質(zhì)性肺疾病屬于干燥綜合征患者預(yù)后不良的主要因素， 但是關(guān)于其發(fā)病機(jī)制還不是十分明確。文獻(xiàn)資料顯示， 高C反應(yīng)蛋白能夠參與到間質(zhì)性肺疾病的發(fā)病中[3， 4]。對此本文選取2018年7月～2020年3月接診的62例干燥綜合征患者和96例干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病患者作為研究對象， 對于干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病和臨床免疫學(xué)指標(biāo)之間的關(guān)系進(jìn)行探討。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2018年7月～2020年3月本院接診的62例干燥綜合征患者和96例干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病患者作為研究對象， 所選患者均符合干燥綜合征的診斷標(biāo)準(zhǔn)， 排除感染性疾病、塵肺、惡性腫瘤、結(jié)節(jié)病以及肺結(jié)核?；颊呔邮芊尾扛叻直媛蔆T檢查， 將蜂窩肺、磨玻璃影以及網(wǎng)格狀影作為間質(zhì)性肺疾病的診斷依據(jù)。

1. 2 研究方法 所選患者均接受實(shí)驗(yàn)室檢查， 檢測指標(biāo)包含ANA、SS抗體（抗SSB、抗SSA）、免疫球蛋白（IgA、IgM、IgG）、類風(fēng)濕因子、C反應(yīng)蛋白、補(bǔ)體（補(bǔ)體3、補(bǔ)體4）、血沉水平[5]。比較兩組患者臨床指標(biāo)， 包括性別、年齡、病程及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)。

1. 3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病患者的年齡、C反應(yīng)蛋白、IgA、IgM、IgG、類風(fēng)濕因子以及血沉水平分別為（58.22±14.38）歲、（19.53±15.94）mg/ml、（4.41±1.29）g/L、（3.87±0.93）g/L、（27.05±9.37）g/L、（218.21±157.44）IU/ml、（54.11±26.94）mm/h， 均顯著高于干燥綜合征患者的（47.27±13.61）歲、（5.55±11.26）mg/ml、（2.02±0.85）g/L、（1.35±1.65）g/L、（19.33±6.98）g/L、（58.64±55.66）IU/ml、（35.18±28.32）mm/h， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病患者的性別、病程、ANA、抗SSB、抗SSA、補(bǔ)體3、補(bǔ)體4水平與干燥綜合征患者比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。見表1。

3 討論

干燥綜合征屬于累及人體全身外分泌腺的一類自身免疫性疾病， 比較常見的累及部位包含汗腺、唇腺以及涎腺體， 導(dǎo)致患者出現(xiàn)皮膚干、眼干以及口干等表現(xiàn)癥狀， 還會累及到患者的血管、肺部以及神經(jīng)系統(tǒng)等腺外器官， 其中肺部受累的發(fā)病率最高， 臨床對此需要給予高度的重視[6-8]。

干燥綜合征作為一類經(jīng)常累及患者肺部結(jié)締組織的疾病， 最常見的累及癥狀為間質(zhì)性肺疾病， 患者的臨床表現(xiàn)不存在典型癥狀， 屬于干燥綜合征患者死亡的重要因素[9]。關(guān)于干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病的發(fā)病機(jī)制目前缺少統(tǒng)一說法， 主要機(jī)制為淋巴細(xì)胞產(chǎn)生進(jìn)行性浸潤肺間質(zhì)， 引發(fā)腺體上皮增生之后萎縮， 受到增生纖維組織取代， 從而引發(fā)病變。病變的出現(xiàn)和肺血管炎密切相關(guān)， 血管炎主要是因?yàn)槔淝虻鞍籽Y以及高球蛋白血癥引發(fā)， 或是血管壁免疫復(fù)合物將補(bǔ)體進(jìn)行激活， 使其釋放中性粒細(xì)胞趨化因子， 引發(fā)中性粒細(xì)胞局部釋放氧自由基以及膠原酶， 導(dǎo)致肺實(shí)質(zhì)受到破壞， 進(jìn)一步產(chǎn)生病變[10-12]。通過本文對比研究資料可見， 選取158例患者作為研究對象， 其中干燥綜合征患者62例， 干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病患者96例。所有患者均接受類風(fēng)濕因子、血沉、補(bǔ)體、免疫球蛋白、C反應(yīng)蛋白、ANA、抗SSA、抗SSB檢測， 通過統(tǒng)計分析可知， 干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病患者的年齡、C反應(yīng)蛋白、IgA、IgM、IgG、類風(fēng)濕因子以及血沉水平分別為（58.22±14.38）歲、（19.53±15.94）mg/ml、（4.41±1.29）g/L、（3.87±0.93）g/L、（27.05±9.37）g/L、（218.21±157.44）IU/ml、（54.11±26.94）mm/h， 均顯著高于干燥綜合征患者的（47.27±13.61）歲、（5.55±11.26）mg/ml、（2.02±0.85）g/L、（1.35±1.65）g/L、（19.33±6.98）g/L、（58.64±55.66）IU/ml、（35.18±28.32）mm/h， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病患者的性別、病程、ANA、抗SSB、抗SSA、補(bǔ)體3、補(bǔ)體4水平與干燥綜合征患者比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

綜上所述， 高球蛋白血癥、類風(fēng)濕因子滴度高在臨床診斷干燥綜合征并發(fā)間質(zhì)性肺疾病中存在較高的診斷價值， 與此同時年齡較大的患者十分容易產(chǎn)生間質(zhì)性肺疾病， 所以臨床需要對具有上述表現(xiàn)特點(diǎn)的干燥綜合征患者提供積極有效的治療， 嚴(yán)格控制疾病活動度， 從而減慢肺間質(zhì)纖維化的發(fā)病速度， 使患者的預(yù)后效果獲得改善。

參考文獻(xiàn)

[1] 馬蕊.一貫煎聯(lián)合硫酸羥氯喹對干燥綜合征肝腎陰虛證患者臨床療效及血清Th17/Treg比率變化影響.遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報， 2020， 22（3）：116-119.

[2] 劉琳.抗核抗體與抗核抗體譜聯(lián)合檢測診斷自身免疫性疾病的價值分析.中國醫(yī)藥指南， 2020， 18（7）：45.

[3] 任云麗.干燥綜合征及其相關(guān)間質(zhì)性肺病患者血清25羥維生素D3水平及臨床意義.交通醫(yī)學(xué)， 2020， 34（1）：32-33， 36.

[4] 顧明年， 鄭世江.石斛玉女煎聯(lián)合艾拉莫德治療胃熱陰虛型干燥綜合征療效及安全性觀察.臨床合理用藥雜志， 2020， 13（5）：104-106.

[5] 趙小瑩， 白寧， 陳群， 等.干燥綜合征患者血清抗α-胞襯蛋白、抗SSA/SSB抗體、IFN-γ及TNF-α與唇腺病理損害相關(guān)性研究.陜西醫(yī)學(xué)雜志， 2020， 49（2）：241-246.

[6] 馮倩倩， 儲晨， 王鳳仙， 等. T2 mapping在干燥綜合征腮腺損傷早期評估中的應(yīng)用.醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志， 2020， 30（1）：27-30.

[7] 張緒利， 鄭培兵， 吳昭英， 等.伴原發(fā)性干燥綜合征的青年缺血性腦卒中2例報道并文獻(xiàn)復(fù)習(xí).卒中與神經(jīng)疾病， 2019， 26（6）：721-723， 730.

[8] 陳楊暢， 項(xiàng)光博， 金珍木， 等.干燥綜合征合并周圍神經(jīng)病變患者T淋巴細(xì)胞亞群、CXCL12及CXCR4的變化及意義.現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué)， 2019， 31（12）：1608-1609， 1622.

[9] 李永明， 陳玥穎， 侯佳奇， 等.解毒通絡(luò)生津方調(diào)控Foxp3～+Treg細(xì)胞治療干燥綜合征模型NOD/Ltj小鼠的機(jī)制研究.中藥藥理與臨床， 2019， 35（6）：125-130.

[10] 劉姣姣， 楊建軍， 李海偉， 等.干燥綜合征患者服用硫酸羥氯喹引起急性泛發(fā)性發(fā)疹性膿皰病1例的藥學(xué)分析.基層醫(yī)學(xué)論壇， 2019， 23（35）：5140-5141.

[11] 王嬌嬌， 張磊， 劉升云， 等.實(shí)時剪切波彈性成像聯(lián)合超聲評分在原發(fā)性干燥綜合征腮腺受損診斷中的價值.中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志， 2019， 30（11）：773-777.

[12] 許萍.干燥綜合征患者的唇腺活檢病理表現(xiàn)、自身抗體及其在診斷中的意義.心理月刊， 2019， 14（21）：163-164.

[收稿日期：2020-04-26]