藍(lán)鈺舒 耿源

摘 要： 基于2000～2018年黑龍江森工集團(tuán)林下經(jīng)濟(jì)各類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與林業(yè)總產(chǎn)值的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，通過VAR模型分析林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。結(jié)果表明：林下經(jīng)濟(jì)各類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對黑龍江森工集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)有一定的影響，其中林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，但是林下產(chǎn)品的種植與采集業(yè)和非木質(zhì)林產(chǎn)品的加工與制造業(yè)會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增長。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長可以帶動(dòng)林下種植與采集業(yè)和非木質(zhì)林產(chǎn)品的加工與制造業(yè)的發(fā)展，但是對林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)具有約束作用。根據(jù)以上分析，結(jié)合黑龍江森工集團(tuán)的區(qū)位優(yōu)勢，提出調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、因地制宜種養(yǎng)林下產(chǎn)品、加大科技幫扶提升林產(chǎn)品附加價(jià)值，以及推進(jìn)林業(yè)綜合服務(wù)建設(shè)等建議。

關(guān)鍵詞： VAR模型 林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展 經(jīng)濟(jì)增長 林區(qū)經(jīng)濟(jì)

《林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》明確提出要著力發(fā)展富民特色產(chǎn)業(yè)，作為林業(yè)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)是促進(jìn)國有林區(qū)經(jīng)濟(jì)增長，富民增收的重要途徑。關(guān)于林下經(jīng)濟(jì)，學(xué)者們主要持以下觀點(diǎn)。林下經(jīng)濟(jì)簡而言之就是借助林地的生態(tài)環(huán)境，利用林地資源在林冠下開展林、農(nóng)、牧等多種項(xiàng)目的復(fù)合經(jīng)營，是在集體林權(quán)制度改革背景下涌現(xiàn)的新生事物。但是目前來看林下經(jīng)濟(jì)并沒有發(fā)揮其規(guī)模產(chǎn)出的優(yōu)勢，存在基數(shù)小，經(jīng)營分散的問題。發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)需要推進(jìn)林下科技創(chuàng)新，加大政府資金投入力度，同時(shí)自主開展資金籌集工作，支持小額貸款，提高職工家庭參與度，以長期實(shí)現(xiàn)林下經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。關(guān)于國有林區(qū)經(jīng)濟(jì)增長，已有文獻(xiàn)主要從要素投入、林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，人力資源投入量、森林資源等方面進(jìn)行研究，沒有深入探討林下經(jīng)濟(jì)與國有林區(qū)經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。而近年來，林下經(jīng)濟(jì)在林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展好林農(nóng)與林區(qū)職工增收等方面都具有重要作用。2012年7月，國務(wù)院辦公廳出臺(tái)《關(guān)于加快林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意見》（簡稱《意見》）之后，林下經(jīng)濟(jì)開始進(jìn)入蓬勃發(fā)展階段，到2016年，我國林下經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值已達(dá)307萬億元，比2010年增長了25842%。2015年，東北重點(diǎn)國有林區(qū)全面停止天然林商業(yè)性采伐后，導(dǎo)致木材加工企業(yè)原料緊張，成本上升，雖然企業(yè)可以通過進(jìn)口獲取原料，但進(jìn)口原料對企業(yè)總產(chǎn)值的增加影響并不顯著，使得國有林區(qū)大部分企業(yè)入不敷出，主要依靠國家財(cái)政的支撐而存活。林業(yè)企業(yè)急需轉(zhuǎn)型，林下產(chǎn)業(yè)逐漸成為支撐林區(qū)經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè)。因此探索林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系對于國有林區(qū)的改革推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和民生保障等方面都具有重要意義。因此本文以黑龍江森工集團(tuán)為例，選取2000～2018年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，建立VAR模型，探究長期條件下，黑龍江國有林區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國有林區(qū)經(jīng)濟(jì)增長之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

一、樣本特征

（一）林下經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀

總體來看，黑龍江森工集團(tuán)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢良好，并且林下產(chǎn)業(yè)重心逐漸由非木質(zhì)林產(chǎn)品的加工與制造業(yè)向林下產(chǎn)品的種植與采集業(yè)和林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，如圖1所示。2000年到2018年，林下產(chǎn)品的種植與采集業(yè)和林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)增長迅速。以2010年為節(jié)點(diǎn)，在2010年之前，兩者產(chǎn)值雖有所增長，但增速緩慢。2011年，黑龍江省委、省政府將林業(yè)產(chǎn)業(yè)列入全省重點(diǎn)發(fā)展的十大產(chǎn)業(yè)之一后，黑龍江森工集團(tuán)林業(yè)產(chǎn)業(yè)開始轉(zhuǎn)型，林下產(chǎn)品的種植與采集業(yè)產(chǎn)值波動(dòng)上升，林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)產(chǎn)值穩(wěn)步提高，且二者均在2018年達(dá)到峰值。相比之下，非木質(zhì)林產(chǎn)品的加工制造業(yè)產(chǎn)值較為平穩(wěn)，2005年以前產(chǎn)值保持在40000萬元左右，于2006年下降至10000萬元以下，在以后的5年間一直處于較低水平，2012年黑龍江省人民政府辦公廳出臺(tái)《黑龍江省林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃（2013—2020年）》，其產(chǎn)值有所回升，并于2017年達(dá)到最高，為42753萬元。

（二）林業(yè)總產(chǎn)值現(xiàn)狀

整體上看，黑龍江森工集團(tuán)林業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)良好態(tài)勢，根據(jù)林業(yè)總產(chǎn)值的變化趨勢主要分為兩個(gè)階段，如圖2所示。第一個(gè)階段為2000年至2003年，黑龍江森工集團(tuán)林業(yè)總產(chǎn)值基本穩(wěn)定在1000000萬元，其中2002年達(dá)到最大值1178611萬元，2003年出現(xiàn)小幅下降，林業(yè)總產(chǎn)值降至1000000萬元。第二個(gè)階段為2003年至2018年，林業(yè)總產(chǎn)值雖在2014年有小幅下降，但是整體上呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的態(tài)勢。2004年林業(yè)總產(chǎn)值1514657萬元，2018年達(dá)到最大值6353044萬元，較2004年增長了三倍之多，并且有繼續(xù)上升的趨勢。

二、數(shù)據(jù)處理與指標(biāo)選取

黑龍江森工集團(tuán)天然林資源豐富，數(shù)據(jù)表明在國家鼎力支持下，2005年至2018年，林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效比較顯著，而且實(shí)踐中，發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)也是黑龍江省國有林區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的主要路徑，為林區(qū)經(jīng)濟(jì)增長做出了巨大的貢獻(xiàn)。因此選取《中國林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》2000年～2017年和《中國林業(yè)和草原統(tǒng)計(jì)年鑒》2018年（以下簡稱《年鑒》）黑龍江森工集團(tuán)的年度數(shù)據(jù)。鑒于《年鑒》中關(guān)于林下經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的統(tǒng)計(jì)存在數(shù)據(jù)缺失的問題，同時(shí)考慮到林下經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占林下經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的比例，本文主要選取數(shù)據(jù)缺失較少且占比較大的三類產(chǎn)業(yè)來衡量林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，分別為：林下產(chǎn)品的種植與采集業(yè)、非木質(zhì)林產(chǎn)品的加工與制造業(yè)和林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)產(chǎn)值。另外，黑龍江國有林區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長主要依托林業(yè)的發(fā)展，因此選取林業(yè)總產(chǎn)值作為衡量黑龍江森工集團(tuán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)。并運(yùn)用線性內(nèi)插法補(bǔ)全由于《年鑒》中各統(tǒng)計(jì)指標(biāo)、統(tǒng)計(jì)口徑的變更而無法獲取的年度數(shù)據(jù)。同時(shí)，為消除價(jià)格因素的影響，運(yùn)用CPI指數(shù)進(jìn)行平減處理，并對經(jīng)過上述處理的數(shù)據(jù)取對數(shù)，以保持時(shí)間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。將解釋變量林下產(chǎn)品的種植與采集業(yè)產(chǎn)值、非木質(zhì)林產(chǎn)品的加工與制造業(yè)產(chǎn)值和林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)產(chǎn)值分別用X1，X2，X3，來表示，取對數(shù)后為lnX1，lnX2，lnX3。將被解釋變量，林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值用Y來表示，取對數(shù)后為lnY。

三、構(gòu)建VAR模型

由于林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有特殊性和多樣性，經(jīng)濟(jì)增長的影響因素具有多元性，同時(shí)考慮到用時(shí)間序列數(shù)據(jù)分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象可能出現(xiàn)內(nèi)生性問題而導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果不準(zhǔn)確等方面，嘗試選用VAR模型來研究黑龍江森工集團(tuán)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。該模型不要求嚴(yán)密的經(jīng)濟(jì)理論作為依據(jù)，而是基于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)性質(zhì)而建立，主要考察數(shù)據(jù)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。一般表達(dá)式為：

Yt=∑ p i=1 αiYt-i+∑ q j=1 βjXt-j+εt

其中Yt表示n維的內(nèi)生變量，Xt表示m維的外生變量，p表示內(nèi)生變量自回歸的滯后階數(shù)，q示外生變量自回歸的滯后階數(shù)，αi是待估計(jì)參數(shù)的n×n階矩陣;βj表示待估計(jì)參數(shù)的n×m階矩陣，εt是n維隨機(jī)誤差列向量。

四、結(jié)果與分析

（一）單位根檢驗(yàn)

運(yùn)用ADF法對數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果表明，在1%的顯著水平下，拒絕存在單位根的零假設(shè)，即樣本數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的時(shí)間序列，lnX1，lnX2，lnX3和lnY一階單整。

（二）模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)

從檢驗(yàn)結(jié)果來看，R2普遍較高，說明方程參數(shù)的擬合度很好，其中l(wèi)nX3的R2值最大，達(dá)到0978，lnX2的R2值最小，也達(dá)到了0854。模型全部特征根均位于單位圓內(nèi)，說明VAR模型具有很好的平穩(wěn)性。根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則，同時(shí)輔以LR，F(xiàn)PE，HQ等統(tǒng)計(jì)量，確定模型最大滯后階數(shù)取2。上述分析表明，VAR模型具有穩(wěn)定性，滿足脈沖響應(yīng)分析與方差分解的條件。

（三）協(xié)整檢驗(yàn)

為進(jìn)一步檢驗(yàn)林下產(chǎn)品的種植與采集業(yè)、非木質(zhì)林產(chǎn)品的加工與制造業(yè)、林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)和林業(yè)總產(chǎn)值之間的長期均衡關(guān)系，進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。在前文已經(jīng)確定VAR模型結(jié)構(gòu)，得到最大滯后階數(shù)取2時(shí)模型最優(yōu)。因此可以直接進(jìn)行檢驗(yàn)，如表2所示，結(jié)果表明，lnY和lnX1，lnX2，lnX3存在協(xié)整關(guān)系。

（四）脈沖響應(yīng)分析

在VAR模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析，以考察在隨機(jī)誤差項(xiàng)上施加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后對內(nèi)生變量的當(dāng)期值和未來值的動(dòng)態(tài)影響。因此分別對林下產(chǎn)品的種植與采集業(yè)（lnX1）、非木質(zhì)林產(chǎn)品的加工與制造業(yè)（lnX2）、林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)（lnX3）和林業(yè)總產(chǎn)值（lnY）進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析，以檢驗(yàn)黑龍江森工集團(tuán)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

1林下經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)對林業(yè)總產(chǎn)值的脈沖響應(yīng)分析

林下經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)對林業(yè)總產(chǎn)值的脈沖響應(yīng)如圖4所示。按照從左向右，從上到下的順序?qū)D4中的圖依次排序?yàn)閳Da，圖b，圖c。首先由圖a可以看出，圖中共出現(xiàn)兩個(gè)峰值，當(dāng)林下產(chǎn)品的種植與采集業(yè)產(chǎn)值給林業(yè)總產(chǎn)值一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊時(shí)，lnY并未立刻做出反應(yīng)，而是從第一期期末開始沿縱軸負(fù)向增加，到第二期反應(yīng)值最小為-0022，出現(xiàn)第一個(gè)峰值。從第二期開始反應(yīng)值迅速增加，到第三期達(dá)到最大為0009，出現(xiàn)第二個(gè)峰值。第四期反應(yīng)值迅速下降至-0020，并在此后的16期中開始緩慢趨向橫軸負(fù)向減少，到20期反應(yīng)值為-0002。整體上看，lnX1對lnY具有負(fù)向影響，累計(jì)響應(yīng)值為-018，即林下產(chǎn)品的種植與采集業(yè)的發(fā)展會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增長。其次分析圖b可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)非木質(zhì)林產(chǎn)品的加工與制造業(yè)產(chǎn)值給林業(yè)總產(chǎn)值一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊時(shí)，lnY當(dāng)期反應(yīng)值為0，第二期至第五期波動(dòng)幅度較大，第4期達(dá)到最低點(diǎn)，反應(yīng)值為-0024。以后的15期開始緩慢趨于橫軸負(fù)向減少，第20期反應(yīng)值達(dá)到-0001。整體上看，lnX2對lnY具有負(fù)向影響，累計(jì)響應(yīng)值為-016，即非木質(zhì)林產(chǎn)品的加工與制造業(yè)的發(fā)展同樣會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增長。最后，由圖c可知，當(dāng)林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)產(chǎn)值給林業(yè)總產(chǎn)值一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊時(shí)，lnY的當(dāng)期反應(yīng)值為0，在第一期期末開始迅速增加，到第二期反應(yīng)值達(dá)到最大為006，第二期后開始迅速下降，到第三期達(dá)到0027。第4期到第9期反應(yīng)值在0038～0046之間上下波動(dòng)，并在以后的11期中緩慢下降，第20期反應(yīng)值最低為0003。整體上看，lnX3對lnY的累計(jì)響應(yīng)值為051，即林下旅游與休閑業(yè)的發(fā)展可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。此外，從林下經(jīng)濟(jì)各類產(chǎn)業(yè)對林業(yè)總產(chǎn)值的沖擊程度來看，林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)對林業(yè)總產(chǎn)值的沖擊程度最大，林下產(chǎn)品的種植與采集業(yè)次之，非木質(zhì)林產(chǎn)品的加工與制造業(yè)最小。并且林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)對林業(yè)總產(chǎn)值影響的滯后期相對較長，其余兩類產(chǎn)業(yè)則相對較短?？傮w來看林下經(jīng)濟(jì)各類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對林業(yè)總產(chǎn)值的沖擊并不強(qiáng)烈，這也驗(yàn)證了黑龍江國有林區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響因素是多樣的。

2林業(yè)總產(chǎn)值對林下經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的脈沖響應(yīng)分析

林業(yè)總產(chǎn)值對林下經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的脈沖響應(yīng)如圖5所示。按照從左向右，從上到下的順序?qū)D5中的圖標(biāo)依次排序?yàn)閳Dd，圖e，圖f。首先由圖d可以看出，當(dāng)林業(yè)總產(chǎn)值給林下產(chǎn)品的種植與采集業(yè)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊時(shí)，lnX1的當(dāng)期反應(yīng)值為-007，并逐漸上升，到第4期反應(yīng)值達(dá)到最大為009，第5期則下降至-002，第6、第7期保持在004的水平上，在以后的14期中反應(yīng)值趨向于0。體上看，lnY對lnX1具有正向影響，累計(jì)響應(yīng)值為002。說明經(jīng)濟(jì)增長能夠促進(jìn)林下產(chǎn)品的種植與采集業(yè)的發(fā)展。其次由圖e可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)林業(yè)總產(chǎn)值給非木質(zhì)林產(chǎn)品的加工與制造業(yè)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊時(shí)，lnX2的當(dāng)期反應(yīng)值為-006，第2期保持不變。第三期開始反應(yīng)值迅速下降至最低為-016，第4期迅速上升達(dá)到最大值023，第5期到第7期反應(yīng)值緩慢下降，到第7期達(dá)到004，第9期上升至009，在以后的11期里反應(yīng)值趨向于0。整體上看，lnY對lnX2具有正向影響，累計(jì)響應(yīng)值為034。說明經(jīng)濟(jì)增長同樣也可以促進(jìn)非木質(zhì)林產(chǎn)品的加工與制造業(yè)的發(fā)展。最后，由圖f可知，當(dāng)林業(yè)總產(chǎn)值給林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)產(chǎn)值一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊時(shí)，lnX3的當(dāng)期反應(yīng)值為-011，在第二期迅速下井至-039，達(dá)到最低點(diǎn)，第三期又迅速上升至014，達(dá)到最高點(diǎn)，第4期開始下降，到第5期反應(yīng)值達(dá)到-007，并在以后的15期里趨向于0。整體上看，lnY對lnX3具有負(fù)向影響，累計(jì)響應(yīng)值為-05。說明經(jīng)濟(jì)增長反而抑制了林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

（五）方差分解

為了解林下產(chǎn)品的種植與采集業(yè)、非木質(zhì)林產(chǎn)品的加工與制造業(yè)以及林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)對林業(yè)總產(chǎn)值沖擊的貢獻(xiàn)度，進(jìn)一步對數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分解，結(jié)果如圖6所示。

由方差分解的結(jié)果可知，林下經(jīng)濟(jì)各類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對林業(yè)總產(chǎn)值的解釋程度較高。具體來看，林業(yè)總產(chǎn)值在前期主要受到自身沖擊的影響，第一期達(dá)到100%，但是隨著滯后期的增加解釋程度逐漸降低，林下經(jīng)濟(jì)各類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的解釋程度不斷增加。到第4期，林下經(jīng)濟(jì)各類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對林業(yè)總產(chǎn)值沖擊的解釋程度已經(jīng)超過林業(yè)總產(chǎn)值本身，到第18期達(dá)到最大。其中林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)對林業(yè)總產(chǎn)值的解釋程度最大，基本穩(wěn)定在5688%～6234%。林下產(chǎn)品的種植與采集業(yè)次之，基本穩(wěn)定在871%～978%。非木質(zhì)林產(chǎn)品的加工與制造業(yè)最小，基本穩(wěn)定在557～728%。

林下經(jīng)濟(jì)各類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展則主要由自身的沖擊引起，林業(yè)總產(chǎn)值對其結(jié)構(gòu)沖擊的貢獻(xiàn)度并不高。就非木質(zhì)林產(chǎn)品的加工與制造業(yè)而言，自身沖擊的貢獻(xiàn)度最大，在4593%～9516%，另外，林業(yè)總產(chǎn)值和林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)對其沖擊的解釋程度也較大，分別穩(wěn)定在1711%～1865%之間和1446%～2000%之間。就林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)而言，自身沖擊的貢獻(xiàn)度最大，基本穩(wěn)定在6524%～6632%之間，除此之外，林業(yè)總產(chǎn)值對其沖擊的解釋程度較大，基本穩(wěn)定在2613%～3195%。但林下產(chǎn)品的種植與采集業(yè)自身沖擊的貢獻(xiàn)度則相對較小，在1665%～3818%之間，林下旅游與休閑服務(wù)對其沖擊的解釋程度最大，基本穩(wěn)定在2338%～5208%之間。

五、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

以黑龍江森工集團(tuán)為例，選取2000～2018年的數(shù)據(jù)作為樣本，建立VAR模型，分析國有林區(qū)林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，得出以下結(jié)論：一方面由脈沖響應(yīng)分析可以看出，林下經(jīng)濟(jì)各類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對黑龍江森工集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)有一定的影響。其中林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，相反，林下產(chǎn)品的種植與采集業(yè)和非木質(zhì)林產(chǎn)品的加工業(yè)與制造業(yè)會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增長。而經(jīng)濟(jì)增長可以帶動(dòng)林下種植與采集業(yè)和非木質(zhì)林產(chǎn)品的加工與制造業(yè)的發(fā)展，但是對林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)具有約束作用。從沖擊程度來看，林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)對林業(yè)總產(chǎn)值的沖擊程度最大，林下產(chǎn)品的種植與采集業(yè)次之，非木質(zhì)林產(chǎn)品的加工與制造業(yè)最小。從影響的滯后期來看，林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)產(chǎn)值對林業(yè)總產(chǎn)值影響的滯后期相對較長，其余兩類產(chǎn)業(yè)則相對較短。另一方面由方差分解可以看出：林下經(jīng)濟(jì)各類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對林業(yè)總產(chǎn)值的解釋能力較強(qiáng)，除其本身外，林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)解釋能力最強(qiáng)，林下產(chǎn)品的種植與采集業(yè)次之，非木質(zhì)林產(chǎn)品加工與制造業(yè)最小。而林下經(jīng)濟(jì)各類產(chǎn)業(yè)中，非木質(zhì)林產(chǎn)品的加工與制造業(yè)和林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)，其自身的解釋能力最強(qiáng)，而對于林下產(chǎn)品的種植與采集業(yè)，則是林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)的解釋能力最強(qiáng)。

其中，作為林下第一、第二產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，林下產(chǎn)品的種植與采集業(yè)和非木質(zhì)林產(chǎn)品的加工與制造業(yè)并未起到繁榮經(jīng)濟(jì)的作用，一方面可能是由于從事林下產(chǎn)品的種植與采集業(yè)的生產(chǎn)者多以家庭為單位，生產(chǎn)規(guī)模小，并未發(fā)揮其規(guī)模產(chǎn)出的優(yōu)勢。另一方面，由于非木質(zhì)林產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展更多地依賴于林業(yè)科技水平，而目前黑龍江森工集團(tuán)林業(yè)科技水平不高，存在食用菌食品暫以原料形態(tài)被開發(fā)利用，深加工領(lǐng)域尚為空白等問題，沒有利用區(qū)位優(yōu)勢充分發(fā)揮出林下產(chǎn)品的附加價(jià)值。但是上述兩類產(chǎn)業(yè)投資回收期較短，因此短時(shí)間里就可以對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。而作為林下第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，林下旅游與休閑服務(wù)業(yè)具有很強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿?，但是其前期需要較多的投資來完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，投資回收期較長，因此該產(chǎn)業(yè)在很長一段時(shí)間后才能夠收獲可觀的經(jīng)濟(jì)效益。相反地，當(dāng)黑龍江森工集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)增長時(shí)，會(huì)有充足的資金投入到林下各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)中，從而推動(dòng)林下經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)一體化的實(shí)現(xiàn)，達(dá)到促進(jìn)黑龍江國有林區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。

（二）建議

自停止天然林商業(yè)性采伐以來，黑龍江森工集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)收入來源主要依靠國家和地方財(cái)政的支持[4]，企業(yè)負(fù)擔(dān)重，職工收入低。而林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以促進(jìn)黑龍江森工集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)增長，一定程度上緩解了林業(yè)企業(yè)的壓力，提升了居民的生活水平。 這對于黑龍江國有林區(qū)的發(fā)展有重要意義，因此為進(jìn)一步提升林下產(chǎn)業(yè)繁榮經(jīng)濟(jì)的潛力，提出以下四點(diǎn)建議。

1調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長

隨著全面停伐政策的實(shí)施，國有林區(qū)的木材采運(yùn)和林產(chǎn)工業(yè)大幅縮減。林下經(jīng)濟(jì)等非木產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將成為推動(dòng)黑龍江國有林區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要原動(dòng)力。因此，要調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，推動(dòng)非木產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展注入新的活力。

2以森林旅游與休閑服務(wù)業(yè)為引領(lǐng)，全面推進(jìn)林業(yè)綜合服務(wù)業(yè)

充分挖掘林區(qū)的自然生態(tài)等森林旅游資源，同時(shí)加大資金投入，完善基礎(chǔ)設(shè)施，利用好森林文化，深入挖掘林業(yè)的生態(tài)涵養(yǎng)、休閑觀光、養(yǎng)老服務(wù)、森林康養(yǎng)等多種功能和價(jià)值，做到因地制宜地發(fā)展森林旅游，并輔以配套的休閑服務(wù)，推進(jìn)林業(yè)綜合服務(wù)業(yè)的發(fā)展，使林下第三產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長點(diǎn)。

3加大科技幫扶力度，延長產(chǎn)業(yè)鏈條，提高林下產(chǎn)品附加價(jià)值

一方面，推動(dòng)林區(qū)與科研單位、高校以及外商企業(yè)的合作，引入先進(jìn)的加工技術(shù)，對初級林下產(chǎn)品進(jìn)行深加工，促進(jìn)林區(qū)產(chǎn)業(yè)的縱向融合;另一方面，加大職業(yè)培訓(xùn)力度，實(shí)現(xiàn)林產(chǎn)品供產(chǎn)銷一體化的集約經(jīng)營，以拓展加工林產(chǎn)品市場，提高林下第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在林下經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中所占比重，進(jìn)而提升林區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的空間。

4提供資金支持，因地制宜種養(yǎng)林下產(chǎn)品，創(chuàng)建特色品牌

首先，要對林下產(chǎn)品的種養(yǎng)給予資金支持，加大科技與人才的投入。其次，要依據(jù)黑龍江國有林區(qū)的特點(diǎn)，科學(xué)規(guī)劃林地，對林產(chǎn)品的種植進(jìn)行合理布局，充分利用林區(qū)豐富的自然資源，發(fā)揮其規(guī)模產(chǎn)出的優(yōu)勢。最后，與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合，擴(kuò)寬售賣渠道，通過“互聯(lián)網(wǎng)+林業(yè)”的模式打造獨(dú)具特色的龍江森特產(chǎn)品品牌，進(jìn)一步增加林下第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，穩(wěn)步推進(jìn)黑龍江國有林區(qū)經(jīng)濟(jì)增。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝京湘，于汝元，胡涌農(nóng)林復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)研究概述[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1988（1）：104-108

[2]張芳，張思敏國有林區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展新路探討[J].學(xué)術(shù)交流，2016（09）：119-122

[3]胡艷英，曹玉昆林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的協(xié)同管理探討[J].學(xué)術(shù)交流，2017（03）：134-139

[4]姜鈺，賀雪濤基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的林下經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略仿真分析[J].中國軟科學(xué)，2014（01）：105-114

[5]湯志華，劉曉華廣西發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的模式、問題與對策[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2012（11）：27-30

[6]徐瑋，包慶豐國有林區(qū)職工家庭參與林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意愿及其影響因素研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2017（07）：38-43

[7]曹玉昆，梁悅晨，崔海日，劉向越林下經(jīng)濟(jì)能否支撐停伐后的國有林區(qū)經(jīng)濟(jì)？——綏陽林業(yè)局黑木耳產(chǎn)業(yè)調(diào)研報(bào)告[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（11）：68-72+93

[8]孫群英，朱震鋒，劉向越，曹玉昆要素投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對我國重點(diǎn)國有林區(qū)經(jīng)濟(jì)增長驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的實(shí)證分析[J].世界林業(yè)研究，2019（10）：61-66

[9]趙曉光，趙佳歡黑龍江省國有重點(diǎn)林區(qū)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素的空間面板實(shí)證分析[J].浙江林業(yè)科技，2017（09）：54-60

[10]呂潔華，劉艷迪，付思琦，等黑龍江省林下經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的選擇分析_基于偏離_份額分析法_呂潔華[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2018（4）：72-77，109

[11]趙明鑫，萬志芳，郭娟全面停伐政策對黑龍江省木材加工企業(yè)的影響分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（02）：35-38

[12]王玉芳，郭娟，周妹，李玨，趙明鑫林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了林區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型嗎？——以黑龍江省國有林區(qū)為例[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2017（03）：10-16+98

[13]孫群英，朱震鋒，劉向越，曹玉昆要素投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對我國重點(diǎn)國有林區(qū)經(jīng)濟(jì)增長驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的實(shí)證分析[J].世界林業(yè)研究，2019（06）：61-66

[14]呂潔華，王惠，張濱黑龍江省國有林區(qū)非木質(zhì)林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿ρ芯俊诿}沖響應(yīng)函數(shù)的分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（05）：20-26

（藍(lán)鈺舒、耿源，東北林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）