賈曉朋 呂拉昌 郭丹

摘 要： 經(jīng)濟全球化趨勢加速使得世界各國聯(lián)系日益緊密，而文化在此過程中扮演了橋梁的角色，同時文化貿(mào)易也成為國際貿(mào)易的重要組成部分。文化貿(mào)易作為人地關(guān)系綜合體其形成與發(fā)展帶有地理環(huán)境的烙印，貿(mào)易過程中受社會、經(jīng)濟等因素的影響?；谖幕Q(mào)易人地關(guān)系綜合體理論，構(gòu)建文化貿(mào)易地理加權(quán)回歸分析模型，綜合分析世界主要文化貿(mào)易國文化貿(mào)易影響因素?，F(xiàn)階段文化貿(mào)易主要受國內(nèi)生產(chǎn)總值、文化產(chǎn)業(yè)增加值、貿(mào)易總額、第二產(chǎn)業(yè)增加值四個因素影響。

關(guān)鍵詞： 文化貿(mào)易 人地關(guān)系 地理加權(quán)回歸 影響因素

隨著文化貿(mào)易地深入開展，作為新的國際貿(mào)易形式的文化貿(mào)易已成為國際貿(mào)易的重要組成部分。許多國家將其視為文化傳播重要途徑、國家綜合國力軟實力的重要組成部分，將其納入國家發(fā)展戰(zhàn)略[1]。國內(nèi)外學(xué)者對文化貿(mào)易效用[2]、文化貿(mào)易政策[3]、文化貿(mào)易發(fā)展路徑、文化貿(mào)易影響因素[4]等進(jìn)行了大量研究。在國際合作縱深發(fā)展和國際文化貿(mào)易深入發(fā)展背景下，國內(nèi)外學(xué)者更加關(guān)注文化貿(mào)易影響因素[5]與作用[6]研究，并確定文化距離[7]、文化相似性、“文化例外”[8]、經(jīng)濟規(guī)模等為主要影響因素?，F(xiàn)階段文化貿(mào)易研究主要以單學(xué)科定性研究為主，貿(mào)易空間研究較少，文化貿(mào)易理論體系尚不健全[9]。

一、數(shù)據(jù)與方法

以世界經(jīng)濟組織公布的主要國家和地區(qū)經(jīng)濟數(shù)據(jù)和聯(lián)合國數(shù)據(jù)庫公布“2018年國際商品和服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)”為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，以中國、日本、英國、法國、美國等29個主要文化貿(mào)易國作為分析樣本。選取社會、經(jīng)濟、文化等因素構(gòu)建地理加權(quán)回歸（GWR）分析模型，綜合測度文化貿(mào)易影響因素。

二、世界主要國家文化貿(mào)易模型構(gòu)建

選取2018年主要國家文化貿(mào)易總額為因變量，社會、經(jīng)濟、文化和地理環(huán)境因素為自變量。以文化貿(mào)易指數(shù)為目標(biāo)層，經(jīng)濟、社會、文化、地理環(huán)境為準(zhǔn)則層，國內(nèi)生產(chǎn)總值、人口規(guī)模、全球化指數(shù)、文化產(chǎn)業(yè)增加值、國家面積等為指標(biāo)層，構(gòu)建世界主要國家文化貿(mào)易綜合評價指標(biāo)體系。

普通最小二乘法檢驗是驗證地理加權(quán)回歸分析模型合理與否的重要參照。經(jīng)過普通最小二乘法檢驗，世界主要國家文化貿(mào)易模型中國內(nèi)生產(chǎn)總值、第二產(chǎn)業(yè)增加值、文化產(chǎn)業(yè)增加值、貿(mào)易總額這個四個變量概率值具有統(tǒng)計學(xué)上的顯著性（P<005）。

世界主要國家文化貿(mào)易模型計算公式：

yi=β0 ui，vi，ti +∑ d k=1 βk ui，vi，ti xik+εi，i=1，2，…n? [JY]（1）[KH*5]

其（yi，xi1，xi2，…，xid）為在觀測點（ui，vi，ti）處因變量Y和自變量x1，x2，…，xd的觀測值，βk（ui，vt，ti）（k=0，1，2，…，d）為第i個觀測點（ui，vi，ti）處的未知參數(shù)，εi（i=1，2，…，n）為誤差。其中yi數(shù)值越大，對文化貿(mào)易影響則越大。

三、世界主要國家文化貿(mào)易地理加權(quán)回歸分析

對世界主要國家文化貿(mào)易地理加權(quán)回歸模型分析結(jié)果制作專題地圖，深入對比、分析世界主要國家文化貿(mào)易主要影響因素分布特征和揭示其背后的驅(qū)動機理。世界主要國家文化貿(mào)易影響因素專題地圖中不同顏色代表文化貿(mào)易影響程度差異，其中黑色表示正相關(guān)，灰色表示負(fù)相關(guān)。

（一）國內(nèi)生產(chǎn)總值對文化貿(mào)易影響

國內(nèi)生產(chǎn)總值是衡量國家經(jīng)濟發(fā)展的重要指標(biāo)，文化貿(mào)易作為國際貿(mào)易的重要組成部分，深受國家經(jīng)濟發(fā)展的影響，國內(nèi)生產(chǎn)總值在某種程度上可以展示一國文化貿(mào)易繁榮程度。國內(nèi)生產(chǎn)總值對世界主要國家文化貿(mào)易影響負(fù)相關(guān)國家多于正相關(guān)國家;正相關(guān)主要集中于美國、英國、法國、德國和印度五個國家;俄羅斯、巴西、南非等國負(fù)相關(guān)較為顯著。高國內(nèi)生產(chǎn)總值促進(jìn)美國、印度等國文化貿(mào)易發(fā)展，高國內(nèi)生產(chǎn)總值影響巴西、南非和俄羅斯文化貿(mào)易發(fā)展（圖1）。美國因服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)尤其以硅谷和好萊塢影視作品為代表的文化產(chǎn)品和服務(wù)附加值高;俄羅斯、巴西、南非作為金磚五國成員國，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)以第二產(chǎn)業(yè)為主，文化產(chǎn)業(yè)所占比重較少。

（二）第二產(chǎn)業(yè)增加值對文化貿(mào)易影響

第二產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟的主導(dǎo)，同時也是文化貿(mào)易的重要載體，為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了豐富的機器設(shè)備和傳輸載體。第二產(chǎn)業(yè)高增加值代表該國第二產(chǎn)業(yè)具有較大的發(fā)展?jié)摿?，同時依托于第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的文化產(chǎn)品附加值遠(yuǎn)低于依托第三產(chǎn)業(yè)的文化服務(wù)。因此第二產(chǎn)業(yè)增加值對世界主要國家文化貿(mào)易影響主要呈現(xiàn)為負(fù)相關(guān)，中國和巴西這兩個制造業(yè)大國尤為突出;正相關(guān)也主要分布于美國、英國、法國、德國和印度五個國家（圖2）。

（三）文化產(chǎn)業(yè)增加值對文化貿(mào)易影響

文化產(chǎn)業(yè)增加值作為文化貿(mào)易增長潛力主要指標(biāo)，其對文化貿(mào)易發(fā)展具有較大的推動作用。文化產(chǎn)業(yè)增加值對世界主要國家文化貿(mào)易影響主要表現(xiàn)為正相關(guān)，集中于加拿大、法國、英國、日本、德國和印度六個國家;負(fù)相關(guān)主要集中于巴西、美國、印度尼西亞等國。由于加拿大、英國、法國、德國、日本、印度等制定推動國家文化貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，為文化貿(mào)易發(fā)展?fàn)I造了良好的發(fā)展生態(tài)，推動了本國文化貿(mào)易的快速發(fā)展（圖3）。

（四）貿(mào)易總額對文化貿(mào)易影響

貿(mào)易總額對世界主要國家文化貿(mào)易影響主要表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)，尤其對中國文化貿(mào)易影響尤為顯著，揭示出中國文化貿(mào)易額占國家貿(mào)易總額比重小、對國家貿(mào)易貢獻(xiàn)率低的現(xiàn)狀;正相關(guān)主要集中于美國、英國、印度、荷蘭、阿根廷等國家，這些國家文化貿(mào)易額占本國貿(mào)易總額比重較高，且呈現(xiàn)快速增長趨勢（圖4）。

四、結(jié)論與展望

文化貿(mào)易與一般的商品貿(mào)易有相似之處，但不完全相同，文化貿(mào)易具有獨特性，將文化貿(mào)易視為文化貿(mào)易人地關(guān)系綜合體，從兩個人地關(guān)系綜合體的互動的人文地理視角探討文化貿(mào)易的發(fā)驅(qū)動機理，是對傳統(tǒng)的文化貿(mào)易理論的重要的補充。

文化貿(mào)易作為人文現(xiàn)象和地理環(huán)境共同作用的結(jié)果，貿(mào)易過程中不可避免受人文因素影響，文化貿(mào)易是人和地理環(huán)境深層次、多視角、寬領(lǐng)域結(jié)合的產(chǎn)物，可以稱之為人地關(guān)系綜合體。

現(xiàn)階段世界主要國家文化貿(mào)易受國內(nèi)生產(chǎn)總值、第二產(chǎn)業(yè)增加值、文化產(chǎn)業(yè)增加值和貿(mào)易總額等經(jīng)濟因素影響。文化貿(mào)易尚未擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟貿(mào)易影響，仍在經(jīng)濟貿(mào)易框架下進(jìn)行。

依托于文化產(chǎn)生的文化產(chǎn)品或服務(wù)，以文化貿(mào)易為載體在不同區(qū)域內(nèi)流動、交易，這一過程是文化與當(dāng)?shù)氐乩憝h(huán)境適應(yīng)的過程，是文化產(chǎn)品或服務(wù)與當(dāng)?shù)厥袌鲞m應(yīng)的過程，更是人地關(guān)系系統(tǒng)和文化貿(mào)易系統(tǒng)相互作用的過程，在社會經(jīng)濟發(fā)達(dá)國家和區(qū)域、在人類精神文明高度發(fā)展地區(qū)、在文化繁榮地區(qū)這種相互關(guān)系越發(fā)顯著。深層次、多尺度剖析文化貿(mào)易人地關(guān)系綜合體下人地關(guān)系特質(zhì)，能夠找到一國或地區(qū)文化產(chǎn)品和服務(wù)被其他地區(qū)接受、適應(yīng)新環(huán)境、適應(yīng)當(dāng)?shù)厝说仃P(guān)系證據(jù)，并從中總結(jié)出文化貿(mào)易發(fā)展的原動力。

參考文獻(xiàn)：

[1]賈曉朋，呂拉昌文化貿(mào)易研究的進(jìn)展及展望[J].流通經(jīng)濟，2015（12）.

[2]Romer，Paul M“Endogenous Technological Change”[J].Journal of Political Economy，1990，98（05）.

[3]曾燕萍中國與“一帶一路”沿線國家文化貿(mào)易總體格局與互補性研究[J].上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2020，27（02）.

[4]Kazuko GotoWhy Do Governments Financially Support the Creative Industries？[J].Research Gate，2017

[5]Slvio HTTal，Thierry MayerBilateral Trade of Cultural Goods[J].ESPII，2007（20）.

[6]Singh JPAgents of policy Learning and Challenge：Perspectives on Cultural Trade Policy[J].Journal of Arts Management，2007（38）.

[7]徐錦波“文化效應(yīng)”對企業(yè)跨區(qū)貿(mào)易的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2020（06）.

[8]李世恒，楊修“文化例外”與中國文化貿(mào)易摩擦問題[J].國際經(jīng)濟合作，2015（08）.

[9]賈曉朋，呂拉昌中國文化貿(mào)易的影響因素分析——以核心文化產(chǎn)品出口為例[J].地理科學(xué)，2017，37（08）.

〔本文系國家自然基金項目“中國三大城市群創(chuàng)新機制與空間組織模式的比較研究”（項目編號：41971201）;首都師范大學(xué)文化研究院重大招標(biāo)項目（項目編號：ICS-2015-A-02）階段性成果〕

〔賈曉朋，河北工程大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院、河北省品牌建設(shè)研究院。呂拉昌，首都師范大學(xué)資源環(huán)境與旅游學(xué)院。郭丹（通訊作者），河北工程大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院〕