但雨珂

關(guān)鍵詞黑社會性質(zhì)組織犯罪 界定 特征 司法認(rèn)定

我國從2018年開始就開展了掃黑除惡專項斗爭，對社會上的黑惡勢力進(jìn)行了嚴(yán)重的打擊，并取得了階段性的勝利。但是，黑社會性質(zhì)組織犯罪的司法認(rèn)定會根據(jù)多種因素?zé)o法順利進(jìn)行，不能對黑社會性質(zhì)組織進(jìn)行懲戒，導(dǎo)致黑社會性質(zhì)組織犯罪危害一直存在。

一、黑社會性質(zhì)組織的犯罪組織特征

組織特征是指黑社會性質(zhì)組織的特點，其主要有以下四方面的內(nèi)容：一是組織具有穩(wěn)定性，組織內(nèi)的人數(shù)不會出現(xiàn)太大的變動;二是具有較多的人數(shù);三是組織內(nèi)階層分明;四是組織內(nèi)部具有很高的紀(jì)律性。黑社會性質(zhì)犯罪的特點特征，即暴力性和地域性，具體包括：暴力性、地域性、目的性，即追求經(jīng)濟(jì)利益，有“保護(hù)傘”存在，以及對政權(quán)的腐蝕性。由此可見，黑社會性質(zhì)組織犯罪具有很強的組織特征，這些組織特征導(dǎo)致黑社會性質(zhì)組織犯罪危害性較大，危害了我國社會的穩(wěn)定。

二、黑社會性質(zhì)組織犯罪的構(gòu)成要件

（一）犯罪客體

黑社會性質(zhì)組織犯罪一方面會對我國人民群眾帶來危害，另一方面會對我國社會帶來危害。黑社會性質(zhì)組織犯罪是為了獲得更多的利益，其犯罪出發(fā)點具有很高的危險性，其會以暴力行為、販賣武器等行為，獲取利益、干預(yù)政務(wù)，不僅危害了我國社會秩序與國家的穩(wěn)定，還影響了我國部分地區(qū)政治決策的公正性，不利于我國政治決策的發(fā)展。對黑社會性質(zhì)組織犯罪進(jìn)行司法認(rèn)定，不僅表明了我國對于黑社會性質(zhì)組織犯罪的態(tài)度，還為我國進(jìn)行反社會行為嚴(yán)懲，提出了有力的后盾支持。因此，我國政府及相關(guān)部門應(yīng)該根據(jù)黑社會性質(zhì)組織犯罪的構(gòu)成要件，對其進(jìn)行嚴(yán)懲，避免其對我國憲法造成更大的破壞。

（二）犯罪客觀方面

帶有黑社會性質(zhì)組織犯罪在客觀上具備的特征通?？筛爬椤暗燃壣瓏?yán)的垂直結(jié)構(gòu)，兩三個高位是終身制;接納成員有限制性或提他性，量力使用，嚴(yán)格選拔;時間上有連續(xù)性，不以成員死亡而中斷;暴力和行賄是實現(xiàn)目的的公認(rèn)手段;按高度分工的原則運轉(zhuǎn)，基層單位只通過上一級領(lǐng)導(dǎo)單線聯(lián)系等;一貫謀求在特定的地區(qū)或特定的非法活動建立霸權(quán);口頭或書面宣布的內(nèi)部規(guī)章，成員必須遵守?！?/p>

我國司法在對黑社會性質(zhì)組織犯罪進(jìn)行司法認(rèn)定時，會根據(jù)其實施的行為進(jìn)行是否構(gòu)成犯罪的判斷：如相關(guān)人員擔(dān)任黑社會性質(zhì)組織的領(lǐng)導(dǎo)，并組織成員進(jìn)行犯罪活動，或曾經(jīng)在以構(gòu)成犯罪的黑社會性質(zhì)組織犯罪中擔(dān)任頭目，都可認(rèn)定為具有犯罪行為;同時，個體參與黑社會性質(zhì)組織犯罪活動，或明知其行為是犯罪行為依舊參與，或者教唆他人參與黑社會性質(zhì)組織犯罪，都可視為犯罪行為。如有相關(guān)人員，對黑社會性質(zhì)組織犯罪進(jìn)行包庇或袒護(hù)行為，為黑社會性質(zhì)組織犯罪提供物質(zhì)條件支持，或在黑社會性質(zhì)組織犯罪司法執(zhí)行過程中，對相關(guān)人員進(jìn)行包庇或執(zhí)法不當(dāng)?shù)男袨?，都?xì)w屬于犯罪行為，應(yīng)該以法律為基礎(chǔ)，對其進(jìn)行判決。

（三）犯罪主體

黑社會性質(zhì)組織的犯罪主體一般是指年齡達(dá)到可以承擔(dān)刑事責(zé)任的自然人，我國司法明確規(guī)定，對黑社會性質(zhì)組織犯罪主體，以其犯罪性質(zhì)，予以從重處罰，不僅是對我國黑社會性質(zhì)組織犯罪的打擊，也是對其他犯罪群體起到警示作用。

（四）犯罪主觀方面

犯罪主觀方面是指黑社會性質(zhì)組織犯罪主體具有明確的故意傾向，一般是明知犯罪行為而實施犯罪行動，或者明知犯罪行為，而唆使、強迫他人參與犯罪活動，或者對黑社會性質(zhì)組織犯罪予以包庇等行為，都屬于犯罪主觀方面。我國司法對于明知犯罪行為而參與黑社會性質(zhì)組織犯罪的主體，會予以嚴(yán)厲的處罰。而黑社會性質(zhì)組織犯罪中還存在不知情的情況，如參與黑社會性質(zhì)組織犯罪，但是事后退出的，司法部門對這種情況基于實際情況，給予參與非法組織處罰，而非黑社會性質(zhì)組織犯罪處罰。而針對參與黑社會性質(zhì)組織犯罪時不知，但是之后知道仍繼續(xù)犯罪的主體，會給予同黑社會性質(zhì)組織犯罪相同的處罰。因此，針對犯罪主觀方面進(jìn)行具體分析，是我國司法部門進(jìn)行黑社會性質(zhì)組織犯罪主體進(jìn)行判決的重要依據(jù)，我國司法部門應(yīng)該把犯罪主觀方面納入判決當(dāng)中，根據(jù)犯罪主體的主觀意識進(jìn)行處罰，使得司法判決更具科學(xué)性。同時，黑社會性質(zhì)組織犯罪是為了獲得更多的金錢與權(quán)力，其犯罪目的性明確，我國司法機關(guān)在進(jìn)行黑社會性質(zhì)組織犯罪判決時，也要考慮其目的性，把黑社會性質(zhì)組織犯罪結(jié)果作為判決的重要依據(jù)，加大對于黑社會性質(zhì)組織犯罪的打擊力度，維護(hù)社會秩序的穩(wěn)定與安全。

總的說來是從犯罪客體，犯罪客觀方面，犯罪主體以及犯罪主觀方面來構(gòu)成的。打擊黑社會性質(zhì)有組織犯罪很有必要，認(rèn)識到也依然重要。構(gòu)成對國家當(dāng)局的正面攻擊、引起社會秩序惡化、直接威脅國家的穩(wěn)定。

三、黑社會性質(zhì)組織的刑法界定

刑法界定是我國對黑社會性質(zhì)組織犯罪打擊的重要依據(jù)，因此，我國相關(guān)機關(guān)部門應(yīng)該做好黑社會性質(zhì)組織的刑法界定工作，提高黑社會性質(zhì)組織犯罪的判決效率。我國黑社會性質(zhì)組織犯罪的刑法界定分為三個階段：第一階段是從1997年到2000年之間，這一階段主要是進(jìn)行黑社會性質(zhì)組織犯罪的理論界定，導(dǎo)致刑法判決會在黑社會性質(zhì)組織、犯罪團(tuán)伙、犯罪集團(tuán)等方面存在爭議，影響了刑法判決的效率。第二階段是從2000年到2002年4月期間，這一階段主要是明確探討黑社會性質(zhì)組織的特征，為黑社會性質(zhì)組織犯罪提供一定依據(jù)，解決了判決過程中存在的問題，提升了黑社會性質(zhì)組織犯罪的判決效果。第三階段是2002年4月至今，我國人大常委會根據(jù)黑社會性質(zhì)組織中存在的保護(hù)傘問題進(jìn)行了詳細(xì)的探討，并把探討的結(jié)果，進(jìn)行《中華人民共和國刑法修正案》的修改，為我國司法進(jìn)行黑社會性質(zhì)組織犯罪判定提供了更多的理論依據(jù)。我國刑法對黑社會性質(zhì)組織犯罪從這三階段進(jìn)行探討，對黑社會性質(zhì)組織犯罪中不同階段中存在的問題進(jìn)行分析，使得黑社會性質(zhì)組織判決更具科學(xué)性，使得相關(guān)工作人員可以根據(jù)理論依據(jù)進(jìn)行判決工作，使得刑法界定更加明確。因此，我國相關(guān)部門應(yīng)該根據(jù)新時期黑社會性質(zhì)組織犯罪的特征，進(jìn)行具體問題的討論，為刑法判定提供更多的依據(jù)。

四、黑社會性質(zhì)組織犯罪刑事政策的把握

黑社會性質(zhì)組織犯罪由于其具有嚴(yán)密的組織，其犯罪行為會對社會帶來極大的危害，不僅破壞了我國政治、經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展，還對廣大人民群眾的安全造成了沖擊。因此，我國黨和政府要對黑社會性質(zhì)組織犯罪進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，以刑事政策為基礎(chǔ)，進(jìn)行黑社會性質(zhì)組織犯罪的預(yù)防與打擊工作，加大對于刑事政策的把握力度，從源頭阻斷黑社會性質(zhì)組織犯罪行為，保證我國社會與人民的安全與穩(wěn)定。

（一）依法辦案的嚴(yán)格執(zhí)行

我國相關(guān)部門在進(jìn)行黑社會性質(zhì)組織犯罪預(yù)防和打擊的過程中，應(yīng)該把刑事政策作為根本宗旨，應(yīng)該嚴(yán)格依法辦案，堅持實事求是的原則，正確進(jìn)行黑社會性質(zhì)組織犯罪的調(diào)查、判定與執(zhí)行，不僅可以保證黑社會性質(zhì)組織犯罪打擊工作的順利開展，還可以減少因刑罰判決而帶來的次生問題，進(jìn)行相關(guān)工作的嚴(yán)格安排，為相關(guān)部門的工作開展提供準(zhǔn)確的依據(jù)，保證相關(guān)部門工作的公正性。

（二）依法處理的嚴(yán)格執(zhí)行

我國相關(guān)工作人員在對黑社會性質(zhì)組織犯罪成長進(jìn)行依法嚴(yán)懲時，應(yīng)該根據(jù)黑社會性質(zhì)組織犯罪的性質(zhì)、影響面、涉案范圍等方面進(jìn)行依法懲處，不因其他原因而出現(xiàn)徇私的現(xiàn)象，嚴(yán)格把握懲處范圍，不僅可以對黑社會性質(zhì)組織犯罪成員進(jìn)行嚴(yán)格的懲罰，還可以保證懲處工作的公正性。同時，黑社會性質(zhì)組織犯罪初期往往是以暴力行為為主，這種行為對他人的身心造成了極大的傷害，我國相關(guān)部門在進(jìn)行這一犯罪判決執(zhí)行時，應(yīng)該依法進(jìn)行犯罪的調(diào)查、取證、拘捕、審判、執(zhí)行等相關(guān)工作，依據(jù)黑社會性質(zhì)組織犯罪的罪行，依法進(jìn)行判決，嚴(yán)厲打擊黑社會性質(zhì)組織犯罪，保護(hù)我國人民群眾的安全。

（三）刑罰判決的合理把控

依法執(zhí)行是我國相關(guān)部門進(jìn)行黑社會性質(zhì)組織判決和執(zhí)行的原則與基礎(chǔ)，我國相關(guān)部門應(yīng)該以依法執(zhí)行對黑社會性質(zhì)組織犯罪的刑罰判決進(jìn)行合理把控，根據(jù)黑社會性質(zhì)組織犯罪的性質(zhì)，進(jìn)行刑罰判決工作的逐一突破，進(jìn)一步進(jìn)行刑罰判決工作的合理化開展，提升刑事工作效率。因此，相關(guān)部門在進(jìn)行黑社會性質(zhì)組織犯罪判決時，可以視罪行進(jìn)行處罰輕重的安排。例如，對于未成年人、罪行較輕的犯罪分子、初犯者、受騙者等，可以從輕處罰，對于罪行嚴(yán)重、屢教不改、主動參與者予以嚴(yán)厲的處罰。做好刑罰判決的合理把控，一方面體現(xiàn)了我國判決的公正性，可以對被迫參與人員進(jìn)行思想教育，使其認(rèn)識到黑社會性質(zhì)組織犯罪的危害及后果，還可以幫助其他部門進(jìn)行黑社會性質(zhì)組織內(nèi)部的分化，逐步瓦解黑社會性質(zhì)組織，推進(jìn)黑社會性質(zhì)組織打擊工作的進(jìn)一步開展。

（四）依法防范工作的治理

為了降低黑社會性質(zhì)組織犯罪的危害，我國相關(guān)部門應(yīng)該做好黑社會性質(zhì)組織犯罪的源頭處理工作，提高自身的預(yù)防與警惕心理，避免黑社會性質(zhì)組織的進(jìn)一步擴大，降低黑社會組織對于個人及社會的危害，提升國家的穩(wěn)定性。這就需要我國相關(guān)部門做好黑社會性質(zhì)組織犯罪的防范工作，做好地方性的排查工作，發(fā)動廣大人民群眾的力量，進(jìn)行掃黑除惡工作的地毯式開展，一方面對廣大人民群眾進(jìn)行了思想政治教育，使得我國社會形成良好的社會風(fēng)氣，弘揚了法治精神;另一方面做好黑社會性質(zhì)組織的源頭打擊工作，可以降低其的危害性，有助于維護(hù)我國社會、經(jīng)濟(jì)、政治的穩(wěn)定，為社會發(fā)展提供穩(wěn)定的環(huán)境，有助于我國社會的和諧穩(wěn)定發(fā)展。

五、結(jié)語

綜上所述，黑社會性質(zhì)組織犯罪對于我國人民、社會的危害極大，雖然我國已經(jīng)加大了對于黑社會性質(zhì)組織犯罪的打擊力度，但是黑社會性質(zhì)組織犯罪依然存在，危害了我國社會的和諧穩(wěn)定發(fā)展。因此，黨和政府應(yīng)該做好黑社會性質(zhì)組織犯罪的司法認(rèn)定工作，并進(jìn)行刑事政策的深度理解，依法對黑社會性質(zhì)組織犯罪進(jìn)行調(diào)查、判決和打擊，保護(hù)我國人民和社會的安全與穩(wěn)定。