蘭德松，劉 賀，王海豐，顧貴波，于本良

（1.遼寧省農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù)中心，遼寧省動物醫(yī)學(xué)研究院，遼寧沈陽 110164；2.撫順市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)及扶貧開發(fā)促進(jìn)中心，遼寧撫順 121004）

小反芻獸疫（peste des petits ruminants，PPR）也稱羊瘟，是由小反芻獸疫病毒（peste des petits ruminants virus，PPRV）引起的一種急性、熱性和高度接觸性傳染病，臨床表現(xiàn)以發(fā)熱、口炎、腹瀉、肺炎等為主，山羊、綿羊及野生小反芻獸易感，其中山羊發(fā)病率和病死率最高。該病為世界動物衛(wèi)生組織（OIE）規(guī)定的須通報動物疫病，為我國一類動物疫病[1-2]。2007年，PPR首次傳入我國西藏阿里地區(qū)，但疫情很快得到控制。2013年底，PRR疫情再次傳入我國并迅速波及多個省份。2014年3月，遼寧省首次發(fā)生輸入性PRR疫情[1，3]。隨著國家PPR消滅計劃的實(shí)施和高效疫苗的廣泛應(yīng)用，全國PPR疫情得到了有效控制。

2020年5月15日，撫順市清原縣動物疫病預(yù)防控制中心報告，該縣某養(yǎng)羊戶自2020年5月5日起陸續(xù)出現(xiàn)羊只急性發(fā)病，且死亡率較高。撫順市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局立即與市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)及扶貧開發(fā)促進(jìn)中心（以下簡稱“撫順市疫控中心”）獸醫(yī)實(shí)驗室組成聯(lián)合專家組，開展了現(xiàn)場剖檢診斷，并采集組織臟器和鼻拭子樣品進(jìn)行了實(shí)驗室檢測，檢測結(jié)果為PPRV核酸陽性，隨立即將情況上報遼寧省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳，并將樣品送遼寧省農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù)中心（以下簡稱“遼寧省疫控中心”）獸醫(yī)實(shí)驗室檢測復(fù)核；5月16日，經(jīng)省級復(fù)核為PPR疑似疫情，并立即將情況按照程序上報農(nóng)業(yè)農(nóng)村部，同時將樣品送中國動物衛(wèi)生與流行病學(xué)中心國家小反芻獸疫參考實(shí)驗室確診；5月18日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公布了該起羊PPR疫情。為查找疫情暴發(fā)原因，評估擴(kuò)散風(fēng)險，科學(xué)指導(dǎo)疫情處置工作，省市聯(lián)合成立調(diào)查組開展了緊急流行病學(xué)調(diào)查。

1 調(diào)查方法

1.1 病例定義

1.1.1 臨床懷疑病例 自2020年4月15日以來，該發(fā)病養(yǎng)羊戶及周邊場戶飼養(yǎng)的山羊或綿羊中，出現(xiàn)急性發(fā)熱、口腔潰瘍或糜爛、鼻腔流膿性或漿液性分泌物、腹瀉、消瘦、發(fā)病率和死亡率較高等1種以上臨床表現(xiàn)的病例。

1.1.2 疑似病例 臨床懷疑病例經(jīng)撫順市疫控中心使用PPRV熒光RT-PCR檢測方法檢測為陽性，并經(jīng)遼寧省疫控中心復(fù)核為PPRV核酸陽性的病例。

1.1.3 確診病例 經(jīng)中國動物衛(wèi)生與流行病學(xué)中心國家小反芻獸疫參考實(shí)驗室確診為PPR病原學(xué)陽性的疑似病例。

1.2 調(diào)查方法

1.2.1 現(xiàn)場調(diào)查 采用現(xiàn)場勘察結(jié)合問卷調(diào)查的方式，對該發(fā)病養(yǎng)羊戶飼養(yǎng)羊的品種、數(shù)量以及羊舍布局、飼養(yǎng)管理模式、免疫情況、調(diào)入調(diào)出情況、發(fā)病及治療等情況進(jìn)行調(diào)查；通過與該縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù)機(jī)構(gòu)疫病控制部門及動物衛(wèi)生監(jiān)督部門相關(guān)獸醫(yī)工作人員座談，對疫區(qū)及受威脅區(qū)范圍內(nèi)羊養(yǎng)殖場戶的分布、飼養(yǎng)規(guī)模、免疫等基本情況以及羊交易市場情況進(jìn)行調(diào)查。

1.2.2 臨床觀察及剖檢 現(xiàn)場觀察該養(yǎng)羊戶發(fā)病羊的臨床表現(xiàn)，對病死羊進(jìn)行解剖，觀察臨床病理特征。

1.2.3 樣品采集 5月15日，采集同一只病死羊的組織臟器、鼻拭子各1份及同群發(fā)病羊鼻拭子5份；在疫情追溯期間，采集市轄區(qū)內(nèi)7個養(yǎng)殖場戶的羊血清130份、鼻拭子210份；6月2日，疫情解除封鎖前，在疫點(diǎn)、疫區(qū)和受威脅區(qū)，共采集羊血清80份、鼻拭子80份和環(huán)境樣品10份。

1.2.4 實(shí)驗室檢測 疫點(diǎn)內(nèi)所有采集的組織臟器和鼻拭子樣品，首先經(jīng)撫順市疫控中心實(shí)驗室，采用熒光RT-PCR方法進(jìn)行PRRV核酸檢測，陽性樣品再送遼寧省疫控中心實(shí)驗室復(fù)檢，同時送中國動物衛(wèi)生與流行病學(xué)中心國家小反芻獸疫參考實(shí)驗室確診。疫情追溯期間和解除封鎖前采集的羊鼻拭子、環(huán)境樣品和血清樣品，由撫順市疫控中心進(jìn)行PPRV核酸檢測和免疫抗體評估。

1.2.5 數(shù)據(jù)分析 按照病例定義，在該發(fā)病羊養(yǎng)殖戶及周邊地區(qū)進(jìn)行病例搜索，將數(shù)據(jù)資料分類錄入到Excel中，對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，進(jìn)行疫點(diǎn)內(nèi)襲擊率、病死率計算和疫情流行曲線繪制；使用描述性流行病學(xué)方法，描述疫情的三間分布，分析疫情的風(fēng)險因素、傳播方式和擴(kuò)散風(fēng)險。

2 調(diào)查結(jié)果

2.1 基本情況

2.1.1 飼養(yǎng)管理情況 該養(yǎng)羊戶位于撫順市清原縣土口子鄉(xiāng)荒地村磙子溝組山溝深處一臨時居所（東經(jīng)125°15'19''、北緯42°22'39''）。飼養(yǎng)點(diǎn)三面環(huán)山，僅通過一條山道出入，遠(yuǎn)離村莊和道路，與外界基本隔絕。飼養(yǎng)以放牧為主，添加豆餅和玉米面為輔（豆餅和玉米面都是2019年底儲備的）。放牧回來后，羊只分別圈養(yǎng)在兩個簡易圍欄羊舍內(nèi)，基本無生物安全防護(hù)措施；周邊有野豬活動史，但未發(fā)現(xiàn)野生反芻動物活動。畜主自稱羊為自繁自養(yǎng)，開始發(fā)病時存欄187只，其中山羊156只（以波爾山羊為主，兼有少量雜交品種羊），綿羊31只，現(xiàn)場調(diào)查時未見有成年公山羊和母山羊?，F(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近期羔羊一直飼喂添加頭孢金針注射液（主要成分為160萬單位/只的青霉素鉀）的奶粉；羊群出現(xiàn)病狀后，畜主先后使用“降火”藥、抗菌藥和抗病毒藥治療。查看免疫臺賬發(fā)現(xiàn)，2019年10月22日，該戶存欄198只，當(dāng)日開展了最后一次PPR免疫，共免疫羔羊12只（其他186只成年羊已于2019年9月9日進(jìn)行了集中免疫）。另外，2020年4月5日前，該養(yǎng)羊戶對175只羊開展了口蹄疫免疫?，F(xiàn)場調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，存欄山羊均為羔羊，無PPR免疫記錄；畜主自述，2020年3—4月期間曾與在J省多個地市和遼寧省撫順市及周邊市縣從事羊只販運(yùn)交易的羊販運(yùn)人員進(jìn)行過交易，羊販運(yùn)人員均進(jìn)場買羊、運(yùn)羊；畜主自述，無獸藥飼料銷售人員、獸醫(yī)診療人員進(jìn)場史，獸藥均為自行去藥店購買或郵寄。該養(yǎng)羊戶地理位置和羊舍環(huán)境見圖1。

2.1.2 周邊排查情況 發(fā)病羊養(yǎng)殖戶周邊3 km范圍內(nèi)無其他養(yǎng)羊戶；周邊13 km范圍內(nèi)共有養(yǎng)羊戶16個，存欄羊936只。經(jīng)排查，未發(fā)現(xiàn)異常情況。

圖1 發(fā)病羊養(yǎng)殖戶地理位置和羊舍環(huán)境

2.2 臨床表現(xiàn)及剖檢變化

2.2.1 臨床表現(xiàn) 發(fā)病羊精神沉郁、聚堆、被毛凌亂、食欲減退甚至廢絕、耳溫升高、結(jié)膜潮紅、口鼻干燥，口鼻腔內(nèi)有漿液性分泌物，嚴(yán)重者有膿性分泌物，口腔下唇齒齦根部有點(diǎn)狀出血，偶有咳嗽；發(fā)病羊呈現(xiàn)不同程度腹瀉、脫水、消瘦，尾部有糞便污穢；瀕死羊出現(xiàn)低體溫；圈舍內(nèi)可見水樣、黏膜樣稀糞便。該戶部分發(fā)病、死亡羊臨床表現(xiàn)見圖2。

圖2 發(fā)病、死亡羊臨床表現(xiàn)

2.2.2 剖檢變化 病死羊剖檢可見，出血壞死性口炎，頜下淋巴結(jié)出血，氣管環(huán)出血，氣管內(nèi)附大量白色黏稠性分泌物，肺臟心葉、尖葉出血并伴隨嚴(yán)重的肉樣變，心冠脂肪、心耳、心內(nèi)膜、心外膜均有出血點(diǎn)，脾臟腫脹、出血，肝臟輕微腫脹，膽囊充盈、內(nèi)膜出血，皺胃胃底出血，小腸彌漫性出血，腸壁菲薄、內(nèi)容物稀薄如水，腸系膜淋巴結(jié)水腫嚴(yán)重，腎臟髓質(zhì)充血，膀胱內(nèi)膜出血，卵巢出血，子宮有出血點(diǎn)，直腸內(nèi)壁出血呈現(xiàn)斑馬樣條紋。病死羊剖檢臨床癥狀見圖3。

2.3 三間分布

圖3 病死羊臨床剖檢癥狀

2.3.1 時間分布 2020年5月5日，該養(yǎng)羊戶2只山羊開始發(fā)病，臨床表現(xiàn)為沉郁、食欲不振，養(yǎng)殖戶懷疑為季節(jié)性上火，于是飼喂了“牛羊瀉火包”（主要成分為杜仲葉）和“牛肥羊美”（主要成分為枯草芽孢桿菌、地頂袍霉培養(yǎng)物），但用藥后羊群陸續(xù)出現(xiàn)腹瀉癥狀；5月9日，5只羊死亡后，畜主停止飼喂上述藥物，改用青霉素、地塞米松、利巴韋林和雙黃連注射液進(jìn)行抗菌和抗病毒治療，但羊群發(fā)病未見緩解，仍不斷出現(xiàn)羊只死亡；至全群撲殺前，累計發(fā)病136只，死亡76只。具體發(fā)病、死亡情況詳見表1。5月16日，采取了封鎖、消毒、隔離、撲殺和無害化處理等應(yīng)急處置措施，對該羊養(yǎng)殖戶剩余的111只羊進(jìn)行了全群撲殺和無害化處理。本次暴發(fā)的時間分布曲線見圖4。

圖4 疫情發(fā)生時間分布曲線

2.3.2 空間分布 該起疫情僅局限于該發(fā)病養(yǎng)羊戶。該戶羊只飼養(yǎng)在兩個簡易圍欄羊舍內(nèi)，一個羊圈在平緩坡地處，另一個在距該處30 m左右的山坡處。兩處羊圈基本無生物安全隔離防護(hù)措施，均有發(fā)病死亡情況，發(fā)病時間沒有明顯間隔，具有典型的場內(nèi)疫病傳播特征。

2.3.3 群間分布 本次暴發(fā)的襲擊率為72.7%（136/187），病死率為55.9%（76/136），其中山羊襲擊率高達(dá)87.2%（136/156）；未發(fā)現(xiàn)綿羊表現(xiàn)明顯癥狀，也無死亡。

2.4 實(shí)驗室檢測

5月15—16日，撫順市疫控中心對采集的7份樣品進(jìn)行了熒光RT-PCR檢測，結(jié)果全為PPRV核酸陽性；5月16日，經(jīng)省疫控中心檢測復(fù)核，結(jié)果一致。5月17日，將此7份樣品送國家小反芻獸疫參考實(shí)驗室檢測，確診為PPR疫情；疫情追溯期間檢測的7個場戶的PPR群體免疫抗體合格率均在70%以上，個體免疫抗體合格率為93.8%（122/130），PPRV核酸檢測均為陰性。6月3日，撫順市疫控中心對采自受威脅區(qū)緊急免疫的8個場戶的血清和鼻拭子樣品及疫點(diǎn)的環(huán)境樣品進(jìn)行了檢測，發(fā)現(xiàn)8個場戶的群體免疫抗體合格率均達(dá)到70%以上，個體免疫抗體合格率為95.0%（76/80），PPRV核酸檢測結(jié)果均為陰性。

3 病因假設(shè)

3.1 通過羊販運(yùn)人及其運(yùn)輸車輛帶毒傳入風(fēng)險較高

該飼養(yǎng)場點(diǎn)地處山溝深處，僅有一條從村組道路口入溝的通道，路程約6 km，途徑4戶居民（距村組道口約2 km處），其中1戶為該養(yǎng)羊戶住家（羊過冬時在該處圈養(yǎng)）。該場點(diǎn)具有極佳的疫病防控天然屏障。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該養(yǎng)羊戶曾在2020年3月銷售3批羊給本市3個養(yǎng)羊戶，數(shù)量分別為79、89和13只；經(jīng)追溯，此3個養(yǎng)羊戶均無羊只異常發(fā)病情況；同時，畜主承認(rèn)在2020年3—4月期間，經(jīng)常在J省和遼寧省販運(yùn)羊只的羊販運(yùn)人有進(jìn)場買羊、運(yùn)羊的經(jīng)歷，且上述羊只交易未按照檢疫程序規(guī)定主動申報檢疫，因此羊販運(yùn)人及其運(yùn)輸車輛帶毒傳入該羊群導(dǎo)致發(fā)病的風(fēng)險較高。另外，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該養(yǎng)羊戶于2019年9月上旬和10月下旬分別對成年羊和12只羔羊免疫PPR疫苗后，未再開展新生或外購羔羊的PPR疫苗免疫，導(dǎo)致羔羊群體處于免疫空白期，未及時建立免疫保護(hù)屏障。

3.2 通過外購羔羊帶毒傳入的風(fēng)險較高

從該養(yǎng)羊戶的養(yǎng)殖模式和存欄變化情況分析，該養(yǎng)殖戶多次外購羔羊的可能性較大。由于該養(yǎng)羊戶以放牧育肥為主，且2020年3月已銷售了181只成年羊，而5月初發(fā)病時其存欄數(shù)為187只，維系這樣種群規(guī)模單靠自繁自養(yǎng)很難實(shí)現(xiàn)。另外，該養(yǎng)羊戶存在用添加抗生素的奶粉飼喂羔羊的情況，賣母羊而選擇奶粉喂養(yǎng)羔羊，這也不符合正常飼養(yǎng)實(shí)際。因此，推測該養(yǎng)羊戶外購羔羊飼養(yǎng)育肥的可能性很大，由外引羔羊帶毒傳入風(fēng)險較高。

3.3 通過飼料和飲水傳入的風(fēng)險較低

該養(yǎng)羊戶飼養(yǎng)的羊主要在山溝中放牧，同時補(bǔ)充適量豆餅和玉米面等飼料。飼料均為2019年底前貯存，至2020年一直飼喂這些飼料，之后未采購過新飼料，因此由飼料傳入的風(fēng)險可忽略；飲用水來自山間溪水和地下水，周邊無其他養(yǎng)殖戶羊只及野生小反芻動物活動，因此由飲水污染帶毒傳入的風(fēng)險較低。

3.4 由飼養(yǎng)人員帶毒傳入風(fēng)險較低

該養(yǎng)羊戶地處深山溝，周邊3 km無養(yǎng)羊戶，人口稀少，由畜主及其家庭成員負(fù)責(zé)飼養(yǎng)管理；該戶飼養(yǎng)人員與外界接觸極少，偶爾回鎮(zhèn)上采購生活物資即回，也不接觸其他養(yǎng)羊戶。因此，由飼養(yǎng)人員帶毒傳入的風(fēng)險較低。

3.5 由獸醫(yī)診療、獸藥銷售人員帶毒傳入的風(fēng)險不容忽略

發(fā)病期間，該養(yǎng)羊戶多次購入獸藥；用藥期間，多次調(diào)整治療方案，不排除該養(yǎng)羊戶飼養(yǎng)人員在羊場發(fā)病前后與獸醫(yī)診療人員、獸藥銷售人員密切接觸的可能性，也不排除上述人員進(jìn)山溝飼養(yǎng)場點(diǎn)開展診療的可能性。因此，由獸醫(yī)診療、獸藥銷售人員帶毒傳入的風(fēng)險不容忽略。

4 疫情擴(kuò)散風(fēng)險

調(diào)查顯示，該養(yǎng)殖戶自5月5日開始出現(xiàn)山羊發(fā)病，回溯最長潛伏期21 d，至4月15日。從4月15日至5月16日采取封鎖措施期間，該發(fā)病養(yǎng)羊戶未向外調(diào)出羊，也未向外運(yùn)送病死羊及糞便等污染物；5月15日撫順市疫控中心介入調(diào)查并經(jīng)初步診斷懷疑為PPR疫情后，已及時對該養(yǎng)羊場點(diǎn)采取了封鎖、消毒等控制措施；5月16日當(dāng)?shù)卣扇×巳娣怄i、全群撲殺、消毒和無害化處理的緊急疫情處置措施。因此，疫情向外擴(kuò)散的風(fēng)險較低。

5 疫情處置

5月15日，撫順市疫控中心介入調(diào)查后，通過臨床觀察、剖檢，結(jié)合現(xiàn)場流行病學(xué)調(diào)查，初步懷疑該養(yǎng)羊戶發(fā)生了PPR疫情，并立即對該場采取了隔離、消毒措施；5月15—16日，撫順市疫控中心實(shí)驗室檢測為PPRV核酸陽性；陽性樣品于5月16日送達(dá)省疫控中心復(fù)檢的同時，立即報告政府按照《小反芻獸疫防控應(yīng)急預(yù)案》和《小反芻獸疫防治技術(shù)規(guī)范》劃定該發(fā)病養(yǎng)羊戶為疫點(diǎn)，并對疫點(diǎn)采取了嚴(yán)格的全面封鎖、全群撲殺、消毒、隔離和無害化處理措施。通過風(fēng)險評估，根據(jù)疫點(diǎn)周圍存在三面環(huán)山的自然屏障，將疫點(diǎn)所在山溝劃定為疫區(qū)，疫區(qū)邊緣向外延伸10 km為受威脅區(qū)。對疫區(qū)和受威脅區(qū)開展緊急排查，對受威脅區(qū)內(nèi)所有羊開展PPR緊急免疫。緊急免疫15 d后，采樣進(jìn)行PPR免疫效果評估和病毒核酸檢測，結(jié)果PPR免疫抗體合格率達(dá)95%，PPRV核酸均為陰性。6月9日，撫順市組織專家對疫點(diǎn)、疫區(qū)進(jìn)行現(xiàn)場評估驗收，認(rèn)為符合解除封鎖規(guī)定，并按程序解除了封鎖。經(jīng)過系統(tǒng)調(diào)查、科學(xué)處置和監(jiān)測評估，確定本次疫情被徹底控制，未發(fā)生擴(kuò)散。

6 討論

6.1 疫情來源

根據(jù)PPR潛伏期通常為4～6 d，也可為3～10 d，最長潛伏期為21 d[3-4]的特點(diǎn)，通過調(diào)查發(fā)病死亡具體情況，繪制了疫情時間分布曲線。本次疫情的指示病例發(fā)病時間為5月5日，因此推測疫情傳入的時間極可能在4月15日至5月2日期間。該場起初只有個別羊只發(fā)病，隨后幾天呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，具有典型的群內(nèi)接觸傳播特征。由于放牧?xí)r兩個圈舍羊只混在一起而導(dǎo)致兩個圈舍內(nèi)羊只互相傳染。通過現(xiàn)場調(diào)查和訪談獲悉，4月份有經(jīng)常在J省和遼寧省販運(yùn)羊只的羊販人進(jìn)場買賣羊只的經(jīng)歷，因此通過羊販運(yùn)人活動及其運(yùn)輸車輛帶毒傳入的風(fēng)險較高。另外，依據(jù)該發(fā)病場戶存欄規(guī)模、羊群結(jié)構(gòu)及飼養(yǎng)方式等綜合因素，推測該養(yǎng)羊戶通過外購羔羊帶毒傳入的風(fēng)險較高。由于羔羊正處于PPR免疫空白狀態(tài)，因而極易感染，暴發(fā)疫情。

6.2 擴(kuò)散風(fēng)險評估

由疫情時間分布曲線結(jié)合PPR的最長潛伏期，確定本次疫情擴(kuò)散風(fēng)險評估的追蹤時間范圍為4月15日至5月15日采取封鎖措施期間。從可能攜帶并傳播病原的羊群、飼料、飲水、墊料、糞污、羊毛、農(nóng)具、人員、運(yùn)輸車輛等風(fēng)險因素著手，通過現(xiàn)場問卷調(diào)查、與該縣疫病控制與動物衛(wèi)生監(jiān)督部門工作人員座談的方式，對可能的風(fēng)險因素分別進(jìn)行了釋放、暴露和后果評估，發(fā)現(xiàn)在追蹤期內(nèi)，該養(yǎng)羊戶未向外售羊，羊毛，墊料、糞污等局限在養(yǎng)殖場內(nèi)，人員和運(yùn)輸車輛與其他養(yǎng)羊戶無接觸，因而推測從該疫點(diǎn)向周邊養(yǎng)殖場戶擴(kuò)散疫情的風(fēng)險較低。

6.3 防控建議

本次調(diào)查表明，未經(jīng)檢疫而進(jìn)行羊只交易極易導(dǎo)致疫情發(fā)生，因此應(yīng)加強(qiáng)動物產(chǎn)地檢疫和流通監(jiān)管；應(yīng)嚴(yán)格按照免疫程序開展免疫工作，及時開展新生羔羊或外購羔羊免疫工作，確保及時建立群體免疫保護(hù)屏障，降低疫情發(fā)生風(fēng)險；加強(qiáng)對養(yǎng)殖場戶的動物疫病防控宣傳培訓(xùn)，規(guī)范養(yǎng)殖場戶養(yǎng)殖、交易等各環(huán)節(jié)的活動，通過群防群治、綜合防控，實(shí)現(xiàn)該病的預(yù)防、控制并最終達(dá)到凈化。

7 結(jié)論

調(diào)查認(rèn)為，該起PPR疫情極有可能是通過羊販運(yùn)人及其運(yùn)輸車輛以及外引羔羊等途徑將病毒傳入場內(nèi)，并因該養(yǎng)羊戶羔羊群未免疫而處于免疫空白期而導(dǎo)致的。因發(fā)現(xiàn)及時，并采取了嚴(yán)格的處置措施，疫情得到有效控制，并未出現(xiàn)擴(kuò)散。該起疫情提示，應(yīng)做好場區(qū)內(nèi)的生物安全綜合防控，重點(diǎn)防范羊販運(yùn)人員、獸藥飼料銷售人員、獸醫(yī)診療人員以及通過運(yùn)輸車輛、工具等將病毒傳入養(yǎng)殖場內(nèi)的風(fēng)險，及時做好羔羊的疫苗免疫，以降低疫情發(fā)生風(fēng)險。