李毓萱 葉洪
摘 要:隨著漢語(yǔ)學(xué)習(xí)在全球升溫,作為漢語(yǔ)教學(xué)機(jī)構(gòu)的孔子學(xué)院應(yīng)運(yùn)而生。但其在發(fā)展過程中面臨許多問題,如文化品牌意識(shí)不足、過于依賴政府管理和資金支持、活動(dòng)單一等。本文將從語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā),利用語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)的四大核心概念分析問題所在,并通過與法語(yǔ)聯(lián)盟的對(duì)比,從樹立自己的漢語(yǔ)文化品牌、擴(kuò)寬資金來源、改革教學(xué)模式以適應(yīng)當(dāng)?shù)貤l件、加強(qiáng)教師素質(zhì)方面,分析如何增強(qiáng)孔子學(xué)院的發(fā)展后勁,以達(dá)到增強(qiáng)國(guó)家軟實(shí)力的最終目的。
關(guān)鍵詞:語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué);孔子學(xué)院;法語(yǔ)聯(lián)盟
一、引言
語(yǔ)言與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之間有著十分密切的聯(lián)系,語(yǔ)言在許多方面潛移默化地影響著經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)也多層次地推動(dòng)語(yǔ)言的傳播與發(fā)展。語(yǔ)言作為各國(guó)交流的重要橋梁,對(duì)外交、經(jīng)貿(mào)、文化和科學(xué)的發(fā)展有著重要影響。當(dāng)今世界,各國(guó)都不遺余力地在全球推廣各自的語(yǔ)言,最顯著的表現(xiàn)形式即海外語(yǔ)言推廣機(jī)構(gòu),如法語(yǔ)聯(lián)盟、歌德學(xué)院、塞萬(wàn)提斯學(xué)院等。法語(yǔ)聯(lián)盟作為其中有著百年歷史的語(yǔ)言推廣機(jī)構(gòu),在傳播和推廣法語(yǔ)上累積了許多經(jīng)驗(yàn),Monocle雜志2009年的關(guān)于軟實(shí)力的調(diào)查中顯示,法語(yǔ)聯(lián)盟在全球各國(guó)的文化促進(jìn)組織機(jī)構(gòu)中“無人能出其右”[1]。
二、法語(yǔ)聯(lián)盟概述
1870年戰(zhàn)敗后,為了在世界上重拾大國(guó)地位、重塑民族信心、振興國(guó)家文化,法國(guó)開始加強(qiáng)文化的對(duì)外傳播,法語(yǔ)聯(lián)盟于1883年應(yīng)運(yùn)而生,其宗旨即傳播法語(yǔ)和推廣法國(guó)文化[2]。法語(yǔ)聯(lián)盟是非營(yíng)利性組織,宗旨是傳播法語(yǔ)及法國(guó)文化,所有的法國(guó)總統(tǒng)自動(dòng)成為其名譽(yù)主席。
巴黎法語(yǔ)聯(lián)盟章程明確規(guī)定:“主要宗旨是傳播法語(yǔ),弘揚(yáng)法國(guó)文化。在全世界傳播法語(yǔ),擴(kuò)大法國(guó)思想和法國(guó)精神的影響,尤其是團(tuán)結(jié)生活在海外的法國(guó)人和熱愛法國(guó)的外國(guó)友人,使他們繼續(xù)保持或發(fā)揚(yáng)對(duì)法國(guó)語(yǔ)言及及思想的熱愛?!盵3]
隨著中法關(guān)系的飛速發(fā)展,我國(guó)香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)的法語(yǔ)聯(lián)盟分別于1953和1967年成立。之后,廣州、上海和北京的法語(yǔ)聯(lián)盟相繼成立。1999年,因機(jī)構(gòu)擴(kuò)大,輻射面更廣,數(shù)量更多,法語(yǔ)聯(lián)盟駐華總代表正式設(shè)立,旨在服務(wù)各個(gè)法語(yǔ)聯(lián)盟,協(xié)調(diào)法語(yǔ)聯(lián)盟之間的活動(dòng)[4]。至此,法語(yǔ)聯(lián)盟在中國(guó)已擁有15個(gè)分校。
我國(guó)研究人員多從文化外交、品牌塑造、推廣政策、運(yùn)營(yíng)模式、決策機(jī)制、主要活動(dòng)等方面,對(duì)法語(yǔ)聯(lián)盟和孔子學(xué)院進(jìn)行對(duì)比,總結(jié)出建設(shè)和發(fā)展孔子學(xué)院的寶貴經(jīng)驗(yàn)。本文另辟蹊徑,將語(yǔ)言視為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物,從經(jīng)濟(jì)學(xué)屬性上探討語(yǔ)言的推廣策略,研究法語(yǔ)聯(lián)盟對(duì)孔子學(xué)院的借鑒意義。
三、語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)
(一)語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)概述
1965年,美國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)家雅各布·馬爾薩克(Jacob Marschak)首次提出“語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)”這個(gè)概念。他說:“語(yǔ)言作為人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不可缺少的工具,也具有價(jià)值、效用、成本和收益等經(jīng)濟(jì)特性?!盵5]換言之,可用經(jīng)濟(jì)學(xué)方法評(píng)估語(yǔ)言。這是首次語(yǔ)言和經(jīng)濟(jì)學(xué)的碰撞融合。
二戰(zhàn)后,民族國(guó)家獨(dú)立帶來多語(yǔ)環(huán)境下官方語(yǔ)言政策的難題,加拿大率先開啟了語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。1964年,布雷頓(Breton)在其論文《民族主義經(jīng)濟(jì)學(xué)》中率先從民族主義視角研究經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)雙語(yǔ)及多語(yǔ)現(xiàn)象[6]。20世紀(jì)60年代,人力資本理論和教育經(jīng)濟(jì)學(xué)興起,為語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)注入了新活力。20世紀(jì)70年代至90年代,瑞士、美國(guó)等國(guó)家也從多方面研究該問題。格林·弗朗索瓦(Grin Francois)給出了語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)的這一定義:“語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)就是把語(yǔ)言作為一種變量引入到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中來,探討語(yǔ)言與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,并在探究過程中采取經(jīng)濟(jì)學(xué)的工具和方法?!盵7]從此,語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)成為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科發(fā)展起來。
許其潮于1999年首次將語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)介紹進(jìn)中國(guó),為國(guó)內(nèi)研究者提供了語(yǔ)言的全新研究方向。2006年,寧繼鳴發(fā)表了國(guó)內(nèi)第一篇語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用的實(shí)證性研究成果,對(duì)當(dāng)前的漢語(yǔ)國(guó)際推廣以及孔子學(xué)院的建設(shè)發(fā)展有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
(二)理論核心
1.語(yǔ)言本身是一種人力資本(效用)
語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗索瓦·瓦爾蘭科特(Francois Vaillancourt)首次提出了“語(yǔ)言也是一種人力資本”。[8]人們學(xué)習(xí)語(yǔ)言了之后,將之作為工具去滿足其他需求,低層次的如與人交流,稍高層析的如工作技能提升,這樣語(yǔ)言就有經(jīng)濟(jì)效益和市場(chǎng)價(jià)值。
2.學(xué)習(xí)第二種語(yǔ)言是一種經(jīng)濟(jì)投資(費(fèi)用)
學(xué)習(xí)第二種語(yǔ)言者會(huì)考慮費(fèi)用和回報(bào)率。作為一種經(jīng)濟(jì)投資,學(xué)習(xí)第二種語(yǔ)言的投入成本取決于學(xué)習(xí)該語(yǔ)言所用的時(shí)間、費(fèi)用及學(xué)習(xí)期間所放棄別的機(jī)會(huì)帶來的損失,學(xué)習(xí)語(yǔ)言后的收益來自學(xué)習(xí)效果和該語(yǔ)言的使用頻率和范圍。
3.語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)價(jià)值有高有低(價(jià)值)
“語(yǔ)言不分大小,也不論其通用程度如何,都能為使用者的經(jīng)濟(jì)利益服務(wù)。”[9]語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)價(jià)值取決于該語(yǔ)言在工作上的使用程度和需求程度。不同的語(yǔ)言發(fā)揮的作用不同,語(yǔ)言技能越高超,收益越大。
4.語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)效用取決于多種因素(收益)
影響語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)效益的首要因素是該語(yǔ)言的密度。簡(jiǎn)而言之,密度指的是“在特定區(qū)域內(nèi)使用某一特定語(yǔ)言的個(gè)人和機(jī)構(gòu)的數(shù)量”[10]。密度具體表現(xiàn)在不同市場(chǎng)對(duì)不同語(yǔ)言的要求、在人際交往中應(yīng)用多還是少、對(duì)該語(yǔ)言的需求是否急迫等。
四、法語(yǔ)聯(lián)盟的成功經(jīng)驗(yàn)
(一)價(jià)值
法語(yǔ)聯(lián)盟章程第一條明確規(guī)定:“在全世界傳播法語(yǔ),擴(kuò)大法國(guó)思想和法國(guó)精神的影響,尤其是團(tuán)結(jié)生活在海外的法國(guó)人和熱愛法國(guó)的外國(guó)友人,使他們繼續(xù)保持或發(fā)揚(yáng)對(duì)法國(guó)語(yǔ)言及思想的熱愛?!盵3]法語(yǔ)聯(lián)盟將法語(yǔ)的對(duì)外推廣歸類于對(duì)文化多樣性的追求的主題之下,并且強(qiáng)調(diào)法語(yǔ)是一種工具和手段,用以獲取世界先進(jìn)的知識(shí)、技術(shù)、文化、技能、信息等。
(二)效用
1945年,聯(lián)合國(guó)舊金山會(huì)議規(guī)定,法語(yǔ)是供國(guó)際組織和國(guó)際會(huì)議共同使用,并以此書寫的文件具有法律效力的“正式語(yǔ)言”之一,也是國(guó)際組織和國(guó)際會(huì)議的“工作語(yǔ)言”之一。[11]
2 (韓國(guó))又松大學(xué)孔子學(xué)院 收費(fèi):27 529 520+9 045 260韓元÷900=40 638美元
4 (韓國(guó))東西大學(xué)孔子學(xué)院 收費(fèi):17 000$
5 (韓國(guó))湖南大學(xué)孔子學(xué)院 收費(fèi):124 001.31美元
6 (韓國(guó))江源大學(xué)孔子學(xué)院 22 040+17 422=39 462美元
7 (韓國(guó))啟明大學(xué)孔子學(xué)院 14 500美元
8 (韓國(guó))大佛大學(xué)孔子學(xué)院 收費(fèi),收費(fèi)情況不詳。學(xué)校投15萬(wàn)美元初期建設(shè)經(jīng)費(fèi)
9 馬來西亞全球漢語(yǔ)中心 45萬(wàn)馬幣÷3.8=118 421美元,企業(yè)投入96萬(wàn)馬幣÷3.8=252 631美元
11 蒙古國(guó)立大學(xué)孔子學(xué)院 6 000美元
12 (尼泊爾)加德滿都大學(xué)孔子學(xué)院 收費(fèi):120學(xué)時(shí)154美元,240學(xué)時(shí)277美元
13 (日本)櫻美林大學(xué)孔子學(xué)院 475 010+168 556美元=643 567美元
15 (泰國(guó))皇太后大學(xué)孔子學(xué)院 43 442美元
16 (泰國(guó))清邁大學(xué)孔子學(xué)院 收費(fèi),3萬(wàn)多元
17 (泰國(guó))宋卡王子大學(xué)孔子學(xué)院 6 629+223美元
19 烏茲別克斯坦塔什干孔子學(xué)院 21 630+1 100美元
21 (愛爾蘭)都柏林大學(xué)孔子學(xué)院 14 532美元
22 波蘭克拉科夫孔子學(xué)院 26 500美元
2006年11月,美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》一篇題為《中國(guó)的又一熱門出口產(chǎn)品:漢語(yǔ)》的評(píng)論中說道:“中國(guó)正在用漢語(yǔ)文化來創(chuàng)建一個(gè)更加溫暖和更加積極的中國(guó)社會(huì)形象?!毙录悠隆堵?lián)合早報(bào)》指出:“孔子學(xué)院的推廣有助于外界了解中國(guó),消除外界對(duì)中國(guó)和平崛起的誤解?!笨鬃訉W(xué)院推動(dòng)了中國(guó)與世界更加深入的交流,幫助外國(guó)人更好地了解中國(guó),通過文化傳播,擴(kuò)大了中國(guó)政治、文化的影響力,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了良好的思想條件。
(二)不足之處
下文將利用語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)的四個(gè)核心來分析孔子學(xué)院的不足之處。
1.價(jià)值
相較于法語(yǔ)聯(lián)盟,中國(guó)孔子學(xué)院旨在為提供漢語(yǔ)教學(xué)提供幫助,給世界各地的漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者提供規(guī)范、權(quán)威的現(xiàn)代漢語(yǔ)教材,提供最正規(guī)的漢語(yǔ)教學(xué)渠道。它的宗旨是增進(jìn)世界人民對(duì)中國(guó)語(yǔ)言文化的了解,發(fā)展中國(guó)與各國(guó)的友好關(guān)系。但現(xiàn)實(shí)中,孔子學(xué)院的定位表現(xiàn)為語(yǔ)言教學(xué)機(jī)構(gòu),還需更大規(guī)模地提高教師的素質(zhì)。
2.效用
語(yǔ)言的效用,必須建立在能夠廣泛被使用、能給使用者帶來好處的基礎(chǔ)之上。而孔子學(xué)院強(qiáng)調(diào)的是測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),削弱了其實(shí)踐功能。例如漢語(yǔ)等級(jí)考試沒有與職業(yè)提升掛鉤,缺乏本土化課程,活動(dòng)創(chuàng)新待加強(qiáng)。
3.費(fèi)用
孔子學(xué)院由國(guó)家漢辦提供資金,生存能力非常脆弱,一旦資金鏈中斷,將會(huì)對(duì)其產(chǎn)生不良影響,甚至導(dǎo)致學(xué)院關(guān)閉。
4.收益
國(guó)外對(duì)孔子學(xué)院負(fù)面的報(bào)道不在少數(shù),甚至有關(guān)停的分支機(jī)構(gòu)。同時(shí),國(guó)外將孔子學(xué)院看成文化侵略的武器,而不是宣傳文化、增進(jìn)理解與交流的橋梁,這種誤解長(zhǎng)期存在。
(三)借鑒意義
語(yǔ)言理應(yīng)是一種工具,一種認(rèn)識(shí)世界的工具,因此,孔子學(xué)院也應(yīng)該突出中文的工具作用。一是通過與當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)或基金會(huì)合作辦學(xué),開設(shè)企業(yè)講堂、舉辦大型宣講會(huì)、開展中文應(yīng)用第二課堂等,在擴(kuò)大孔子學(xué)院影響力的同時(shí),促進(jìn)當(dāng)?shù)厝藢W(xué)習(xí)中文的積極性。二是從語(yǔ)言魅力方面加大宣傳力度,利用歌曲、電影、電視劇等可視聽讀的材料吸引學(xué)員。除此之外,通過豐富教學(xué)內(nèi)容、設(shè)置多樣化課程、創(chuàng)新課堂形式等方面提升教學(xué)質(zhì)量。三是提供大班、小班、一對(duì)一家教、脫產(chǎn)班、半脫產(chǎn)班、業(yè)余班、專業(yè)班等不同類別班級(jí),供學(xué)員選擇。四是制定相應(yīng)的教師規(guī)范,提高教師隊(duì)伍的職業(yè)素養(yǎng)和知識(shí)儲(chǔ)備。尤其是可以鼓勵(lì)中國(guó)的大學(xué)生走出國(guó)門,前往不同地區(qū)進(jìn)行中文教學(xué),在豐富大學(xué)生文化素養(yǎng)的同時(shí),深化兩地文化交流。
六、結(jié)語(yǔ)
語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門獨(dú)立學(xué)科的時(shí)間尚短,但是其在語(yǔ)言推廣方面的影響力和指導(dǎo)功能不可忽視。法語(yǔ)和漢語(yǔ)都有著濃厚的歷史積淀和深厚的民族基礎(chǔ),蘊(yùn)含著巨大的發(fā)展?jié)摿?。本文利用語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)的四大核心概念,分析了孔子學(xué)院遇到的問題,如文化品牌意識(shí)不足、過于依賴政府管理和資金支持、活動(dòng)單一等??鬃訉W(xué)院若想長(zhǎng)久可持續(xù)發(fā)展,擴(kuò)大在國(guó)際的影響力,可以向法語(yǔ)聯(lián)盟學(xué)習(xí),樹立自己的漢語(yǔ)文化品牌、擴(kuò)寬資金來源、改革教學(xué)模式、加強(qiáng)教師素質(zhì),以達(dá)到增強(qiáng)文化軟實(shí)力的最終目的。
參考文獻(xiàn):
[1]李娜.簡(jiǎn)析法國(guó)法語(yǔ)聯(lián)盟及其對(duì)孔子學(xué)院的借鑒意義[J].文教資料,2010(23):103-104.
[2]關(guān)曉紅.法語(yǔ)聯(lián)盟機(jī)構(gòu)運(yùn)作模式及對(duì)孔子學(xué)院的啟示[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào),2015(2):133-139.
[3]劉妍,張英偉,曹淑云.教育國(guó)際化背景下的孔子學(xué)院與高校發(fā)展[J].中國(guó)成人教育,2010(21):83-85.
[4]王利明,戚天驕.法語(yǔ)聯(lián)盟文化傳播策略研究[J].法國(guó)研究,2010(1):79-85.
[5]Marschak J. The Economics of Language[J].Behavioral Science,1965(2):135-140.
[6]Breton A. Economics of Nationalism[J].Journal of Political Economy,1964(62):376-386.
[7]蘇劍,黃少安,張衛(wèi)國(guó).語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)及其學(xué)科定位[J].江漢論壇,2012(6):21-25.
[8]Vaillancourt, F. Demolinguistic Trends and Canadian Institutions: An Economic Perspective[M].Montreal: Association of Canadian Studies,1989.
[9]祝畹瑾.社會(huì)語(yǔ)言學(xué)概論[M].長(zhǎng)沙:湖南教育出版社,1992.
[10]寧繼鳴.漢語(yǔ)國(guó)際推廣:關(guān)于孔子學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與建議[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2006.
[11]于湘婷,王麗.從法國(guó)對(duì)法語(yǔ)的保護(hù)看中國(guó)漢語(yǔ)教育的現(xiàn)狀[J].長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào),2006(5):84-85.
[12]劉洪東.法語(yǔ)全球推廣和傳播研究[M].濟(jì)南:山東大學(xué)出版社,2014.
[13]曹疊峰.各國(guó)語(yǔ)言推廣機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)模式和決策機(jī)制的比較分析[J].湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2014(1):141-147.
[14]吳應(yīng)輝.孔子學(xué)院經(jīng)營(yíng)模式類型與可持續(xù)發(fā)展[J].中國(guó)高教研究,1999(2):30-32.