王蘭

摘要：土地利用類型變化與城市化水平存在著密切的關(guān)系。選取南京市2005—2015年土地利用類型變化和城市化水平的相關(guān)數(shù)據(jù)，運用相關(guān)分析和回歸分析，對土地利用類型變化及城市化水平的關(guān)系進行了探討。結(jié)果表明，隨著城市化水平的提升，土地利用類型也隨之發(fā)生變化，其中農(nóng)用地、未利用土地面積隨城市化水平的提升而不斷減少，建設(shè)用地面積隨城市化水平的提升而不斷增加。城市化水平影響著土地利用類型變化，在平穩(wěn)快速推進城市化進程中，要合理開發(fā)利用土地，保持正確的土地利用規(guī)劃，以期為城市合理開發(fā)與土地利用提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：土地利用類型變化;城市化水平;土地規(guī)劃

中圖分類號：F293.2? ? ? ? ?文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2020）14-0189-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.14.040 開放科學（資源服務(wù)）標識碼（OSID）：

Abstract： There was a close relationship between the land use type changes and urbanization level. Relevant data of the land use type changes and urbanization level in Nanjing city from 2005 to 2015 were selected， and correlation analysis and regression analysis were used to discuss the relationship between the land use type changes and urbanization level. The results showed that，as the level of urbanization increases， the types of land use also changes. Among them， the area of agricultural land and unused land continues to decrease as the level of urbanization increases， while the area of construction land continues to increase as the level of urbanization increases. The level of urbanization affects the land use type changes. In the process of steady and rapid urbanization， it is necessary to rationally develop and use land， and maintain correct land use planning， in order to provide a theoretical basis for urban rational development and land use.

Key words： land use type changes; urbanization level; land planning

城市化又叫城鎮(zhèn)化、都市化，是由以農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會向以工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主的現(xiàn)代城市社會逐漸轉(zhuǎn)變的歷史過程。從地理學角度來說，城市化的過程是農(nóng)用地逐漸被建設(shè)用地取代的過程，即農(nóng)用地及類型上地域空間的變化[1]。改革開放以來，中國創(chuàng)造了舉世矚目的經(jīng)濟奇跡，主要表現(xiàn)之一就是城市化進程的快速推進[2]。2011年，中國城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎厥状纬^50%，標志著中國城市化率首次突破50%。與此同時，中國建設(shè)用地的面積也在迅速增長，以太湖地區(qū)1980—2005年土地利用類型變化為例，建設(shè)用地面積從213.69 km2持續(xù)增加至 5 503.24 km2，總計增加5 289.55 km2，增加幅度 2 475.34%[3]。建設(shè)用地面積的增加，實際上是在某一特定區(qū)域內(nèi)其他土地利用類型向建設(shè)用地轉(zhuǎn)換的結(jié)果，建設(shè)用地面積的增加必然伴隨著其他用地面積的縮減。

土地是全部環(huán)境要素以及人類社會生產(chǎn)生活作用于空間所組成的自然經(jīng)濟綜合體。土地與人類生產(chǎn)生活息息相關(guān)，是人類生產(chǎn)生活活動的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。在區(qū)域人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的復合系統(tǒng)中，土地利用處于核心地位[4]。人類活動深刻地改變著自然地理環(huán)境，土地利用是這種作用的主要形式，而直接結(jié)果是地表覆被狀況的改變。土地利用類型變化反映了人類與自然界相互影響、交互作用的動態(tài)過程[5]。太湖地區(qū)建設(shè)用地面積的增加就是土地利用類型變化最直接的表現(xiàn)，如此快速大規(guī)模地擴張，存在著諸多問題[6]，比如生態(tài)環(huán)境安全、糧食安全以及人地矛盾等。

新時期城市化快速推進，在城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型發(fā)展以及區(qū)域統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展的宏觀背景下，分析城市土地利用類型變化的趨勢，研究土地利用類型變化與城市化水平之間的關(guān)系[7]，可以科學認識區(qū)域內(nèi)土地利用情況。深入理解城市化進程，并進一步分析系統(tǒng)生態(tài)，加強土地利用規(guī)劃、管理和保護，為促進區(qū)域人地協(xié)調(diào)與土地可持續(xù)利用提供科學依據(jù)，對保證生態(tài)安全、糧食安全、資源安全、經(jīng)濟安全等可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實意義[8]。

本研究以南京市2005—2015年土地利用類型變化為例，分析南京市土地利用類型變化與城市化水平之間的關(guān)系，并為南京市的土地利用規(guī)劃提出相關(guān)建議。

1 研究地區(qū)及方法

1.1 南京概況

南京市是江蘇省會，簡稱寧，擁有6 000多年文明史，有“六朝古都”“十朝都會”之稱，位于長江下游，地處江蘇省西南部，是國家區(qū)域中心城市（華東），也是長三角輻射中西部地區(qū)發(fā)展的重要門戶。地理坐標為31°14″～32°37″N，118°22″～119°14″E。全市下轄11個區(qū)，總面積6 597 km2（不含水域），截至2012年建成區(qū)面積752.83 km2。根據(jù)《中華人民共和國全國分縣市人口統(tǒng)計資料2015》記載，2015年常住人口823.59萬人，其中戶籍人口648.72萬人。2012年，南京城市化水平首次突破80%，達到80.2%。2014年，南京城市化水平達到80.92%，主城已完全城鎮(zhèn)化。南京人口居住相當集中，人口密度大，2010年年底，南京市人口密度超過1 215人/km2。隨著城市化的深入推進，合理利用土地顯得尤為重要。

1.2 數(shù)據(jù)選取

選取南京市2005—2015年土地利用類型變化（包括農(nóng)用地、建設(shè)用地以及未利用土地）和城市化水平數(shù)據(jù)，研究土地利用類型變化與城市化水平之間的關(guān)系。數(shù)據(jù)來源于2005—2015年《南京市國土資源綜合統(tǒng)計報告》和《南京市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，原始數(shù)據(jù)見表1。

1.3 研究方法

首先進行直觀判斷和描述，其次通過SPSS軟件對數(shù)據(jù)進行無量綱化和相關(guān)分析，證明土地利用類型變化與城市化水平之間具有相關(guān)關(guān)系，最后通過Excel作出散點圖求出回歸方程，并通過SPSS軟件求出P進行驗證，證明土地利用類型變化與城市化水平之間不僅具有相關(guān)性，而且具有強烈的線性相關(guān)性，進一步說明城市化進程對土地利用類型的影響。指標選取中，選用南京市城市化水平代表城市化進程，選用農(nóng)用地、建設(shè)用地與未利用土地面積變化來代表土地利用類型的變化。

1）相關(guān)分析法

相關(guān)分析法是指研究變量之間是否存在某種依存關(guān)系，并對具有依存關(guān)系的變量討論相關(guān)方向及相關(guān)程度，是研究隨機變量之間相關(guān)關(guān)系的一種統(tǒng)計方法。相關(guān)系數(shù)則是反映變量之間相關(guān)關(guān)系密切程度的指標，一般來說，-1

2）回歸分析法

回歸分析法是指研究變量之間相關(guān)關(guān)系的具體形式及因果關(guān)系的顯著性并建立具體模型的一種統(tǒng)計方法。通過顯著性檢驗評價回歸模型是否能夠很好地擬合實測數(shù)據(jù)，如果能夠則可以根據(jù)自變量作進一步預測。

2 分析結(jié)果

2.1 描述分析結(jié)果

根據(jù)表1中的數(shù)據(jù)用Excel繪制折線圖，并通過折線圖來描述農(nóng)用地、建設(shè)用地與未利用土地面積與城市化水平的關(guān)系。

2.1.1 農(nóng)用地面積與城市化水平 由南京市2005—2015年農(nóng)用地面積變化（圖1）和南京市2005—2005年城市化水平變化（圖2）可知，農(nóng)用地面積從2005年開始逐年遞減;相反，城市化水平從2005開始逐年遞增。

2.1.2 建設(shè)用地面積與城市化水平 由南京市2005—2015年建設(shè)用地面積變化（圖3）與圖2可知，建設(shè)用地面積和城市化水平從2005年開始都在逐年遞增，發(fā)展趨勢也很相似，都是2009年前后增幅較大，2011年后增幅又開始放緩。

2.1.3 未利用土地面積與城市化水平 由南京市2005—2015年未利用土地面積變化（圖4）與圖2可知，未利用土地面積從2005年開始逐年遞減;相反，城市化水平從2005開始逐年遞增。同樣，二者在2009年前后都經(jīng)歷了幅度較大的變化。

總的來說，從上述分析中可知，南京市土地利用類型變化與城市化水平之間存在相關(guān)關(guān)系。假設(shè)農(nóng)用地、未利用土地面積與城市化水平之間是負相關(guān)關(guān)系，建設(shè)用地面積與城市化水平之間是正相關(guān)關(guān)系。

2.2 相關(guān)分析結(jié)果

從描述分析結(jié)果中得知土地利用類型變化與城市化水平之間可能存在相關(guān)關(guān)系，利用SPSS軟件進行相關(guān)分析，對二者的相關(guān)關(guān)系進行檢驗，進而確定是否確實存在相關(guān)性。

2.2.1 農(nóng)用地面積與城市化水平 從農(nóng)用地面積與城市化水平的相關(guān)分析中可以得到P=-0.99，說明農(nóng)用地面積與城市化水平之間存在負相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為-0.99。進一步說，在1%的顯著水平上，二者存在負相關(guān)關(guān)系，即有99%的可能性，二者存在負相關(guān)關(guān)系。

2.2.2 建設(shè)用地面積與城市化水平? ? 從建設(shè)用地面積與城市化水平的相關(guān)性分析中可以得到P=0.936，說明建設(shè)用地面積與城市化水平之間存在正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.936。進一步說，在1%的顯著水平上，二者存在正相關(guān)關(guān)系，即有99%的可能性，二者存在正相關(guān)關(guān)系。

2.2.3 未利用土地面積與城市化水平 從未利用土地面積與城市化水平的相關(guān)分析中可以得到P=? ? ?-0.896，說明未利用土地面積與城市化水平之間存在負相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為-0.896。進一步說，在1%的顯著水平上，二者存在負相關(guān)關(guān)系，即有99%的可能性，二者存在負相關(guān)關(guān)系。

2.3 回歸分析結(jié)果

回歸分析法是研究隨機變量之間相關(guān)關(guān)系的一種統(tǒng)計方法，用意是研究一個被解釋變量（又稱因變量）與一個或多個解釋變量（又稱自變量）之間的統(tǒng)計關(guān)系。簡而言之，是研究變量之間相關(guān)關(guān)系的具體形式及因果關(guān)系的顯著性（并不能確定因果關(guān)系）的一種統(tǒng)計方法，并最終達到預測和控制的目的。由相關(guān)分析已知，農(nóng)用地、未利用土地面積與城市化水平之間存在很強的負相關(guān)關(guān)系;建設(shè)用地面積與城市化水平之間存在很強的正相關(guān)關(guān)系。初步認為是城市化水平（自變量）的發(fā)展推動著土地利用類型（因變量）發(fā)生變化，再通過回歸分析來進行檢驗，二者在多大程度上存在這樣的因果關(guān)系。

2.3.1 農(nóng)用地面積與城市化水平 ①相關(guān)系數(shù)的顯著性檢驗。圖5是通過Excel分析工具得到的農(nóng)用地面積與城市化水平之間的散點。由圖5可知，二者存在負的線性相關(guān)關(guān)系，并且得到了農(nóng)用地面積與城市化水平之間的擬合方程模型，由圖5中得知R2=0.980 8，說明擬合的方程可以解釋因變量98%以上的變化，即自變量（城市化水平）可以解釋因變量（農(nóng)用地面積）98%以上的變化，說明二者之間的負相關(guān)關(guān)系是顯著的。

②一元回歸方程的效果性檢驗。表2是通過SPSS軟件一元線性回歸分析得到的結(jié)果。由表2可知，顯著性水平即P為0.000，明顯小于5%，說明有95%的把握相信擬合方程的有效性。

通過以上分析，在95%的置信水平上，認為農(nóng)用地面積與城市化水平之間存在顯著的負相關(guān)關(guān)系，即隨著南京市城市化水平的不斷發(fā)展，農(nóng)用地的面積在不斷減少。

2.3.2 建設(shè)用地面積與城市化水平 ①相關(guān)系數(shù)的顯著性檢驗。圖6是通過Excel分析工具得到的建設(shè)用地面積與城市化水平之間的散點。由圖6可知，二者存在正的線性相關(guān)關(guān)系，并且得到了建設(shè)用地面積與城市化水平之間的擬合方程模型，由圖6中得知R2=0.954 7，說明擬合的方程可以解釋因變量95%以上的變化，即自變量（城市化水平）可以解釋因變量（建設(shè)用地面積）95%以上的變化，說明二者之間的正相關(guān)關(guān)系是顯著的。

②一元回歸方程的效果性檢驗。表3是通過SPSS軟件一元線性回歸分析得到的結(jié)果。由表3可知，顯著性水平即P為0.000，明顯小于5%，說明有95%的把握相信擬合方程的有效性。

通過以上分析，在95%的置信水平上，認為建設(shè)用地面積與城市化水平之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，即隨著南京市城市化水平的不斷發(fā)展，建設(shè)用地面積在不斷增加。

2.3.3 未利用土地面積與城市化水平 ①相關(guān)系數(shù)的顯著性檢驗。圖7是通過Excel分析工具得到的未利用土地面積與城市化水平之間的散點。由圖7可知，雖有2個點偏離整體數(shù)據(jù)，但整體上來看，二者存在負的線性相關(guān)關(guān)系，并且得到了未利用土地面積與城市化水平之間的擬合方程模型，由圖7中得知R2=0.802 2，說明擬合的方程可以解釋因變量80%以上的變化，即自變量（城市化水平）可以解釋因變量（未利用土地面積）80%以上的變化，說明二者之間的負相關(guān)關(guān)系是顯著的。

②一元回歸方程的效果性檢驗。表4是通過SPSS軟件一元線性回歸分析得到的結(jié)果。由表4可知，顯著性水平即P為0.000，明顯小于5%，說明有95%的把握相信擬合方程的有效性。

通過以上分析，在95%的置信水平上，認為未利用土地面積與城市化水平之間存在顯著的負相關(guān)關(guān)系，即隨著南京市城市化水平的不斷發(fā)展，未利用土地面積在不斷減少。

3 小結(jié)

通過相關(guān)分析和回歸分析，說明土地利用類型變化與城市化水平之間存在顯著的線性相關(guān)關(guān)系。城市化進程中，農(nóng)用地、未利用土地面積不斷減少，取而代之的是建設(shè)用地面積不斷增加。雖然城市現(xiàn)代化的發(fā)展需要建設(shè)用地面積不斷擴張，但是土地資源是有限的，在城市化進程中，因為城區(qū)的建設(shè)需要不斷占用農(nóng)用地和未利用土地面積，會導致諸多矛盾。此外，未利用土地的不斷開發(fā)，造成城市土地后備資源不足，進而使得城市發(fā)展的后勁不足。因此，在未來的城市化進程中，應該注重協(xié)調(diào)土地利用類型變化與城市化水平之間不斷推進的關(guān)系，做好合理的土地規(guī)劃，使之既適應現(xiàn)代城市化建設(shè)的需要，又符合社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的理念。

總的來說，土地利用類型變化是有限的土地資源在各種用途之間重新配置的動態(tài)過程[9]。城市化進程必然伴隨著作為城市化基本載體的土地利用類型的劇烈轉(zhuǎn)換。研究土地利用類型變化與城市化水平之間的關(guān)系，有利于解決土地利用與社會經(jīng)濟發(fā)展之間的矛盾，對土地資源安全和可持續(xù)發(fā)展具有重要意義[10]。根據(jù)研究結(jié)論并結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H情況，建議在土地利用和管理過程中，在確保區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的熱度和速度的同時，應從土地利用類型變化的控制與管理著手，處理好經(jīng)濟發(fā)展與改革、城市化和耕地保護之間的關(guān)系，確保土地資源的合理開發(fā)、保護糧食安全。同時，要從中國人多地少的基本國情出發(fā)，在城市化進程中，應該限制超越實際可能的土地需求，倡導舒適而不浪費的適度消費模式。要合理規(guī)劃利用土地資源，嚴格控制土地占用，把節(jié)約放在首位，并加強土地基本國情和國策教育，使“珍惜和合理利用每一寸土地，切實保護耕地”的觀念深入人心。

參考文獻：

[1] 張葉笑，馮廣京. 土地利用動態(tài)規(guī)劃研究[J]. 中國土地科學，2017，31（12）：25-32.

[2] 林 堅，周 琳，張葉笑，等. 土地利用規(guī)劃學30年發(fā)展綜述[J]. 中國土地科學，2017，31（9）：24-33.

[3] 林 堅，張禹平，李婧怡，等. 2013年土地科學研究重點進展評述及2014年展望——土地利用與規(guī)劃分報告[J]. 中國土地科學，2014，28（2）：3-12.

[4] 羅 超，王國恩，孫靚雯. 從土地利用規(guī)劃到空間規(guī)劃：英國規(guī)劃體系的演進[J]. 國際城市規(guī)劃，2017，32（4）：90-97.

[5] 費 斌. 土地利用規(guī)劃與管理模式改革創(chuàng)新路徑——基于國家“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃[J]. 國土資源科技管理，2017，34（4）：81-88.

[6] 金浩然，馬萍萍，戚 偉，等. 城市規(guī)劃和土地規(guī)劃對城市建設(shè)用地擴張的影響研究[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2017，31（7）：22-27.

[7] 金 杰. 滇池流域土地利用變化的生態(tài)環(huán)境效應及其約束下的優(yōu)化配置研究[D]. 昆明：昆明理工大學，2018.

[8] 嚴金明，張雨榴，夏方舟. 土地利用規(guī)劃管理的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J]. 中國土地科學，2017，31（7）：12-19，59，97.

[9] 孫嘉欣，何 杰，余國良，等. 基于RS和GIS的濟南市長清區(qū)土地利用時空變化分析[J]. 農(nóng)業(yè)科學研究，2018，39（3）：44-50.

[10] 陳 鑄，傅偉聰，黃雅冰，等. 基于Logistic-CA-Markov模型的福州市土地利用演變與模擬[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學學報，2018，45（6）：1092-1101.