劉亞峰

中國(guó)電信股份有限公司江蘇分公司

0 引言

SDH/OTN這樣的光傳輸網(wǎng)絡(luò)，由于有著豐富的OAM開(kāi)銷(xiāo)字節(jié)，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)和管理功能強(qiáng)大，一旦出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)或設(shè)備故障，能夠快速地定位障礙，網(wǎng)絡(luò)自愈能力強(qiáng)。而由交換機(jī)、路由器組成的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)則不一樣，它更傾向于簡(jiǎn)單易用，沒(méi)有引入復(fù)雜的監(jiān)測(cè)和管理機(jī)制，尤其是FE、GE這樣的以太網(wǎng)鏈路，在IEEE 802.3ah（EFM）/ITU-T Y.1731（CFM）技術(shù)規(guī)范出來(lái)之前，是不具備OAM功能的，缺乏鏈路層障礙的定位和分析手段。

近年來(lái)高速率大帶寬業(yè)務(wù)呈爆發(fā)性增長(zhǎng)勢(shì)頭，三大運(yùn)營(yíng)商從匯聚層往上都已經(jīng)使用10G乃至100G鏈路，而城域核心以及骨干層鏈路則基本以100G為主了。這就帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)題，如此大的帶寬，一旦發(fā)生鏈路層故障，勢(shì)必造成流量的局部擁塞，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)的不穩(wěn)定。因此如何快速定位10G以上高速鏈路的鏈路層障礙并盡快恢復(fù)網(wǎng)絡(luò)流量至關(guān)重要。

為此，在IEEE 802.3ae（10GE）技術(shù)規(guī)范中引入了鏈路故障檢測(cè)機(jī)制（Link Fault Signaling，LFS），并在100GE（IEEE 802.3ba）中繼續(xù)沿用了該LFS機(jī)制來(lái)診斷物理層鏈路故障。

1 10GE/100GE以太網(wǎng)鏈路的LFS故障檢測(cè)機(jī)制

在IEEE 802.3ae（10GE）技術(shù)規(guī)范中，10G以太網(wǎng)根據(jù)其PHY（物理層）的不同，分為WAN和LAN兩種模式，其中10GE WAN模式是通過(guò)WIS子層把以太網(wǎng)幀封裝到SDH幀結(jié)構(gòu)中，并在簡(jiǎn)化SDH開(kāi)銷(xiāo)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)和SDH的兼容，因此，可以使用SDH OAM機(jī)制來(lái)對(duì)10GE WAN鏈路進(jìn)行端到端的監(jiān)控管理以及故障分析定位。10GE LAN模式由于缺少WIS子層，無(wú)法提供額外的開(kāi)銷(xiāo)字節(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)OAM功能，如果想要實(shí)現(xiàn)和10GE WAN一樣的鏈路故障管理功能，則必須使用上層協(xié)議（例如BFD）以及額外的OAM開(kāi)銷(xiāo)，不過(guò)，IEEE 802.3ae還是為10GE LAN提供了功能有限的鏈路故障檢測(cè)和誤碼檢測(cè)（PCS BER）機(jī)制，雖然功能不及SDH OAM強(qiáng)大，但也不失為一種以太網(wǎng)鏈路排障的便捷手段。

根據(jù)IEEE 802.3ba（100GE）標(biāo)準(zhǔn)，100GE的PHY（物理層）和10GE LAN基本相同，只是MII接口速率從10Gbps提升為了100Gbps，并增加了一個(gè)FEC層，它也使用LFS作為鏈路故障檢測(cè)機(jī)制。

鏈路故障檢測(cè)機(jī)制主要用于檢測(cè)10G以上速率LAN鏈路的單纖故障。對(duì)于10G以上速率的高速以太網(wǎng)鏈路，除非都是局內(nèi)設(shè)備互聯(lián)，否則很少使用裸纖直連，大都使用WDM設(shè)備或OTN設(shè)備承載。因此更確切地來(lái)說(shuō)，LFS是用來(lái)檢測(cè)LAN鏈路的物理鏈路層故障（包括了承載該鏈路的傳輸系統(tǒng)故障）的。

LFS是10GE/100GE LAN接口功能，因此，數(shù)據(jù)設(shè)備的10GE/100GE接口和承載10GE/100GE LAN鏈路的傳輸設(shè)備接口都具備LFS功能，但處理機(jī)制略有不同。

對(duì)于數(shù)據(jù)設(shè)備而言，一旦設(shè)備接口的PHY層檢測(cè)到光纖中斷，會(huì)上報(bào)Local_Fault告警（類(lèi)似10GE WAN鏈路中的LOS告警），同時(shí)RS層禁止發(fā)送以太網(wǎng)幀（接口置Down），并通過(guò)MII接口連續(xù)發(fā)送Remote_Fault（類(lèi)似10GE Down），并通過(guò)MII接口連續(xù)發(fā)送Remote_Fault（類(lèi)似10GE WAN鏈路中的RDI告警）給對(duì)端設(shè)備接口，對(duì)端接口的RS層檢測(cè)到Remote_Fault，也會(huì)禁止發(fā)送以太網(wǎng)幀（接口置Down），如圖1所示。

圖1 數(shù)據(jù)設(shè)備接口LFS機(jī)制示意圖

對(duì)于傳輸設(shè)備而言，Local_Fault和Remote_Fault告警如果是傳輸系統(tǒng)外部產(chǎn)生的，傳輸系統(tǒng)將采用只檢測(cè)不終結(jié)的透?jìng)鳎╬ass through）模式。其中，Local_Fault對(duì)于傳輸系統(tǒng)而言，屬于客戶信號(hào)失效（Client Signal Fail，CSF）一類(lèi)告警，而Remote_Fault和SDH中的RDI以及OTN中的BDI類(lèi)似，屬于故障對(duì)告信息。傳輸系統(tǒng)對(duì)這兩類(lèi)告警處理也略有不同，在傳輸系統(tǒng)中，承載的所有業(yè)務(wù)都是以端到端的鏈呈現(xiàn)的，兩端傳輸設(shè)備的客戶側(cè)接口負(fù)責(zé)編碼/解碼以及復(fù)用/解復(fù)用客戶信號(hào)，一旦一端的客戶側(cè)接口檢測(cè)到Local_Fault告警，則會(huì)在該以太網(wǎng)鏈路的另一端傳輸設(shè)備客戶側(cè)接口上上報(bào)一個(gè)遠(yuǎn)端客戶信號(hào)失效告警，用以提示該告警是遠(yuǎn)端傳輸設(shè)備接入客戶信號(hào)問(wèn)題，而不是在傳輸系統(tǒng)內(nèi)部產(chǎn)生的，同時(shí)往下游方向透?jìng)鱈ocal_Fault告警。不同的傳輸設(shè)備廠商定義的此項(xiàng)告警略有不同，例如華為設(shè)備是REM_SF，中興設(shè)備是OPU_CSF。如果傳輸客戶側(cè)接口檢測(cè)到的是Remote_Fault，則傳輸系統(tǒng)將只是簡(jiǎn)單地透?jìng)鳌＞唧w如圖2所示。

圖2 Local_Fault和Remote_Fault在傳輸系統(tǒng)透?jìng)魇疽鈭D

如果傳輸設(shè)備客戶側(cè)監(jiān)測(cè)到的是接入客戶信號(hào)丟失R_LOS告警，那么該傳輸鏈路的另一端設(shè)備將會(huì)往下游方向下插Local_Fault告警，同時(shí)上報(bào)遠(yuǎn)端客戶信號(hào)失效告警（REM_SF/OPU_CSF），現(xiàn)象與檢測(cè)客戶側(cè)有Local_Fault是一樣的。

如果是傳輸系統(tǒng)發(fā)生故障，導(dǎo)致上面承載的以太網(wǎng)鏈路中斷，傳輸設(shè)備將會(huì)往鏈路下游方向下插Local_Fault告警，下游對(duì)接的數(shù)據(jù)設(shè)備或另一個(gè)傳輸系統(tǒng)設(shè)備接口收到該Local_Fault告警后將會(huì)對(duì)告一個(gè)Remote_Fault告警給本端的傳輸設(shè)備。由于是傳輸系統(tǒng)故障，本端傳輸設(shè)備上將會(huì)有相應(yīng)的系統(tǒng)側(cè)（線路側(cè)）服務(wù)信號(hào)失效（Server Signal Fail，SSF）告警，對(duì)于這個(gè)告警，不同的廠家也會(huì)有所不同，例如，華為通常是ODU的AIS/OCI/LCK告警和OTU的AIS/LOF/LOM告警，中興則是ODU_SSF和OTU_SSF告警。如圖3所示。

圖3 Local_Fault和Remote_Fault在傳輸系統(tǒng)的傳遞機(jī)制

2 10GE/100GE以太網(wǎng)鏈路排障原則

2.1 排障原則一：專業(yè)融合排障

如前所述，10GE/100GE鏈路大都用于匯聚層及以上，除非數(shù)據(jù)設(shè)備位于同機(jī)房或同局站，否則基本上都是利用光傳輸網(wǎng)絡(luò)（WDM/OTN）來(lái)承載。LFS用于檢測(cè)以太網(wǎng)物理鏈路層故障，這其中也包含了承載該鏈路的傳輸故障，因此利用LFS機(jī)制排障10GE/100GE鏈路，同時(shí)涉及到了數(shù)據(jù)和傳輸兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)。

在平時(shí)的網(wǎng)絡(luò)維護(hù)中，傳輸和數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)界面通常是彼此獨(dú)立的，而網(wǎng)絡(luò)維護(hù)人員遵循的障礙處理原則是“先局內(nèi)后局外、先網(wǎng)內(nèi)后網(wǎng)外”，這意味著傳輸和數(shù)據(jù)兩個(gè)專業(yè)在處理同一條10GE/100GE以太網(wǎng)鏈路故障時(shí)，都按照自己專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)維護(hù)界面各自定義了“局內(nèi)局外”和“網(wǎng)內(nèi)網(wǎng)外”，而沒(méi)有考慮到對(duì)接的傳輸設(shè)備和數(shù)據(jù)設(shè)備往往處于同一個(gè)局站甚至同一個(gè)機(jī)房，面對(duì)的也是同一條以太網(wǎng)鏈路障礙，這樣不僅造成了人員浪費(fèi)，而且也導(dǎo)致障礙歷時(shí)過(guò)長(zhǎng)。因此，在處理10GE/100GE這種由傳輸承載的物理鏈路障礙時(shí)，傳輸和數(shù)據(jù)兩個(gè)專業(yè)融合排障是十分必要的。

在后面的排障處理流程圖中，只區(qū)分設(shè)備（遠(yuǎn)端或近端、數(shù)據(jù)或傳輸），而沒(méi)有區(qū)分專業(yè)。

2.2 排障原則二：能遠(yuǎn)程不現(xiàn)場(chǎng)

隨著運(yùn)營(yíng)商大力推行網(wǎng)絡(luò)扁平化和集約化，機(jī)房無(wú)人值守已經(jīng)成為一種趨勢(shì)，因此，“能遠(yuǎn)程不現(xiàn)場(chǎng)”也成了網(wǎng)維人員排障的一條重要準(zhǔn)則。對(duì)于傳輸網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)，通過(guò)專業(yè)EMS/NMS網(wǎng)管進(jìn)行遠(yuǎn)程障礙分析定位已經(jīng)是維護(hù)人員必備的手段和技能，現(xiàn)場(chǎng)人員不需太多的專業(yè)技能，要做的只是根據(jù)網(wǎng)管人員的指示執(zhí)行更換板卡和測(cè)試跳接尾纖工作。而對(duì)于數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)，由于缺乏專業(yè)網(wǎng)管，遠(yuǎn)程維護(hù)人員一般使用Telnet/SSH遠(yuǎn)程登錄設(shè)備，而現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)人員則通常使用串口線直連設(shè)備，通過(guò)人機(jī)交互CLI命令分析排障，遠(yuǎn)程和現(xiàn)場(chǎng)的概念沒(méi)有傳輸專業(yè)那么明確和清晰，都需要較高的專業(yè)技能。這些年隨著集約化工作的推進(jìn)，數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的IT支撐手段也越來(lái)越完備，通過(guò)SSH和第三方支撐系統(tǒng)遠(yuǎn)程管理網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備也已經(jīng)成為了常態(tài)，現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)量不斷減少，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)人員的技能要求也在不斷降低，“遠(yuǎn)程定位分析，現(xiàn)場(chǎng)配合排障”正成為兩個(gè)專業(yè)網(wǎng)維人員障礙處理的共識(shí)。

綜上所述，10GE/100GE高速以太網(wǎng)鏈路故障在排障時(shí)，應(yīng)遵循“能遠(yuǎn)程不現(xiàn)場(chǎng)”的原則。首先使用遠(yuǎn)程手段，利用傳輸設(shè)備專業(yè)網(wǎng)管和數(shù)據(jù)設(shè)備遠(yuǎn)程管理手段來(lái)分析定位障礙；接著以局站為單位來(lái)區(qū)分“局內(nèi)局外”，如果是局內(nèi)障礙，再根據(jù)“網(wǎng)內(nèi)網(wǎng)外”進(jìn)一步區(qū)分專業(yè)設(shè)備。

這對(duì)遠(yuǎn)程維護(hù)人員的技能要求較高，需要同時(shí)兼?zhèn)鋫鬏敽蛿?shù)據(jù)兩個(gè)專業(yè)的相關(guān)知識(shí)和維護(hù)技能，不僅應(yīng)熟悉DWDM/OTN設(shè)備網(wǎng)管以及相關(guān)告警處理流程，還應(yīng)熟悉交換機(jī)/路由器數(shù)據(jù)鏈路層障礙及處理流程。但對(duì)現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)人員，沒(méi)有特別的專業(yè)技能要求，只需能配合遠(yuǎn)程維護(hù)人員完成光功率測(cè)試、尾纖環(huán)回、機(jī)盤(pán)更換等基本操作即可。這也正是網(wǎng)絡(luò)扁平化、集約化維護(hù)的要求。

在后面的排障處理流程圖中，清晰地將遠(yuǎn)程處理部分和現(xiàn)場(chǎng)處理部分隔開(kāi)了，大量的障礙分析判斷工作都通過(guò)遠(yuǎn)程完成，現(xiàn)場(chǎng)只做簡(jiǎn)單的配合工作。

3 10GE/100GE以 太 網(wǎng) 鏈 路LFS排 障流程

3.1 10GE/100GE以太網(wǎng)鏈路障礙現(xiàn)象

對(duì)于數(shù)據(jù)設(shè)備而言，LFS是其檢測(cè)10GE/100GE LAN鏈路單纖障礙的一種接口檢測(cè)機(jī)制，如果接口沒(méi)有啟用LFS檢測(cè)功能，那么只要接口收光功率在正常范圍內(nèi)，接口物理層就處于Up狀態(tài)，一旦接口配置了IP地址，此時(shí)如果物理鏈路沒(méi)有任何問(wèn)題，那么線路協(xié)議也就隨之Up，如果有鏈路層障礙，線路協(xié)議狀態(tài)則為Down。如果接口啟用了LFS功能，那么只有在接口沒(méi)有檢測(cè)到Local_Fault和Remote_Fault信息時(shí)，接口物理層才會(huì)Up，也就是說(shuō)，接口狀態(tài)Up也就意味著接口的物理鏈路層狀態(tài)正常，這時(shí)接口只要配上IP地址，線路協(xié)議自然就Up了。如果出現(xiàn)接口Up而線路協(xié)議Down的情況的話，只有兩種情況，一種是鴛鴦纖，另一種則是數(shù)據(jù)設(shè)備接口對(duì)接問(wèn)題，前者屬于數(shù)據(jù)和傳輸設(shè)備之間跳纖出錯(cuò)，處理起來(lái)比較簡(jiǎn)單，而后者則需要設(shè)備廠家技術(shù)支持介入解決。

數(shù)據(jù)設(shè)備一旦啟用了LFS功能，可以通過(guò)CLI命令查看接口告警或者系統(tǒng)Syslog信息來(lái)確認(rèn)是否存在Local_Fault和Remote_Fault信息。

對(duì)于傳輸設(shè)備而言，其客戶側(cè)的10GE/100GE LAN接口默認(rèn)都啟用了Local_Fault和Remote_Fault告警檢測(cè)和上報(bào)機(jī)制，可以通過(guò)EMS/NMS網(wǎng)管查看接口告警或支路盤(pán)告警來(lái)確認(rèn)。

由此可見(jiàn)，在啟用了LFS功能后，數(shù)據(jù)設(shè)備和傳輸設(shè)備上10GE/100GE高速以太網(wǎng)鏈路障礙現(xiàn)象有所不同，數(shù)據(jù)設(shè)備障礙現(xiàn)象主要為10GE/100GE接口Down，此時(shí)需要進(jìn)一步查看接口上是否存在Local_Fault或Remote_Fault信息，并根據(jù)不同的告警信息來(lái)分析排障。傳輸設(shè)備障礙則為10GE/100GE接口上報(bào)Local_Fault和Remote_Fault告警，同時(shí)還伴隨有客戶信號(hào)失效（CSF）或服務(wù)信號(hào)失效（SSF）告警，用以最終分析定位障礙。

3.2 數(shù)據(jù)設(shè)備10GE/100GE接口故障處理流程

對(duì)于啟用了LFS接口檢測(cè)機(jī)制的數(shù)據(jù)設(shè)備而言，接口只要檢測(cè)到Local_Fault和Remote_Fault信息，接口的RS層都會(huì)將接口置Down。因此，在處理數(shù)據(jù)設(shè)備接口Down障礙時(shí)，除了檢測(cè)接口收光是否正常之外，最關(guān)鍵的是需要確認(rèn)接口

上是否檢測(cè)到了Local_Fault和Remote_Fault信息，并根據(jù)檢測(cè)到的是Local_Fault信息還是Remote_Fault信息來(lái)分別分析定位障礙原因。數(shù)據(jù)設(shè)備10GE/100GE接口故障處理流程如圖4所示。

圖4 數(shù)據(jù)設(shè)備接口Down處理流程

這里主要依靠遠(yuǎn)程排障，數(shù)據(jù)設(shè)備物理接口Down原因無(wú)外乎兩種：硬件原因（光模塊故障和尾纖故障）和軟件原因（接口檢測(cè)到Local_Fault和Remote_Fault信息）。硬件原因比較簡(jiǎn)單，通過(guò)查詢接口收發(fā)光功率就能判斷（數(shù)據(jù)設(shè)備使用CLI接口命令，傳輸設(shè)備則通過(guò)專業(yè)網(wǎng)管）。如果是軟件原因，還需要進(jìn)一步區(qū)分Local_Fault和Remote_Fault信息，采用不同的故障處理流程，具體如圖5和圖6所示。

圖5 數(shù)據(jù)設(shè)備接口有Local_Fault告警處理流程

圖6 數(shù)據(jù)設(shè)備接口有Remote_Fault告警處理流程

從兩個(gè)故障處理流程圖中可以看到，由于10GE/100GE以太網(wǎng)數(shù)據(jù)鏈路是承載在傳輸DWDM/OTN網(wǎng)絡(luò)之上的，所以傳輸設(shè)備故障和傳輸網(wǎng)絡(luò)故障都有可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)設(shè)備接口檢測(cè)到Local_Fault和Remote_Fault信息，因此需要進(jìn)一步結(jié)合傳輸網(wǎng)管來(lái)同步分析判斷。

3.3 傳輸設(shè)備10GE/100GE接口故障處理流程

由于傳輸DWDM/OTN網(wǎng)絡(luò)有著豐富的OAM開(kāi)銷(xiāo)字節(jié)，對(duì)于其上承載的業(yè)務(wù)鏈路都可以按需實(shí)施端到端的監(jiān)測(cè)和管理，因此在障礙處理時(shí)，可以很容易地定位該障礙是局內(nèi)（本端）還是局外（對(duì)端），是網(wǎng)內(nèi)（傳輸）還是網(wǎng)外（數(shù)據(jù)），并根據(jù)障礙定位來(lái)分析具體的故障原因。傳輸設(shè)備10GE/100GE接口故障處理流程如圖7和圖8所示。

圖7 傳輸設(shè)備接口有Local_Fault告警處理流程

圖8 傳輸設(shè)備接口有Remote_Fault告警處理流程

由于本文關(guān)注的是LFS機(jī)制下的以太網(wǎng)鏈路故障處理流程，而傳輸網(wǎng)絡(luò)排障與傳輸設(shè)備收LOS告警處理和LFS機(jī)制無(wú)關(guān)，就是通常意義上的傳輸專業(yè)排障，可以參考傳輸設(shè)備廠家的排障手冊(cè)，這里不作贅述。

4 結(jié)束語(yǔ)

在10GE/100GE以上高速以太網(wǎng)鏈路中啟用LFS檢測(cè)機(jī)制，可以幫助維護(hù)人員快速判斷定位鏈路層障礙，文中也提供了具體的障礙處理流程圖，這也是作者在日常的網(wǎng)絡(luò)維護(hù)中經(jīng)過(guò)反復(fù)實(shí)踐，確認(rèn)行之有效的數(shù)據(jù)鏈路層排障方法，希望能夠?qū)W(wǎng)維人員在處理10GE/100GE以太網(wǎng)鏈路故障時(shí)有所幫助。

此外，上述告警處理流程中的遠(yuǎn)程處理部分，基本都是信息檢索和判斷，這部分工作可以考慮通過(guò)IT手段完成，將其編碼為程序模塊，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化處理。而現(xiàn)場(chǎng)處理部分，除了疑難障礙需要設(shè)備廠家介入外，其余的都是更換機(jī)盤(pán)和尾纖這類(lèi)的簡(jiǎn)單操作，可以嵌入到運(yùn)營(yíng)商電子運(yùn)維系統(tǒng)的派單流程中，由現(xiàn)場(chǎng)的綜合維護(hù)人員進(jìn)行處理。這樣整個(gè)鏈路層障礙處理流程幾乎無(wú)需技術(shù)人員干預(yù)，不僅極大地提升了障礙處理效率，而且也降低了對(duì)網(wǎng)絡(luò)維護(hù)人員的技能要求。