馮煜雯

有幸結(jié)緣《明朝那些事兒》，掩卷沉思，深深感嘆于老臣的深謀遠(yuǎn)慮，驚嘆于新官的雷厲風(fēng)行……官員們的起起落落，朝廷里的風(fēng)風(fēng)雨雨，都如此耐人尋味，發(fā)人深思。

土木堡之變后，明朝在無(wú)比“英明”的代代君主領(lǐng)導(dǎo)下，茍延殘喘，蒸蒸日“下”。眼看日落西山了，在這一生死攸關(guān)的節(jié)點(diǎn)，“力挽狂瀾”似的人物紛紛粉墨登場(chǎng)。從憂國(guó)憂民的于謙，到權(quán)傾天下的張居正……官場(chǎng)斗爭(zhēng)此起彼伏、熱火朝天，其中的每個(gè)人都急切地想攀上權(quán)力的最高點(diǎn)、把握權(quán)力的決勝點(diǎn)，不顧一切、不惜代價(jià)、不論前提、不提人格。

為了權(quán)力和財(cái)富，“奪門三成員”不惜除掉也先的瓦剌大軍入侵都城時(shí)，挺身而出、挽救危局的于謙；為了至高無(wú)上的權(quán)力，狡詐的嚴(yán)嵩不惜干掉為忠臣正名、穩(wěn)定大局的夏言；為了權(quán)傾天下，處心積慮的高拱推倒了為言官請(qǐng)命的徐階；為了立天地而不倒，張居正亦殺出了一條血路……他們一個(gè)個(gè)“奮勇向前”。在這“血雨腥風(fēng)”里，有揭竿而起，有義憤填膺；有正義之士，有奸佞小人。

為什么他們甘愿冒著“成王敗寇”的風(fēng)險(xiǎn)竭力攀登？是為了江山社稷？是為了黎民百姓？還是為了立功正名？可能這些都不是。

他們就是為那魔力無(wú)限、能夠呼風(fēng)喚雨的“權(quán)力”。

為什么徐有貞等人發(fā)動(dòng)奪門之變？因?yàn)橐坏┍磺粼谀蠈m的朱祁鎮(zhèn)重登皇位，他們將順理成章地得到重用。為什么嚴(yán)嵩要除掉穩(wěn)居高位的夏言？因?yàn)樗粗辛讼难缘墓傥灰约跋难阅苴A得嘉靖皇帝的信任。為什么張居正排擠走了昔日的朋友兼戰(zhàn)友高拱？因?yàn)樗胍皰短熳右粤钪T侯”……因?yàn)橐坏┡郎夏莻€(gè)位置，他將權(quán)傾朝野，甚至連皇帝都要禮讓三分。

可偏偏這“權(quán)力”是一道單選題：不是你死，就是我活。

那么多精英爬上了內(nèi)閣首輔的位置，可屁股還沒坐穩(wěn)就被人攆了下去，甚至丟了性命，連累了家族。接著，另一批人又虎視眈眈地盯上了那個(gè)位置，開始了新一輪生死角逐……

那些人初入仕途時(shí)還是具有崇高理想、遠(yuǎn)大抱負(fù)的熱血青年，立志力挽危局，為國(guó)分憂；那些人初入仕途時(shí)還是同舟共濟(jì)、親密無(wú)間的戰(zhàn)友，互相扶持，并發(fā)誓相約報(bào)效社稷……可他們中的很多人被權(quán)力沖昏了頭腦，漸漸地不分善惡，不顧人格，甚至為所欲為，弄得整個(gè)朝廷烏煙瘴氣。其中又有多少人，為爭(zhēng)奪權(quán)力由同舟共濟(jì)變成同室操戈，直至同歸于盡！這樣做，真的值得嗎？值得嗎？！

也有些人思考過這樣的問題，他們雖然擁有了至高無(wú)上的權(quán)力，可并沒有高高在上、作威作福，因?yàn)樗麄兦逍训卣J(rèn)識(shí)到，權(quán)力可以蒙蔽一些人的良心，利益可以讓某些人不顧一切！

我沒有生活在那個(gè)時(shí)代，我也無(wú)法改變歷史。但我希望，我們的子孫后代讀到我們這個(gè)時(shí)代的歷史時(shí)，能夠驚喜地發(fā)現(xiàn)：這是一段每個(gè)人都能發(fā)出自己的聲音的、每個(gè)人都能監(jiān)督權(quán)力的時(shí)代。

教師點(diǎn)評(píng)

歷史故事、傳奇人物，任后人評(píng)說。小作者善于提煉“權(quán)力”這樣一個(gè)“小”論點(diǎn)，并以那個(gè)時(shí)代的“首輔”們的事例為主線，使《明朝那些事兒》里的宏大故事在她的筆下顯得簡(jiǎn)潔清晰，還有些荒誕。文章選取典型事例，仔細(xì)剖析；以小見大，凸顯主旨。文中多處運(yùn)用對(duì)比、排比等修辭手法，增強(qiáng)了氣勢(shì)，強(qiáng)調(diào)了立場(chǎng)。結(jié)尾融入現(xiàn)實(shí)發(fā)出呼吁，升華了主題。

（馮躍忠）