【來信】

編輯同志：

我是哈爾濱市道里區(qū)的一名市民。2010年2月，我的母親因病去世。2013年3月，69歲的父親經(jīng)人介紹，與62歲的楊淑娟相識(shí)，并于當(dāng)年10月領(lǐng)取了結(jié)婚證。由于我平時(shí)工作繁忙，對父親難免照顧不周，因此對兩位老人的晚年婚姻也一直比較支持。

2015年12月，父親在哈爾濱市群力新區(qū)購買了一套住房，此后兩位老人一起在此居住。

2018年10月，父親突發(fā)重病癱瘓?jiān)诖?，楊淑娟起初還能耐心照料，但隨著父親病情加重，態(tài)度逐漸變得敷衍，我對此深感失望，曾與楊淑娟發(fā)生過爭吵。

2020年5月，父親終因病重不治去世。處理完父親喪事后，我開始著手處理遺產(chǎn)問題。此時(shí)，楊淑娟卻掏出一份遺囑，遺囑中寫明：父親將上述房產(chǎn)全部留給妻子楊淑娟。該遺囑的內(nèi)容為打印件，在打印件下方有父親的親筆簽名和所捺的手印。

對于此份遺囑，我提出質(zhì)疑：一是根據(jù)遺囑注明時(shí)間，父親當(dāng)時(shí)正處于癱瘓臥床狀態(tài)，簽字扭曲難辨；二是遺囑未經(jīng)過公證，我又對此毫不知情，背后或有貓膩。因此，我懷疑此份遺囑不屬實(shí)，簽字是父親受楊淑娟脅迫所寫。而且房子是由父親一人出資購買，作為遺產(chǎn)理應(yīng)按份額劃分。

經(jīng)過多次溝通，楊淑娟始終堅(jiān)持認(rèn)為，該遺囑內(nèi)容屬實(shí)，為父親授意其打印，上面又有父親本人的簽名和手印，她應(yīng)按遺囑內(nèi)容全部繼承該房產(chǎn)。

我想咨詢一下，打印的遺囑是否有法律效力，我該如何維護(hù)自己的合法權(quán)益？

讀者李金財(cái)

【答疑】

根據(jù)李金財(cái)?shù)膩硇?，本欄編輯特邀黑龍江冰都律師事?wù)所馮春龍律師進(jìn)行答疑。

公民可以通過立下遺囑依法處分個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，可以將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或數(shù)人繼承。本案中，雙方主要爭議的焦點(diǎn)有兩個(gè)：一是此份遺囑是否具有法律效力；二是此份遺囑到底屬于法定形式中的哪一種。

關(guān)于遺囑形式的問題，2020年以前打印的遺囑一直沒有成為我國法律所承認(rèn)的遺囑形式。而近期頒布的《中華人民共和國民法典》首次明確認(rèn)可了打印遺囑的形式，并對打印遺囑的形式做出具體規(guī)定，其第六編第三章第一千一百三十六條規(guī)定：“打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日?！睏钍缇晁峁┑拇蛴∵z囑，顯然不能滿足上述條件，因此不應(yīng)認(rèn)定為合法有效。

值得注意的是，目前社會(huì)上普遍存在這樣一種認(rèn)識(shí)誤區(qū)，認(rèn)為遺囑只有經(jīng)過公證才具有法律效力，其實(shí)不然?！吨腥A人民共和國繼承法》第十七條規(guī)定：“公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫、簽名，注明年、月、日。代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。”

李金財(cái)可以依據(jù)上述法律法規(guī)，嘗試與楊淑娟進(jìn)行溝通。若雙方意見仍未能達(dá)成一致，李金財(cái)可以收集短信、微信、通話錄音、房產(chǎn)證等證據(jù)，向人民法院提起訴訟，要求按份額劃分該房產(chǎn)。

本欄編輯