陳嵐

摘 要：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作是事業(yè)單位、企業(yè)發(fā)展的重要工作內(nèi)容之一，但是雙方在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面存在一定的區(qū)別。為了能夠更好地了解事業(yè)單位與企業(yè)中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作，從核算目標(biāo)及基礎(chǔ)、組成要素、內(nèi)容和方法等方面對(duì)雙方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別進(jìn)行分析，以期提高雙方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作效果，促進(jìn)事業(yè)單位與企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：事業(yè)單位;企業(yè);財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);區(qū)別

中圖分類號(hào)：F234 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2020）22-0065-02

事業(yè)單位與企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中應(yīng)積極的完善財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系，提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作質(zhì)量，才有助于促進(jìn)企業(yè)與事業(yè)單位健康發(fā)展。研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)與事業(yè)單位的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)類型分別以企業(yè)會(huì)計(jì)與預(yù)算會(huì)計(jì)為主，雙方在實(shí)際運(yùn)行中區(qū)別明顯。因此，要想促進(jìn)國(guó)內(nèi)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)水平穩(wěn)步提升，就應(yīng)該做好財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在事業(yè)單位與企業(yè)中的區(qū)別研究工作。

一、企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、事業(yè)單位財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的含義

目前，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的會(huì)計(jì)系統(tǒng)可基于會(huì)計(jì)核算適用范圍、對(duì)象劃歸為兩大類型：一是企業(yè)會(huì)計(jì)。企業(yè)會(huì)計(jì)主要用在企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作中，負(fù)責(zé)為各行各業(yè)的企業(yè)單位提供服務(wù)，主要對(duì)企業(yè)生產(chǎn)、銷售等諸多運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)中資金的使用狀況進(jìn)行管理。二是預(yù)算會(huì)計(jì)。預(yù)算會(huì)計(jì)即“監(jiān)督、反饋應(yīng)用或分配資金狀況的一種能力”。通常為政府、事業(yè)單位的財(cái)會(huì)工作提供服務(wù)，具有非物質(zhì)生產(chǎn)屬性，主要作用是助力社會(huì)性、公益性活動(dòng)的開展，或?qū)Ψ菭I(yíng)利性福利機(jī)構(gòu)發(fā)展期間的資金使用與業(yè)務(wù)狀況進(jìn)行監(jiān)督。另外，事業(yè)單位財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作以記錄、報(bào)告等工作內(nèi)容為主。

二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在事業(yè)單位和企業(yè)中的區(qū)別

預(yù)算會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)共同構(gòu)成了中國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系，通常企業(yè)會(huì)計(jì)適用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，預(yù)算會(huì)計(jì)則適用于事業(yè)單位或政府的財(cái)務(wù)管理工作，雙方存在顯著的差異。因此，為了提高國(guó)內(nèi)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作開展效果，以下將對(duì)兩者的區(qū)別進(jìn)行分析[1]。

（一）在會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)與目標(biāo)方面的區(qū)別

1.會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)方面的區(qū)別。在核算基礎(chǔ)方面，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與事業(yè)單位財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分別為權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實(shí)現(xiàn)制。企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在核算時(shí)，企業(yè)內(nèi)部以應(yīng)收應(yīng)付制度或應(yīng)計(jì)制為主，即“在對(duì)企業(yè)某一個(gè)期間中的經(jīng)營(yíng)狀況和資金運(yùn)作進(jìn)行核算的時(shí)候，是計(jì)算本期間中財(cái)務(wù)活動(dòng)所產(chǎn)生的實(shí)際費(fèi)用，以及實(shí)際收入，并且就算這些費(fèi)用和收入在本期內(nèi)還未發(fā)生，但若能夠真實(shí)地反映企業(yè)這一期間的真實(shí)支出與收入，那么便要將其作為本期間內(nèi)的支出費(fèi)用及經(jīng)營(yíng)收入;反之，便不能納入企業(yè)當(dāng)期收入或支出”。事業(yè)單位財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在核算時(shí)，事業(yè)單位不僅對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)予以運(yùn)用，也在標(biāo)準(zhǔn)中納入了實(shí)際收入及支出項(xiàng)目，即“收付實(shí)現(xiàn)制處理”。在該標(biāo)準(zhǔn)下開展的會(huì)計(jì)工作內(nèi)容，主要對(duì)會(huì)計(jì)單位當(dāng)期產(chǎn)生的實(shí)際收入及支出進(jìn)行核算。若經(jīng)過(guò)核算后產(chǎn)生的費(fèi)用、收入結(jié)果均屬于當(dāng)期款項(xiàng)，則不管在任何一種狀況中，均能夠把它視作當(dāng)期產(chǎn)生的支出或收入;反之，不管收入與費(fèi)用產(chǎn)生的時(shí)間是否在當(dāng)期內(nèi)，其依舊不可以被納入當(dāng)期支出、收入當(dāng)中[2]。

2.核算目標(biāo)方面的區(qū)別。在核算目標(biāo)上，企業(yè)及事業(yè)單位財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)也存在一定的差異。比如：在市場(chǎng)中發(fā)展的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算目標(biāo)為“促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展階段有效降低資金支持，保證企業(yè)以較低的成本實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益及收益的最大化”;反觀事業(yè)單位，其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算目標(biāo)則以“有效、合理、科學(xué)運(yùn)用資金”為主，在會(huì)計(jì)工作開展中要需密切監(jiān)督、管控各項(xiàng)工作內(nèi)容，要將事業(yè)單位財(cái)政支出、收入狀況有效反映出來(lái)，從而實(shí)現(xiàn)保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)安全性的目標(biāo)。

（二）基于會(huì)計(jì)要素組成方面產(chǎn)生的區(qū)別

國(guó)內(nèi)企業(yè)及事業(yè)單位財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在會(huì)計(jì)要素組成方面存在較大差異，其區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)。

1.收入來(lái)源區(qū)別明顯。政府撥款是事業(yè)單位獲得收入的主要來(lái)源，通常是事業(yè)單位所屬上級(jí)部門或單位或政府財(cái)政部門，在符合法律法規(guī)要求的前提下，為滿足事業(yè)單位發(fā)展需求，向事業(yè)單位無(wú)償撥放資金，且無(wú)須返還。在企業(yè)方面，企業(yè)以生產(chǎn)產(chǎn)品、售賣產(chǎn)品后，獲得的產(chǎn)品利潤(rùn)充當(dāng)實(shí)際收入。在此要明確強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，企業(yè)內(nèi)部收入資金實(shí)際上不被包含在企業(yè)投資者當(dāng)中，其主要是充當(dāng)流動(dòng)資金的角色，以確保企業(yè)能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

2.在利潤(rùn)要素方面區(qū)別明顯?；谑聵I(yè)單位層面分析，它并非專門的盈利部門，因此事業(yè)單位在實(shí)際發(fā)展中沒(méi)有利潤(rùn)要素。但企業(yè)內(nèi)部十分重視利潤(rùn)，即“企業(yè)在正常的、合法的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)操辦中獲取的所有利益果實(shí)，這屬于企業(yè)專屬的會(huì)計(jì)要素，主要由企業(yè)盈利性演化而來(lái)”。

3.在支出目的上存在差異。以事業(yè)單位資金支出為例進(jìn)行分析，其目的是“積極地給社會(huì)大眾提供服務(wù)，如建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施等，是一種典型的消耗類支出，無(wú)法獲得直接的經(jīng)濟(jì)利益”。反觀企業(yè)，其支出目的為“利用提高支出或投入的方式謀求獲取最大的經(jīng)濟(jì)效益，是一種明顯的流出類支出”。

4.雙方所有者權(quán)益及凈資產(chǎn)方面存在區(qū)別。如投資企業(yè)的人能夠獲取相對(duì)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)權(quán)益，但事業(yè)單位主要以資產(chǎn)凈值為主。

（三）在會(huì)計(jì)內(nèi)容、方法、報(bào)表方面的區(qū)別

通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)內(nèi)容、方法進(jìn)行詳細(xì)研究，發(fā)現(xiàn)企業(yè)與事業(yè)單位在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作中存在明顯差異。

1.固定與無(wú)形資產(chǎn)核算方式存在差異。雙方在核算固定及無(wú)形資產(chǎn)時(shí)，分別使用的方式存在差異。比如，在虧盤現(xiàn)象發(fā)生時(shí)，事業(yè)單位會(huì)主動(dòng)在待處理資產(chǎn)部分納入該現(xiàn)象，但企業(yè)會(huì)采取折舊處理方式。

2.雙方設(shè)定的會(huì)計(jì)科目存在區(qū)別。從事業(yè)單位方面來(lái)看，通過(guò)和企業(yè)對(duì)照發(fā)現(xiàn)，其設(shè)計(jì)的會(huì)計(jì)科目相對(duì)更加簡(jiǎn)單，涉及的相關(guān)內(nèi)容并未像企業(yè)一樣進(jìn)行詳細(xì)劃分。反觀企業(yè)，其會(huì)計(jì)科目則相對(duì)繁多、細(xì)致、全面。

3.雙方在會(huì)計(jì)內(nèi)容方面存在差異。如企業(yè)會(huì)計(jì)核算內(nèi)容包含了成本核算部分，但事業(yè)單位未曾納入成本核算內(nèi)容。

4.在財(cái)務(wù)報(bào)表方面，雙方也存在差異。如雙方財(cái)務(wù)報(bào)表雖然都存在資產(chǎn)負(fù)債表、報(bào)表均要制作，不過(guò)在其余的報(bào)表中區(qū)別明顯。比如，企業(yè)的利潤(rùn)表、資金流動(dòng)報(bào)表等事業(yè)單位就不存在，而事業(yè)單位的四大報(bào)表主要是會(huì)計(jì)報(bào)表、資產(chǎn)負(fù)債表、收入支出報(bào)表及附表等。同時(shí)，事業(yè)單位報(bào)表是一種在真實(shí)工作時(shí)對(duì)資金運(yùn)用狀況反映的報(bào)表，但企業(yè)的報(bào)表主要是對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)時(shí)資金流動(dòng)狀況、所有者經(jīng)濟(jì)權(quán)益等進(jìn)行反應(yīng)的報(bào)表。雙方在報(bào)表方面雖然區(qū)別顯著，不過(guò)均對(duì)報(bào)表數(shù)據(jù)真實(shí)性非常重視[3]。

綜上所述，在經(jīng)營(yíng)性質(zhì)方面雙方明顯不一致，如事業(yè)單位目標(biāo)并非盈利，而企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)均是為了盈利。所以，雙方在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面必然有一定區(qū)別。因此，必須掌握好區(qū)別內(nèi)容，才能做好財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作，并促進(jìn)雙方實(shí)現(xiàn)可持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?賈瀾.淺談事業(yè)單位會(huì)計(jì)和企業(yè)會(huì)計(jì)的共性和差異[J].改革與開放，2018，（9）：11-12.

[2] ?陳婷婷.事業(yè)單位會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)的區(qū)別分析[J].納稅，2018，（30）：142.

[3] ?蕭冠雄.事業(yè)單位會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)異同對(duì)比探析[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐，2018，（7）：254-256.

Abstract：Financial accounting work is one of the important work contents of institutions and enterprisedevelopment，at the same time，the two sides have certain differences in financial accounting.In order to better understand the financial accounting work of institutions and enterprises，the differences between financial accounting of both sides will be analyzed from the accounting objectives and basis，the constituent elements，content and methods，so as to improve the effectiveness of the financial accounting work of both sides and promote the sustainable and healthy development of institutions and enterprises.

Key words：institutions;enterprises;financial accounting;difference