胡欣

中美關系已從總體穩(wěn)定、局部摩擦轉向總體波動、全局對峙，而且還在加速轉化，美國的反華勢力不斷掀起攻擊中國的浪潮。與此同時，美國的對華戰(zhàn)略敘事輪番升級，既構成輿論的前導，也是轉向的推力，潛藏著觀念塑造、輿論操控、政策引導的險惡用心。

戰(zhàn)略敘事是圍繞特定目標、特定目的開展的靶向性定義和敘述，旨在通過勾勒事件的形態(tài)和性質，確立一個民族或國家對事件的情感認同，進而為決策提供思想層面的認同。具有說服力的國際傳播和敘事，是一種無形但很有影響的權力資源。將對手國家進行標簽化定性，正是美國對外戰(zhàn)略傳播的核心手段、慣用伎倆，牽引了議題設置和沖突進程。

今年7月美國國務卿蓬佩奧在位于加利福尼亞州的尼克松圖書館發(fā)表惡意滿滿的演講，正是一種用戰(zhàn)略敘事重構來正名特朗普政府對抗性對華政策的手法。一年來，他持續(xù)對中國的外交、軍事、經濟等政策進行惡意攻擊，將中美關系惡化的責任全部推給中國，將其渲染成美國“最大、最危險的敵人”，號召“自由世界”聯手對抗“共產黨中國”，試圖用冷戰(zhàn)意識形態(tài)思維和敘事記憶來為美國的極右翼勢力爭取內外支持。他刻意選擇尼克松圖書館為演講地，就是要在意識上強化一個印象：以尼克松為起點的美國對華長期接觸戰(zhàn)略已進入死胡同，壽終正寢了，然后順理成章地過渡到美國必須奉行全面圍堵打壓中國的新戰(zhàn)略。

如果以十年為一個階段，可以發(fā)現，美國對中美關系的戰(zhàn)略敘事確已發(fā)生劇烈轉變。本世紀初，小布什政府剛一上臺時，也曾提出視中國為“戰(zhàn)略競爭對手”的觀念，但反恐戰(zhàn)爭讓美國不得不調整了重心。十年后，奧巴馬政府把中國看作未來美國必須加大投入應對的重要戰(zhàn)略競爭者，決心與中國在亞太地區(qū)爭奪影響力，“重返亞太”戰(zhàn)略浮出水面，將軍事部署重心向亞太前沿轉移。到了2020年，特朗普政府對中國火力全開，將中國稱作“國際規(guī)則的違反者”，借疫情散布“中國病毒”惡名，對新疆、香港、臺灣等中國的內政問題橫加干涉，以信息安全威脅為名煽動封殺華為、Tiktok等，加大在南海周邊軍事部署和戰(zhàn)略圍堵，使得兩國爆發(fā)軍事沖突的可能性升高。兩國關系日益接近體系性撕裂或“脫鉤”的危險時刻，特朗普政府和一些華盛頓精英的目標是將中國抹黑為國際體系的敵人和國際安全的威脅者，以此印證美國作為國際秩序維護者的“偉光正”，彌補美國下滑的領導力，并為今后中美沖突預埋國內外支持的合法性依據。

美國的戰(zhàn)略敘事能否取得成功，或者說能否真正形成對中國的絕對的傳播優(yōu)勢，恐怕如意算盤會落空。雖然國際話語斗爭的主動權和優(yōu)勢依然掌握在以美國為首的西方手中，但中國在崛起過程中逐漸適應西方的戰(zhàn)略敘事模式，在塑造自身的國際話語影響力方面不斷創(chuàng)新、校正和再定義，具備了新的敘事能力?！耙粠б宦贰痹诔跗趥鞑ミ^程中與“戰(zhàn)略”捆綁很緊，后被定性為“倡議”，加上其在實際運作過程中互利共贏的事實開始“說話”，有效對沖了外界的惡意解讀?！叭祟惷\共同體”理念則進一步加深了外界對中國對外戰(zhàn)略目標之善意的認知。此外，西方之前對中國做出的諸多“崩潰”預判已被證明是錯誤的，也讓更多人認識到，中國并不全是西方話語中描述的那樣，西方話語的正當性和可信度大為下降。更重要的是，當前的國際環(huán)境絕非戰(zhàn)后兩大陣營尖銳對立的時代，西方陣營自身困難重重，難以聚攏在美國的反華旗幟下。

新冠疫情之后的世界必然回不到以前，全球的戰(zhàn)略格局態(tài)勢更加多元、多維、多變，進一步凸顯出在全球化脈絡下，國家間合作的重要性、必要性，而美國在重大國際問題上任性獨行，反過來又促成更多國家尋求新的合作路徑來維護自身利益。蓬佩奧之流試圖用陳舊思維主導的戰(zhàn)略敘事來操弄“劃線為盟”，只會導致其自身的“畫地為牢”。