張娜,吳杏怡,孫鳳
(上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院,上海 201114)
紅外分光光度法用于測(cè)量油品和環(huán)境中油的污染[1–3],具有可比性高、抗干擾性強(qiáng)、測(cè)量結(jié)果不受油品變化的影響等特點(diǎn),被許多國(guó)家所采用,我國(guó)紅外分光測(cè)油儀的普及率很高[4]。國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程JJG 950–2012 《水中油分濃度分析儀》[5]要求用稀釋劑四氯化碳將溶液標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)稀釋成系列標(biāo)準(zhǔn)工作溶液,用于儀器的檢定。
四氯化碳是一種消耗大氣臭氧層的物質(zhì)(ODS),是蒙特利爾議定書(shū)確定為全球禁止使用的物質(zhì)之一,中國(guó)政府已經(jīng)從2010 年1 月1 日起停止生產(chǎn)和使用除實(shí)驗(yàn)室和分析用途以及用于非ODS原料的四氯化碳[6]。
由于四氯化碳具有極高的毒性且對(duì)環(huán)境有嚴(yán)重破壞作用[7–9],近年來(lái)有很多關(guān)于取代四氯化碳作為萃取劑的研究報(bào)道[10–11],如使用二硫化碳[12]、四氯乙烯[13]、六氯四氟丁烷[14]和三氟三氯乙烷等作為萃取劑。二硫化碳價(jià)格便宜,但是臭味較大,精制困難,不易保存,并且在2 930 cm–1處有較強(qiáng)的吸收峰;六氯四氟丁烷和三氟三氯乙烷等萃取率較高,毒性較低,但是由于產(chǎn)品保護(hù)等一系列原因我國(guó)無(wú)法自行生產(chǎn),使用成本相對(duì)較高;四氯乙烯(又名全氯乙烯),為無(wú)色不透明液體,不溶于水,可混溶于乙醇、乙醚等多數(shù)有機(jī)溶劑,毒性相對(duì)較小,對(duì)人體和環(huán)境的破壞能力較低,分子結(jié)構(gòu)和各項(xiàng)理化性質(zhì)與四氯化碳相似,是四氯化碳較理想的替代品。
我國(guó)于2018 年發(fā)布了環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)《水質(zhì)石油類和動(dòng)植物油類的測(cè)定 紅外分光光度法》的最新版本HJ 637–2018[15–16]。在該版本中,萃取劑由2012 版中的四氯化碳修改為四氯乙烯。但是在計(jì)量檢定規(guī)程JJG 950–2012 《水中油分濃度分析儀》中,萃取試劑仍為四氯化碳,并且由于紅外測(cè)油儀用溶液標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的開(kāi)發(fā)及研究工作尚在進(jìn)行中,短期內(nèi)檢定規(guī)程并不會(huì)進(jìn)行相應(yīng)的更新。在日常檢定工作中,客戶往往缺少檢定必須的四氯化碳試劑[17],使得檢定工作無(wú)法順利開(kāi)展。近幾年的研究認(rèn)為四氯乙烯是一種比較可靠的四氯化碳替代物[18–19],筆者分別采用四氯化碳和四氯乙烯試劑對(duì)同一臺(tái)儀器進(jìn)行校準(zhǔn),結(jié)果表明在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的萃取劑為四氯化碳條件下,四氯乙烯可以替代四氯化碳進(jìn)行水中油分濃度分析儀的檢定工作。
水中油分濃度分析儀:OIL 460 型,北京華夏科創(chuàng)儀器股份有限公司;
紅外測(cè)油儀用溶液標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì):編號(hào)為GBW(E) 130171,標(biāo)準(zhǔn)值為1 000 mg/L,擴(kuò)展不確定度為Urel=3%(k=2),中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院;
四氯化碳:分析純,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司,經(jīng)過(guò)精餾或吸附劑吸附等方法進(jìn)行純化;
四氯乙烯:分析純,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司,經(jīng)過(guò)精餾后再過(guò)濾處理;
鹽酸羥胺:分析純,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;
比色皿:4 cm 石英比色皿。
參照J(rèn)JG 950–2012 《水中油分濃度分析儀檢定規(guī)程》中的環(huán)境要求,在溫度10~30℃、相對(duì)濕度不大于85%、通風(fēng)良好的環(huán)境下進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
將1 000 mg/L 的紅外測(cè)油儀用溶液標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)分別用純化之后的萃取劑四氯化碳和四氯乙烯溶解、稀釋并定容,配制成含量分別均為10,20,40,60,80 mg/L 的系列標(biāo)準(zhǔn)工作溶液。
參照J(rèn)JG 950–2012 《水中油分濃度分析儀》檢定規(guī)程,根據(jù)水中油脂在波數(shù)為2 930,2 960,2 930 cm–1譜帶處的吸收符合朗伯–比耳定律,從而計(jì)算出溶液的濃度。
用鹽酸羥胺洗滌四氯化碳,然后蒸餾,收集沸程為76~77.5℃的鎦出物,用紅外分光光度計(jì)在3 400~2 400 cm–1區(qū)間對(duì)鎦出物進(jìn)行紅外掃描,結(jié)果顯示在2 930,2 960,3 030 cm–1附近無(wú)特征吸收,證明四氯化碳已經(jīng)純化完全,可用于實(shí)驗(yàn)。
采取活性炭加硅酸鎂吸附劑的方法對(duì)四氯乙烯進(jìn)行純化[20]。先取10 g 活性炭,置于燒杯中,加入500 mL 四氯乙烯試劑,攪拌1 h 后過(guò)濾,然后將濾液導(dǎo)入加有硅酸鎂吸附劑的燒杯中,攪拌1 h 后再次過(guò)濾。之后用紅外分光光度計(jì)掃描濾液,測(cè)定純化前后四氯乙烯于2 930,2 960,3 030 cm–13 個(gè)波長(zhǎng)處的吸光度,試驗(yàn)數(shù)據(jù)列于表1。由表1 可知,純化后四氯乙烯在3 個(gè)特征峰的吸收值均明顯降低,證明純化后的四氯乙烯濾液可用于實(shí)驗(yàn)。
表1 四氯乙烯的紅外吸收值
將質(zhì)量濃度為1 000 mg/L 的測(cè)油儀用溶液標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)分別使用純化之后的四氯化碳和四氯乙烯逐級(jí)稀釋,配制成質(zhì)量濃度分別為10.00,40.00,80.00 mg/L 的3 種標(biāo)準(zhǔn)溶液,各取20 mL,加入500 mL蒸餾水中,分別使用純化之后的四氯化碳和四氯乙烯進(jìn)行萃取,用紅外分光光度計(jì)進(jìn)行測(cè)定,測(cè)定結(jié)果列于表2。
表2 萃取試驗(yàn)結(jié)果
由表2 可知,分別使用四氯化碳和四氯乙烯作為萃取劑,萃取后樣品回收率均高于95%,滿足質(zhì)控要求。使用四氯化碳萃取的回收率稍高于四氯乙烯。對(duì)于低濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液,四氯乙烯的萃取效率偏低,這可能與四氯乙烯化學(xué)性質(zhì)不穩(wěn)定有關(guān)[20]。
取分別用四氯化碳、四氯乙烯作為萃取劑,按照1.3 方法配制質(zhì)量濃度分別為10,20,40,60,80 mg/L 的標(biāo)準(zhǔn)溶液,用紅外分光光度計(jì)測(cè)定吸收值,結(jié)果列于表3。
利用表3 數(shù)據(jù),以標(biāo)準(zhǔn)工作溶液的質(zhì)量濃度為自變量、紅外吸收值為因變量進(jìn)行線性回歸,得四氯化碳、四氯乙烯作為萃取劑時(shí),線性方程分別為y=1.058x,y=1.040 9x,線性相關(guān)系數(shù)(r2)分別為0.999 7,0.999 3。以上數(shù)據(jù)表明,使用兩種萃取劑均可獲得良好的線性。
表3 分別用四氯化碳、四氯乙烯作為萃取劑系列標(biāo)準(zhǔn)工作溶液的紅外吸光度
按檢定規(guī)程JJG 950–2012 中示值誤差的檢定方法,分別以四氯化碳、四氯乙烯作為萃取劑制備的質(zhì)量濃度分別為5,40,80 mg/L 的標(biāo)準(zhǔn)工作溶液重復(fù)測(cè)量3 次,計(jì)算平均值的示值誤差,結(jié)果列于表4。
表4 示值誤差測(cè)量結(jié)果
由表4 中數(shù)據(jù)可知,以四氯化碳為萃取劑的標(biāo)準(zhǔn)溶液,示值誤差檢定結(jié)果符合規(guī)程JJG 950–2012中的相關(guān)要求:測(cè)量范圍≤10 mg/L 時(shí),示值誤差不超過(guò)±0.8 mg/L;測(cè)量范圍>10 mg/L 時(shí),示值誤差不超過(guò)±8%。以精制后的四氯乙烯為萃取劑的標(biāo)準(zhǔn)溶液,示值誤差檢定結(jié)果略大于以四氯化碳為萃取劑的標(biāo)準(zhǔn)溶液,但仍然滿足檢定規(guī)程的要求。
按照檢定規(guī)程JJG 950–2012 要求,用40 mg/L 的標(biāo)準(zhǔn)工作溶液,重復(fù)測(cè)量6 次,計(jì)算相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差,作為重復(fù)性測(cè)量結(jié)果。重復(fù)性測(cè)量數(shù)據(jù)列于表5。
表5 重復(fù)性測(cè)量結(jié)果
由表5 可知,以四氯乙烯為萃取劑時(shí),測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差大于以四氯化碳為萃取劑時(shí)測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差,這可能因?yàn)樗穆纫蚁┖幸欢康母蓴_物質(zhì),導(dǎo)致溶液不穩(wěn)定[20]。但檢定結(jié)果仍然滿足規(guī)程中不大于2%的要求,因此四氯乙烯可以作為替代溶劑進(jìn)行檢定。
按照檢定規(guī)程JJG 950–2012要求,對(duì)于5 mg/L 的標(biāo)準(zhǔn)溶液,重復(fù)測(cè)量6 次,計(jì)算最小檢出濃度,結(jié)果見(jiàn)表6。由表6 數(shù)據(jù)可知,用四氯化碳作萃取劑時(shí)最小檢出濃度為0.19 mg/L,用四氯乙烯做萃取劑時(shí)最小檢出濃度偏高,為0.33 mg/L,但二者均滿足檢定規(guī)程中關(guān)于最小檢出濃度不大于0.5 mg/L的要求。
表6 最小檢出濃度試驗(yàn)結(jié)果 mg/L
與四氯化碳溶劑相比,替代物四氯乙烯具有毒性相對(duì)較低、易揮發(fā)、對(duì)人體的毒性及對(duì)環(huán)境的破壞力較小等優(yōu)點(diǎn)。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,用四氯乙烯取代四氯化碳作為萃取劑,四氯乙烯的萃取效率略低于四氯化碳,但經(jīng)純化處理后的四氯乙烯萃取效果有明顯改善。采用四氯乙烯作為萃取劑,檢定結(jié)果可以滿足JJG 950–2012 《水中油分濃度分析儀》檢定規(guī)程的要求,同時(shí)可以有效地保護(hù)生態(tài)環(huán)境,利大于弊,可以推廣實(shí)施。但是由于四氯乙烯受自身結(jié)構(gòu)的影響,穩(wěn)定性比較差,導(dǎo)致檢定結(jié)果數(shù)據(jù)漂移性比較大。因此,如何進(jìn)一步提高四氯乙烯的萃取效率,提高其穩(wěn)定性仍然需要進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)研究。