游靜宇
(武漢市黃陂區(qū)中醫(yī)醫(yī)院藥劑科,湖北 武漢)
多重耐藥菌(multidrug-resistant organisms, MDROs)指對于臨床常用的敏感的3類或3類以上的抗菌藥同時出現(xiàn)耐藥的細(xì)菌,此類細(xì)菌的出現(xiàn)給臨床上的抗感染治療帶來了較大的壓力與挑戰(zhàn)[1]。常見的多重耐藥菌有耐萬古霉素腸球菌(VRE)、多重耐藥銅綠假單胞菌(MDR-PA)、耐碳青霉烯類腸桿菌科細(xì)菌(CRE)等。隨著臨床抗菌藥物的使用愈加廣泛,多重耐藥菌感染問題已成為各大醫(yī)院重點關(guān)注的問題,也已成為一個重大的公共衛(wèi)生問題[2]。為進一步落實多重耐藥菌的預(yù)防控制措施,避免患者發(fā)生交叉感染,我院于2017年開展了由藥劑科、檢驗科、醫(yī)務(wù)部、護理部等多部門參與的多重耐藥菌的感染及防控工作,現(xiàn)對此進行總結(jié),評價干預(yù)前后我院抗菌藥物的臨床使用情況、微生物標(biāo)本送檢情況等,對于防控工作成效進行評價,為促進院內(nèi)抗菌藥物的合理使用、降低感染率提供一定的參考。
提取我院2018年3-12月及2019年3-12月期間出院患者的病歷資料作為研究資料進行總結(jié)分析。
1.2.1 成立多部門協(xié)作的防控管理小組
由感染管理科牽頭,成立多部門協(xié)作的多重耐藥菌感染防控小組,小組成員為藥劑科、檢驗科、醫(yī)務(wù)部、護理部、以及臨床各科室負(fù)責(zé)人。每季度召開小組會議,對于醫(yī)院多重耐藥菌感染防控工作過程中發(fā)生的問題進行反饋、交流討論及分析,并制定整改措施。
1.2.2 各部門分工
①檢驗科:負(fù)責(zé)微生物的標(biāo)本檢測、多重耐藥菌藥敏試驗、細(xì)菌耐藥性監(jiān)測、指導(dǎo)臨床正確采集標(biāo)本等工作。包括開展標(biāo)本規(guī)范化采集的相關(guān)知識培訓(xùn)、安排科室成員到進行病區(qū)標(biāo)本采集及運送的指導(dǎo)、按季度匯總監(jiān)測結(jié)果分析并反饋至臨床,定時上報檢出信息到細(xì)菌耐藥的全國監(jiān)測網(wǎng)站。
②感染管理科:主要督導(dǎo)臨床醫(yī)師及護理人員落實防控措施,是否嚴(yán)格依照標(biāo)準(zhǔn)流程進行操作,展開手衛(wèi)生、無菌操作的培訓(xùn)操作,開展用具、儀器、物品等的消毒,對于辦公桌、電腦、鍵盤以及空氣環(huán)境等進行采樣和送檢。
③藥劑科:統(tǒng)計抗菌藥物各項指標(biāo),分析多重耐藥菌檢出患者的病歷進行分析。根據(jù)院內(nèi)實際耐藥情況指導(dǎo)臨床科室選擇合理的抗菌藥,并進行藥學(xué)查房。
④各臨床科室:根據(jù)檢驗科反饋的檢查結(jié)果,結(jié)合患者臨床癥狀及藥劑科的指導(dǎo)建議,明確診斷,進行記錄、登記、復(fù)查、綜合治療。
⑤職能部門:醫(yī)務(wù)部負(fù)責(zé)組織開展疑難MDROs感染的會診及診斷,考核臨床科室是否按相關(guān)管理制度及處理辦法對于多重耐藥菌的檢出情況進行處理、登記和記錄,包括是否按分級管理制度開具抗菌藥,對發(fā)生多重耐藥感染的患者進行規(guī)范診斷與治療。護理部:臨床護理人員嚴(yán)格根據(jù)醫(yī)囑進行護理處置,包括接觸隔離、環(huán)境及物品消毒、個人防護等,同時進行健康宣教。護理部對臨床護理的整個操作及標(biāo)本采集流程進行考核。
1.2.3 成立多學(xué)科的綜合治療組
由院感、藥學(xué)、檢驗、急診重癥、呼吸、感染科室的臨床、藥學(xué)、公共衛(wèi)生等多個學(xué)科專業(yè)的專家組成,在醫(yī)務(wù)部組織下開展全院的多重耐藥菌感染的危急重病例的會診工作,從多個專業(yè)角度提出治療意見,形成最終治療指導(dǎo)方案。
記錄并分析評價研究前后醫(yī)院抗菌藥物的使用(單獨使用率、聯(lián)合使用率等)、微生物標(biāo)本的送檢(如送檢率)、檢出多重耐藥菌(檢出種類、株數(shù)及檢出率)、以及院內(nèi)感染(如感染例數(shù)、感染率)發(fā)生情況等。
采用SPSS 20.0軟件包進行分析。計量資料采用均值標(biāo)準(zhǔn)差描述,t檢驗分析;計數(shù)資料采用百分率表示,差異比較采用χ2檢驗,P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)前合計檢出例數(shù)313例,檢出率為9.65%(313/3243),干預(yù)后檢出率為7.95%(352/4426),干預(yù)前高于干預(yù)后(χ2值 =6.818,P值 =0.009<0.05)。
干預(yù)前后,耐碳青霉烯鮑曼不動桿菌(CRABA)、耐碳青霉烯腸桿科菌(CRE)檢出率存在差異(P<0.05);耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)、耐碳青霉烯銅綠假單胞菌(CRPAE)、耐萬古霉素腸球菌(VRE)檢出率無統(tǒng)計學(xué)差異,具體見表1。
干預(yù)后,住院患者在住院期間感染發(fā)生率為1.02%(667/65409),低于干預(yù)前感染率(1.54%,884/57300),經(jīng)χ2檢驗,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2值 =66.949,P值 =0.000<0.05)。
干預(yù)后住院患者在住院期間,抗菌藥物的單獨使用率、聯(lián)合使用率及使用強度均有下降,較干預(yù)前低,參照藥敏試驗的抗菌藥選擇率、標(biāo)本的送檢率等有所提高,且差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表 2。
表1 干預(yù)前后多重耐藥菌檢出情況比較 %(n/n總)
表2 干預(yù)前后抗菌藥應(yīng)用及標(biāo)本送檢情況 %(n/n總)
細(xì)菌的耐藥性,是深受關(guān)注的重大全球公共衛(wèi)生問題之一,嚴(yán)重危害到醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量的控制及醫(yī)療安全,同時也帶來了極大的社會負(fù)擔(dān)[3,4]。在實際工作中,由于各級別的醫(yī)院技術(shù)水平、管理水平、硬件設(shè)施等參差不齊,導(dǎo)致多重耐藥菌感染問題層出不窮,當(dāng)前細(xì)菌耐藥的問題較為嚴(yán)峻,也受到了國內(nèi)臨床、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域?qū)<业膹V泛關(guān)注。
多重耐藥菌的管理和控制工作,不單單是某一個科室的問題,而是涉及到多個專業(yè)及科室,包括微生物病原學(xué)標(biāo)本的正確采集與制作、抗菌藥物的正確合理使用、手衛(wèi)生、醫(yī)務(wù)工作者的無菌意識和操作規(guī)范、院內(nèi)用具消毒、感染患者的隔離等多個方面[5,6]。因此要做好醫(yī)院的多重耐藥菌感染工作,需要多個部門共同協(xié)作,構(gòu)建多學(xué)科(Multi-disciplinary Team,MDT)工作小組,共同完成院內(nèi)多重耐藥菌的發(fā)生及管理工作。我院自2017年起成立了多部門協(xié)作的多重耐藥菌管控小組,由醫(yī)院感染管理科牽頭,成員包括為藥劑科、檢驗科、醫(yī)務(wù)部、護理部、以及臨床各科室負(fù)責(zé)人。每季度召開小組會議,對于醫(yī)院多重耐藥菌感染防控工作過程中發(fā)生的問題進行反饋、交流討論及分析,并制定整改措施。
我們對于開展多部門協(xié)作管控前后的院內(nèi)多重耐藥菌感染情況進行了總結(jié)分析,分析結(jié)果顯示,多部門協(xié)作在一定程度上降低了多重耐藥感染情況發(fā)生,干預(yù)后我院多重耐藥菌感染率從1.54%降到1.02%,抗菌藥物的使用率及使用強度,以及多重耐藥菌的檢出率均有所降低,標(biāo)本的送檢率有所提高,說明通過多部門協(xié)作管控,我院在多重耐藥菌的管理中取得了一定的成效[7]。通過建立小組,共同協(xié)作,臨床醫(yī)務(wù)工作者對于多重耐藥菌的上報緩解得到了完善,藥學(xué)工作人員與公共衛(wèi)生醫(yī)師合作,為多重耐藥菌患者提供最佳的治療參考方案。干預(yù)后我院耐碳青霉烯鮑曼不動桿菌(CRABA)以及耐碳青霉烯腸桿科菌(CRE)的檢出率均低于干預(yù)前,說明我院在碳青霉烯類的抗菌藥的管理與控制上取得了較好的效果[8,9]。通過多部門多學(xué)科協(xié)作,我院不斷加強對于多重耐藥菌開展的知識培訓(xùn),醫(yī)務(wù)人員對于院內(nèi)感染防控意識也不斷增強,院內(nèi)感染的發(fā)生也不斷降低,標(biāo)本送檢率也有所提高。這與謝首佳、魯海蜃等人[10,11]的結(jié)果均較為一致,也驗證了多部門協(xié)作對于院內(nèi)多重耐藥菌的防控具有一定的效果。
綜上所述,我們認(rèn)為采用多部門共同協(xié)作的模式進行院內(nèi)多重耐藥菌的防控,可以有效降低院內(nèi)多重耐藥菌的感染發(fā)生率、檢出率、抗菌藥物的使用率及使用強度等指標(biāo),提高送檢率,可以幫助醫(yī)院更好的完成多重耐藥菌的管控工作,值得進一步的探索與推廣應(yīng)用。