撒惠珺,劉齊
(新疆昌吉市人民醫(yī)院,新疆 昌吉)
膀胱癌屬于膀胱器官各類惡性腫瘤當中相對最為常見的一種,而腺性膀胱炎作為膀胱良性增殖性疾病,是指膀胱移行上皮細胞后所引發(fā)的臨床變化[1],兩種疾病無論是臨床癥狀還有影像學方面均并無典型性的差異,特別是在鑒別膀胱癌以及不典型的腺性膀胱炎之間存在有明顯困難。當前臨床對膀胱疾病主要的檢查手段包括常規(guī)CT 還有膀胱鏡活檢[2],前者的診斷檢出陽性率不夠理想,而后者因為受到視野還有取材范圍的影響,對于病變的評估也缺乏全面性與準確性[3]。近年來本院一直在探索對膀胱癌、腺性膀胱炎患者有效的診斷鑒別措施,經(jīng)各種臨床嘗試后決定應用增強CT完成鑒別診斷,效果突出,報道如下。
選取本院2016~2019 年收治確診為膀胱癌、腺性膀胱炎患者相關臨床數(shù)據(jù),在兩類疾病患者中隨機抽取41 例、37例。本文研究納入患者均需要符合以下標準[4]:①愿意接受CT 增強掃描與膀胱鏡檢查;②接受手術治療后病理確診病情;③在本次接受CT 掃描檢查前并無接受導尿檢查。排除標準[5]:①合并有其他類型的惡性腫瘤或者膀胱嚴重疾??;②存在有泌尿系手術治療史;③增強CT 掃描后所得圖像質量偏差(包含掃描時間不足、膀胱充盈不足因素)。其中腺性膀胱炎患者中男性34 例,女性3 例;年齡在33~74 歲,平均為(57.41±11.21)歲。膀胱癌患者中男性34 例,女性7 例;年齡在36~82 歲,平均為(65.11±12.13)歲。膀胱癌患者術后病理分期情況如下:4 例患者為T1 期,8 例患者為T2a期,13 例患者為T2b 期,10 例患者為T3a 期,2 例患者為T3b期,4 例患者為T4 期,有4 例患者出現(xiàn)區(qū)域的淋巴結轉移情況,并無患者存在遠處轉移。展開本研究前經(jīng)由本院倫理委員會審核后批準進行,所有患者對本次研究內容表示知情同意。
所有患者均接受GE 16 及64 排螺旋掃描檢測儀器檢查,掃描范圍確定如下:膀胱頂部-坐骨結節(jié)下緣。
讓患者保持仰臥體位,掃描過程中保持屏氣狀態(tài)。相關參數(shù)具體設置如下[6]:管電壓為130 kV,管電流為100 mAs,準直數(shù)值為0.6 mm,螺距為1.0,層厚為1.5 mm,重建間隔參數(shù)為0.75 mm,F(xiàn)OV 規(guī)格為50 cm×50 cm。在為患者進行增強掃描之前通過周靜脈團注方式應用劑量在80~100 mL 的碘帕醇,濃度為300 mgI/mL,流率控制為2.5~3.0 mL/s,在對比劑順利注入之后的25 s、65 s 以及5 min 時間段,完成對應動脈期、靜脈期以及延遲期的圖像收集。
所有圖片均由本院科室資深醫(yī)師進行解讀。
對于實驗所需要應用統(tǒng)計學分析處理的數(shù)據(jù)輸入專業(yè)軟件SPSS 20.0 進行處理,所得數(shù)據(jù)應用t以及卡方檢驗,并通過(±s)與(%)表示,如提示P<0.05 表示數(shù)據(jù)間差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者在病灶體積大小、厚度、囊變壞死、形態(tài)及鈣化情況等比較后提示均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),在病灶邊界方面比較存在統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳情請見表1。
表1 腺性膀胱炎、膀胱癌患者CT 表現(xiàn)比較(±s, n)
表1 腺性膀胱炎、膀胱癌患者CT 表現(xiàn)比較(±s, n)
組別 體積大?。╟m) 厚度(cm) 邊界清楚 丘地狀形態(tài) 囊變無壞死 出現(xiàn)鈣化腺性膀胱炎(n=37) 3.75±1.23 1.81±0.87 11 14 33 33膀胱癌(n=41) 3.53±1.11 2.02±0.92 24 10 34 38
兩種疾病患者在不同時間段無論是CT 數(shù)值或者強化CT 數(shù)據(jù)比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳情請見表2、表3。
表2 腺性膀胱炎、膀胱癌患者不同時期CT 值比較(±s, HU)
表2 腺性膀胱炎、膀胱癌患者不同時期CT 值比較(±s, HU)
組別 動脈期 靜脈期 延遲期腺性膀胱炎(n=37) 56.21±15.30 61.42±15.29 52.63±13.58膀胱癌(n=41) 76.65±11.79 84.11±13.12 70.54±13.18
表3 腺性膀胱炎、膀胱癌患者不同時期相對強化CT 值比較(±s, HU)
表3 腺性膀胱炎、膀胱癌患者不同時期相對強化CT 值比較(±s, HU)
組別 動脈期 靜脈期 延遲期腺性膀胱炎(n=37) 11.58±9.70 16.63±9.88 11.33±6.79膀胱癌(n=41) 38.87±14.51 43.52±15.72 33.64±14.25
在動脈期以及靜脈期階段,相對強化CT 數(shù)值對膀胱癌與腺性膀胱炎的AUC 指標相對于其他指標均有明顯差異(P<0.05),而兩種疾病群體的AUC 指標差異并無統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳情請見表4。
腺性膀胱炎是指從過渡上皮往腺上皮化生并最終成為腺體結構,合并有漿細胞浸潤以及淋巴細胞浸潤情況,當前對該病的發(fā)生機制還沒有確認,有一定概率發(fā)展為膀胱癌,因此有臨床認為該病可歸類為膀胱癌的癌前病變[7]。腺性膀胱炎和膀胱癌在臨床表現(xiàn)還有影像學表現(xiàn)均無存在明顯差異,但治療方案卻完全不同[8]。
以往常用常規(guī)CT 對腺性膀胱炎與膀胱癌進行鑒別診斷,但單純僅能夠從形態(tài)、病灶位置、邊界清晰程度、是否存在壁外浸潤以及有無淋巴結轉移等方面判斷,從本次研究表1 數(shù)據(jù)可知,兩者除病灶邊界外,差異并無統(tǒng)計學意義。
對線性膀胱炎以及膀胱癌患者從CT 數(shù)值比較鑒別,有積極價值,在不同時期階段,腺性膀胱炎患者的CT 數(shù)值均明顯低于膀胱癌[9],這可能是受到了血供差異的影響,腺性膀胱炎雖有一定可能為癌前病變,但整體而言還是在炎性疾病范疇,強化程度相對較低,而膀胱癌血供豐富,直接強化了膀胱癌[10]。
表4 增強掃描過程中不同時期CT、強化CT 數(shù)值鑒別效能
綜上所述,對腺性膀胱炎以及膀胱癌患者應用增強CT定量掃描,對于鑒別兩種疾病有突出的臨床價值,值得推廣。