王利昕,藏登
(1.烏魯木齊市中醫(yī)醫(yī)院軟傷科 ,新疆 烏魯木齊;2.新疆維吾爾自治區(qū)中醫(yī)醫(yī)院內(nèi)分泌科,新疆 烏魯木齊)
骨質(zhì)疏松癥(osteoporosis , OP)是一種以骨量減少,骨強(qiáng)度下降,導(dǎo)致骨脆性增加,易于發(fā)生骨折以及疼痛、骨骼變形、出現(xiàn)合并癥為特征的骨骼系統(tǒng)疾病[1]。絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥(Postmenopausal Osteoporosis,PMO)屬于原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥,由于女性絕經(jīng)前后雌激素明顯下降、缺乏導(dǎo)致骨量減少及骨組織結(jié)構(gòu)變化,使骨微結(jié)構(gòu)破壞,骨折風(fēng)險增加,往往引起骨折、關(guān)節(jié)變形、腰背或周身疼痛等嚴(yán)重地影響人的身體健康和生活質(zhì)量的疾病。絕經(jīng)后婦女發(fā)生OP的患病率為男性的4 倍[2]。
唑來膦酸是治療女性絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥的主要用藥之一。該藥物治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松有較好的安全性和耐受性,但同時會發(fā)生許多不良反應(yīng)[3-5]。其中,最為常見的是急性期不良反應(yīng) (acute phase response,APR)。APR通常指唑來膦酸治療后3天內(nèi)發(fā)生的,以發(fā)熱、肌肉關(guān)節(jié)疼痛、鼻塞流涕、咽癢、頭身疼痛,以及惡心、嘔吐等局部或全身癥狀[6-7]為主要表現(xiàn)的不良反應(yīng)。其中,發(fā)熱、肌肉關(guān)節(jié)疼痛為最常見,其余常見的癥狀包括:惡寒發(fā)熱、無汗或少汗、鼻塞流涕、咽癢或痛、頭身疼痛等流感樣癥狀[7-8]。研究指出: 這些急性期不良反應(yīng)表現(xiàn)以輕度到中度為主,常發(fā)生于靜脈輸注后 1-3 日內(nèi),3日左右緩解,極少量患者癥狀可維持7至14天,目前未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。有研究表明[9-11]通過預(yù)防性口服解熱鎮(zhèn)痛類藥物(主要以非甾體抗炎藥為主),如塞來昔布或布洛芬可以有效的預(yù)防不良反應(yīng)。但根據(jù)臨床觀察及查詢文獻(xiàn)報道可知:非甾體抗炎藥可導(dǎo)致胃腸道、肝臟、腎臟、神經(jīng)系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)、血液系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)不良反應(yīng)及其他不良反應(yīng)[12-14],存在累計多臟器及系統(tǒng)功能損傷的風(fēng)險。
部分學(xué)者試探性使用中藥口服以預(yù)防及緩解唑來膦酸上述副反應(yīng),發(fā)現(xiàn)偶有減少發(fā)熱持續(xù)時間、緩解肌肉關(guān)節(jié)疼痛的作用。故本人以此為臨床問題,結(jié)合前期臨床經(jīng)驗(yàn),通過記錄絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥的患者,使用唑來膦酸治療時是否口服柴葛解肌湯,產(chǎn)生急性期不良反應(yīng)的差異性指標(biāo),探討干預(yù)性中藥口服對唑來膦酸治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥急性期不良反應(yīng)預(yù)防及緩解作用。
納入新疆醫(yī)科大學(xué)附屬第四臨床醫(yī)學(xué)院骨一科2018年1月至2018年12月就診并住院治療的絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松患者總共66例,中醫(yī)辨證均為氣滯血瘀。隨機(jī)分為干預(yù)組及對照組,采用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行隨機(jī)分組,按照1∶1比例均分于兩組中,每組33例。
1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)
診斷標(biāo)準(zhǔn)基于世界衛(wèi)生組織(WHO) 骨質(zhì)疏松癥標(biāo)準(zhǔn)。骨密度是每單位體積(體積密度) 或單位面積(面積密度)的骨量的量度。目前,國際學(xué)術(shù)界公認(rèn)的骨密度檢查方法是通過雙能X線骨密度儀測定的,其測量值被用作骨質(zhì)疏松癥診斷的金標(biāo)準(zhǔn)。成人骨密度測定值與同一性別、同一種族正常骨峰值相比,少于1個標(biāo)準(zhǔn)差時,提示正常;降低1至2. 5個標(biāo)準(zhǔn)差時,提示骨量低(骨量減少);當(dāng)減少程度等于或大于2.5個標(biāo)準(zhǔn)差時,提示骨質(zhì)疏松癥;而當(dāng)骨密度降低的程度,達(dá)到骨質(zhì)疏松癥的診斷標(biāo)準(zhǔn),同時出現(xiàn)一個或多個骨折時,則提示為嚴(yán)重骨質(zhì)疏松癥。骨密度通常表示為T-Score (T值),T 值 =(測定值 - 骨峰值)/正常成人骨密度標(biāo)準(zhǔn)差[1]。(見表1)
表1 基于骨密度測定的骨質(zhì)疏松癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)
測量原理:雙能X線吸收測定法(DEXA):接收裝置通過接收由X射線管球發(fā)射的穿透身體的低能和高能光子峰,將該信號輸送至配套的計算機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理,得出相應(yīng)的骨礦物質(zhì)含量。該儀器可以高精度測量身體任何部位的骨量。
1.2.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
(1)符合WHO骨質(zhì)疏松診斷標(biāo)準(zhǔn);
(2)自然絕經(jīng)女性;
(3)病例資料記錄詳細(xì)完整;
(4)知情同意,志愿受試;
(5)中醫(yī)辨證均為氣滯血瘀證。
1.2.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)過敏體質(zhì);或已知對本藥成分過敏者;
(2)有心、肝、肺、腎等全身性嚴(yán)重疾病病史;
(3)使用可能在6個月內(nèi)影響骨代謝的降鈣素或性激素等藥物;
(4)靜點(diǎn)唑來膦酸前已有發(fā)熱、感冒或肌肉關(guān)節(jié)酸痛者;
(5)同時參加其他類藥物試驗(yàn)的患者。
1.2.4 剔除標(biāo)準(zhǔn)
(1)在試驗(yàn)期間,出現(xiàn)過敏反應(yīng),應(yīng)根據(jù)醫(yī)生的判斷排除本試驗(yàn);
(2)在試驗(yàn)期間,患者病情惡化,或出現(xiàn)多系統(tǒng)、多器官損害,剔除試驗(yàn);
(3)在試驗(yàn)期間,患者依從性差,剔除試驗(yàn);
(4)在試驗(yàn)期間,患者拒絕繼續(xù)進(jìn)行試驗(yàn),并向研究者提出要退出試驗(yàn)的患者,剔除試驗(yàn);
(5)在試驗(yàn)期間,如果患者未完成規(guī)定的治療過程,則剔除試驗(yàn);
(6)在試驗(yàn)期間,由于各種原因失訪者,則剔除試驗(yàn)。
試驗(yàn)分組與治療:受試者簽定知情同意書后,選擇隨機(jī)分組法,隨機(jī)生成隨機(jī)數(shù)字表,將受試者分為干預(yù)組、對照組。干預(yù)組:當(dāng)受試者靜點(diǎn)唑來膦酸后1小時及次日早晚餐后口服柴葛解肌湯,若出現(xiàn)發(fā)熱體溫≥38.5攝氏度,及時對癥治療(吲哚美辛 0.1克,肛門納入,每日2 次)??诜兴幗M成:柴胡 6g,干葛 9g,甘草 3g,黃芩 6g,羌活 3g,白芷 3g,芍藥6g,桔梗 3g。服藥方法:煎藥取汁400mL,加生姜3片,大棗2枚,石膏12克,分2份,每次口服200mL。
對照組:當(dāng)受試者靜點(diǎn)唑來膦酸后,無其余藥物給予,若出現(xiàn)發(fā)熱體溫≥38.5攝氏度,及時對癥治療(吲哚美辛 0.1克,肛門納入,每日2 次)。
在治療(住院)期間,連續(xù)監(jiān)測患者的體溫變化情況和相關(guān)的急性期反應(yīng)癥狀,并詳細(xì)記錄治療期間發(fā)生的不良反應(yīng)。
備注:唑來膦酸給藥方式:成人每次4mg,用100mL 0.9%氯化鈉注射液稀釋,靜脈滴注,輸液時間不少于15min。
1.4.1 一般記錄項目
受試者姓名,住院號或門診號,試驗(yàn)開始日期。
1.4.2 觀察指標(biāo)及時點(diǎn)
1.4.2.1 一般情況
(1)性別;
(2)年齡;
(3)骨密度檢測數(shù)值;
(4)心率、血壓;
(5)血常規(guī)、肝腎功指標(biāo)。
1.4.2.2 主要結(jié)局指標(biāo)
(1)發(fā)熱率;
(2)肌肉、關(guān)節(jié)疼痛情況:應(yīng)用疼痛 VAS 評分評價疼痛情況。(VAS,即視覺模擬評分法(Visual Analogue Scale/Score,簡稱VAS):該法比較靈敏,有可比性。在紙上面劃一條10厘米的水平線,每1cm,標(biāo)注相應(yīng)0-10數(shù)字,橫線的一端為0:表示無痛;3分以下:有輕微疼痛,能忍受;4分-6分:患者疼痛并影響睡眠,尚能忍受;7分-10分:患者自覺漸強(qiáng)烈的疼痛,疼痛無法忍受,影響食欲和睡眠[15](見圖1)。
圖1 VAS評分表
提示:圖中痛尺長為10cm,分別代表各疼痛程度的疼痛分值,分值是以患者自己所感受的疼痛表現(xiàn),選擇水平線上的疼痛分值,作標(biāo)記,以提示該患者疼痛的強(qiáng)度以及心理感受的程度。
1.4.2.3 次要結(jié)局指標(biāo)
感冒中醫(yī)證候評分:惡寒發(fā)熱、無汗或少汗、鼻塞、咽部發(fā)癢或疼痛、頭部和身體疼痛,共5種癥狀,每種癥狀按輕重各級積0-2分,共10分,見附圖1。
1.4.2.4 安全性指標(biāo)
全血細(xì)胞分析,電解質(zhì),肝功,腎功。
1.5.1 樣本含量
本研究依據(jù)主要中醫(yī)癥狀積分法,研究所需的樣本含量計算方式采用兩樣本均數(shù)比較公式計算 ,公式如下:
根據(jù)柴葛解肌湯治療唑來膦酸治療老年骨質(zhì)疏松后的文獻(xiàn)查閱及臨床觀察研究結(jié)果,運(yùn)用主要中間指標(biāo),課題采用PEMS3.0 for windows軟件,α=0.05,則Z0.05/2=1.96;β=0.20,則Z0.20=0.842。其中合并標(biāo)準(zhǔn)差σ、δ經(jīng)文獻(xiàn)查閱分別為:σ=0.38,δ=0.32。樣本量估算結(jié)果為每組30例,干預(yù)組及對照組共60例。再結(jié)合預(yù)期脫落率10%,共6例,本課題總樣本量估算為66例,以1:1分為兩組,則N=66,兩組各33例。
1.5.2 隨機(jī)方法
依據(jù)上述納入標(biāo)準(zhǔn)、排除標(biāo)準(zhǔn)等標(biāo)準(zhǔn)篩查后的所有患者符合條件的患者,依據(jù)患者入院順序編號為1,2,3…66。再運(yùn)用SPSS 22.0軟件,產(chǎn)生隨機(jī)序列號,對應(yīng)分配。將66例受試者隨機(jī)分為干預(yù)組與對照組,兩組均為33例。
1.5.3 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計
依據(jù)課題研究結(jié)果,運(yùn)用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件,對本課題的所有計量資料先進(jìn)行正態(tài)檢驗(yàn),若資料符合正態(tài)分布,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);若不符合正態(tài)性的計量資料,則采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計。
本研究依據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)、排除標(biāo)準(zhǔn),總納入66例患者,均合格入組。合格入組患者均為新疆醫(yī)科大學(xué)第四臨床醫(yī)學(xué)院骨一科2018年1月至2018年12月就診的共66例住院部就診的絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松患者。本課題采用隨機(jī)數(shù)字表法,以1:1比例分為干預(yù)組和對照組,每組33例。脫落11例,最終統(tǒng)計量為55例。其中對照組28例,年 齡 45~70歲,(60.11±6.07)歲;心 率 (72.61±11.19)次 /分;血 壓:收 縮 壓(124.29±17.80)mmHg,舒 張壓(73.00±8.77)mmHg;WBC(5.80±1.40)(10~9/L);RBC(5.80±1.40)(10~9/L);血小板(240.96±60.51)(10~9/L);ALT(18.84±8.58)(U/L);AST(22.76±7.29)(U/L);尿素(5.01±1.07)(mmol/L);肌酐(63.04±8.37)(umol/L);血鉀(3.91±0.32)(mmol/L);干預(yù)組總 27例,年齡 50~70歲,(60.96±5.89)歲;心率 (76.00±11.38)次/分;血壓:收縮 壓(127.81±12.20)mmHg,舒 張 壓(76.1±7.92)mmHg;WBC(5.69±2.02)(10~9/L);RBC(4.34±0.36)(10~9/L);血小板(221.52±65.17)(10~9/L);ALT(19.14±8.6)(U/L);AST(21.47±4.97)(U/L);尿 素(5.39±1.41)(mmol/L);肌酐(70.98±19.43)(umol/L);血鉀(3.80±0.61)(mmol/L);兩組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表2。
表2 兩組一般情況比較( )
表2 兩組一般情況比較( )
注:兩組一般情況比較,P值均大于等于0.05,無明顯統(tǒng)計學(xué)意義。
項目 對照組(28) 干預(yù)組(27) t P年齡(歲) 60.11±6.07 60.96±5.89 -0.51 0.60心率(次/分) 72.61±11.19 76.00±11.38 -1.11 0.27收縮壓(mmHg) 124.29±17.80 127.81±12.20 -0.86 0.40舒張壓(mmHg) 73.00±8.77 76.1±7.92 -1.36 0.18 WBC(10~9/L) 5.80±1.40 5.69±2.02 0.23 0.82 RBC(10~9/L) 4.46±0.46 4.34±0.36 0.60 0.55血小板(10~9/L) 240.96±60.51 221.52±65.17 1.14 0.26 ALT(U/L) 18.84±8.58 19.14±8.6 -0.13 0.90 AST(U/L) 22.76±7.29 21.47±4.97 0.76 0.45尿素(mmol/L) 5.01±1.07 5.39±1.41 -1.14 0.26肌酐(umol/L) 63.04±8.37 70.98±19.43 -1.98 0.05血鉀(mmol/L) 3.91±0.32 3.80±0.61 0.84 0.60
發(fā)熱率為本課題的主要結(jié)局指標(biāo),兩組比較結(jié)果如表3所示:
發(fā)熱情況:對照組未發(fā)熱數(shù)17例,發(fā)熱數(shù)11例;干預(yù)組未發(fā)熱數(shù)20例,發(fā)熱數(shù)7例;經(jīng)卡方檢驗(yàn),卡方值1.114,P值0.291,兩組無明顯統(tǒng)計學(xué)意義。
表3 兩組發(fā)熱情況比較
表4 兩組中醫(yī)證候分?jǐn)?shù)
“骨痹”“骨痿”“骨枯”等范疇即是原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥在中醫(yī)學(xué)認(rèn)識中的歸屬,其主要病因病機(jī)可以概括為腎精虧虛、骨失濡養(yǎng),同時與肝、脾等臟腑功能密切相關(guān)而致的累積全身骨骼的衰老性退行性疾病。雖然病性虛實(shí)各表,然總歸于腎精匱乏而致,骨失滋養(yǎng)而為。同時,由于該病累積多個臟器系統(tǒng),但概括起來可以認(rèn)為,凡是能夠?qū)е禄蛟O(shè)計腎陽虛弱、血瘀氣滯、腎虛血瘀、脾腎陽虛、肝腎陰虛以及等,則均可導(dǎo)致該病的發(fā)生與發(fā)展。故中醫(yī)學(xué)認(rèn)識中將該病分為六個常見證型:即腎陽虛證、氣滯血瘀證、脾腎虧虛證、脾胃陽虛證、腎虛血瘀證及肝腎虧虛證。本研究納入病人均為氣滯血瘀型。
藥物性發(fā)熱屬于中醫(yī)學(xué)范疇中的外感發(fā)熱。病因病機(jī)為:六淫之邪或溫?zé)嵋叨局畾馊肭?,正不能御外,?dǎo)致營衛(wèi)失和,臟腑陰陽失調(diào)。體溫呈現(xiàn)病理性升高,伴有惡寒、面赤、煩躁、脈數(shù)等為主要臨床表現(xiàn)的一類外感病證。
辛涼解肌,兼清里熱的經(jīng)典方劑柴葛解肌湯由明代醫(yī)家陶華撰著的《傷寒六書》所收。此方柴胡 6g,干葛 9g,甘草3g,黃芩 6g,羌活 3g,白芷 3g,芍藥 6g,桔梗 3g。服藥方法:煎藥取汁400mL,加生姜3片,大棗2枚,石膏12g,分2份,每次口服200mL。方中柴胡、葛根為君藥,柴胡味辛、苦,性微寒,善于和解表里,解郁疏肝、托舉陽氣?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》記載:“主心腹腸胃結(jié)氣,飲食積聚,寒熱邪氣,推陳致新?!备鸶陡?、辛,性涼。善于解肌退熱,升陽透疹,生津止渴?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》云:“主消渴,身大熱,嘔吐,諸痹,起陰氣,解諸毒。”因此,二藥合用具有解肌退熱、條達(dá)氣機(jī),透熱解郁,清熱解毒止痛之功。方中羌活、白芷、黃芩、石膏合為臣藥,羌活,味辛性溫,長于解表散寒,祛風(fēng)勝濕,止痛,白芷, 味辛性溫,長于解表散寒,祛風(fēng)止痛,燥濕止帶,消腫排膿,故二藥合用能行能散,祛風(fēng)勝濕、止痛,消腫排膿; 黃芩,味苦性寒,功善清熱燥濕,瀉火解毒,止血,安胎。石膏,味甘辛性寒,功用瀉火清熱,除煩生津止渴。故二藥合用清瀉郁熱,除煩解毒。同時關(guān)于石膏性寒問題,究竟是“大寒”還是“微寒”的問題,人體是否可以接受,歷代醫(yī)家均存有較多爭議,《神農(nóng)本草經(jīng)》中的論述較為貼切:“石膏,味辛、微寒,主中風(fēng)寒熱,心下逆氣,驚喘,口干舌焦,不能息產(chǎn)乳,金瘡?!苯酃?、白芍、大棗、生姜是為佐藥,桔梗,味苦辛性平,功善宣肺、祛痰,利咽、排膿,《珍珠囊藥性賦》言其:“一為諸藥之周楫,一為肺部之引經(jīng)”,可知桔梗即能解表宣肺,又能如船楫般載諸藥直達(dá)病所在之處。白芍配大棗取養(yǎng)血斂陰之意,即可防疏散太盛,又可治傷陰之過。甘草調(diào)和諸藥為使藥。其配伍特點(diǎn)為:溫清并用,側(cè)重于辛涼清熱;表里兼治,側(cè)重于透熱散邪。趙欣、黃飛、鄭芳麗等多位學(xué)者[16-18]通過積極思考及臨床應(yīng)用后證明,本方具有解肌清熱,行氣開郁,解毒止痛、消腫排膿、祛風(fēng)勝濕、除煩止渴等功效,不僅除了可以廣泛應(yīng)用外感風(fēng)寒,郁里化熱等外感表證外,還可應(yīng)用于男科、婦科、皮膚科等復(fù)雜病癥。同時,在“發(fā)皇古意,融匯新知”的基礎(chǔ)上,在“方證相應(yīng)”,“異病同治”理論的指導(dǎo)下,為柴葛解肌湯在緩解藥物性發(fā)熱癥狀具有較好理論基礎(chǔ)和臨床療效。
本研究提示:柴葛解肌湯,以表里雙解為法治,不必限于三陽合病,當(dāng)唑來膦酸靜點(diǎn)治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥患者產(chǎn)生急性期不良反應(yīng)時,亦可運(yùn)用。經(jīng)典古方的運(yùn)用,在于變通,本研究運(yùn)用柴葛解肌湯干預(yù)治療唑來膦酸靜點(diǎn)治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥患者產(chǎn)生急性期不良反應(yīng),既不失古人立方之本意,又不拘泥于此方,機(jī)圓法活,通常達(dá)變?!秱摗分倬霸疲骸暗娨蛔C便是不必悉俱”就是這個道理。
經(jīng)上述研究結(jié)果的分析,提示柴葛解肌湯預(yù)防性口服干預(yù)對唑來膦酸治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥急性期不良反應(yīng),有顯著的預(yù)防及緩解作用。