王樹勛

（內(nèi)蒙古赤峰市寧城縣中醫(yī)蒙醫(yī)醫(yī)院 ，內(nèi)蒙古 赤峰）

0 引言

一般原發(fā)性高血壓的發(fā)生有2種情況，一種是患者家族有原發(fā)性高血壓的遺傳[1]，另一種就是患者日常生活的不規(guī)律，飲食習(xí)慣的不健康，如若患者平時暴飲暴食或愛吃辛辣油膩的食物[2]，過度的熬夜，不愛運動，時常焦慮緊張就會引發(fā)原發(fā)性高血壓[3]。

我院現(xiàn)采用2種藥物治療原發(fā)性高血壓，分析哪種藥物效果最佳，具體分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2019年4月至2020年4月一年內(nèi)收治的原發(fā)性高血壓患者156例，分成兩組，對照組78例，男34例，女44例，年齡41-73歲，平均（50.9±6.2）歲；觀察組 78例，男38例，女40例，年齡41-70歲，平均（49.4±6.7）歲，（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組使用厄貝沙坦治療，每天口服一次厄貝沙坦片，每次2片30毫克，連續(xù)治療4星期[4]。

1.2.2 觀察組使用苯磺酸左旋氨氯地平聯(lián)合厄貝沙坦治療，每天口服一次厄貝沙坦片，每次1片15毫克，同時口服苯磺酸左旋氨氯地平每日一次，每次5毫克，連續(xù)治療4星期[5]。

1.3 管理評價指標(biāo)

（1）對2組患者的治療有效率進行對比；（2）對比2組患者治療前后的舒張壓及收縮壓；（3）對比2組患者的滿意度；（4）對比2組患者的不良反應(yīng)[6]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

對于兩組患者數(shù)據(jù)使用SPSS 11.5進行統(tǒng)計學(xué)分析。

2 結(jié)果

2.1 對2組患者的治療有效率進行對比

觀察組治療后明顯有效的患者居多，無效患者幾乎沒有，而對照組患者治療后明顯有效患者一般，無效患者相比較多[7]，詳見表 1。

2.2 2組患者舒張壓及收縮壓對比

觀察組患者情況優(yōu)于對照組患者；詳見表2。

表1 對2組患者的治療有效率進行對比n（%）

表2 2組患者舒張壓及收縮壓對比（ ，mmHg）

表2 2組患者舒張壓及收縮壓對比（ ，mmHg）

收縮壓管理前 管理后 管理前 管理后觀察組 78 145.97±4.20 105.24±5.24 81.90±4.30 64.43±1.23對照組 78 148.97±4.33 119.76±4.87 81.64±4.43 78.42±2.54組別 例數(shù) 舒張壓

2.3 對比2組患者的滿意度

觀察組非常滿意為64.10%（50/78）、較為滿意為20.51%（16/78）、一般滿意 10.25%（8/78）、不滿意為 5.12%（4/78），總滿意度高達84.61%（66/78））,對照組非常滿意為26.92%（21/78）、較為滿意為 16.66%（13/78）、一般滿意34.61%（27/78）、不滿意為 21.79%（17/78），總滿意度高達43.58%（34/78）[8]。

2.4 對比兩組患者治療后的不良反應(yīng)

觀察組患者干咳為3.84%(3/78),面部潮紅為2.56%(2/78)，頭暈為 3,84%(3/78)，高鉀血癥為 5.12%(4/78)，體位性低血壓為2.56%(2/78)，總不良反應(yīng)為17.94%(14/78)；對照組患者10.25%(8/78),面部潮紅為5.12%(4/78)，頭暈為8.99%(7/78)，高鉀血癥為10.25%(8/78)，體位性低血壓為3.84%(3/78)，總不良反應(yīng)為 38.46%(30/78)[9]。

3 討論

原發(fā)性高血壓對患者身體的危害非常大，臨床癥狀表現(xiàn)為，頭暈發(fā)脹[10]，失眠多夢，經(jīng)常會出現(xiàn)耳聾耳鳴，嚴(yán)重的情況下還會導(dǎo)致其他并發(fā)癥，比如冠心病，心力衰竭，高血壓腦病等[11]。

治療原發(fā)性高血壓的藥物，其中苯磺酸左旋氨氯地平是一種有效地降壓藥，而且該藥物的耐受性較好[12]，對患者的副作用也減少，它能夠使血管釋放一種內(nèi)源性的一氧化氮，降低的同時還能保護患者的血管內(nèi)皮，效果較佳[13]。厄貝沙坦是一種血管緊張素二受體阻滯劑類的降壓藥物，在患者血壓變高的情況下服用，可以取得良好的效果[14]，有效地控制血壓，但是它也存在一定的副作用，過敏體質(zhì)的患者需要慎用[15]。

觀察組患者使用苯磺酸左旋氨氯地平聯(lián)合厄貝沙坦治療后，治療有效率為85.89%（67/78），不良反應(yīng)有14例，占比17.94%，而對照組患者經(jīng)過治療后[16]，治療有效率僅為53.84%（42/78），不良反應(yīng)有30例，占比38.46%，由此可以看出，觀察組患者使用的藥物方法取得的成績遠遠優(yōu)于對照組患者藥物，觀察組患者苯磺酸左旋氨氯地平聯(lián)合厄貝沙坦治療更具有優(yōu)勢，效果更為理想[17]。

綜上所述，對于原發(fā)性高血壓患者采用苯磺酸左旋氨氯地平聯(lián)合厄貝沙坦治療，不僅血壓、血糖控制度高，且安全性也更高。