李小霞
(貴港市人民醫(yī)院精神衛(wèi)生科,廣西 貴港)
重度抑郁癥是一種持久的、自發(fā)的情緒性功能障礙的癥狀,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為該病多是由于患者個(gè)體遺傳系統(tǒng)出現(xiàn)異常或者是后天環(huán)境變化所引起的[1]。重度抑郁癥多發(fā)于性格自卑、悲觀、自責(zé)等人群。重度抑郁癥患者主要表現(xiàn)為機(jī)體不適、社交恐懼或社交能力障礙、食欲不振、失眠多夢(mèng)、軀體不適、情緒低落甚至悲觀厭世等,除此之外,伴有自殺傾向,對(duì)患者健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅。臨床治療重度抑郁癥患者多是以藥物治療為主,輔以心理疏導(dǎo),草酸艾司西酞普蘭是臨床中常用的藥物,該藥物可以改善患者的臨床癥狀,但單一藥物治理重度抑郁患者的療效較差。研究表明[2],阿立哌唑與草酸艾司西酞普蘭聯(lián)合治療重度抑郁癥患者療效確切,可以有效降低抑郁程度。為此,本次研究選取本院于2018年11月至2020年4月期間收治的120例重度抑郁癥患者為研究對(duì)象,對(duì)阿立哌唑與草酸艾司西酞普蘭治療重度抑郁癥的臨床應(yīng)用效果進(jìn)行研究,現(xiàn)研究結(jié)果如下。
選取本院于2018年11月至2020年4月期間收治的120例重度抑郁癥患者為研究對(duì)象,按照隨機(jī)原則分組法將其分為觀察組與參照組,每組各60例。研究對(duì)象為自愿參與本次研究并已簽署知情同意書,同時(shí)本次的研究得到醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。觀察組有男性患者34例,女性患者26例;年齡20-59歲,平均年齡(41.29±6.48)歲;病程1-12年,平均年齡(7.15±2.18)年;學(xué)歷:小學(xué)14例、初中13、高中15例、大專及本科以上18例。參照組有男性患者28例,女性患者32例;年齡19-61歲,平均年齡(43.15±7.15)歲;病程2-14年,平均病程(7.59±3.15)年;學(xué)歷:小學(xué)15例、初中 10、高中16例,大專及本科以上19例。將研究對(duì)象的一般資料數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)其男女比例、年齡、病程、學(xué)歷等資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有一定的可比性。
參照《中國(guó)精神疾病分類方案與診斷標(biāo)準(zhǔn)》(CCMD-2-R)中對(duì)抑郁癥的臨床診斷[3]:①內(nèi)源性抑郁癥:既往有躁狂或抑郁病史;家族有躁狂或抑郁病史;有精神運(yùn)動(dòng)型遲滯;早醒或癥狀有晨輕晚重的變化;生活不能自理,嚴(yán)重缺乏自知力;內(nèi)臟功能低下、食欲不振、體重減輕,無(wú)軀體疾病。②反應(yīng)抑郁癥:急性起病,病程短(不到半年);由環(huán)境因素誘發(fā),并且臨床癥與環(huán)境因素有關(guān);精神創(chuàng)傷縈繞腦際。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):符合CCMD-2中抑郁癥的診斷標(biāo)準(zhǔn);患者的漢密爾頓焦慮評(píng)分≥24分;患者為重度抑郁癥。
排除標(biāo)準(zhǔn):心血管疾病患者,即包括心肌梗死、缺血性心臟病、傳導(dǎo)異常病史、心臟衰竭者等;伴有癲癇病史或癲癇閾值較低者;對(duì)本次所研究的藥物過(guò)敏者;有自殺觀念或病情惡化者;出血傾向患者;處于妊娠期、哺乳期、經(jīng)期的婦女。
參照組患者采用草酸艾司西酞普蘭片(山東京衛(wèi)制藥有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20103327,規(guī)格:10mg)進(jìn)行治療,首次服用劑量為10mg/次,1次/d;連續(xù)服用7d后,劑量為:20mg/次,1次/d。觀察組采用阿立哌唑與草酸艾司西酞普蘭治療,草酸艾司西酞普蘭片的使用方法同參照組,再次基礎(chǔ)上加服阿立哌唑片(上海中西制藥有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字 H20041506,規(guī)格:5mg)治療,初始劑量 5mg/次,1次 /d;可根據(jù)患者的病情逐漸增大藥物劑量,最大劑量為10mg/次,1次/d。兩組患者均連續(xù)治療8周,4周為1個(gè)療程,共治療2個(gè)療程。
對(duì)比兩組患者治療前后的抑郁程度,采用漢密爾頓抑郁量表對(duì)患者抑郁程度進(jìn)行評(píng)估,包括對(duì)患者的抑郁情緒、入睡困難、工作和興趣、軀體性焦慮、自知力等17項(xiàng)內(nèi)容,每項(xiàng)最高分為4分,總分為58分。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):患者評(píng)分<7分,正常;患者評(píng)分為7-17分,可能存在抑郁癥;患者評(píng)分為17-24分為輕度抑郁癥;患者評(píng)分>24分為重度抑郁癥。(2)對(duì)比兩組患者治療前后的生活質(zhì)量,采用生活質(zhì)量量表(SF-36)對(duì)患者生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估,包括對(duì)患者的軀體疼痛、生理功能、社會(huì)功能、總體健康等共8項(xiàng)內(nèi)容,滿分為100分,患者評(píng)分越高表示患者的生活質(zhì)量越好。
使用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本次所研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,并以χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用()表示,行t檢驗(yàn),若檢驗(yàn)結(jié)果為P<0.05則差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組患者的漢密爾頓量表評(píng)分對(duì)比不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療1周、4周、8周后,觀察組的漢密爾頓量表評(píng)分均低于參照組(P<0.05),如表1所示。
表1 兩組治療前后抑郁程度對(duì)比( ,分)
表1 兩組治療前后抑郁程度對(duì)比( ,分)
組別 治療前 治療1周后 治療4周后 治療8周后參照組(n=60) 36.44±2.97 27.59±2.18 21.29±1.89 15.56±1.59觀察組(n=60) 37.56±3.01 22.39±1.89 14.29±1.26 7.59±1.59 t 0.62 3.97 3.56 8.27 P>0.05 <0.01 <0.01 <0.01
治療前,兩組患者的SF-36量表評(píng)分對(duì)比不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后1、2個(gè)療程后,觀察組的SF-36量表總評(píng)分高于參照的SF-36量表總評(píng)分(P<0.05),如表2所示。
表2 兩組患者治療前后SF-36量表對(duì)比( ,分)
表2 兩組患者治療前后SF-36量表對(duì)比( ,分)
組別 治療前 治療1個(gè)療程后 治療2個(gè)療程后參照組(n=60) 45.56±6.56 57.59±6.45 74.56±5.64觀察組(n=60) 47.59±5.48 69.26±6.48 84.56±5.89 t 0.51 2.89 2.91 P>0.05 <0.01 <0.01
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,生活節(jié)奏的加快以及激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng),人們的心理壓力逐漸增加,抑郁癥發(fā)病率逐年升高。抑郁癥在臨床中是一種常見(jiàn)的精神類疾病,具有病情反復(fù)、難治愈的特點(diǎn)。而重度抑郁癥患者常表現(xiàn)為悲觀厭世、幻覺(jué)妄想、并伴有自殺企圖,嚴(yán)重影響患者身心健康[4]。目前,臨床治療重度抑郁癥多以藥物控制為主,常用的藥物有阿立哌唑、草酸艾司西酞普蘭等。
草酸艾司西酞普蘭是臨床用于治療抑郁癥的一線藥物,具有無(wú)明顯耐藥性的特點(diǎn),該藥物屬于高選擇性的5-HT再攝取抑制劑,其可以通過(guò)中樞神經(jīng)系統(tǒng)的神經(jīng)元再攝取5-羥色胺,增加中樞功能,從而發(fā)揮抑制患者抑郁作用[5]。但單一使用抗抑郁藥物治療效果不理想。本次研究發(fā)現(xiàn),治療1周、4周、8周后,觀察組的漢密爾頓量表評(píng)分均低于參照組(P<0.05)。由此結(jié)果可知,與單一使用草酸艾司西酞普蘭治療相比,阿立哌唑與草酸艾司西酞普蘭聯(lián)合治療重度抑郁癥患者可明顯降低患者的抑郁程度,改善患者的臨床癥狀。阿立哌唑?qū)Χ喟桶纺苌窠?jīng)系統(tǒng)具有雙向調(diào)節(jié)的作用,是多巴胺遞質(zhì)的穩(wěn)定劑。阿立哌唑?qū)χ袠猩窠?jīng)系統(tǒng)5-羥色胺受體、多巴胺受體均有較高的親和力,該藥物可以通過(guò)對(duì)5-羥色胺和多巴胺受體的激動(dòng)作用,促進(jìn)多巴胺抑制性釋放,從而改善患者抑郁癥狀[6]。草酸艾司西酞普蘭通過(guò)抑制5-HT的再攝取,并縮短5-HT受體的脫敏過(guò)程,故而發(fā)揮抗抑郁的作用;而阿立哌唑通過(guò)拮抗5-HT受體即激動(dòng)多巴胺受體,從而改善重度抑郁患者的臨床癥狀。兩者藥物合用發(fā)揮協(xié)同作用,提高治療效果。本次研究發(fā)現(xiàn),治療后,觀察組的SF-36量表總評(píng)分高于參照的SF-36量表評(píng)分(P<0.05)。由結(jié)果可知,與單一使用草酸艾司西酞普蘭治療相比,阿立哌唑與草酸艾司西酞普蘭聯(lián)合治療重度抑郁癥,可以有效改善患者的未來(lái)生活質(zhì)量。
綜上所述,與單一采用草酸艾司西酞普蘭治療重度抑郁癥患者相比較,阿立哌唑與草酸艾司西酞普蘭聯(lián)合治療重度抑郁癥,可以有效降低患者的抑郁程度,改善患者的臨床癥狀,同時(shí)提高患者的生活質(zhì)量,值得推廣。