蘇州市考古研究所

內容提要：2018年12月至2019年6月，蘇州市考古研究所對蘇州市姑蘇區(qū)福星小區(qū)附近的兩座土墩進行了搶救性考古發(fā)掘，其中的兩座唐墓出土有磚志，分別為“天寶十四載”和“貞元十九年”。雖然出土文物不多，但墓葬時代明確，是研究蘇州地區(qū)唐代墓葬的重要資料。

2018年10—11月，蘇州市考古研究所對滄浪新城03-13、03-17這兩個地塊進行了考古調查和勘探工作，發(fā)現滄浪新城03-13地塊東北部有一土墩（2018SGFD），土墩下有古代墓葬群。土墩現存東西長約27、南北寬約25米，總面積600平方米左右。2018年12月至2019年4月間，共計發(fā)掘漢墓4座，唐墓7座，明清墓11座。

2019年4月中下旬，蘇州市考古研究所對土墩2018SGFD南側約400米處2米左右厚的建筑垃圾層進行勘探，發(fā)現一殘墩（2019SGFND）。2019年4—6月，發(fā)掘后發(fā)現漢墓13座，唐墓4座，宋墓6座，清墓3座。

兩座土墩均受一定程度破壞，墓葬保存情況不佳，出土文物有限?，F將兩座唐代紀年墓（2018SGFDM15、2019SGFNDM19）資料介紹如下（圖一）。

一、2018SGFDM15

圖一// 墓葬位置圖

此墓為長方形豎穴土坑磚室墓（圖二；彩插四︰1），帶墓道，磚室略成船形，墓向100°。墓壙長3.4、寬1.05～1.25 米，墓內長 3.05、寬0.7～0.85、殘深0.7米，墓道殘長2、寬0.95米。根據疊壓關系，該墓在宋代即被破壞，西側墓壁已不存，鋪地磚也僅在東側有少許殘余，呈“人”字形排列。由墓葬南北兩壁現存墓磚推測原墓壁砌筑方式為三順一丁，墓葬東壁（墓道方向）用磚砌成多個小龕。墓室所用灰磚規(guī)格統(tǒng)一，尺寸為長26×13×3厘米。由于早年被破壞嚴重，墓主尸骨及葬具不存，僅在墓室東側近墓道處出土青瓷盤口壺、青瓷盤、磚志各1件。

1.M15（北—南）

2.青瓷盤口壺（M15︰1）

3.青瓷盤（M15︰2）

4.青瓷盞（M19︰1）

5.磚志正面（M19︰2）

青瓷盤口壺 1件。M15︰1，盤口，圓唇，翻沿，口沿略殘，束頸，溜肩，斜弧腹，平底略內凹?？谘刂料赂共渴┣嘤?，釉面有一定程度剝落，肩部有三只橫裝橋形耳及一雞首（不甚形象），無紋飾，內部及外底未施釉?？趶?8.2、腹徑23.8、底徑13、高37.6厘米（圖三︰1；彩插四︰2）。

青瓷盤 1件。M15︰2，近子母口，尖圓唇，斜弧腹，平底內凹，口沿及頸部施青釉，內外底及外腹部未施釉，口略殘，無紋飾，內底有五個支釘痕，外底有四個支釘痕?？趶?3.9、底徑6.9、高4.3厘米（圖三︰2；彩插四︰3）。

圖二// M15平、剖面圖

圖三// 出土青瓷器

磚志 1件。M15︰3，灰磚，長方形，長34、寬16.5、厚5.5厘米。志文陰刻，有一定程度風化（圖四）。錄文如下：

唐天寶十四載歲次乙未/九月丁巳朔沈府君題序/□□□載七十二□□□/

四□□故□故/□□庚申葬在郡西南九里祖

二、2019SGFNDM19

此墓為長方形豎穴土坑磚室船形墓（圖五），墓向160°。墓壙長3.68、寬1.13～1.5米，磚室外長3.42、寬0.96～1.37米，墓室內長3、寬0.68～0.79米。墓葬破壞亦較嚴重，南壁稍完整，鋪地磚為“人”字形排列，由墓葬東、西兩壁殘磚推測原墓壁砌筑方式為三順一丁，墓室所用磚規(guī)格統(tǒng)一，尺寸為長27×13×2.5厘米。由于被嚴重破壞，墓主尸骨及葬具不存，僅在墓室南側近墓道處出土青瓷盞1件，在墓室西側偏南處出土磚志1件。

圖四// M15磚志拓片（M15︰3）

圖五// M19平、剖面圖

青瓷盞 1件。M19︰1，斂口，圓唇，斜弧腹，平底略內凹。內外施青釉，外下腹部及外底未施釉，無紋飾，內底有四個支釘痕，外底有五個支釘痕。口徑11.8、底徑5.1、高3.9厘米（圖三︰3；彩插四︰4）。

磚志 1件。M19︰2，灰磚，長方形，長42、寬21、高5.4厘米。磚志先于表面陰刻界格，再于界格內刻志文。背面陰刻“刺史宋……”等字樣，有一定程度風化（圖六︰1、2；彩插四︰5）。錄志文如下：

唐故張府君墓志銘 并序/府君諱崇沘清河人也祖□□父思庭□君五常/稟秀聲播州閭弘量深雄行高不仕上天降疾石/藥無療何期一朝奄從千古貞元十九年十月四/日終于私第以其年十月廿六日葬于吳縣西南/一十三里私家之墓新塋禮也君有四子長子□/珣二子猷昭三子猷皓無嗣四子猷泓珣等號訴/穹蒼無所追及……/幽閉□也/□□□開 愁云莫□ 銘德泉門

三、結語

兩墓均出土磚志，雖然志文有一定程度風化剝落，但紀年處尚較清晰，根據志文2018SGFDM15年代為“天寶十四載……九月……”，即公元755年，正是“安史之亂”爆發(fā)前夕，屬于盛唐最晚期。2019SGFNDM19年代為“貞元十九年十月”，也即公元803年，屬中唐時期，兩墓時代相差48年，墓葬形制及大小基本相似。從志文，特別是2019SGFNDM19墓志來看，墓主身份應該是富裕平民。

蘇州地區(qū)這些年發(fā)掘過不少唐代墓葬，其中不乏一些紀年墓，比如1975—1976年平門城墻發(fā)現的唐天寶七載墓和大歷八年墓[1]，1977年6月在城西5公里姚橋頭發(fā)現的唐天寶二年墓[2]，等等。雖然這兩座墓葬出土文物較少，但因其年代明確，出土文物及墓葬形制均可作為這一時期的標準器，為我們今后對蘇州地區(qū)唐墓的分期研究工作積累了寶貴資料。

唐玄宗在天寶三年（744年）曾“改年為載”[3]，至唐肅宗時期又“改載為年”“改至德三載為乾元元年（758年）”[4]，這些史實很好地反映在蘇州地區(qū)發(fā)現的幾座紀年墓墓志上。

（附記：本次發(fā)掘項目負責人劉芳芳；發(fā)掘何文競、劉芳芳、錢海江、龔一飛；拍照何文競、錢海江、龔一飛；繪圖何文競、龔一飛、錢海江；拓片錢海江、何文競。）

執(zhí) 筆：何文競

[1]朱薇君：《蘇州平門城墻唐墓的清理》，《文物資料叢刊》1982年第6期。

[2]江蘇省吳縣文管會：《江蘇吳縣姚橋頭唐墓》，《文物》1987年第8期。

[3]后晉·劉昫等撰：《舊唐書》卷九《玄宗下》，中華書局1975年，第217頁。

[4]后晉·劉昫等撰：《舊唐書》卷十《肅宗》，中華書局1975年，第251頁。