馬臨芳
【摘? 要】隨著經(jīng)濟與科技的飛速發(fā)展,人工智能技術得到了發(fā)展和普及,但這也為人類社會帶來了諸多風險因素。在當前的經(jīng)濟和技術體制下,科技革命對于現(xiàn)行的法律制度帶來了巨大的挑戰(zhàn),很多法律體系并沒有及時對此作出有力的調整,這就使得在很多方面出現(xiàn)了法律與人權的沖突。論文先闡述了人工智能背景下的風險和人工智能技術對法律的挑戰(zhàn),然后對面向未來時代的制度構成展開討論,并提出個人的見解。
【Abstract】With the rapid development of economy and science and technology, artificial intelligence technology has been developed and popularized, but it also brings many risk factors for human society. Under the current economic and technological system, the scientific and technological revolution has brought great challenges to the current laws and institution. Many legal systems have not made effective adjustments to these in a timely manner, which has resulted in conflicts between law and human rights in many aspects. This paper firstly describes the risks under the background of artificial intelligence and the challenges of artificial intelligence technology to the law, and then discusses the institutional composition facing the future age, and puts forward personal opinions.
【關鍵詞】人工智能;制度;法律規(guī)制
【Keywords】artificial intelligence; institution; legal regulation
【中圖分類號】TP18;D913? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069(2020)08-0091-02
1 引言
在人工智能技術迅速發(fā)展的背景下,人類與機器人之間的法律體系被建立起來,但是其中所包含的許多內容也備受爭議。所以如何對法律當中的規(guī)制進行調整、人工智能未來發(fā)展的前景等問題是社會各界人士所關注的重點。
2 人工智能背景下的風險
在進入21世紀之后,人類的文明已經(jīng)得到了巨大的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)技術逐漸廣泛普及,成為人們生活和社會發(fā)展的必然載體,這也宣告網(wǎng)絡化時代的到來。20世紀初,數(shù)據(jù)的普及使得人們通信交流變得更簡便和快捷,由此宣告人類進入了數(shù)據(jù)時代。同時,隨著科技的進步,人們對于數(shù)據(jù)處理的效率需求無法得以滿足,而人工智能便是在這一背景下應運而生,人類也由此進入了人工智能的時代當中。人工智能作為一門新型技術,能夠對人類的指令作出快速的分析和處理,包括機器人、語音識別、圖片識別以及其他的領域,這標志著人類社會結構即將發(fā)生變化[1]。
雖然人工智能為人類帶來了諸多便利,但與此同時,人工智能未來發(fā)展的前景也令人擔憂,具體表現(xiàn)為:首先,人工智能雖然為人類社會創(chuàng)造了更快速的數(shù)據(jù)收集、分析以及處理等智慧型功能,幫助人們在工作的速度、精準度等領域解決各種問題,而且也能避免人類在危險的地方進行作業(yè),使很多企業(yè)的改革方向發(fā)生了轉變,這對于我國的經(jīng)濟發(fā)展而言是十分有利的。例如,截至2015年,人工智能市場的規(guī)模約為1700億元,到了2018年增長了1000億元,增長速度十分驚人,到2020年預計僅投資金額將到達1200億元。其次,有的人卻認為人工智能在人類各個領域中無處不在,雖然帶來了便利,但是也帶來了許多不利影響。目前,人工智能融入人類的社會生產(chǎn)活動當中,事實證明,人工智能在象棋領域已經(jīng)擊敗了諸多大師,自動駕駛技術的研究日漸成熟,人們在感嘆其強大之處的同時,也對其安全問題抱謹慎態(tài)度[2]。
3 人工智能技術對法律的挑戰(zhàn)
3.1 機器人法律資格的民事主體問題
在人工智能技術迅速發(fā)展的背景下,機器人的功能越來越強大,其與人類的差距也越來越小,未來的機器人甚至會以人類的大腦復制為基礎,而且能與之媲美。相關科學家推測未來幾十年內,人工智能的智慧將超過人類數(shù)十億倍,那么是否對其賦予法律責任備受爭議。2016年,歐盟的法律委員會提出將機器人定義為電子人,除了履行相應的義務之外,還對人工智能賦予登記、繳費以及領養(yǎng)等權限,如果通過就會使傳統(tǒng)的民事主動權發(fā)生改變。機器人到底屬于機器還是屬于人成為目前的爭議焦點。在民法當中,人與物的區(qū)分基本遵循有精神意識的是人,沒有的就是物的原則。但是智能時代的發(fā)展使這一原則發(fā)生了變化,對機器人賦予人的權利,目前在民法當中沒有強有力的證據(jù),但是在嚴格意義上來講只有具有權利才能屬于自然人,這就包括了法人。所以,如果機器人是沒有生命的自然人,那么其就是擁有獨立思想意志并且受法律保護的單位個體。大部分科學家認為人工智能制造是為了方便人類,但是機器人如果沒有輸入人類的意識,那么其數(shù)據(jù)庫當中是有所空缺的。在這一背景下,如果所創(chuàng)造出來的機器人具有了意識,那么其是否與人類的地位相同有待確認。因此,種種論述表明人工智能是不足以賦予其自然人地位的[3]。
3.2 人工智能生成作品的著作權問題
人類的很多需求都能在人工智能的幫助下完成,包括下棋、解題、數(shù)學推論以及疾病的發(fā)現(xiàn)等,如醫(yī)學和其他的自然學都在其中。隨著從計算器到機器人的發(fā)展,很多作品都是在人工智能的發(fā)展基礎上完成的,相關數(shù)據(jù)顯示,未來的新聞數(shù)據(jù)多數(shù)都是由機器人完成,而且美術和音樂等方面都是可以用機器人來完成更優(yōu)秀的作品。但這些由人工智能完成的作品其著作的版權問題也頗受爭議,雖然人工智能對于生成的作品并沒有特定的格式,而且其表達技巧也是基于人類的設定,但是從國際標準來說,作品只要是自己完成的就屬于個人,這就表明人工智能只要不借助他人之力完成作品,那么其就享有著作權。但是也有人認為機器人畢竟不是人類,其是靠數(shù)據(jù)來完成作品的,而技術是人類發(fā)明的。在這一背景下,人們認為與作品的著作權相關的法律是保護人工智能的,但是也屬于制作人工智能的人類,只能是創(chuàng)作人受到法律保護,而機器人則不受保護。
3.3 人工智能致人損害的侵權責任問題
最新研究的人工智能型機器人與傳統(tǒng)機器人相比存在不同,其擁有智慧水平更高的功能,而且能夠更加深入地參與人們的社會活動。智能型機器人的使用為人們帶來了諸多的便利,但是有可能對人造成傷害。一是黑客、病毒制作人非法侵入互聯(lián)網(wǎng),從而對其他的智能化系統(tǒng)造成破壞,如果未能及時發(fā)現(xiàn),智能化系統(tǒng)會對人類社會造成不利的影響。二是如果人工智能系統(tǒng)存在不完善的地方就會對人造成損害,如因為機器人故障而造成的人員傷亡,或者機器人在醫(yī)學領域對人進行手術所導致的傷亡情況等。這些問題的法律責任由誰來承擔是爭議的焦點。所以要想解決人工智能致人損害的侵權責任問題,就必須找到源頭。
3.4 人類隱私保護的人格權問題
網(wǎng)絡是一個虛擬世界,人們在其中可以將精神與肉體進行分離,從而實現(xiàn)一個數(shù)字化的人格。數(shù)字化人格指的是人的信息被搜集和處理后形成了一個虛擬的網(wǎng)絡化形象,以此來建立一個獨立的人格。這其中也包括人們不愿意向他人透露的個人信息,主要包括人們的登錄賬號情況、身體情況、財產(chǎn)情況以及地址等。在信息化普及的背景下,人們的個人信息是很容易收集的,在人工智能的處理下就能拼成一個虛擬的人格,所以人們的隱私極易暴露出來。
4 面向未來時代的制度構成
法律是為了保護人權問題,而對于人工智能的發(fā)展,既然其影響了人類的生活,就要被法律所約束。因此,面向未來時代的制度構成包括:首先,以安全為核心的多元價值目標。這是在法律和現(xiàn)實的基礎上所實現(xiàn)的,人工智能所對應的法律價值指的是人們對于法律的價值追求,這也是人們對于民法的公平性追求。安全是目前人類對于人工智能相關法律的必然需求,其對于維護社會秩序有著極其重要的作用,可以在人工智能發(fā)展的基礎上制定相應的戰(zhàn)略性目標,或者直接對人工智能制造商提出相應的法律要求,使人工智能本身就具有法律監(jiān)管機制。此外,對于人工智能當中所包含的所有權問題也應當按照國家法律標準設定,以此保障人工智能發(fā)展的價值觀體現(xiàn)。其次,以倫理為先導的社會規(guī)范調控體制。人們需要對人工智能與人類生產(chǎn)的關系進行合理調控,以實現(xiàn)人類的持續(xù)性發(fā)展??梢栽O定一個專門的管理機制,對于人工智能基礎上的社會生產(chǎn)功能進行評審和監(jiān)管,并建立一個標準,使得人工智能的運用合法化。最后,以技術和法律為主導的法律機制。人工智能作為一種高科技技術,對于人類的經(jīng)濟發(fā)展既有幫助也有隱患,所以相關部門應當嚴加防范風險的存在,設定相關法律,在其歸屬權下對于人工智能的應用人進行法律約束,以保證人工智能的正常使用。
5 結語
綜上所述,人工智能的發(fā)展既帶來了諸多的便利也存在著隱患,所以要求相關人士對于其使用的范圍和權限施以法律約束,使人工智能的作用只是幫助人類而不會損害人類的生活和發(fā)展,以此推動人類文明的健康發(fā)展。
【參考文獻】
【1】黃碧輝.人工智能時代的制度安排與法律制度[J].法制與社會,2019(28):20-22.
【2】喬駿超.人工智能時代的制度安排與法律規(guī)制[J].法制博覽,2019(23):207+209.
【3】肖高超.基于安全性芻議人工智能時代的制度安排與法律規(guī)制[J].傳播力研究,2019,3(22):252.