郭曉龍
關(guān)鍵字安全殼;日泄漏率;監(jiān)測;高報警
反應(yīng)堆安全殼作為核電站的第三道安全屏障,在核電站正常運行以及事故工況下必須能夠包容殼內(nèi)的放射性物質(zhì),以避免其泄漏到大氣中對周圍環(huán)境及社會公眾造成危害,為此必須要求安全殼有很高的完整性。
某核電廠的最終安全分析報告及運行技術(shù)規(guī)格書都規(guī)定了機(jī)組正常運行的泄漏率限值和后備模式,即在60hpa 表壓下,安全殼的泄漏率(Q160)應(yīng)滿足Q160≤5 Nm3/h。一旦泄漏率超過5 Nm3/h,必須立即查找泄漏原因[1]。
安全殼日泄漏率(Qld)是計算安全殼泄漏率(Q160)的關(guān)鍵數(shù)據(jù),本文對核電機(jī)組功率運行期間Qld 異常情況進(jìn)行研究,分析總結(jié)出對日泄漏率有影響的定期試驗和運行操作,運行期間應(yīng)避免因這些試驗和操作造成Qld 持續(xù)異常而導(dǎo)致Q160 高報警現(xiàn)象的發(fā)生。
該核電廠的安全殼是帶有鋼襯里的預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。在機(jī)組正常運行期間,影響安全殼壓力的主要因素有(如圖1 所示)。
圖1 安全殼內(nèi)的氣體質(zhì)量平衡圖
(1)安全殼內(nèi)水蒸氣的凝結(jié)和蒸發(fā)。
(2)核島儀表壓縮空氣系統(tǒng)(SAR)壓縮空氣因調(diào)節(jié)閥的動作而注入(Qsar)。
(3)安全殼內(nèi)其他承壓設(shè)備的異常泄漏(稱為寄生泄漏Qp)。
(4)安全殼貫穿件的泄漏(Qleak)。
泄漏率計算的物理模型采用簡易模型,即用理想氣體的狀態(tài)方程PV=mrT(其中r=R/m0,R 為理想氣體常數(shù))來計算整個安全殼內(nèi)總的氣體質(zhì)量的變化率Δm/Δt:
令日平均泄漏率Qld=Qleak+Qp,則
公式2 中,Qsar可以從電廠SAR001MD 流量計得到,而對Δm/Δt 的計算可轉(zhuǎn)化為濕空氣標(biāo)準(zhǔn)體積變化DVh 的求解。
圖2 Qld 計算示意圖
EPP 系統(tǒng)每半個小時利用所采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行一次計算,算得濕空氣標(biāo)準(zhǔn)體積變化(DVh),這樣一天就有48 個DVh 點。Qld 就是DVh=f(t)曲線的斜率(如圖2 所示)。
圖3 泄漏率曲線
機(jī)組連續(xù)運行時,安全殼內(nèi)外壓差(以下稱為ΔP)將在-40~+60hPa 之間變化,EPP 系統(tǒng)每天計算得出一個ΔP 數(shù)據(jù)和一個Qld 數(shù)據(jù)。繪制20 天的(ΔP,Qld)的散點圖,利用線性回歸法得到泄漏率曲線,如圖3 所示,曲線的斜率為α,則Q160=60·α,Q160 揭示的是安全殼的泄漏即安全殼貫穿件的泄漏,它比絕對泄漏率更形象直觀地反映了安全殼泄漏情況[2]。
運行期間,安全殼泄漏率Ql60 正常情況下需要20 天正常的日泄漏率和安全殼內(nèi)外壓差數(shù)據(jù)。若日泄漏率Qld 異常,則(ΔP,Qld)偏離擬合曲線,說明安全殼泄漏率可能發(fā)生了變化,系統(tǒng)會發(fā)出報警提示?!禘PP 項目運行維護(hù)手冊》中對日泄漏率Qld 異常情況報警說明如下:
(1)泄漏率輕微變化,不參與Ql60 計算。
(2)泄漏率較大變化,不參與Ql60 計算。
當(dāng)連續(xù)7 天中有5 天數(shù)據(jù)都顯示(1)或(2)情況,且壓差超過15 hpa 時,系統(tǒng)生成新的Ql60,并顯示"泄漏率狀態(tài)已改變"報警[3]。
出現(xiàn)日泄漏率Qld 有異常變化時需要重點關(guān)注,及早確認(rèn)Qld 異常原因,判斷安全殼是否真正發(fā)生泄漏。功率運行期間一些定期試驗和運行操作也會造成Qld 異常,對此分析總結(jié),不僅可以快速判斷安全殼是否真實泄漏,而且可優(yōu)化運行操作,防止這些定期試驗和運行操作疊加造成Qld 持續(xù)異常,導(dǎo)致Ql60 重新計算觸發(fā)泄漏率高報警情況的發(fā)生。
表1 3 號機(jī)組10 月安全殼泄漏率在線監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)報表
20xx.10.27 日某核電廠3 號機(jī)組處于功率運行階段,巡檢EPP 系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)10 月26 日日泄漏率Qld 異常增大為6.55 Nm3/h,當(dāng)日Q160 未更新。查詢半小時報表,對3 號機(jī)組20xx.10.26 安全殼濕空氣體積(DVh)分析發(fā)現(xiàn)DVh 在10:30-12:00 內(nèi)增大了135 Nm3。20xx.10.26 安全殼泄漏率在線監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)報表見圖4,安全殼濕空氣體積DVh 變化曲線見圖4。
圖4 3 號機(jī)組20xx.10.26 安全殼DVh 變化曲線
查找運行日志發(fā)現(xiàn),在26 日10:07-11:54,輻射儀表對輻射防護(hù)監(jiān)測系統(tǒng)(KRT)3KRT009MA 通道半年定期維護(hù)試驗,期間打開壓空隔離閥,對儀表前端引入取樣管路(即儀表入口端至安全殼取樣口之間管線)進(jìn)行反沖洗,使壓縮空氣吹入殼內(nèi),反沖洗時間持續(xù)了10-20 分鐘,這與DVh 變化趨勢吻合。反沖洗過程中向安全殼內(nèi)吹入壓縮空氣,造成安全殼內(nèi)空氣短時間內(nèi)增大,公式2 中△m/△t 變大,減掉的Qsar 數(shù)值維持不變,故導(dǎo)致試驗當(dāng)天日泄漏率Qld 數(shù)據(jù)異常。
KRT 通道半年定期維護(hù)試驗每年進(jìn)行兩次,試驗前應(yīng)確認(rèn)安全殼泄漏率正常,防止與其他影響安全殼泄漏率的操作疊加,造成泄漏率高報警。
20xx.12.11 某核電廠2 號機(jī)組出于功率運行階段,巡檢發(fā)現(xiàn)2 號機(jī)EPP 系統(tǒng)在12.9 和12.10 Qld 異常增大,Q160 數(shù)據(jù)未更新,出現(xiàn)"泄漏率有較大變化"報警。查看半小時報表,發(fā)現(xiàn)12.9 和12.10 安全殼內(nèi)的平均溫度在兩天劇烈波動,變化幅度達(dá)到2 攝氏度,而安全殼內(nèi)壓力平穩(wěn)上漲,濕度為12.2±1hpa,Qsar 為8.92±0.18 m3/h,均保持平穩(wěn)變化。經(jīng)詢問主控得知在12.9 和12.10 兩天內(nèi)核島冷凍水系統(tǒng)(DEG)有冷凍機(jī)組跳閘停運重啟、切換、抽冷媒等操作,導(dǎo)致DEG 冷水機(jī)組進(jìn)出口水溫劇烈變化。
12.9 和12.10 兩天數(shù)據(jù)報表見表2;運行操作說明見表3;DEG 冷水機(jī)組入口(2DEG001MT)出口(2DEG001MT)水溫及安全殼內(nèi)平均溫度見圖5。
表3 核電廠2 號機(jī)組DEG 冷水機(jī)組操作相關(guān)運行日志
對比DEG 冷水機(jī)組進(jìn)出口水溫變化圖與安全殼平均、溫度壓力變化圖可知,兩天內(nèi)安全殼內(nèi)平均溫度變化與DEG 冷水機(jī)組調(diào)節(jié)操作在時間及趨勢上相吻合。當(dāng)DEG 冷水機(jī)組跳閘重啟、切換造成冷水機(jī)組進(jìn)出口溫度上升時,安全殼內(nèi)冷卻不足,導(dǎo)致殼內(nèi)平均溫度上升;當(dāng)冷凍機(jī)導(dǎo)葉開度變大,冷水機(jī)組進(jìn)出口水溫下降,冷水機(jī)組帶走熱量增多,導(dǎo)致殼內(nèi)平均溫度下降。冷水機(jī)組調(diào)節(jié)操作短時間內(nèi)造成殼內(nèi)平均溫度劇烈變化,而對殼內(nèi)平均壓力則影響較小,導(dǎo)致計算出的DVh 有較大波動,從而引起Qld 異常變化。12.11 冷水機(jī)組進(jìn)出口水溫穩(wěn)定,當(dāng)日安全殼內(nèi)平均溫度變化平穩(wěn),當(dāng)日Qld 恢復(fù)正常。安全殼內(nèi)濕空氣體積DVh 變化圖見圖6。
圖6 安全殼內(nèi)濕空氣體積DVh 變化圖
核島冷凍水系統(tǒng)在正常運行狀態(tài)或熱停堆期間,兩套容量為50%的冷水機(jī)組處于工作狀態(tài)。冬季由于安全殼內(nèi)溫度低,50%負(fù)荷運行的冷水機(jī)組一臺運行兩臺備用,且當(dāng)冷凍機(jī)負(fù)荷低于額定負(fù)荷的30%,自動停止運行[4]。冬季冷凍機(jī)組跳閘重啟、切換、導(dǎo)葉開度調(diào)節(jié)等使運行操作使冷凍機(jī)進(jìn)出口水溫較大變化,從而導(dǎo)致短時間殼內(nèi)溫度變化較大,對當(dāng)天日泄漏Qld較大影響。故應(yīng)優(yōu)化DEG 冷凍機(jī)的運行方式,采取將DEG 冷凍機(jī)組放手動將冷凍水出口低跳值調(diào)低,或再啟動一臺冷凍水泵提高冷凍水溫等措施[5],維持DEG 冷水機(jī)組穩(wěn)定運行。同時運行部門與泄漏率監(jiān)督部門加強(qiáng)溝通,在冬季DEG 冷水機(jī)組切換前確認(rèn)EPP 泄漏率監(jiān)測系統(tǒng)狀態(tài)無異常報警,防止Qld 持續(xù)異常,造成安全殼泄漏率誤報警發(fā)生。
安全殼泄漏率的在線監(jiān)測數(shù)據(jù)具有一定的滯后性,當(dāng)安全殼出現(xiàn)真實泄漏率時,要推遲5-7 天才能被EPP 系統(tǒng)監(jiān)測到。為了及早發(fā)現(xiàn)安全殼泄漏,并排除誤報警,分析Qld 異常變化原因具有重要意義。本文通過分析研究,總結(jié)出在機(jī)組功率運行期間,KRT 通道半年定期維護(hù)試驗和冬季DEG 冷水機(jī)組動作可導(dǎo)致Qld 異常變化,造成"泄漏率有較大的變化"報警,這對運行操作具有重要指導(dǎo)意義。進(jìn)行KRT 通道半年定期維護(hù)試驗與DEG 冷水機(jī)組操作時,應(yīng)確認(rèn)安全殼泄漏率正常,防止Qld 持續(xù)異常,避免觸發(fā)系統(tǒng)重新計算,造成在安全實際殼密封良好情況下,安全殼泄漏率Q160 誤報警的發(fā)生,從而保證機(jī)組安全穩(wěn)定運行。