中國日用五金技術(shù)開發(fā)中心 李媛媛

為什么現(xiàn)在智能門鎖的指紋識(shí)別適用范圍有限？這是由入戶門鎖的特殊情況決定的，這也是很多的方案、算法、模組廠家探討最多的事情之一，所以，如何協(xié)調(diào)好識(shí)別效率和安全的辯證關(guān)系就顯得尤為重要。

為了更好地進(jìn)行對(duì)比，以下都以同樣的半導(dǎo)體指紋模組進(jìn)行比對(duì)，不包括光學(xué)指紋模組。

1.安全性

對(duì)比手機(jī)指紋識(shí)別和入戶門指紋鎖對(duì)安全性要求來看，手機(jī)安全的第一道防線是手機(jī)的主人，只有通過主人的允許才能使用指紋解鎖或者使用手機(jī)。指紋解鎖只為安全的第二道防線，并不是最重要的。所有安全的事件發(fā)生與結(jié)束是由人來解決。而入戶門指紋鎖則正好相反，裸露在入戶門的外面，并沒有人看守，人只是負(fù)責(zé)使用的，所有的安全性要求都集中在指紋鎖上，如果涉及到人來解決的時(shí)候，則是非常危險(xiǎn)的境地，因此，指紋鎖的安全性不言而喻。

通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，如果單純的基于安全性要求來看待兩者，手機(jī)的指紋識(shí)別安全性要求是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于入戶門鎖的，畢竟第二道防線起到的作用更多的只是一個(gè)輔助性，身份識(shí)別，它不是主要的。所以基于技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用角度來看，智能門鎖的指紋識(shí)別和手機(jī)的指紋識(shí)別在安全性上的要求，是有著層級(jí)差異的，盡管都叫指紋識(shí)別。這也導(dǎo)致了智能門鎖和手機(jī)的指紋識(shí)別在技術(shù)應(yīng)用和安全走向上是兩種不同的路線，手機(jī)指紋識(shí)別更加強(qiáng)調(diào)效率第一、體驗(yàn)至上、安全被放在了相對(duì)次要的地位，而智能門鎖的指紋識(shí)別首先要做到安全性，然后才是體驗(yàn)與效率，安全性要求是具有一票否決制的。

2.技術(shù)上的差異

因?yàn)榘踩陨系囊蟛煌?，在指紋識(shí)別的技術(shù)路線上同樣發(fā)生了變化，手機(jī)更多的是注重使用體驗(yàn)、效率與安全的和諧，而智能門鎖指紋識(shí)別在主流上則更加注重安全性考量，在效率、體驗(yàn)以及適用范圍上則做出了一定的犧牲?；谌绱丝紤]，在識(shí)別技術(shù)上，在手機(jī)識(shí)別算法上，用的更多的是圖像算法，即通過小部分圖像進(jìn)行比對(duì)識(shí)別的方法，這樣的算法比對(duì)效率更好，體驗(yàn)更佳，而且適用于小面積的傳感器。只有近幾年，一些手機(jī)公司才開始應(yīng)用特征點(diǎn)的算法，但基于特征點(diǎn)的選擇上還是有一些差異。智能門鎖指紋識(shí)別，在產(chǎn)品之初，基于安全性角度考慮，就一直在用以特征點(diǎn)為主的識(shí)別算法。

圖像算法：是基于指紋模組采集圖像與錄入圖像進(jìn)行比對(duì)的方法。優(yōu)點(diǎn)：識(shí)別效率高，小面積傳感器優(yōu)勢(shì)突出，成本控制容易。缺點(diǎn)：容易進(jìn)行圖像復(fù)制；

特征點(diǎn)算法：是基于指紋模組采集圖像的特征點(diǎn)進(jìn)行比對(duì)分析的方法。優(yōu)點(diǎn)：安全性較高，特別是大面積優(yōu)勢(shì)突出。缺點(diǎn)：成本較高，技術(shù)門檻較高，比對(duì)效率低。

圖像+特征點(diǎn)算法：結(jié)合兩者之間的優(yōu)點(diǎn)，利用圖像進(jìn)行比對(duì)，利用特征點(diǎn)進(jìn)行有針對(duì)性識(shí)別的方法。優(yōu)點(diǎn)：安全性極大提高，適用不同面積，解決效率和識(shí)別之間的矛盾。缺點(diǎn)：技術(shù)門檻更高，成本偏高，研究廠家較少。

不過隨著科技的進(jìn)步，時(shí)代的發(fā)展，目前一些算法公司、模組公司也著手基于安全性角度、成本角度、技術(shù)難易程度等方面，將圖像、特征點(diǎn)等算法進(jìn)行融合，將安全性、效率性升級(jí)，使得安全性越來越高。

3.成本和安全的平衡考慮

同樣出于對(duì)安全性的考慮和技術(shù)的支撐，手機(jī)自2015年起，為了更好的降低成本，提高使用效率，大部分手機(jī)開始使用小面積傳感器，比如120像素等這一類，甚至使用更小面積的。但是因?yàn)樽R(shí)別面積較小，為更好的解決使用的體驗(yàn)（拒識(shí)率）、效率（識(shí)別速度），圖像算法的優(yōu)勢(shì)就能夠體現(xiàn)出來：成本可控、自主學(xué)習(xí)功能易實(shí)現(xiàn)、能夠兼顧一定的安全性，所以大量的手機(jī)采用了圖像+小面積傳感器模組。而智能門鎖指紋識(shí)別因?yàn)榘踩砸蠓旁诘谝晃?，盡管有降低成本的渴望，但仍然不能逾越安全的雷池，指紋識(shí)別算法始終采用特征點(diǎn)識(shí)別，沒有大規(guī)模轉(zhuǎn)向圖像，而且傳感器模組的面積主流仍然維持在160，甚至在近期有部分高端產(chǎn)品回流到了192面積的模組，這也是在指紋算法識(shí)別算法方面，智能門鎖出問題較少的原因之一。

4.效率和安全的辯證關(guān)系

上述講的更多的還是技術(shù)及安全的解決方案，基于上述內(nèi)容，導(dǎo)致目前的智能門鎖的成本居高不下，其核心原因還是復(fù)雜程度和要求的不同。而單指手機(jī)和門鎖的指紋識(shí)別，無論是特征點(diǎn)還是圖像算法，這里都不得不提一下效率和安全的辯證關(guān)系。

在圖中我們可以看到，在同等軟件和硬件技術(shù)條件下，識(shí)別效率越高，安全性則越低，而兩者的結(jié)合點(diǎn)才是真正效率和安全性的平衡，而隨著技術(shù)的進(jìn)步，這個(gè)交叉點(diǎn)將會(huì)逐步上移，效率高，安全性同步提升，這是理想狀態(tài)下的安全與效率的平衡趨勢(shì)。

但手機(jī)可能并不用更多的考慮這個(gè)平衡點(diǎn)，因?yàn)榘踩托试谑謾C(jī)行業(yè)里要求有其行業(yè)的特殊性。這個(gè)平衡點(diǎn)在降低，因?yàn)樾实谝弧６诎踩钥紤]的智能門鎖，同樣有其行業(yè)的特殊性，對(duì)安全的要求第一，因此只能在這個(gè)交叉點(diǎn)或以上。所以就出現(xiàn)了鎖和手機(jī)的識(shí)別效率、體驗(yàn)上的差異，這也是技術(shù)上解決的難點(diǎn)。

所以，在當(dāng)前的技術(shù)條件下（很多算法企業(yè)正在致力于解決這個(gè)問題，而且也取得了一些成效），效率和安全是無法完全兼顧的，只能是平衡。

另外，當(dāng)前在購買智能門鎖的過程當(dāng)中，如果真的發(fā)現(xiàn)效率非常高，而且價(jià)格還非常低的產(chǎn)品，建議一定要慎重考慮，因?yàn)椴簧俚氖謾C(jī)方案商也在不斷進(jìn)入到這個(gè)行業(yè)，并非是講這些企業(yè)不好，實(shí)際上手機(jī)方案如果是在針對(duì)解決智能門鎖安全性這個(gè)問題上，也許會(huì)更好，而我們的擔(dān)心是一些生產(chǎn)企業(yè)為降低成本，用了一些效率第一的產(chǎn)品，導(dǎo)致效率很高，但安全性下降幅度過大。因此，在購買的過程當(dāng)中，一定要問清楚算法的來源是哪里，或者要知道是特征點(diǎn)算法還是圖像算法，或者算法的公司。