王亞飛,韓鵬,李嬌,劉新月,段會(huì)軍*
(1.河北農(nóng)業(yè)大學(xué),華北作物種質(zhì)資源研究與利用教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河北 保定 071001;2.河北省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站,河北石家莊 050000)
種子活力在生理成熟期達(dá)到最高,其后開始老化,在老化過程中種子不僅外在發(fā)生一系列變化,內(nèi)部也相應(yīng)地進(jìn)行著連鎖的生理生化變化,老化會(huì)使種子的構(gòu)造和活性受到破壞[1~3]。老化、劣變是種子活力下降的主要原因或機(jī)制所在,因此,衡量種子品質(zhì)的一個(gè)重要指標(biāo)就是種子活力[4,5]。
目前國(guó)內(nèi)外有關(guān)種子老化及劣變的研究報(bào)道很多。劉月輝等[6]研究了辣椒種子老化過程中生理生化的變化,發(fā)現(xiàn)隨著老化程度的加重,種子的各項(xiàng)發(fā)芽指標(biāo)均逐漸降低,辣椒種子老化過程中種子活力降低可能是由于細(xì)胞膜系統(tǒng)受損和有毒物質(zhì)積累造成的。劉明久[7]采用人工老化的方法研究了玉米雜交種的老化機(jī)理,結(jié)果顯示,不同玉米品種的耐老化能力存在明顯差異,老化處理后種子活力降低,浸出液電導(dǎo)率升高,其中淀粉酶活性降低是種子活力降低的生理原因之一。祝煜中等[8]研究發(fā)現(xiàn),隨著老化時(shí)間的增加,2個(gè)甜玉米品種的種子活力以及DHA和POD活性均逐漸降低,老化處理6 d后,農(nóng)甜88種子發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、DHA活性和POD活性的降幅均低于農(nóng)甜99,農(nóng)甜88種子的耐老化能力強(qiáng)于農(nóng)甜99。種子活力從強(qiáng)盛經(jīng)歷衰弱,直至最后死亡,是一個(gè)從量變到質(zhì)變的復(fù)雜過程。種子貯藏后出現(xiàn)的一系列活力下降現(xiàn)象,例如種子萌發(fā)延遲、生長(zhǎng)勢(shì)降低、發(fā)芽力消失等,往往首先在生化反應(yīng)上展現(xiàn)出來(lái)[9,10]。在可預(yù)測(cè)的條件下進(jìn)行人工老化處理,獲得程度不同的老化種子,這種做法通常被用在種子活力測(cè)定上[11]。前人研究表明,人工加速老化處理后,普通玉米種子的發(fā)芽率以及SOD和POD酶活性均出現(xiàn)降低[12],但不同品種的抗老化能力存在差異[13,14]。前人對(duì)普通玉米種子的老化進(jìn)行了大量研究[15,16],但是對(duì)鮮食玉米種子老化過程中發(fā)芽率以及生理生化的變化研究較少。為了明確人工加速老化條件下鮮食玉米種子生理生化活性的變化規(guī)律,以3個(gè)不同類型的鮮食玉米種子為試材進(jìn)行可控制的加速老化處理,獲得不同老化程度的種子,根據(jù)種子活力以及SOD和POD活性的變化分析影響鮮食玉米種子活力下降的內(nèi)在原因,進(jìn)而為減慢種子衰老速度、增強(qiáng)種子活力水平提供研究依據(jù)。
供試鮮食玉米品種為彩甜糯2號(hào)(甜加糯類型)、京科糯2000(糯玉米類型) 和美珍206(甜玉米類型),種子均由河北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院玉米育種室提供?;瘜W(xué)試劑有0.1 mol/L Na2HPO4-NaH2PO4緩沖液(pH值7.8)、0.1 mol/L NaH2PO4溶液、130 mmol/L甲硫氨酸Met溶液、7.5×10-4μmol/L氮藍(lán)四唑NBT溶液、100μmol/L EDTA-Na2溶液,20μmol/L核黃素溶液、0.05 mol/L磷酸緩沖液(pH值6.0)、愈創(chuàng)木酚,均在4℃冰箱中保存,備用。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 將玉米種子置于相對(duì)濕度90%的種子老化箱中,分別在溫度40、50和60℃下,處理時(shí)間均設(shè)0、2、4、6和8 d;以未老化處理的種子為對(duì)照(CK)。將老化處理后的種子在4℃下貯藏,備用。
1.2.2 測(cè)定項(xiàng)目與方法
1.2.2.1 發(fā)芽率。每處理隨機(jī)取50粒種子,置于溫度20℃、光照周期12 h(光照)/12 h(黑暗)的發(fā)芽箱內(nèi)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn),3次重復(fù)。測(cè)定第8天時(shí)的發(fā)芽率(8 d的總發(fā)芽數(shù)/供試種子總數(shù)×100%)。
1.2.2.2 酶活性。每處理分別取玉米種子15粒,用粉碎機(jī)粉碎,單獨(dú)封裝后在4℃下貯藏,用于酶活性測(cè)定。
酶活性測(cè)定方法。取試樣0.5 g于冰浴研缽中,加入pH值7.8的50 mmol/L磷酸緩沖液1 mL,充分研磨到無(wú)粗纖維為止;再加入上述磷酸緩沖液1 mL研勻,倒入10 mL離心管中,再用3 mL磷酸緩沖液1次或分次洗凈研缽,并倒入離心管。然后取適量在溫度2~4℃、轉(zhuǎn)速10 000 r/min下離心20 min,上清液即為酶提取液。采用氮藍(lán)四唑光化還原法測(cè)定SOD活性[17];采用愈創(chuàng)木酚法測(cè)定POD活性[17]。計(jì)算酶活性,以每分鐘OD值變化0.01為1個(gè)酶活性單位(U)。
式中,A0為對(duì)照組吸光值;A1為待測(cè)樣品吸光值;Vt為樣液總體積(mL);Fw為樣品鮮重(g);V1為測(cè)定時(shí)樣品用量(mL)。
式中,ΔA470為反應(yīng)中的吸光值變化;W為樣品鮮重(g);t為反應(yīng)時(shí)間(min);Vt為提取酶液的總體積(mL);Vs為測(cè)定用酶液的體積(mL)。
隨著老化時(shí)間的延長(zhǎng),3個(gè)玉米品種的種子發(fā)芽率均呈下降趨勢(shì);同一品種,老化處理溫度越高,發(fā)芽率下降速度越快(圖1)。不同品種老化速度受溫度影響存在差異,其中,40℃條件下,發(fā)芽率下降速度順序?yàn)槊勒?06>彩甜糯2號(hào)>京科糯2000;50℃條件下,美珍206發(fā)芽率下降速度最快;60℃條件下,3個(gè)品種的發(fā)芽率下降速度基本一致。說(shuō)明不同品種耐高溫能力存在差異。
2.2.1 對(duì)SOD活性的影響 隨著老化時(shí)間的延長(zhǎng),3個(gè)玉米品種的種子SOD活性均呈下降趨勢(shì);同一品種,老化處理溫度越高,SOD活性下降速度越快(圖2)。3種溫度老化處理2 d內(nèi),SOD活性均下降最快;此后隨著老化處理時(shí)間的延長(zhǎng),SOD活性下降趨于平緩。3種溫度老化處理下,不同品種的SOD活性順序一致,即京科糯2000>彩甜糯2號(hào)>美珍206。
2.2.2 對(duì)POD活性的影響 隨著老化時(shí)間的延長(zhǎng),3個(gè)玉米品種的種子POD活性均呈下降趨勢(shì);同一品種,老化處理溫度越高,POD活性下降速度越快(圖3)。3種溫度老化處理2 d內(nèi),POD活性均下降最快;處理2~8 d,隨著老化溫度的升高,POD活性下降不明顯。40℃條件下,3個(gè)品種的POD活性下降趨勢(shì)相差不大;50℃條件下,處理2 d內(nèi)POD活性下降速度順序?yàn)槊勒?06>彩甜糯2號(hào)>京科糯2000,處理第2~8天3個(gè)品種的POD活性下降速度無(wú)明顯差異;60℃條件下,3個(gè)品種的POD活性差別不大。說(shuō)明在一定溫度范圍內(nèi)糯玉米的抗衰老能力強(qiáng)于甜玉米,溫度過高或過低時(shí)差異不明顯。
圖1 不同溫度和老化時(shí)間對(duì)鮮食玉米種子發(fā)芽率的影響Fig.1 Effects of different temperature and aging time on the germination rate of fresh corn seeds
圖2 不同溫度和老化時(shí)間對(duì)鮮食玉米種子SOD活性的影響Fig.2 Effects of different temperature and aging time on SOD activity of fresh corn seeds
圖3 不同溫度和老化時(shí)間對(duì)鮮食玉米種子POD活性的影響Fig.3 Effects of different temperature and aging time on POD activity of fresh corn seeds
判斷種子質(zhì)量時(shí),雖然在發(fā)芽率水平上有時(shí)看不出種子潛在活力的變化情況,但老化、劣變?cè)斐傻幕盍M分變動(dòng)以及活力水平障礙卻可以反映在發(fā)芽速率上[18]。本研究結(jié)果表明,種子老化早期,且處理溫度較低時(shí),種子發(fā)芽率下降不明顯,但是種子的發(fā)芽速率已經(jīng)變緩,在老化程度加劇的同時(shí),種子發(fā)芽率也出現(xiàn)顯著的下降趨勢(shì),直至完全喪失生命力。這與馬平安[19]的研究結(jié)果相似。說(shuō)明溫度和處理時(shí)間對(duì)種子活力影響較大,不同品種種子的抗衰老能力有所差異。
本研究結(jié)果表明,隨著老化時(shí)間的延長(zhǎng),種子的SOD和POD活性均呈下降趨勢(shì)。這與李雪峰[20]的研究結(jié)果相似。相同溫度下,3個(gè)品種的種子SOD和POD活性變化趨勢(shì)基本一致,均隨老化處理時(shí)間的延長(zhǎng)而逐漸降低。說(shuō)明人工加速老化處理對(duì)種子SOD和POD活性的破壞程度隨老化時(shí)間的延長(zhǎng)而加劇,從而導(dǎo)致酶活性的逐漸喪失。同一品種老化處理溫度越高,短時(shí)間內(nèi)SOD和POD活性下降速度越快;隨著老化時(shí)間的延長(zhǎng),不同溫度處理的SOD和POD活性均下降趨緩。說(shuō)明人工加速老化處理對(duì)種子SOD和POD活破的壞程度在短時(shí)間內(nèi)隨著溫度的升高而加劇,從而導(dǎo)致酶活性逐漸喪失。