曾亞平 謝婷婷

（湖南農(nóng)業(yè)大學人文與外語學院，湖南 長沙 410128）

新型冠狀病毒肺炎（Corona Virus Disease 2019，COVID-19），簡稱“新冠肺炎”，世衛(wèi)組織2020年2月官方命名為“2019冠狀病毒病”。2019年12月新型冠狀病毒引起的肺炎疫情在我國爆發(fā)，2020年3月疫情在我國國內(nèi)基本上得到控制，但全球開始大量爆發(fā)。截止到5月2日，中國國內(nèi)確診84388例（其中境外輸入1671例），而國外確診3315292例。（數(shù)據(jù)來源：中國國家健康委員會）。中國積極捐獻醫(yī)療物資，派遣專家團隊到疫情嚴重的國家和地區(qū)展開交流與合作。

新聞報道是傳播消息的重要途徑之一，新聞報道具有真實性、及時性等特點。但不可忽視的是新聞報道是新聞工作者對客觀事件的主觀報道，夾雜個人觀點和立場。筆者分別在China Daily和Time選取4篇（共8篇）關(guān)于中國抗擊新冠疫情的報道，進行對比分析，發(fā)現(xiàn)兩國報道既有相似之處，又有不同點。同：中美兩大媒體都運用了大量的介入系統(tǒng)，更加客觀地表達自身觀點和立場。異：Time比China Daily運用了更多判斷系統(tǒng)和情感系統(tǒng)的詞，負面評價偏多。相反，China Daily使用的鑒賞系統(tǒng)詞較多。

1 評價理論

王振華對評價理論進行了詳盡敘述后，其相關(guān)的研究和運用在我國得到發(fā)展。王振華認為評價系統(tǒng)的中心是“系統(tǒng)”，重點是“評價”。[1]語言在該系統(tǒng)中是“手段”，通過對語言的分析，評價語言使用者對事態(tài)的立場、觀點和態(tài)度。[2]簡而言之，用評價理論作為分析工具，能夠透過表層的詞匯，發(fā)現(xiàn)其背后所蘊含的深層含義。因此，用評價理論來分析語篇是可行的。評價理論由三個系統(tǒng)構(gòu)成：態(tài)度系統(tǒng)、介入系統(tǒng)和極差系統(tǒng)。態(tài)度系統(tǒng)分為情感、判斷和鑒賞，介入系統(tǒng)分為自言和借言，極差分為語勢和聚焦，其中態(tài)度系統(tǒng)是最為關(guān)鍵的，且具有雙面性。[3]情感是態(tài)度系統(tǒng)中最重要的子系統(tǒng)，是指說話者對描述對象的態(tài)度，判斷系統(tǒng)屬倫理范疇，是根據(jù)倫理道德的標準來評價語言使用者的行為，正面評價含有贊賞含義，而負面具有譴責含義，鑒賞系統(tǒng)屬美學范疇，指對文本/過程及現(xiàn)象的評價。[4]

2 中美媒體對新冠疫情新聞報道的對比分析

筆者選取China Daily和Time八篇與中國新冠肺炎疫情相關(guān)的報道進行對比分析，見下表。中國主流媒體China Daily的報道，共1915個詞；美國主流媒體Time的報道，共4634個詞。

態(tài)度系統(tǒng)判斷系統(tǒng) 情感系統(tǒng) 鑒賞系統(tǒng)正29(28.4%)9(8.8%)7(6.9%)5(4.9%)15(14.7%)3(2.9%)34(33.3%)102(100%)55(23.7%)47(20.2%)13(5.6%)44(19%)2(0.8%)3(1.3%)68(29.3%)232(100%)正正否否否介入系統(tǒng) 總計China Daily Time

2.1 態(tài)度系統(tǒng)對比分析

2.1.1 判斷系統(tǒng)

評價系統(tǒng)是通過不同的標準來評判語言使用者行為的好與壞。社會評判主要是行為規(guī)范、做事才干和堅韌不拔，正面評價表讓人羨慕的才能，負面評價則批評語言使用者，而社會約束主要分為是否真實可靠、行為是否正當，正面評價含表揚之意，而負面評價表示譴責。[5]在8篇報道中，China Daily使用判斷詞38個詞，占比37.2%，其中正面評價28.4%，負面評價8.8%。而Time使用判斷詞102個詞，占比43.9%，其中正面評價23.7%，負面評價20.2%。中美媒體都使用了大量的判斷系統(tǒng)詞，中方正面評價遠超負面評價，而美方差別不大。

例1:IMF chief Kristalina Georgieva said on Friday while viewing the role of China's economy in saving the global economy from recession amid coronavirus pandemic.[6]

例2:Beijing is also committed to continuing to provide"as much assistance as it can"to Iran to curb the outbreak.[7]

例1中，運用了saving和recession兩個判斷詞，前為正面評價，后為負面評價。意在表達全球經(jīng)濟都受到了新冠疫情的影響，但中國正在努力挽救處于滑坡狀態(tài)的世界經(jīng)濟，小句整體是表達對中國的贊揚之情。例2，用can和curb,極差系統(tǒng)的詞as much as，表示中國會盡全力幫助伊朗抗擊疫情，是對中國這一行為的肯定和贊美。

例3:Still,China's official press agency Xinhua has already announced a forthcoming book on how Xi's"outstanding leadership as a great power leader"defeated the virus.[8]

例 3， 美 媒 用 outstanding、great power和defeated，用介入的系統(tǒng)說明中國領(lǐng)導者出色的領(lǐng)導能力是戰(zhàn)勝疫情的一部分原因。這是符合實情的，自新冠疫情爆發(fā)以來，習總書記親自部署和指揮這場戰(zhàn)“疫”，全國人民也上下一條心，為打贏這場無硝煙的戰(zhàn)“疫”而努力奮斗。

2.1.2 情感系統(tǒng)

在新聞?wù)Z篇中，為使報道顯得客觀、公正，語言使用者會盡量減少情感詞的使用。情感系統(tǒng)有三組變量，高興（不高興）、安全（不安全）和滿足（不滿足）。[9]中媒使用的情感系統(tǒng)頻率為11.8%（正面評價6.9%，負面評價4.9%），美媒使用的情感系統(tǒng)的頻率為24.6%（正面評價5.6%，負面評價19%），兩國媒體在情感資源的使用上差異較大，中媒較少運用情感詞，而美媒較多加入感情詞，且負面評價詞居多。

例4:As cases of COVID-19 stabilize in China and soar across the U.S.,Middle East and Europe,the Beijing government has been busy recasting China as a sanctuary from the deadly virus,which has so far sickened 169,000 and killed at least 7,000 across the world.[10]

例5:Another comment appended to the profile of a whistleblower doctor quickly went viral:"The doctor risks her job to take interview,the reporter risks being charged with fabricating rumors to write the article,the media risks being shut down to publish the article,and people on WeChat risk having their accounts blocked to share the article.Today we need this ridiculous level of tacit cooperation just for a word of truth."[11]

例4，stabilize和sanctuary表示安全，說明中國的疫情已基本上得到控制。而deadly、sickened和killed都表示不安全，強調(diào)疫情傳播范圍廣，傳染性強的特點。例5，連用四個risk(s)表示不安全，表示中國無論醫(yī)生、記者、媒體還是普通群眾都在為傳播中國疫情的真實情況發(fā)揮作用，也側(cè)面反映出中國政府對疫情的發(fā)布公開透明。

例6:LOS ANGELES - Los Angeles Mayor Eric Garcetti expressed his gratitude Thursday to the Chinese cities of Shanghai and Guangzhou for helping the second largest city of the United States fight COVID-19.[12]

例6，gratitude表示高興，洛杉磯市長感謝中國上海和廣州幫助洛杉磯抗擊疫情。中國政府及其人民用行動向世界證明，人類命運共同體不是妄言，是一個客觀存在的事實。同時運用介入系統(tǒng)，使得報道更加客觀、真實。

2.1.3 鑒賞系統(tǒng)

鑒賞系統(tǒng)由三部分組成：我們對事物的反應，事物的構(gòu)成以及自身價值。[13]中媒用18個詞，約占17.6%。而美媒用5個詞，約占2.1%。兩國媒體在鑒賞詞的使用上差別甚大。

例7:China hopes to benefit from a realization in the West of how difficult it is to bring the virus under control,said Julian Ku,a law professor at Hofstra University in New York.[14]

例8:Garcetti also said that global cooperation is an important way to cope with the pandemic.[15]

例7，diffcult一詞表明新冠疫情危險性大，傳染性強，目前也沒有特效藥。例8，coopertation和important兩詞，表明抗擊疫情不是一個國家的事情，沒有哪個國家可以置身事外，唯有攜手合作、齊心協(xié)力，才能打贏這場戰(zhàn)“疫”。

2.2 介入系統(tǒng)對比分析

語篇有對話性特點，新聞?wù)Z篇也不例外。新聞工作者能在報道中介入他人的話語來表達自身的觀點和態(tài)度，并與讀者進行對話。在這八篇報道中，China Daily使用介入詞34次，Time使用68詞，分別占比33.3%和29.3%，頻率相差不大。由此可得中美媒體都運用了大量的外界聲音來間接表達自身態(tài)度，盡量給讀者留下客觀的印象。

例9:"China doing better in 2020,is very important for China.It is also very important for the rest of the world given China's share in the world economy,"the IMF chief emphasized.[16]

例10:China has made a"promising start to rebooting its economy" and controlling the spread of COVID-19, according to a report from Imperial College London, providing hope for nations in lockdown due to the pandemic.[17]

例11:"I want to thank Shanghai and our sister city Guangzhou,who are sending medical masks and widely needed personal protective equipment for our front line doctors and nurses and medical teams,"Garcetti said."This is the power of partnerships…This is how we tap into our relationships in order to protect our people."[18]

在例9、例10和例11中China Daily都是直接引入了權(quán)威人士的話語，使得與讀者對話成為可能。用 important、promising、rebooting等詞，說明中國經(jīng)濟盡管受到了新冠疫情的影響，但仍然具有較好的發(fā)展態(tài)勢，同時也會促進世界經(jīng)濟的復蘇。例11直接引用洛杉磯市長的話，一方面說明美國疫情嚴重，其次表明中國是在踐行人類命運共同體，踐行人道主義精神，幫助其他國家早日戰(zhàn)勝疫情，是中國正在努力做的事。

例14:"I'm trying to stay active and positive," says Lee,27,a business manager for Shanghai-based media platform Radii."I've been doing pushups and trying to do all the reading and writing that I haven't hadTimefor."[19]

例15:China hopes to benefit from a realization in the West of how difficult it is to bring the virus under control,said Julian Ku,a law professor at Hofstra University in New York.[20]

例16:Dr.Tedros Adhanom Ghebreyesus,the W.H.O.'s director general,said that the measures put in place in Hubei appear to be"paying off,"but he cautioned that outbreaks can be unpredictable."We have to understand it with caution because it can show stability for a few days and then they can shoot up,"he said."I've said it manyTimes:It's slow now,but it may accelerate,"he said, according to the New YorkTimes.[21]

例14中Time引用了中國經(jīng)理的話，旨在說服讀者說中國人的生活并沒有恢復正常，現(xiàn)工作和生活仍較大的受到的影響。例15，疫情在全球流行，中國想從中獲利，重塑國際話語權(quán)。中國一直秉承“滴水之恩，當以涌泉相報”的傳統(tǒng)，對于曾經(jīng)相助的友國，中國也盡最大努力回饋防護物資，派遣專家團隊去交流經(jīng)驗，也同時向疫情嚴重或經(jīng)濟落后的國家無償捐獻防護物資，中國已向世界衛(wèi)生組織捐獻2000萬美元用于抗擊新冠疫情，用實際行動守住初心。例16，說明中國在抗擊疫情方面取得了見效，但仍有風險。低風險不等于零風險，中國政府和民眾還需繼續(xù)做好防護，讓低風險早日成為零風險。

3 結(jié)語

本文用評價系統(tǒng)中的兩個子系統(tǒng)——態(tài)度系統(tǒng)和介入系統(tǒng)作為理論框架，分析對比中美兩大媒體報道新型冠狀病毒肺炎疫情新聞，Time作為美國的主流媒體，從態(tài)度系統(tǒng)和介入系統(tǒng)都旨在說明中國的新冠疫情雖有成效，但仍不可忽視其再次爆發(fā)的風險，人民的生活也并未回歸常態(tài)。對于中國幫助其他國家抗擊疫情，否定的評價大于肯定評價，認為中國只是為了從中獲利，而忽視了中國無償捐獻這一事實。中國主流媒體China Daily，運用了較多的鑒賞系統(tǒng)詞和較少的情感系統(tǒng)詞，避免參雜個人情感，客觀地報道中國抗擊新冠疫情這一事件。通過分析對比中美兩大主流媒體的報道，能使讀者透過表層的詞匯，發(fā)現(xiàn)其背后所隱藏的態(tài)度和立場，有利于讀者用批判性的眼光看待新聞報道，深思中國為抗擊疫情所做出的努力。