孫 濤,王一波
(貴州大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,貴州省高性能計(jì)算化學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,貴陽550025)
大環(huán)主體化合物的結(jié)構(gòu)和主客體化學(xué)性質(zhì)是超分子化學(xué)的研究重點(diǎn). 2008 年Ogoshi 等[1]在研究Lewis酸催化下對(duì)苯二甲醚和多聚甲醛聚合反應(yīng)時(shí)得到一種白色晶體副產(chǎn)物,單晶結(jié)構(gòu)分析發(fā)現(xiàn)是由對(duì)苯二甲醚通過亞甲基橋在苯環(huán)的對(duì)位連接而成的環(huán)狀低聚物,因其分子呈柱狀結(jié)構(gòu),將其命名為柱芳烴. 柱[5]芳烴的內(nèi)徑約為0.47 nm,與葫蘆脲[6]和α-環(huán)糊精的內(nèi)徑近似[2,3],且更易溶于有機(jī)溶劑的主體分子,在分子識(shí)別和超分子組裝等方面的應(yīng)用引起了廣泛關(guān)注.Yang等[4,5]提出的基于柱芳烴的超分子組裝誘導(dǎo)熒光發(fā)射增強(qiáng),為超分子功能體系在傳感檢測(cè)、藥物遞送、生物成像、自組裝和智能發(fā)光材料等領(lǐng)域帶來了新的可能性;基于柱芳烴的分子尺度多孔材料可對(duì)特定小分子進(jìn)行選擇性識(shí)別和捕獲[6],Yang等[7]首次將全羥基柱[5]芳烴和柱[6]芳烴超分子有機(jī)骨架材料用于CO2、N2、烴類氣體的吸附和分離研究[8,9]. Huang等[10]合成帶有直鏈烷烴的柱[5]芳烴,利用柱[5]芳烴與直鏈烷烴的相互作用自組裝得到首例柱[5]芳烴的超分子聚合物[11],在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)制備了超分子聚合物、分子彈簧[12]等一系列超分子復(fù)合物. Li等[13~15]發(fā)現(xiàn)和發(fā)展了全烷基取代柱[5]芳烴與一系列取代烷烴中性客體分子的復(fù)合物,并認(rèn)為C―H…O,C―H…π等分子間弱相互作用是其形成穩(wěn)定絡(luò)合物的主要作用. Ogoshi等[16]以全羥基柱[6]芳烴為原料制備了超分子有機(jī)框架材料,實(shí)現(xiàn)了對(duì)CO2、N2、正丁烷及一些有機(jī)蒸氣的吸附;他們使用1H NMR 研究甲氧基柱[5]芳烴(MeP5)和橋聯(lián)MeP5 二聚體與正烷烴CnH2n+2(n=6~12,16,20)的復(fù)合物,發(fā)現(xiàn)其能夠與正烷烴形成主客體復(fù)合物,因MeP5的高度(0.90 nm)與正己烷的長度(1.00 nm)接近,認(rèn)為正己烷是最合適的客體分子[17];Ogoshi 等[18]報(bào)道了乙基柱[5]芳烴(EtP5)在晶態(tài)下對(duì)烷基鏈長度和形狀選擇性吸附的開關(guān)行為,對(duì)正己烷的選擇性吸附誘導(dǎo)了EtP5晶體的結(jié)構(gòu)發(fā)生了轉(zhuǎn)變,對(duì)正戊烷和正庚烷吸附中也發(fā)現(xiàn)了同樣的現(xiàn)象,同時(shí)還發(fā)現(xiàn)低于4個(gè)碳的直鏈烷烴、環(huán)狀或者支鏈的烷烴不可被EtP5吸附;在此基礎(chǔ)上,Ogoshi等[18]又發(fā)現(xiàn)了EtP5在烷基鏈長度選擇性吸附方面的應(yīng)用,并在固液相中來分離不同鏈長的正烷烴. EtP5傾向于與較長的直鏈烷烴形成穩(wěn)定的主客體復(fù)合物,Ogoshi等[19]認(rèn)為由于烷基鏈和EtP5的苯環(huán)之間通過眾多的C―H…π相互作用來決定選擇性,使用分子力學(xué)方法計(jì)算3種不同作用模式的結(jié)合能,EtP5…CnH2n+2(n=6~16)以1∶1作用模式時(shí),結(jié)合能在?85.35~?126.36 kJ/mol之間,C13H28后結(jié)合能增加很小.
現(xiàn)已有針對(duì)柱芳烴的理論研究,如Suvitha等[20]使用B3LYP-D3/def2-TZVP 方法計(jì)算MeP5與有機(jī)磷主客體復(fù)合物,結(jié)合能比較大,能夠形成主客體復(fù)合物,分子靜電勢(shì)顯示主客體復(fù)合物之間發(fā)生了電荷轉(zhuǎn)移;他們還使用B3LYP-D3 方法計(jì)算了MeP5 與對(duì)乙?;被訌?fù)合物的結(jié)合能為?117.57 kJ/mol,吉布斯自由能為?22.09 kJ/mol,在室溫下能夠形成穩(wěn)定的復(fù)合物[21]. Bhadane等[22]使用ωB97X方法計(jì)算1-氰基金剛烷與EtP5復(fù)合物,認(rèn)為二者通過氫鍵和C―H…π形成主客體復(fù)合物.
正烷烴是重要的化學(xué)化工原料,因其沒有官能團(tuán),且具有低極化和疏水性,很難與大環(huán)如環(huán)糊精、冠醚、杯芳烴和瓜環(huán)等形成主客體復(fù)合物. MeP5的靜電勢(shì)顯示柱芳烴腔內(nèi)苯環(huán)和端基氧區(qū)域電子較為聚集,正烷烴在MeP5的空腔內(nèi)可以形成C―H…π鍵,而在兩端也可形成C―H…O鍵,但尚不確定二者之間是否存在協(xié)同作用,因此,本文應(yīng)用量子化學(xué)計(jì)算方法研究了MeP5 與CnH2n+2(n=1~10,12,14,16)分子間的相互作用,探討了C―H…π與C―H…O相互作用本質(zhì)以及協(xié)同性,并計(jì)算分析了超分子復(fù)合物的熱力學(xué)函數(shù).
密度泛函理論在分子間弱相互作用中的應(yīng)用較為廣泛,Grimme的色散校正泛函DFT-D3[23]和DFTD3(BJ)[24]能夠較準(zhǔn)確地計(jì)算分子間非鍵相互作用;Head-Gordon等[25]發(fā)展的雜化泛函ωB97X-V在計(jì)算分子間非鍵相互作用也有較好的結(jié)果. MeP5…CnH2n+2(n=1~10,12,14,16)復(fù)合物的原子數(shù)為110~155,即使使用def2-SVPD[26]基組,基函數(shù)個(gè)數(shù)也在1582~2122之間,因此準(zhǔn)確計(jì)算MeP5…CnH2n+2(n=1~10,12,14,16)復(fù)合物的分子間相互作用對(duì)密度泛函理論方法仍具有挑戰(zhàn)性. 為了找到準(zhǔn)確計(jì)算MeP5與CnH2n+2(n=1~10,12,14,16)分子間相互作用的密度泛函理論方法,將MeP5…C8H18復(fù)合物的柱芳烴進(jìn)行裁剪,如圖1所示,使用高精度的CCSD(T)/CBS[27][(kJ/mol)計(jì)算方法見式(1)]作為標(biāo)準(zhǔn)值,并與多種密度泛函計(jì)算理論方法作比較,探討計(jì)算結(jié)果的可靠性(見表1).由MP2/CBS的結(jié)合能和高級(jí)電子相關(guān)校正項(xiàng)組成.
Fig.1 Top(A)and side(B)view of C10H14O2…C8H18
由表1可見,不論使用哪種密度泛函方法,def2-SVPD與def2-TZVPP基函數(shù)經(jīng)BSSE校正后的計(jì)算結(jié)果相差不大. 使用ωB97X-D[28]方法計(jì)算的結(jié)合能比CCSD(T)/CBS 標(biāo)準(zhǔn)值約大4.26 kJ/mol,而B2PLYP-D3BJ[24]方法計(jì)算結(jié)果比CCSD(T)/CBS小2.22 kJ/mol;CAM-B3LYP-D3BJ[24]和M06-2X-D3[29]計(jì)算結(jié)果較為準(zhǔn)確,CAM-B3LYP-D3BJ方法計(jì)算的結(jié)合能更接近CCSD(T)/CBS標(biāo)準(zhǔn)值;ωB97X-V等其它8種方法的2種基函數(shù)的計(jì)算結(jié)果增大了約0.5~1.5 kJ/mol. PW91系列泛函是計(jì)算熱力學(xué)函數(shù)使用較多的方法之一,我們[30]研究發(fā)現(xiàn),B3PW91-D3BJ方法在計(jì)算熱力學(xué)函數(shù)方面具有高可靠性,因此選擇B3PW91-D3BJ[24]/def2-SVPD 計(jì)算幾何結(jié)構(gòu)和熱力學(xué)函數(shù),使用CAM-B3LYP-D3BJ/def2-SVPD 計(jì)算其結(jié)合能. 結(jié)合能計(jì)算均采用Boys-Bernardi完全均衡校正法(CP)進(jìn)行基函數(shù)重疊誤差(BSSE)校正[31].
Table 1 Binding energies(ΔEb)of C10H14O2…C8H18complex using density functional theory methods with different basis sets
使用二代絕對(duì)局域分子軌道能量分解分析(ALMO-EDA)方法[32,33]對(duì)柱芳烴與正烷烴分子間相互作用進(jìn)行能量分解,該方法將分子間結(jié)合能分解為凍結(jié)密度(Frz)項(xiàng)、極化項(xiàng)(Pol)和電荷轉(zhuǎn)移(CT)項(xiàng).凍結(jié)能量項(xiàng)進(jìn)一步分解為靜電能ΔEElec(kJ/mol),Pauli排斥能ΔEPauli(kJ/mol)和色散能ΔEDisp(kJ/mol).
所有計(jì)算均采用Gaussian 16[34]程序和Q-Chem[35]程序完成.
Fig.2 Top(A)and side(B)views of optimized geometries of MeP5
Fig.3 Top(A)and side(B)views of optimized geometries of MeP5…C4H10
使用B3PW91-D3BJ/def2-SVPD 方法對(duì)MeP5(圖2)和MeP5…CnH2n+2(n=1~10,12,14,16)復(fù)合物(圖3)的幾何結(jié)構(gòu)進(jìn)行全自由度能量梯度優(yōu)化,對(duì)平衡幾何結(jié)構(gòu)進(jìn)行振動(dòng)頻率計(jì)算,復(fù)合物無虛頻,表明幾何結(jié)構(gòu)為對(duì)應(yīng)勢(shì)能面的極小點(diǎn). 計(jì)算結(jié)果表明,正烷烴分子在MeP5的空腔內(nèi)主要形成C―H…π鍵,而在兩端形成C―H…O鍵. 在MeP5…CH4復(fù)合物中,CH4在MeP5空腔中,C―H到MeP5平面的距離分別為0.35,0.27 和0.27 nm(圖S1,見本文支持信息),由于CH4分子較小,二者強(qiáng)相互作用使MeP5的幾何結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生形變;C2H6與MeP5強(qiáng)相互作用也使得C2H6與MeP5形成復(fù)合物時(shí)幾何結(jié)構(gòu)發(fā)生了形變. 隨著正烷烴分子長度的增加,復(fù)合物的穩(wěn)定性也在增加. 在MeP5…C3H8復(fù)合物中,C3H8分子在柱芳烴的中間位置,C3H8中間C―H到MeP5柱平面的距離為0.27和0.26 nm(圖S2,見本文支持信息),在MeP5…C3H8復(fù)合物中存在兩種類型的C―H…π鍵,一種是C―H與MeP5苯環(huán)形成C―H…π鍵,另一種是C3H8兩端C―H指向柱芳烴苯環(huán)的C=C鍵位置. C3H8的端基C原子到O原子最小距離為0.40 nm,C―H 到O 原子最小距離為0.31nm,能形成C―H…O 鍵;在MeP5…C4H10復(fù)合物中,C4H10的一端C 原子到O 原子距離分別為0.40 和0.42 nm,C―H 到O 原子的距離均為0.31 nm,也能形成C―H…O 鍵,如圖3 所示. 隨著C 原子數(shù)的增加,烷烴分子的長度也逐漸增加,MeP5 空腔的長度為0.87 nm,C6H14(分子長度0.82 nm)以后的烷烴分子逐漸延伸到MeP5空腔外(圖S3,見本文支持信息).
由表2 可見,B3PW91-D3BJ/def2-SVPD 方法計(jì)算的結(jié)合能比CAM-B3LYP-D3BJ 大約13%(MeP5…CH4,7.75%). MeP5…CnH2n+2(n=1~10,12,14,16)復(fù)合物的結(jié)合能較大,在?30.33~?126.98 kJ/mol 之間,隨著正烷烴分子C 原子數(shù)的增加,結(jié)合能也在逐漸增大. 當(dāng)正烷烴CnH2n+2(n=1~4)分子長度較短時(shí),復(fù)合物的結(jié)合能隨著碳鏈的增長,結(jié)合能增加較大,高達(dá)?15 kJ/mol 以上.正烷烴CnH2n+2(n=1,2)分子長度較短,與柱芳烴形成復(fù)合物后,柱芳烴的幾何結(jié)構(gòu)已發(fā)生形變;在MeP5…CnH2n+2(n=3,4)復(fù)合物中,正烷烴已與柱芳烴端口的甲氧基存在相互作用,能夠形成C―H…O鍵. 正烷烴CnH2n+2(n=5~8)與柱芳烴形成的復(fù)合物在空腔內(nèi)不僅存在C―H…π鍵,在柱芳烴的端口還能形成多個(gè)C―H…O鍵,此時(shí)隨著碳鏈的增長,結(jié)合能增加約?6~?10 kJ/mol. 正烷烴CnH2n+2(n=9,10,12,14,16)分子長度較長(>1.20 nm),已延伸到MeP5 空腔外,隨著C 原子數(shù)的增加,結(jié)合能的增加4 kJ/mol. 在復(fù)合物中,結(jié)合能隨著烷烴分子碳鏈的增長而逐漸增加,而增加幅度逐漸減小.
Table 2 Binding energies of MeP5…CnH2n+2(n=1―10,12,14,16)
Ogoshi等[19]設(shè)計(jì)了1∶1作用模型、魚骨狀模型和2∶1的一維通道結(jié)構(gòu)3種簡單作用模型,通過分子力學(xué)方法計(jì)算結(jié)合能. 1∶1 作用模式中,EtP5…CnH2n+2(n=6~16)的結(jié)合能在?85.35~?126.36 kJ/mol 之間,C13H28后結(jié)合能增加很小,幾乎不再變化. 而2∶1作用的一維通道結(jié)構(gòu)結(jié)合能呈線性增加. 由表2可見,使用分子力學(xué)計(jì)算二者結(jié)合能的結(jié)果可能偏?。辉贑10H22以后,正烷烴碳鏈的增長結(jié)合能增加很小,與Ogoshi等[19]的結(jié)論一致,C10H22與C13H28有差別可能是因?yàn)樗x用的MeP5高度小于EtP5.
由C6H14形成復(fù)合物前后的靜電勢(shì)圖(圖4)可見,在C―H…π和C―H…O 作用區(qū)域靜電勢(shì)數(shù)值明顯變小,目前還無法將MeP5…CnH2n+2(n=1~10,12,14,16)復(fù)合物中C―H…π與C―H…O 完全分離,為探討兩種相互作用對(duì)其結(jié)合能和穩(wěn)定性的影響,以MeP5…C12H26為例設(shè)計(jì)兩種作用模型:模型A中,固定MeP5 結(jié)構(gòu)不變,對(duì)C12H26端口片段(C4H10)進(jìn)行部分優(yōu)化,模型A 中分子之間主要是端口的C―H…O 作用;模型B 中,使O 向上翻轉(zhuǎn)90°,使分子間主要為C―H…π作用,如圖5 所示. 使用CAM-B3LYP-D3BJ/def2-SVPD方法計(jì)算了結(jié)合能,并進(jìn)行能量分解,結(jié)果列于表3.
Fig.4 Electrostatic potential of MeP5(A),C6H14(B)and MeP5…C6H14(C)
Fig.5 Geometries of MeP5…C12H26(A),models A(B)and B(C)
由表3 可見,復(fù)合物中兩端的C―H…O 作用能為?42.36 kJ/mol,C―H…π作用能為?72.25 kJ/mol,二者之和比MeP5…C12H26的結(jié)合能(?124.75 kJ/mol)小10.14 kJ/mol. 可見在MeP5…CnH2n+2(n=3~10,12,14,16)復(fù)合物中,C―H…π和C―H…O 是一種協(xié)同作用,對(duì)復(fù)合物的穩(wěn)定性起重要作用.
Table 3 Binding energies and energy components of MeP5…C12H26 in models A and B*
為了詳細(xì)研究MeP5與正烷烴分子間相互作用,在MeP5…C4H10復(fù)合物中,以C4H10中間兩碳原子的中點(diǎn)為原點(diǎn)坐標(biāo),平行移動(dòng)C4H10分子,使其逐漸遠(yuǎn)離MeP5空腔,使用CAM-B3LYP-D3BJ/def2-SVPD方法計(jì)算其結(jié)合能,結(jié)合能變化如圖6 所示. 在C4H10向端口移動(dòng)過程中,結(jié)合能逐漸減小,在MeP5端口(平移0.35 nm),二者之間有C―H…π和C―H…O作用,但是正烷烴與MeP5端口的―CH3的排斥作用增強(qiáng)[C4H10與MeP5 端口的―CH3最小距離僅為0.15 nm,圖S4(見本文支持信息)],此時(shí)結(jié)合能最小,僅有?1.38 kJ/mol;繼續(xù)平移C4H10,C―H…π逐漸消失,C4H10逐漸移至MeP5 空腔端口,同時(shí)正烷烴與MeP5端口的―CH3的排斥作用減小,C―H…O起主要作用,所以結(jié)合能又逐漸增大.
Fig.6 Binding energy of MeP5…C4H10 complexes at different distances
為了更進(jìn)一步研究MeP5…CnH2n+2(n=1~10,12,14,16)的結(jié)合過程,使用B3PW91-D3BJ/def2-SVPD計(jì)算復(fù)合物的吉布斯自由能變(ΔG)和焓變(ΔH). Elm等[36]將ΔG分為兩部分[ΔGbind=ΔEbind+ΔGthermal,ΔEbind(kJ/mol)和ΔGthermal(kJ/mol)分別表示結(jié)合能和熱力學(xué)對(duì)Gibbs自由能的貢獻(xiàn)]. ΔEbind的準(zhǔn)確性直接影響ΔG,在計(jì)算過程中通常不考慮BSSE對(duì)ΔG的影響,但在DFT計(jì)算過程中BSSE對(duì)ΔEbind又不能忽略,因此使用DFT-C[37](B3PW91-D3BJ/def2-SVPD)方法進(jìn)行BSSE計(jì)算. 計(jì)算結(jié)果見圖7.
在MeP5…CnH2n+2(n=1,2)復(fù)合物中,298.15 K 下,101325 Pa 下,ΔG分別為1.52 和?2.65 kJ/mol,這可能與二者形成復(fù)合物使柱芳烴的幾何結(jié)構(gòu)發(fā)生了形變有關(guān). 由圖7可見,MeP5…C3H8的ΔG隨著溫度的升高變化較為平緩,并與MeP5…CnH2n+2(n=4,5)出現(xiàn)交叉,MeP5…C3H8的結(jié)合能相對(duì)較小,但是C3H8在MeP5的空腔內(nèi),需要較高的溫度MeP5…C3H8才能釋放C3H8. ΔG的絕對(duì)值隨著溫度的升高而逐漸減小,低溫下二者形成復(fù)合物能夠自發(fā)進(jìn)行,放出熱量,焓為主要驅(qū)動(dòng). ΔG,ΔH與結(jié)合能ΔE變化趨勢(shì)基本一致,均呈現(xiàn)隨著正烷烴鏈長的增加而逐漸增大的趨勢(shì).
Fig.7 Gibbs free energy change(ΔG)(A)and enthalpy change(ΔH)(B)of MeP5…CnH2n+2(n=3―10,12,14,16)
為了研究MeP5…CnH2n+2(n=1~10,12,14,16)空腔內(nèi)C―H…π和端口C―H…O 協(xié)同作用的本質(zhì),使用ALMO-EDA 對(duì)正烷烴與MeP5 相互作用進(jìn)行能量分解分析,結(jié)果見表4. ALMO-EDA 計(jì)算結(jié)果表明,C―H…π和C―H…O協(xié)同作用中靜電能、色散能、極化和電荷轉(zhuǎn)移都是吸引作用,而Pauli排斥能是排斥作用,對(duì)于MeP5…CnH2n+2(n=1~10,12,14,16)復(fù)合物,靜電能和色散能起主導(dǎo)作用,約占總吸引作用的94%,色散能略大于靜電能;極化項(xiàng)和電荷轉(zhuǎn)移能僅占總吸引相互作用的6%左右. 在MeP5…CnH2n+2(n=1~4)復(fù)合物中,烷烴分子主要在柱芳烴空腔內(nèi),色散能達(dá)到50%左右,CnH2n+2(n=3,4)在MeP5 的端口已能形成C―H…O 鍵. 在MeP5…CnH2n+2(n=5~8)復(fù)合物中,隨著烷烴鏈的增長,因烷烴與柱芳烴能夠形成多個(gè)C―H…O 鍵,靜電作用略有增強(qiáng),但是色散作用依然略大于靜電作用. 在MeP5…CnH2n+2(n=9,10,12,14,16)復(fù)合物中,烷烴兩端在柱芳烴外面,碳鏈增長,靜電作用和色散作用占總的吸引作用的比例基本不變. 由圖8可見,在MeP5…CnH2n+2(n=3~10,12,14,16)復(fù)合物中,結(jié)合能增加幅度隨著烷烴分子的增長而逐漸減小,而各能量分解項(xiàng)先增大,在MeP5…C5H12復(fù)合物達(dá)到最大后,又逐漸減小;同時(shí)Pauli排斥項(xiàng)增加幅度也是先增大后減小.
Table 4 ALMO-EDA energy components calculated with CAM-B3LYP-D3BJ/def2-SVPD*
Fig.8 Subtracted value between the binding ener?gy, electrostatics, dispersion, polarization and charge transfer of MeP5…CnH2n+2 and MeP5…Cn-1H2n(n=2―10,12,14,16)
綜上所述,采用密度泛函理論B3PW91-D3BJ/def2-SVPD 方法優(yōu)化了MeP5…CnH2n+2(n=1~10,12,14,16)復(fù)合物的幾何結(jié)構(gòu),并用CAM-B3LYP-D3BJ/def2-SVPD 方法計(jì)算了復(fù)合物的結(jié)合能. 結(jié)果表明,隨著烷烴分子碳鏈的增長,結(jié)合能逐漸增大;在298.15 K,101325 Pa下,MeP5與CnH2n+2(n=3~10,12,14,16)形成復(fù)合物的過程中,ΔG和ΔH均小于零,是自發(fā)進(jìn)行的,且焓是主要驅(qū)動(dòng)力. 在MeP5空腔內(nèi)與烷烴主要存在C―H…π,在端口也可形成 C―H…O. 二者的協(xié)同作用對(duì)復(fù)合物的穩(wěn)定性起到了重要作用;ALMO-EDA能量分解分析結(jié)果表明,C―H…π和C―H…O協(xié)同作用中靜電能和色散能是其主要吸引作用,二者加和約占總吸引作用的94%,而極化能和電荷轉(zhuǎn)移能僅占總吸引作用的6%.
支持信息見http://www.cjcu.jlu.edu.cn/CN/10.7503/cjcu20200291.