然玉

虎門大橋造型體現(xiàn)“長虹臥波”“牽手兩岸”的意象構(gòu)思， 與威遠炮臺遙相呼應，為東莞市地標建筑及旅游景點。因此，前段時間“虎門大橋劇烈振動”的短視頻引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注。

肉眼可見的“風中抖動”，一下子把虎門大橋推到了輿論的風口浪尖。的確，基于公眾的一般認知，大型橋梁如此超大幅振動，可算“活久見”。網(wǎng)友在表達震驚的同時也進行了各種經(jīng)驗化的解讀。比如說，歸因于設(shè)計缺陷、質(zhì)疑于建筑質(zhì)量……諸如此類的質(zhì)疑，幾乎是條件反射式的反應，既合乎那套理所當然的“常識”，也契合了“出事必追責”的輿論監(jiān)督正義觀。但同樣也必須承認，這種簡單的邏輯框架，其實并不適用于所有的場景?，F(xiàn)實是，并非所有的“意外”都是“責任事故”，我們必須敬畏這個世界的復雜性。

事件發(fā)生后，大橋管理部門聯(lián)合交警部門及時采取了雙向交通管制措施，廣東省交通運輸廳、廣東省交通集團連夜組織國內(nèi)12位知名橋梁專家，召開專題視頻會議進行研判。專家組初步判斷，虎門大橋懸索橋本次振動的主要原因是：沿橋跨邊護欄連續(xù)設(shè)置水馬，改變了鋼箱梁的氣動外形，在特定風環(huán)境條件下，產(chǎn)生了橋梁渦振現(xiàn)象。

隨著權(quán)威回應和科學解釋的到位，輿論反饋已大致歸于理智與平靜。以科普說理來平復大眾焦慮，以全面檢查來確保公共安全，雙管齊下，這是從根本上杜絕大橋渦振引發(fā)輿情共振的關(guān)鍵。

“橋梁渦振”廣泛存在，并且很難預判、很難避免。從某種意義上說，橋梁渦振就是典型的混沌現(xiàn)象：一套確定性動力學系統(tǒng)中，總是存在著某些不可預測的、類似隨機性的運動。其不可重復、不可測算、不可控制。對于一座大型橋梁來說，大幅度渦振也許隨時會發(fā)生，也許永遠不會發(fā)生，誰也無法對其進行精準掌控——這是理性科學局限的一面，也是復雜系統(tǒng)不斷擴張的必然結(jié)果。隨著現(xiàn)代工程變得越來越龐雜，“失控”的風險也越來越大。

在未來很長一段時間內(nèi)，強化確定性科技體系來規(guī)束“隨機的不規(guī)則運動”，減少混沌和失控，將是人類社會的重大命題。而在真正“破題”之前，我們一樣可以有所作為。以“橋梁渦振”為例，就算不能預測和防止“渦振”發(fā)生，但我們可以盡量減少“渦振”造成的損害：以常態(tài)監(jiān)測及時發(fā)現(xiàn)“渦振”，建立常備應急響應機制，管控交通、杜絕事故;以全覆蓋的例行檢查、定期檢修來維護橋梁結(jié)構(gòu)質(zhì)量，確保其具備較高的抗風振能力……凡此種種，都是至關(guān)重要的。

承認混沌，管控風險，對橋梁安全進行二次確認，反思可能存在的操作失誤，繼而在今后的工作中進行修正，唯有如此，才不枉驚魂一場。

（選自中國新聞網(wǎng)，有刪改）

小編有話說

在信息高速、透明的今天，輿情共振現(xiàn)象時有發(fā)生，大眾范圍的輿情監(jiān)督為有關(guān)部門的工作帶來新的推動力。同時，權(quán)威的回應和科學的解釋是輿論的正確風向標，解決問題才是輿論的最終歸宿。

適用話題

輿情共振;輿情監(jiān)督;科學理解世界……