孫培蕾

（新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830012）

一、問(wèn)題的提出

“一帶一路”倡議是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的具體體現(xiàn)，是在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)格局、競(jìng)爭(zhēng)格局發(fā)生新變化的背景下提出的重大戰(zhàn)略構(gòu)想?！敖z綢之路經(jīng)濟(jì)帶”處于歐亞大陸腹地，特別是俄羅斯及中亞國(guó)家，是連接亞歐經(jīng)濟(jì)圈的重要紐帶。從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征和地理區(qū)位來(lái)看，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國(guó)外段的核心及重要建設(shè)區(qū)是俄羅斯及中亞國(guó)家。而中國(guó)新疆是連接“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國(guó)內(nèi)外段的重要節(jié)點(diǎn)，以其明顯的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、人文和交通優(yōu)勢(shì)被定位為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)。

西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái)，新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系迅速發(fā)展，雙邊貿(mào)易額由2000 年的14.41 億美元增加到2018 年的148.58 億美元，年均增速13.18%，占新疆對(duì)外貿(mào)易總額的比重始終在一半以上，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家是中國(guó)新疆最重要的貿(mào)易伙伴。但是新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)各國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易是不均衡的，新疆始終與哈薩克斯坦貿(mào)易往來(lái)最密切，2018 年二者貿(mào)易額占新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家貿(mào)易額的57.3%。中共中央政治局會(huì)議和“第二次中央新疆工作座談會(huì)”明確指出，新疆要堅(jiān)持開放發(fā)展，著力建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)?；诖?，研究新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家貿(mào)易潛力如何，新疆對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家貿(mào)易應(yīng)如何布局，顯得尤為重要。

二、文獻(xiàn)綜述

在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中，引力模型較多的被用于貿(mào)易潛力分析。Timbergen(1962)最早使用引力模型研究?jī)蓢?guó)之間的貿(mào)易，得到兩國(guó)間的貿(mào)易流量是兩國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模及兩國(guó)間距離的函數(shù)。Linnemann(1966)將人口變量引入引力模型，得出人口對(duì)兩國(guó)間貿(mào)易發(fā)展有一定影響。Frankel(1997)將共同語(yǔ)言虛擬變量引入模型，得出相同的語(yǔ)言會(huì)降低兩國(guó)間交易成本，對(duì)雙邊貿(mào)易量有正向影響。盧現(xiàn)祥、馬凌遠(yuǎn)(2009)以O(shè)ECD 國(guó)家為對(duì)象，通過(guò)引力模型驗(yàn)證了發(fā)展中國(guó)家服務(wù)出口貿(mào)易規(guī)模的決定因素。國(guó)內(nèi)學(xué)者袁洲、何倫志(2016)以中國(guó)和中亞及俄羅斯為對(duì)象，剖析影響雙邊貿(mào)易合作水平的因素，得出貿(mào)易雙方GDP、中國(guó)人口規(guī)模、人民幣貶值等有利于雙邊貿(mào)易合作，距離、伙伴國(guó)人口規(guī)模、伙伴國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)、金融參與度以及外國(guó)投資凈流入對(duì)中國(guó)貿(mào)易有負(fù)向影響。李村璞等(2018)構(gòu)建隨機(jī)前沿引力模型，測(cè)度中國(guó)與東南亞國(guó)家貿(mào)易潛力，發(fā)現(xiàn)中國(guó)與東南亞國(guó)家貿(mào)易仍有很大提升空間。方英、馬芮(2018)構(gòu)建隨機(jī)前沿引力模型測(cè)度我國(guó)對(duì)“一帶一路”主要伙伴國(guó)文化產(chǎn)品出口潛力，并深入剖析其影響因素。李艷華(2019)以中蒙俄三國(guó)為研究對(duì)象，通過(guò)隨機(jī)前沿引力模型測(cè)度中蒙俄貿(mào)易潛力，發(fā)現(xiàn)中蒙俄三國(guó)貿(mào)易具有很大的提升空間。李曉等(2020)通過(guò)隨機(jī)前沿引力模型測(cè)度中國(guó)與“一帶一路”參與國(guó)的貿(mào)易效率和貿(mào)易潛力，并通過(guò)構(gòu)建貿(mào)易非效率模型探討了制約貿(mào)易潛力的因素。周沖、周東陽(yáng)(2020)以中國(guó)和拉美國(guó)家為對(duì)象，通過(guò)構(gòu)建擴(kuò)展的引力模型實(shí)證分析雙邊貿(mào)易潛力。

有關(guān)中國(guó)新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家貿(mào)易發(fā)展的研究，較多學(xué)者從兩方面進(jìn)行：一方面是研究貿(mào)易合作的基礎(chǔ)，包括人文區(qū)位優(yōu)勢(shì)（孫景兵、杜梅，2016），資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)性（王海燕，2005；劉志中，2014），經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)、外貿(mào)管理體制市場(chǎng)化進(jìn)程的加快（段秀芳，2006），“一帶一路”倡議機(jī)遇（張蕓等，2015；周珺，2016） 等。另一方面是研究制約貿(mào)易發(fā)展的因素。李琪(2007)從地緣政治角度進(jìn)行思考，得出新疆與中亞五國(guó)進(jìn)行貿(mào)易面臨的最大壓力是以美國(guó)為主的大國(guó)地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)的威脅，同時(shí)雙邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢也制約著雙邊貿(mào)易合作。趙萍(2014)通過(guò)研究得出新疆與中亞國(guó)家貿(mào)易發(fā)展緩慢的原因一是中亞國(guó)家仍存在貿(mào)易保護(hù)主義，二是俄白哈關(guān)稅同盟。李豫新、王容(2017)以新疆和中亞國(guó)家為研究對(duì)象，通過(guò)構(gòu)建貿(mào)易引力模型得出相對(duì)距離和人口數(shù)量均對(duì)雙邊貿(mào)易合作有負(fù)作用。

關(guān)于中國(guó)新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家貿(mào)易潛力的研究更加深入，有學(xué)者將絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家視為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的一部分進(jìn)行研究，如唐洪松等(2018)將物流績(jī)效水平、簽署貿(mào)易協(xié)定、上合組織成員國(guó)等因素加入貿(mào)易引力模型，研究新疆與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線37 個(gè)國(guó)家的貿(mào)易潛力。還有學(xué)者單獨(dú)研究絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)的某個(gè)（些） 國(guó)家與新疆的貿(mào)易潛力，如王霞、劉甜(2018)以新疆與哈薩克斯坦為對(duì)象，通過(guò)貿(mào)易引力模型分析發(fā)現(xiàn)新疆與哈薩克斯坦雙邊仍有較大貿(mào)易潛力。茹仙古麗·吾甫爾、郭輝(2018)在分析新疆與中亞五國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，基于引力模型研究影響雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素。劉倩等(2018)以新疆和歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟為對(duì)象，運(yùn)用引力模型測(cè)度雙邊貿(mào)易潛力。程云潔、董程慧(2020)以新疆和周邊國(guó)家為對(duì)象，通過(guò)隨機(jī)前沿引力模型研究其貿(mào)易效率及潛力。絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)是新疆對(duì)外開放發(fā)展的重要區(qū)域，但同時(shí)新疆對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家的貿(mào)易格局及合作需重點(diǎn)突出。文章使用隨機(jī)前沿引力模型測(cè)算新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家的貿(mào)易潛力，對(duì)未來(lái)新疆對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作及區(qū)域布局、擴(kuò)大與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家的貿(mào)易具有重要意義。

三、中國(guó)新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家貿(mào)易現(xiàn)狀

1. 新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家貿(mào)易規(guī)模

“十一五”以來(lái)，新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶國(guó)家的貿(mào)易規(guī)模波動(dòng)中上升特征顯著，如圖1 所示。2006-2018 年，新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶國(guó)家的雙邊貿(mào)易額由59.43 億美元上升到148.58 億美元，增長(zhǎng)1.96 倍。2008-2009 年，雙邊貿(mào)易額呈現(xiàn)明顯下降趨勢(shì)，2009 年比2008 年下降了80.26 億美元，主要原因是受當(dāng)時(shí)金融危機(jī)的影響。之后新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶國(guó)家的雙邊貿(mào)易規(guī)模逐年遞增。2014-2015 年，雙邊貿(mào)易額明顯下滑，相對(duì)2014 年而言，2015 年下降了73.52 億美元，這可能是因?yàn)閲?guó)際油價(jià)下降致使以能源為主要國(guó)民收入來(lái)源的絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶國(guó)家的財(cái)政收入減少，最終導(dǎo)致購(gòu)買力不足。2015 年之后，新疆加強(qiáng)與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶國(guó)家的貿(mào)易合作，雙邊貿(mào)易規(guī)模明顯增加，且以出口拉動(dòng)為主，出口額在波動(dòng)中上升。新疆對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家的進(jìn)口相對(duì)很小，進(jìn)口占貿(mào)易額的比例由2006 年的21.48%下降到2018 年的12.78%，貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大。

圖1 新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家貿(mào)易情況

2. 新疆對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家的貿(mào)易分布

絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家是新疆對(duì)外貿(mào)易的主要對(duì)象。其中，哈薩克斯坦是新疆最主要的貿(mào)易伙伴國(guó)，其次是吉爾吉斯斯坦，絕大多數(shù)年份中，新疆與哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦的貿(mào)易額占新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家貿(mào)易額的比重均在80%以上。新疆與塔吉克斯坦的貿(mào)易額比重由2006 年的2.88%增至2015 年的11.67%，增速較快，但在2015 年后雙邊貿(mào)易額有所下滑。新疆與俄羅斯貿(mào)易整體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，特別是2013 年至今，雙邊貿(mào)易額從4.54 億美元增加至17.33 億美元，增加3.81 倍。新疆與土庫(kù)曼斯坦之間的貿(mào)易有待拓展。

圖2 新疆對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家的貿(mào)易分布情況

四、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家貿(mào)易潛力分析

1. 變量設(shè)定與模型的構(gòu)建

文章選用中國(guó)新疆進(jìn)出口貿(mào)易額為被解釋變量，在傳統(tǒng)貿(mào)易引力模型的基礎(chǔ)上，選用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、貿(mào)易國(guó)首府間的距離、鐵路體系建設(shè)水平、貿(mào)易密集度指數(shù)、發(fā)展差距以及是否接壤為解釋變量。基于以上貿(mào)易的影響因素分析，設(shè)定擴(kuò)展貿(mào)易引力模型的形式如下：

式中，Tijt表示t 時(shí)期中國(guó)新疆i 與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家j 的進(jìn)出口貿(mào)易額。GDPjt表示t 時(shí)期j 國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，反映一國(guó)潛在的貿(mào)易需求，預(yù)期影響為正；DISijt表示新疆烏魯木齊市與j 國(guó)首府之間的相對(duì)地理距離，距離在一定程度上反映了貿(mào)易成本的高低，預(yù)期影響為負(fù)；RAILjt表示絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家j 鐵路體系建設(shè)水平評(píng)分，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家鐵路體系建設(shè)水平的提高會(huì)減少中國(guó)新疆與其雙邊貿(mào)易成本，促進(jìn)雙邊貿(mào)易發(fā)展，預(yù)期影響為正；TIIijt為貿(mào)易密集度指數(shù)，表示t 時(shí)期中國(guó)新疆i 與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家j的貿(mào)易密集程度，預(yù)期影響為正；DGijt表示中國(guó)新疆i 與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家j 的人均GDP 差值絕對(duì)值，差值越高，越不利于雙邊貿(mào)易的發(fā)展，預(yù)期影響為負(fù)；BUDij表示中國(guó)新疆與j 國(guó)邊界是否接壤（接壤BUDij=1；不接壤BUDij=0），預(yù)期影響為正。α0為常數(shù)項(xiàng)，α1、α2、α3等為彈性回歸系數(shù)，μijt為隨機(jī)誤差項(xiàng)，服從截尾正態(tài)分布。

對(duì)式(1)兩邊取對(duì)數(shù)得到模型估計(jì)方程如式(2)：

2. 數(shù)據(jù)來(lái)源與說(shuō)明

文章選取2006-2018 年中國(guó)新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。貿(mào)易額數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》；核心區(qū)國(guó)家GDP、人均GDP 來(lái)自于世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)；相對(duì)距離DISijt=GDPjt/GDPw×dis，其中GDPw為世界GDP 總額，dis 為新疆烏魯木齊市與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家j 首府之間的絕對(duì)地理距離；貿(mào)易密集度指數(shù)TIIijt的計(jì)算公式為：鐵路體系建設(shè)水平評(píng)分RAILjt來(lái)自于歷年《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》；是否接壤通過(guò)查詢世界地圖可知。

3. 實(shí)證檢驗(yàn)

對(duì)2006-2018 年的樣本數(shù)據(jù)依據(jù)模型估計(jì)方程(2)構(gòu)建模型并進(jìn)行逐步回歸分析。因設(shè)定的模型中不包含被解釋變量滯后值，所以本文采用靜態(tài)面板模型，經(jīng)過(guò)Hausman 檢驗(yàn)和F 檢驗(yàn)選擇隨機(jī)效應(yīng)模型。文章采用逐步回歸方法進(jìn)行方程的回歸，以保證回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，回歸結(jié)果見(jiàn)表1。

由表1 可知，隨著解釋變量個(gè)數(shù)的增加，模型回歸結(jié)果的R-squared 值由一個(gè)解釋變量條件下的0.249 增加到6 個(gè)解釋變量條件下的0.882，說(shuō)明隨著解釋變量個(gè)數(shù)的增加，模型的擬合優(yōu)度不斷優(yōu)化；方程6中各解釋變量的統(tǒng)計(jì)值均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明方程6 檢驗(yàn)結(jié)果良好。回歸結(jié)果顯示，對(duì)中國(guó)新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家貿(mào)易合作起促進(jìn)作用的變量包括絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家GDP、鐵路體系建設(shè)水平、貿(mào)易密集度指數(shù)，且絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家鐵路體系建設(shè)水平變量促進(jìn)作用最明顯；起阻礙作用的變量包括首府間相對(duì)距離和發(fā)展差距，其中發(fā)展差距對(duì)雙邊貿(mào)易的阻礙力度較大。

表1 模型回歸結(jié)果

反映絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模的GDP 變量通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，表明絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量的增加，帶動(dòng)了市場(chǎng)需求規(guī)模的擴(kuò)大，這在一定程度上拉動(dòng)了雙邊貿(mào)易的發(fā)展，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家GDP 的回歸系數(shù)為0.384，表明當(dāng)其他條件不變時(shí)，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模每增加1%，雙邊貿(mào)易額將提高0.384 個(gè)百分點(diǎn)。

發(fā)展差距的回歸系數(shù)為-0.823，在10%的水平上顯著，表明當(dāng)其他條件不變時(shí)，新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家發(fā)展差距每縮小1%，中國(guó)新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家貿(mào)易規(guī)模將增加0.823 個(gè)百分點(diǎn)。由此可見(jiàn)，兩國(guó)發(fā)展差距越小，發(fā)展水平越相當(dāng)，兩國(guó)貿(mào)易將更緊密。

“自然貿(mào)易伙伴”假說(shuō)認(rèn)為，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系越緊密，越有利于開展貿(mào)易活動(dòng)。在回歸結(jié)果中，貿(mào)易密集度指數(shù)的回歸系數(shù)為0.623，檢驗(yàn)結(jié)果顯著，表明當(dāng)其他條件不變時(shí)，中國(guó)新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家貿(mào)易密集度每增加1%，雙邊貿(mào)易規(guī)模將增加0.623 個(gè)百分點(diǎn)，表明緊密的貿(mào)易關(guān)系有利于雙邊國(guó)際貿(mào)易合作水平的提高。

絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家交通基礎(chǔ)設(shè)施（鐵路體系建設(shè)水平） 變量檢驗(yàn)結(jié)果顯著，其回歸系數(shù)為1.062，表明當(dāng)其他條件不變時(shí)，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家鐵路體系建設(shè)水平每提高1%，會(huì)帶動(dòng)雙邊貿(mào)易額增加1.062 個(gè)百分點(diǎn)，交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)雙邊貿(mào)易影響程度較大，改善絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家落后的基礎(chǔ)設(shè)施能較大程度地提高中國(guó)新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家的貿(mào)易合作水平。

一般來(lái)說(shuō)，首府相對(duì)距離越大，貿(mào)易運(yùn)輸成本就會(huì)越高，不利于雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展。模型回歸結(jié)果顯示，相對(duì)距離因素的回歸系數(shù)是-0.274，表明當(dāng)其他條件不變時(shí)，貿(mào)易相對(duì)距離每增加1%，中國(guó)新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家雙邊貿(mào)易額將減少0.274 個(gè)百分點(diǎn)，由此可見(jiàn)，“距離的暴政”依然影響著雙邊貿(mào)易；但相對(duì)距離因素的回歸系數(shù)相對(duì)較小，表明隨著雙邊交通基礎(chǔ)設(shè)施的完善，距離因素對(duì)雙邊貿(mào)易發(fā)展的制約程度在逐漸減小。

共同邊界有助于雙邊貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大。代表共同邊界(BUD)虛擬變量的回歸系數(shù)為正，且在1%的水平上顯著，這表明共同邊界有利于中國(guó)新疆與核心區(qū)國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。

4. 貿(mào)易潛力及趨勢(shì)

劉青峰、姜書竹(2002)在研究影響中國(guó)2000 年雙邊貿(mào)易流量的主要因素時(shí)提出衡量雙邊貿(mào)易潛力的方法，并將貿(mào)易潛力分為：潛力巨大型(T≤0.8)、潛力開拓型(0.8

圖3 中國(guó)新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家貿(mào)易潛力變動(dòng)趨勢(shì)

由圖3 可知，2006-2018 年，新疆與哈薩克斯坦的真實(shí)貿(mào)易值與最優(yōu)前沿值的比值T 由0.899 下降到0.541，其貿(mào)易潛力類型由潛力開拓型變?yōu)闈摿薮笮停Q(mào)易潛力在增大；烏茲別克斯坦的T 值呈現(xiàn)波動(dòng)中下降趨勢(shì)，由1.59 下降到1.01，其貿(mào)易潛力類型由潛力再造型變?yōu)闈摿﹂_拓型，貿(mào)易潛力在增大；吉爾吉斯斯坦的T 值由1.105 下降到0.994，變化程度不大，其貿(mào)易潛力類型始終為潛力開拓型，貿(mào)易潛力在增大；俄羅斯的T 值呈上升趨勢(shì)，由0.845 上升到0.91，其貿(mào)易潛力類型始終為潛力開拓型，貿(mào)易潛力在減小，但是潛力變動(dòng)不明顯；土庫(kù)曼斯坦和塔吉克斯坦的T 值始終大于1.2，說(shuō)明這兩個(gè)國(guó)家的貿(mào)易潛力類型始終為潛力再造型，且貿(mào)易潛力均在減小，但相對(duì)于塔吉克斯坦而言，土庫(kù)曼斯坦的貿(mào)易潛力較大。

表2 絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家貿(mào)易潛力類型

由表2 得出，中國(guó)新疆與核心區(qū)國(guó)家貿(mào)易潛力呈現(xiàn)地區(qū)性差異。共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶倡議提出以來(lái)，中國(guó)新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家貿(mào)易潛力由大到小排序?yàn)椋汗_克斯坦、俄羅斯、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦、土庫(kù)曼斯坦和塔吉克斯坦。其中，哈薩克斯坦真實(shí)貿(mào)易值與最優(yōu)前沿值的比值T 為0.63，小于0.8，屬于貿(mào)易潛力巨大型且潛力最大，這主要是因?yàn)橹袊?guó)新疆與哈薩克斯坦間貿(mào)易發(fā)展的區(qū)位優(yōu)勢(shì)（漫長(zhǎng)的邊界） 明顯，隨著絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略的推進(jìn)，新疆與哈薩克斯坦的基礎(chǔ)設(shè)施將更加完善，聯(lián)通的鐵路、互設(shè)金融機(jī)構(gòu)、共建合作平臺(tái)等的發(fā)展與完善將進(jìn)一步拓展雙邊貿(mào)易的層次與水平。俄羅斯的真實(shí)貿(mào)易值與最優(yōu)前沿值的比值T 為1.03，屬于貿(mào)易潛力開拓型，中國(guó)新疆與其貿(mào)易潛力在核心區(qū)國(guó)家中位居第二，這與俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高密不可分。烏茲別克斯坦和吉爾吉斯斯坦的T 值分別為1.07 和1.06，屬于貿(mào)易潛力開拓型，中國(guó)新疆與這兩個(gè)國(guó)家的貿(mào)易發(fā)展有較大的提升空間。土庫(kù)曼斯坦和塔吉克斯坦的比值T 分別為2.22 和3.34，均大于1.2，故這兩個(gè)國(guó)家屬于貿(mào)易潛力再造型，這可能是因?yàn)橥翈?kù)曼斯坦和塔吉克斯坦兩國(guó)交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施較差，與中國(guó)新疆貿(mào)易聯(lián)系不緊密所致。

五、主要結(jié)論及建議

1. 主要結(jié)論

一是在中國(guó)新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家貿(mào)易影響因素方面，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模、交通基礎(chǔ)設(shè)施的完善、貿(mào)易密集度、共同邊界對(duì)中國(guó)新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家貿(mào)易的提升具有正向促進(jìn)作用；發(fā)展差距、距離是制約雙邊貿(mào)易快速發(fā)展的主要因素。

二是在中國(guó)新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家貿(mào)易潛力類型方面，首先，2006-2018 年，哈薩克斯坦貿(mào)易潛力類型由潛力開拓型變?yōu)闈摿薮笮?；烏茲別克斯坦貿(mào)易潛力類型由潛力再造型變?yōu)闈摿﹂_拓型；吉爾吉斯斯坦和俄羅斯始終為潛力開拓型；土庫(kù)曼斯坦和塔吉克斯坦的的貿(mào)易潛力類型始終為潛力再造型。其次，近五年來(lái)中國(guó)新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家貿(mào)易潛力由大到小排序?yàn)椋汗_克斯坦、俄羅斯、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦、土庫(kù)曼斯坦和塔吉克斯坦。其中，中國(guó)新疆與哈薩克斯坦屬于貿(mào)易潛力巨大型，中國(guó)新疆與俄羅斯、吉爾吉斯斯坦和烏茲別克斯坦三國(guó)屬于貿(mào)易潛力開拓型，中國(guó)新疆與土庫(kù)曼斯坦和塔吉克斯坦屬于貿(mào)易潛力再造型。

2. 建議

為了推動(dòng)中國(guó)新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家雙邊貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展，應(yīng)積極探尋在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略下新疆進(jìn)一步提高和拓展對(duì)外貿(mào)易水平和層次的有效途徑，結(jié)合當(dāng)前情況，文章提出以下建議：

第一，鑒于地理區(qū)位因素仍是影響中國(guó)新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家貿(mào)易的重要因素，政府應(yīng)樹立起“大物流”的理念，充分利用絲路基金、亞洲投資銀行等多邊金融機(jī)構(gòu)的投融資平臺(tái)功能，努力構(gòu)建符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的物流體系，積極制定物流技術(shù)裝備、物流信息網(wǎng)絡(luò)等的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并積極借鑒國(guó)外先進(jìn)的物流發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)新疆高效化、現(xiàn)代化及規(guī)范化的物流運(yùn)行。此外，在運(yùn)輸價(jià)格和收費(fèi)方面應(yīng)合理規(guī)制，實(shí)現(xiàn)最小化的運(yùn)輸成本，在一定程度上抵消距離產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)。

第二，加強(qiáng)與潛力巨大型國(guó)家和潛力開拓型國(guó)家間的經(jīng)貿(mào)合作，開拓貿(mào)易合作空間。中國(guó)新疆在推進(jìn)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)建設(shè)過(guò)程中，應(yīng)遵循“循序漸進(jìn)、突出重點(diǎn)”的原則，開拓和加強(qiáng)與貿(mào)易潛力巨大型國(guó)家（哈薩克斯坦） 和貿(mào)易潛力開拓型國(guó)家（烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦和俄羅斯） 之間的貿(mào)易聯(lián)系，構(gòu)建包括邊境口岸、自貿(mào)區(qū)在內(nèi)的多層次開放平臺(tái)，采取有效措施消除不利于雙邊貿(mào)易的因素，不斷拓展雙邊貿(mào)易合作的廣度和深度，提高貿(mào)易質(zhì)量，促進(jìn)貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大。

第三，應(yīng)以多渠道的交流機(jī)制為平臺(tái)拓展新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家經(jīng)貿(mào)合作的新局面。新疆和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展需要加強(qiáng)雙方政治互信，不僅新疆與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家政府高層需要加強(qiáng)交流與合作，同時(shí)企業(yè)與民間交流合作的重要性也日益突顯。新疆和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)國(guó)家同屬絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的核心區(qū)域，新疆政府應(yīng)抓住這一契機(jī)，為促進(jìn)雙邊貿(mào)易發(fā)展提供更多的公共產(chǎn)品，承擔(dān)更多的國(guó)際責(zé)任；企業(yè)間應(yīng)積極共享經(jīng)驗(yàn)加強(qiáng)項(xiàng)目合作，這將大大提升項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理能力；普通民眾間應(yīng)加強(qiáng)雙向交流，消除彼此間的誤解與偏見(jiàn)。