伍文生

(合肥師范學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，安徽 合肥 230601)

隨著創(chuàng)新活動(dòng)的不斷深入，人們逐步發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新系統(tǒng)的組成原理與生態(tài)系統(tǒng)有相似性，創(chuàng)新范式研究進(jìn)入?yún)^(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)階段[1]。2003年美國(guó)總統(tǒng)科技顧問委員會(huì)提出了區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)總括性概念[2]。黃魯成最早開始研究區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)[3]。劉志峰分析了區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成要素[4]。祁明提出區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是由五個(gè)環(huán)形成的結(jié)構(gòu)體系[5]。詹志華提出區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)生成的內(nèi)生、外生動(dòng)力機(jī)制[6]。郭金明認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行會(huì)經(jīng)歷新生、成長(zhǎng)、成熟和重生等階段[7]。在定量評(píng)價(jià)方面包括適宜度[8]、健康性[9]、成熟度[10]、創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)[11]等。

綜上所述，有關(guān)區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究成果不斷涌現(xiàn)，包括內(nèi)涵、構(gòu)成要素、結(jié)構(gòu)體系、生產(chǎn)機(jī)制、發(fā)展階段、系統(tǒng)評(píng)價(jià)等。但針對(duì)跨行政區(qū)域的研究還不夠豐富，主要有京津冀區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行生態(tài)位適宜度評(píng)價(jià)[12]。2019年我國(guó)政府工作報(bào)告提出，將長(zhǎng)三角區(qū)域一體化發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略。長(zhǎng)三角地區(qū)包括江蘇、浙江、安徽、上海三省一市，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎[13]。通過對(duì)長(zhǎng)三角區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)，有利于定量分析長(zhǎng)三角三省一市創(chuàng)新活動(dòng)質(zhì)量，為提升長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供重要依據(jù)。

1 模型選擇

生態(tài)位由Grinell首次提出并認(rèn)為是一個(gè)種或一個(gè)亞種所占據(jù)的最后分布單位[14]。李自珍認(rèn)為生態(tài)位適宜度是指一個(gè)種居住地的現(xiàn)實(shí)生境條件與最適生境條件之間的貼近程度[15]。區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)位適宜度是指區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各主體在開展創(chuàng)新活動(dòng)過程中，其自身所需的最佳資源位與區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境所提供的現(xiàn)實(shí)資源位之間的貼近程度[16]。生態(tài)位適宜度值越大，說明現(xiàn)實(shí)資源位與最佳資源位越接近，反映創(chuàng)新主體所需的創(chuàng)新條件滿足程度高，能夠有效開展創(chuàng)新活動(dòng)。反之，生態(tài)位適宜度值越小，不利于創(chuàng)新主體開展創(chuàng)新活動(dòng)。假設(shè)有m個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象，n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，則Fij(i=1, ,….m;j=1, ,….n)表示第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的第j項(xiàng)指標(biāo)值，模型的構(gòu)建步驟如下：

1.1 基于改進(jìn)CRITIC法確定生態(tài)因子權(quán)重

1.1.1 指標(biāo)數(shù)據(jù)無(wú)量綱化處理

由于各指標(biāo)量綱和數(shù)量級(jí)不同，在進(jìn)行評(píng)價(jià)之前，根據(jù)指標(biāo)性質(zhì)，采取最小最大標(biāo)準(zhǔn)化方法，將Fij轉(zhuǎn)化為無(wú)量綱化的fij。

正向指標(biāo)：fij=(Fij-Fjmin)/(Fjmax-Fjmin)，

(1)

負(fù)向指標(biāo)：fij=(Fjmax-Fij)/(Fjmax-Fjmin)。

(2)

式中，F(xiàn)ij為第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的第j項(xiàng)指標(biāo)值，F(xiàn)jmin和Fjmax分別為第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象第j個(gè)指標(biāo)值的最小值和最大值，fij為對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化值。

1.1.2 確定指標(biāo)權(quán)重

(3)

Cj越大則表明第j個(gè)指標(biāo)所包含的信息量越大，相對(duì)重要性也越大。則第j個(gè)指標(biāo)的客觀權(quán)重wj應(yīng)為：

(4)

進(jìn)而得到權(quán)重向量w=(w1，w2，…，wn) ，1≤j≤n。

1.2 生態(tài)位適宜度模型構(gòu)建[18]1.2.1 生態(tài)因子的最佳生態(tài)位faj

假設(shè)fij為第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的指標(biāo)j上的現(xiàn)實(shí)生態(tài)位，faj(j=1, ,….n)表示評(píng)價(jià)對(duì)象第j個(gè)指標(biāo)上的最佳生態(tài)位。

faj=max(fij)，(j=1, ,….n)

(5)

1.2.2 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度Suitai

(6)

式中，Suitai表示第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的適宜度，如果該值越大表示適宜度水平高；wj表示第j個(gè)指標(biāo)所占權(quán)重，表示該指標(biāo)在區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的重要程度；ε是模型參數(shù)，取值范圍[0,1]，參數(shù)值大小一般根據(jù)Suitai=0.5來確定。

1.2.3 確定模型參數(shù)ε值

(7)

ymin=min{yij}，ymax=max{yij}

1.2.4 計(jì)算進(jìn)化動(dòng)量EM

進(jìn)化動(dòng)量EM能進(jìn)一步說明區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度的進(jìn)化空間，如果進(jìn)化動(dòng)量EM值越大，表明其適宜度的提升空間較大。其公式為：

(8)

2 實(shí)證分析

2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

根據(jù)區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成要素，結(jié)合覃荔荔[19]、萇千里[20]、劉洪久[21]、張貴[22]等已有文獻(xiàn)梳理，遵循指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的科學(xué)性、可操作性、系統(tǒng)性以及數(shù)據(jù)的可得性原則，構(gòu)建包括創(chuàng)新群體、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新成果4個(gè)生態(tài)要素，11個(gè)測(cè)評(píng)指標(biāo)，27個(gè)生態(tài)因子的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。具體指標(biāo)體系如表1所示。

(1)創(chuàng)新群體。創(chuàng)新群體是區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的活動(dòng)主體，主要包括企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)、高校。規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)及高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量能夠反映企業(yè)創(chuàng)新水平；研究機(jī)構(gòu)及科技企業(yè)孵化器數(shù)量能夠?yàn)樘嵘齾^(qū)域創(chuàng)新水平提供源動(dòng)力；高新院校及教師數(shù)量能夠反映對(duì)創(chuàng)新的支持以及對(duì)創(chuàng)新人才的培育力度。

(2)創(chuàng)新資源。創(chuàng)新資源為區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)活動(dòng)提供條件，主要?jiǎng)?chuàng)新人才、創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)、創(chuàng)新投資。R&D人員反映出創(chuàng)新活動(dòng)人力資源的豐富程度；R&D經(jīng)費(fèi)支出及創(chuàng)新投資情況，反映創(chuàng)新活動(dòng)資金的充足情況。

(3)創(chuàng)新環(huán)境。創(chuàng)新環(huán)境是創(chuàng)新群體利用創(chuàng)新資源開展創(chuàng)新活動(dòng)所處的經(jīng)濟(jì)、文化、教育、基礎(chǔ)設(shè)施等環(huán)境。通過人均GDP、城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民可支配收支情況反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平；通過圖書館數(shù)量及藏書量反映區(qū)域的文化基礎(chǔ)；公路、鐵路里程數(shù)以及郵政、電信業(yè)務(wù)量情況反映創(chuàng)新交流活動(dòng)便利程度。教育費(fèi)用支出能夠?yàn)閰^(qū)域創(chuàng)新人才的培育提供重要的經(jīng)費(fèi)保障。

(4)創(chuàng)新成果。創(chuàng)新成果是區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新活動(dòng)的結(jié)果，主要包括理論成果和應(yīng)用成果。三大專利授權(quán)量情況能夠反映創(chuàng)新活動(dòng)的理論成果。技術(shù)合同成交額以及規(guī)上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入能夠反映創(chuàng)新活動(dòng)的應(yīng)用成果。

表1 長(zhǎng)三角區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及生態(tài)因子指標(biāo)權(quán)重

2.2 數(shù)據(jù)來源

本文選取的指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來源是長(zhǎng)三角三省一市國(guó)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)、統(tǒng)計(jì)年鑒以及安徽省科技統(tǒng)計(jì)公報(bào)、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2.3 數(shù)據(jù)分析結(jié)果

2.3.1 利用改進(jìn)CRITIC法確定生態(tài)因子指標(biāo)權(quán)重

將2016-2018年長(zhǎng)三角三省一市的原始數(shù)據(jù)構(gòu)成4X27階判斷矩陣，通過公式(1)將原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，利用改進(jìn)CRITIC法公式(4)，確定了27個(gè)生態(tài)因子指標(biāo)權(quán)重，結(jié)果如表1所示。

2.3.2 利用生態(tài)位適宜度模型確定長(zhǎng)三角區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度和進(jìn)化動(dòng)量

在利用改進(jìn)CRITIC法確定生態(tài)因子指標(biāo)權(quán)重的基礎(chǔ)上，利用公式(7)，確定模型參數(shù)ε值。2016-2018年參數(shù)ε值分別是0.4809、0.4901、0.4926。將模型參數(shù)值帶入公式(6)，得出2016-2018年長(zhǎng)三角區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)位適宜度，同時(shí)為進(jìn)一步了解其進(jìn)化空間情況，利用公式(8)，得出其進(jìn)化動(dòng)量。具體結(jié)果如表2所示：

表2 2016-2018年長(zhǎng)三角區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)位適宜度及進(jìn)化動(dòng)量評(píng)價(jià)結(jié)果

3 結(jié)論及建議

3.1 結(jié)論

第一，利用改進(jìn)的CRITIC確定各年份生態(tài)要素的權(quán)重。從賦權(quán)結(jié)果來看，2016-2018年平均權(quán)重排序分別是創(chuàng)新環(huán)境(0.4130)、創(chuàng)新群體(0.2450)、創(chuàng)新資源(0.2153)、創(chuàng)新成果(0.1271)。說明創(chuàng)新環(huán)境對(duì)區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)位適宜度的影響程度大，應(yīng)不斷加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、文化教育、基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，而創(chuàng)新環(huán)境生態(tài)要素又以經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響排首位；從單個(gè)生態(tài)因子權(quán)重來看，2016-2018年平均權(quán)重排在前三位生態(tài)因子分別是研究機(jī)構(gòu)數(shù)量、國(guó)家科技企業(yè)孵化器、郵政業(yè)務(wù)量，說明區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)位適宜度水平受創(chuàng)新群體中研究機(jī)構(gòu)的影響較大，同時(shí)也受到地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施的影響。

第二，利用生態(tài)位適宜度模型測(cè)算出長(zhǎng)三角區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)位適宜度及進(jìn)化動(dòng)量。從總體來看，長(zhǎng)三角區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)位適宜度呈現(xiàn)不均衡性。生態(tài)位適宜度方面，江蘇位列第一位，2016-2018年生態(tài)位適宜度平均得分達(dá)0.8377，說明江蘇省所需的最佳資源位與區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境所提供的現(xiàn)實(shí)資源位之間的貼近程度高，有利于開展創(chuàng)新活動(dòng)。以2018年數(shù)據(jù)為例，13個(gè)超過平均權(quán)重的生態(tài)因子中，江蘇省有10個(gè)生態(tài)因子指標(biāo)數(shù)值排名第一；進(jìn)化動(dòng)量方面，安徽省排在第一位，2016-2018年進(jìn)化動(dòng)量平均得分達(dá)0.9017，說明安徽省生態(tài)位適宜度提升空間較大。

3.2 建議

3.2.1 不斷提高生態(tài)要素質(zhì)量，提升區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新水平

區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中各類創(chuàng)新主體在一定的創(chuàng)新環(huán)境下開展各類創(chuàng)新活動(dòng)都需要長(zhǎng)期持久的積累與完善的過程。區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是由各類創(chuàng)新生態(tài)要素及生態(tài)因子構(gòu)成的有機(jī)體。因此，要發(fā)揮企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)、高校等創(chuàng)新群體的創(chuàng)新主體作用，著力優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化教育、基礎(chǔ)設(shè)施等創(chuàng)新環(huán)境，提高創(chuàng)新人才、創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)、創(chuàng)新投資等創(chuàng)新資源的利用效率，加快理論和應(yīng)用創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化，提升區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的整體創(chuàng)新水平。

3.2.2 發(fā)揮創(chuàng)新比較優(yōu)勢(shì)，激發(fā)區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新動(dòng)力

長(zhǎng)三角區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)三省一市要準(zhǔn)確評(píng)估自身創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，定量分析生態(tài)位適宜度，不斷發(fā)揮創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)要素，補(bǔ)齊創(chuàng)新短板，注重區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化的內(nèi)生動(dòng)力的培育，大力發(fā)展區(qū)域重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境，激發(fā)各類創(chuàng)新主體積極開展創(chuàng)新活動(dòng)，提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，為區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)注入創(chuàng)新發(fā)展新動(dòng)能。

3.2.3 建立共生協(xié)同演化機(jī)制，優(yōu)化區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)格局

在長(zhǎng)三角區(qū)域一體化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃指導(dǎo)下，逐步建立長(zhǎng)三角區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)共生協(xié)同演化機(jī)制。首先，要理順協(xié)同合作體制機(jī)制，成立以政府政策引導(dǎo)，企業(yè)廣泛參與的各層面、各行業(yè)的全方位跨行政區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)盟，建立區(qū)域間協(xié)同溝通體系。其次，要建立和完善區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新人才、創(chuàng)新投資等創(chuàng)新資源的開發(fā)和共享平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)各省市科技創(chuàng)新資源投入、轉(zhuǎn)化、產(chǎn)出平臺(tái)的互聯(lián)互通，發(fā)揮人才、資金、技術(shù)等創(chuàng)新資源的最大效果。同時(shí)要擴(kuò)大市場(chǎng)開放力度，推進(jìn)對(duì)外投資、高新園區(qū)、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)全面開放，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通、公共服務(wù)共建共享，培育良好的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境。最后，建立統(tǒng)一的技術(shù)轉(zhuǎn)移和科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)，以創(chuàng)新成果為紐帶，堅(jiān)持面向市場(chǎng)，充分發(fā)揮企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、高等院校、政府、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新群體作用，提高科技成果轉(zhuǎn)化效率，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)更高質(zhì)量發(fā)展。